『壹』 刘德华为何演了那么多烂片
刘德华只能如此。听我细细说来，论唱歌，四大天王里，拼不过张学友和黎明，十大劲歌金曲尤其是至尊金曲奖，是当时最有含金量最高荣誉，可惜刘始终干不过张和黎，跳舞又有人家郭富城，刘也不行，这就尴尬了！所以，找准自己的发展路径很重要，只能走也最适合走偶像路线谋发展。去拼数量、拼亲和力、拼广告、拼接片量......，从而努力成为了”最受欢迎男歌手”这类奖项的获得最多的人。简单说，刘的发展战略，不适合走“少而精”路线，而是适合“多而杂”路线，拼的不是质量，是数量，靠的不是技术，靠的是人缘。最终成为内地最有观众缘的明星，最家喻户晓。央视，春晚，属他参与的最多，长得帅，加之勤奋努力的正能量形象，兢兢业业，勤勤恳恳，认认真真，靠耐力见长，落个好口碑。
『贰』 5部主演都承认“烂”的电影，刘德华急忙向粉丝道歉，一生的遗憾
如今“烂片”是年年都有，次次都不带落下的；
但是朋友们是否见过那种，影片上映之后，连影片当中的主角都嫌弃的电影作品么？
接下来，乐枫就给大家带来五部；
连里面的主角都嫌弃的电影，每一部都是“烂到扑街”的影片。
这部影片在12年上映；
主演有黄晓明、张译、张歆艺三位。
故事所讲述的是一个匪帮的首领，绑架了一个新郎官高栋梁；
而这位新郎官是为了刺杀一个日本亲王失败了。
所以借助这伙绑匪来达到自己的目的，最终和日本人开始了一场厮杀。
最开始这部影片企图打造一个“最炫悍匪风”；
但是最终还是导致了，它包含的元素太多；
并没有凸显出它所谓的特点，让观众感觉就是一锅大杂烩；
显得山寨气息十足。
在这部影片上映之后，作为出品公司；
而最终这部影片仅仅拿下了两千六百万的票房成绩；
并且在豆瓣上面的评分只有5.3分。
相信当初看这部影片的人，都是冲着张译等人去看的；
但是也没想到，这部影片会是一部异常“辣眼睛”的作品吧。
徐峥在如今已经是一位优秀的导演和演员了；
当初凭借《李卫当官》、《春光灿烂猪八戒》等一些优秀的影视剧作品；
让他逐渐地被观众们熟知。
而何炅，作为湖南卫视当中的知名主持人，也是有着一定的人气。
那么这两人凑在一块，是不是会出现很美妙的火花？
显然不是。
当初在何炅有了一些的人气之后，便开始出演一些影视作品；
在我们熟知的形象当中，有着《爱情公寓》当中他的客串出演；
而这一次何炅便作为主演，参演了这部《嘻游记》影片。
从这个“谐音梗”的名字就可以看出；
它是魔改了西游记这个巨大的ip。
但是据说看过这部影片的人；
就连徐峥也表示了，他会将这部电影当中他一生当的重要作品。
而另一位主演应采儿，也因为和这部影片的导演钟少雄有着一些交情；
最终，这部烂片拿下了两千八百万的票房成绩；
本来猫眼上面的评分，很多都要比豆瓣上高出一些；
但是这一次，豆瓣评分和猫眼评分竟然也出奇的一致，都是3.3分；
看来它确实已经烂到家了。
你是否还记得当初“刘华强”所饰演的孙膑？
当初孙红雷凭借《征服》当中“刘华强”一角深入人心；
即便是现在很多没看过孙红雷新剧的人，都知道有“刘华强”这个角色。
而《战国》这部影片；
可以说是孙红雷演绎生涯最为惨烈的一个败笔。
本来孙膑和庞涓两人斗智，是战国时期非常精彩的一个故事。
在这个故事当中，不仅有两位心机的较量；
还有很多对于意志和人性的拷问。
但是这部影片当中，竟然把孙膑这个大智若愚的角色，直接给写成了一个他就是个傻子；
这属实有点让观众难以接受。
在这部影片还在宣传的时候，孙红雷就表示过自己演得非常的不好。
当然并不是谦虚；
因为看过这部影片的人都知道，他演的是真的不好！
而影片当中的吴镇宇所饰演的庞涓；
可以说是非常的到位，还是非常的到位。
不过吴镇宇曾表示，自己到了剧组才知道，这里面竟然还有位女主，是景甜……
最终这部影片拿下了七千五百万元的票房成绩；
豆瓣和猫眼上面的评分，也差不太多；
一个3.9，一个3.7，可以说也是一部公认的“烂片”。
这部影片是构架在秦王胡亥的时期；
因为他的暴政，所以引起了项羽和刘邦的不满；
两人便开始揭竿而起，兵分两路进军咸阳，推翻了秦王的暴政。
妥妥的秦汉演义，再加上这么霸气的名字；
乐枫当初就是被这些，骗入了影院当中。
但是真正看下来却发现；
咳咳，这则血腥的 历史 ，似乎被拍成了一个“同志片”；
甚至在最后刘邦抓住了子婴的时候；
这句话就看得很迷，子婴是想让刘邦延续大秦盛世么？
还梦想？
如果谈梦想可以解决问题的话，那么刘邦还为什么起义？
而最终这部影片仅仅拿下了七千六百万的票房成绩；
豆瓣和猫眼的评分也分别为5.6和6.3分；
可谓又是一部“烂片”。
而这部影片的导演陆川，和制片人覃宏一开始关系不错；
是众人眼里的“好基友”。
但是因为这部影片，最终倒是两人分道扬镳；
两人多年的关系，就这么一拍两散了。
如果说天王刘德华一生的影视作品当中；
哪一部最让他失望；
可能就是《天机·富春山居图》了。
这部影片我是真的想不出用什么语言来描述它；
确实想不到。
一代天王刘德华，当初竟然拍了这么一部“烂到没眼看”的影片。
而在这个影片的发布会之上， 作为主演的刘德华还起身对粉丝们连声说了三次的对不起；
并且进行了自我检讨，表示自己选片不力。
可见，主演都为这部影片失望透顶；
最终影片也仅仅拿下了三亿元的票房成绩；
里面还有很多是冲着刘德华的名号而去的。
评分也只有3.0分和4.8分；
就算影帝刘德华，也难以撑起这部“烂片”来啊。
好了，今天关于五部主创都嫌弃的影片介绍到这就结束了；
『叁』 刘德华的《见龙卸甲》究竟是不是一部好电影
饱受争议的《三国之见龙卸甲》，为什么刘德华的赵云评分低？
2008年，刘德华主演一部电影《三国之见龙卸甲》，喜欢的人将它奉为经典，看了不下三遍！不喜欢的人将它贬低到一无是处。
十年了，豆瓣评分依旧是5.2分，四万五千人评分。《三国之见龙卸甲》可以说，在豆瓣是一部“烂片”？但是豆瓣的评分精准吗？
为什么《三国之见龙卸甲》饱受争议？
一、看电影情节的角度不同，从而得出的评分不同。
《三国之见龙卸甲》看似是一部 历史 三国题材的电影，但是电影里面除了 历史 人物名之外，几乎难以看到与 历史 有什么关系。很多电影情节都歪曲了 历史 。
但是，换一个角度，不从 历史 角度去看这部电影，其实有很多可圈可点的地方。
比如，电影情节中，刘德华赵云“常山组”20人作为中军突袭魏军，然后赵云从千军万马之中取敌将首级，从而获得“夜雨奔袭曹营大胜”的局面。
这个情节如果抛弃 历史 ，单从电影情节来看，是非常热血的一个场景，影片十分突出的刻画出赵云刚入军营不久就能崭露头角的感觉。
二、看电影的画面角度不同，从而得出的评分不同
《三国之见龙卸甲》中的造型是颇有争议的地方，有的人评分低，是因为刘德华赵云以及洪金宝的罗平安服饰，不符合古时候的造型而评分低。
但是站在电影欣赏的角度可以看出，这些服装是很适合电影的节奏感以及电影气氛感的。并不是所有的电影道具组，都看不出来服装对于电影的重要性。道具组往往需要从电影的商业角度去选择服装道具。
为什么刘德华的赵云评分低？
从 历史 看或者从《三国演义》看，赵云是一个沉稳的“长胜将军”，一身是胆且刚毅雄伟。而刘德华演的赵云看起来，怎么都有一种“痞”性。但是，依然要从电影的角度和观众欣赏的角度去看电影。
一、刘德华的赵云演技到位
电影要展示的赵云，是一个有血有肉的人物，而不是活在 历史 中的“标本”。所以刘德华的赵云可以是一开始的村民形象，也可以是七进七出曹营，逃出升天的“古惑仔”形象，更可以是凤鸣山上一意孤行的“莽夫”形象。刘德华的赵云让我们看到的是一个真实的赵云。
二、刘德华的赵云身形符合
历史 赵云身长八尺，姿颜雄伟。
刘德华从身形看也算是符合，关键还是刘德华帅气。
综上，当你去掉 历史 的眼光，带着 娱乐 欣赏的角度去看刘德华的《三国之见龙卸甲》，就能给这部电影评分8分以上！
《三国志之见龙卸甲》是由导演李仁港执导，刘德华和李美琪领衔主演的动作片 。
影片讲述了中国古代三国时期，蜀汉名将赵云传奇的一生。
该片于2008年4月3日亚洲上映。
三国之见龙卸甲 获奖情况
第28届香港电影金像奖 (2009)
最佳摄影(提名)
张东亮
最佳美术指导(提名)
李仁港 / 马光荣
最佳服装造型设计(提名)
黄明霞 / 庄志良
最佳动作设计(提名)
元德 / 洪金宝
黎允文
第3届亚洲电影大奖 (2009)
黎允文
最佳美术指导
李仁港
由于服装原因本片被吐槽，但我觉得这是一步被严重被低估的电影。
见龙卸甲绝对是一部思想性艺术性上乘的佳作，李仁港是一位严重彼低估的导演，我看的第一部他的电影是李连杰的《黑侠》，他的影片我基本上都看过，个生觉得艺术成就较高的有《阿虎》 《见龙卸甲》《锦长卫》《鸿门宴》，他的电影有一种历经沧桑的 历史 厚重感，以悲悯的情怀诠释人生的意义，许多影评总喜欢拿他的“飞碟帽”说事，这就是只抓枝叶，不见树木，舍本求末，鸡蛋里挑骨头了，连看电影看什么都不会看。
现在重点谈见龙卸甲，见龙卸甲讲述了三国名将赵云的一生，同时也是我国古代名将们的人生缩影，谱写了中国传统儒家文化下一位旷世名将的一生宿命，电影在情节安排上与三国演义相比有较大改动，但这说明不了什么。三国演义也是小说，有很大部分虚构成分，只要故事情节安排能为主题思想服务就行了。
我们中国古代武将有何特点呢？不外乎勇冠三军的个人武力，马革裹尸还的豪情归宿，百万军中取上将首级的英勇无畏，壮志未酬的蹉跎遗憾，武将的抱负愿望无外乎杀敌报国，打出一片太平盛世，但却受限于当时 历史 形势和时代局限，空留遗憾，赵云身上有许多名将的影子，前有白起，蒙恬，周亚夫，后有张巡，杨业，岳飞。
影片很好表现了我国各将的这种信条，具体到子龙将军，先是以一千奇兵夜袭曹操先锋部队，后又在长阪坡百万曹营杀了个七进七出，夺了曹操的青钢宝剑，这份英勇与豪迈足以傲视群雄。无奈个人再勇也敌不过时代的悲哀，三国鼎立三方都人才济济，上下一心，政治清明，实力上相差不大，任何一方都很难打破这种平衡，一统天下，但已到暮年的子龙将军壮心未死，始终坚定自己的人生信条，为天下一统，即便马革裹尸也要在战斗中走完自己划了一个圈又回到起点的人生宿命，不留遗憾在人间。这就像张巡明知困守睢阳难敌安史叛军，也要战斗至最后一刻，保护了唐朝东南财税的重要通道。
影片最后的决战凤鸣山原型是诸葛亮一出祁山，赵云领兵出箕谷作疑兵吸引魏军主力，诸葛亮则走陇西大道取三群收姜维，当时魏军主帅是夏侯毛，电影安排成曹操孙女曹婴，那现在是公主了，这是一大亮点，这位公主不仅相貌倾城，气质出众。而且智谋过人，武艺高强，还懂得弄一面关兴张苞的破军旗，瓦解蜀军斗志，简直女神一般存在，难到是夏侯毛的老婆，根本不像，这样一个才貌出众的极品怎么能看上草包夏侯毛呢。
电影在技术上也相当出色，画面浓浓的中国风，配乐古典，激越，很好的融入电影的主题思想中，达到技术手段与电影主题的完美统一，锦衣卫和鸿门宴这方面做的也很不错。
非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
血染征袍透甲红，
当阳谁敢与争锋。
古来冲阵扶危主，
唯有常山赵子龙。
——罗贯中《三国演义》
四大名著中最喜欢的是《三国演义》，而其中最喜欢的武将，当属赵云。荧幕上也不乏其艺术化的形象，接下来要说的电影，就是毁誉参半、争议颇大的一部——《见龙卸甲》。
《见龙卸甲》由李仁港执导，刘德华、李美琪、洪金宝等主演，于2008年上映。影片从赵子龙参军开始着笔，讲述了其在夜袭曹营、于千军中救阿斗等大小战役中获封常胜将军，而后出师北伐，血染沙场的传奇一生。
导演李仁港在《三国演义》的基础上进行了艺术加工，人设和大框架基本未变，但是为了剧情推进简单流畅、加强戏剧冲突和凸显人物特点，还是进行了一些添加和再造。毕竟，用短短一百分钟刻画三国大格局之下的一个人物，且还是感情色彩浓厚的一个英雄，太难了。而观众们也认为这是影片最大的诟病所在。对于这种观点，我想说的是：这是一部电影，我们是纯粹的观影者。电影要传达的并非 历史 本身，而是 历史 中应该传承的忠孝礼义。这部片子的有些台词处理确实不当，但瑕不掩瑜，从配乐、摄影、 情感 表达方面来讲，这确实是一部值得一看的电影。
“来将可留姓名？” “常山赵子龙！” 因洪金宝饰演的罗平安失职没有保护好阿斗，子龙请命前去营救，以功补过。
千军万马，子龙一往无前。
影片为表现战争的惨烈程度大量运用了快速剪辑和慢镜头。画面的快速切换中，这边是茕茕一人，而对面是潮涌而来的士兵，不断的杀伤，不断的受伤；子龙杀敌的怒吼和敌人喷溅出的鲜血在慢镜中显的尤为悲壮。这是李仁港拍摄战争场面的一贯手法，同样的方法在其之后的《鸿门宴》中也有应用。
杀的兴起，子龙翻身上马，长驱直入曹操所在营帐，冷枪凌厉，曹操无奈用青釭剑抵挡，子龙枪尖一挑，青釭剑顺势入手。而后紧勒马缰，疾驰跳跃，来到山崖的另一边。
转身面对曹操军队，放肆大笑。
曹操问道：“来将可留姓名？”
“常山赵子龙！”
锋芒初露，一身是胆，救人夺剑，全身而退，何等英勇霸气！
“全军退守凤鸣山！”
子龙率领的赵家军从凤鸣山开始随刘备征战，而在北伐中于曹军狭路相逢，无奈退守凤鸣山。
挑灯看剑，战场上是没有时间概念的，恍惚间，他们已经打了一个圈，现如今，又回到了起点。而他们，已经须发俱白。
子龙问罗平安：“大哥，到底我们为何而战？”罗平安不语。凤鸣山寺庙中的一尊佛像和其背后的佛经多次出现在镜头中，其中经文处更有一处特写：
一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
英雄也会陌路？皆为命数吧。
“大哥，为我卸甲。”
影片的最后，曹婴识破了诸葛亮的计谋，蜀军溃败，援军被灭，退守凤鸣山的赵家军犹如困兽。
子龙深知大势已去，在佛像前已悟透命数，淡看成败。他双眼噙泪，轻轻对罗平安说：“大哥，为我卸甲”。 阵前，子龙一袭素衣，对面曹军雄兵百万，视若无物，轻蔑一笑，提枪上马。
“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。”
在悲壮的背景音乐下，漫天飞雪中，子龙驾马直驱，冲向曹军。
一人，一枪，一马，一声长啸。
画面淡入淡出，回忆一幕幕浮现：昔日征战天下的五虎上将、千军中救阿斗夺宝剑，戎马一生，忠肝义胆！而此刻，他直面无法取胜的对手，卸甲并非懦弱，而是他选择接受宿命，无关生死。
此役，只为战而战。
画面定格在此，后事如何，留给影迷自己去想象。
影片最后的的三分钟是全篇的精华，无论是画面、灯光还是配乐，这些因素结合的太完美了，每每看之听之，不觉胸襟坦荡，暗自伤怀。尤其是影片的配乐，黎允文的电影配乐在《猛龙》中曾给我留下深刻印象，在《见龙卸甲》中更是超越前作，将剧情和配乐契合到极致。
电影终归是电影，它是一种艺术载体，而不是像教科书般的严苛厉求。有人说，心里有什么，看到的就是什么，电影有缺点再正常不过，但不至于毫无亮点，希望大家用欣赏的眼光、宽容的心态对待每位电影人的诚意付出。
嗯，我说的是“电影人”的“诚意付出”，对于近几年拍电影圈钱的几波人不予置评，大家随意。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
刘德华的（见龙卸甲），个人感觉
一、看电影情节的角度不同，从而得出的评分不同。
《三国之见龙卸甲》看似是一部 历史 三国题材的电影，但是电影里面除了 历史 人物名之外，几乎难以看到与 历史 有什么关系。很多电影情节都歪曲了 历史 。
但是，换一个角度，不从 历史 角度去看这部电影，其实有很多可圈可点的地方。
比如，电影情节中，刘德华赵云“常山组”20人作为中军突袭魏军，然后赵云从千军万马之中取敌将首级，从而获得“夜雨奔袭曹营大胜”的局面。
这个情节如果抛弃 历史 ，单从电影情节来看，是非常热血的一个场景，影片十分突出的刻画出赵云刚入军营不久就能崭露头角的感觉。
二、看电影的画面角度不同，从而得出的评分不同
《三国之见龙卸甲》中的造型是颇有争议的地方，有的人评分低，是因为刘德华赵云以及洪金宝的罗平安服饰，不符合古时候的造型而评分低。
但是站在电影欣赏的角度可以看出，这些服装是很适合电影的节奏感以及电影气氛感的。并不是所有的电影道具组，都看不出来服装对于电影的重要性。道具组往往需要从电影的商业角度去选择服装道具。
为什么刘德华的赵云评分低？
从 历史 看或者从《三国演义》看，赵云是一个沉稳的“长胜将军”，一身是胆且刚毅雄伟。而刘德华演的赵云看起来，怎么都有一种“痞”性。但是，依然要从电影的角度和观众欣赏的角度去看电影。
一、刘德华的赵云演技到位
电影要展示的赵云，是一个有血有肉的人物，而不是活在 历史 中的“标本”。所以刘德华的赵云可以是一开始的村民形象，也可以是七进七出曹营，逃出升天的“古惑仔”形象，更可以是凤鸣山上一意孤行的“莽夫”形象。刘德华的赵云让我们看到的是一个真实的赵云。
二、刘德华的赵云身形符合
历史 赵云身长八尺，姿颜雄伟。
刘德华从身形看也算是符合，关键还是刘德华帅气。
综上，当你去掉 历史 的眼光，带着 娱乐 欣赏的角度去看刘德华的《三国之见龙卸甲》，是部好电影。
平心而论这部电影不算好
《三国之见龙卸甲》看似是一部 历史 三国题材的电影，但是电影里面除了 历史 人物名之外，几乎难以看到与 历史 有什么关系。很多电影情节都歪曲了 历史 。
但是，换一个角度，不从 历史 角度去看这部电影，其实有很多可圈可点的地方。
比如，电影情节中，刘德华赵云“常山组”20人作为中军突袭魏军，然后赵云从千军万马之中取敌将首级，从而获得“夜雨奔袭曹营大胜”的局面。
《三国之见龙卸甲》中的造型是颇有争议的地方，有的人评分低，是因为刘德华赵云以及洪金宝的罗平安服饰，不符合古时候的造型而评分低。
但是站在电影欣赏的角度可以看出，这些服装是很适合电影的节奏感以及电影气氛感的。并不是所有的电影道具组，都看不出来服装对于电影的重要性。道具组往往需要从电影的商业角度去选择服装道具
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
先说下 历史 上赵子龙其人其事，
赵云，字子龙，常山真定（今河北省正定）人。身长八尺，姿颜雄伟，蜀汉名将
在正史里赵云长的不帅，而且年龄又大”，翻开正史看看发现是这样描写赵云的“身长八尺，姿颜雄伟”。反倒是演义里描写成“浓眉大眼，阔面重颐”。
赵云的官位一直不高，最高做到镇东将军，低于关张马黄魏。有些人说是赵云能力不行，不够格。周瑜的官职是个偏将军，还有些名不见经传的人物王昶、朱据的官职高到骠骑将军，他们比周瑜赵云强吗？可见用官职来判断一个人的能力是不合理的。另外，赵云在刘备在世时一直是执掌内事的将领，内臣之职不宜过高是历来已有的。刘备死后，赵云也死于建兴七年，所谓
血染征袍透甲红，
当阳谁敢与争锋。
古来冲阵扶危主，
唯有常山赵子龙。
——罗贯中《三国演义》
四大名著中最喜欢的是《三国演义》，而其中最喜欢的武将，当属赵云。荧幕上也不乏其艺术化的形象，接下来要说的电影，就是毁誉参半、争议颇大的一部——《见龙卸甲》。
《见龙卸甲》由李仁港执导，刘德华、李美琪、洪金宝等主演，于2008年上映。影片从赵子龙参军开始着笔，讲述了其在夜袭曹营、于千军中救阿斗等大小战役中获封常胜将军，而后出师北伐，血染沙场的传奇一生。
导演李仁港在《三国演义》的基础上进行了艺术加工，人设和大框架基本未变，但是为了剧情推进简单流畅、加强戏剧冲突和凸显人物特点，还是进行了一些添加和再造。毕竟，用短短一百分钟刻画三国大格局之下的一个人物，且还是感情色彩浓厚的一个英雄，太难了。而观众们也认为这是影片最大的诟病所在。对于这种观点，我想说的是：这是一部电影，我们是纯粹的观影者。电影要传达的并非 历史 本身，而是 历史 中应该传承的忠孝礼义。这部片子的有些台词处理确实不当，但瑕不掩瑜，从配乐、摄影、 情感 表达方面来讲，这确实是一部值得一看的电影。
“来将可留姓名？” “常山赵子龙！”
因洪金宝饰演的罗平安失职没有保护好阿斗，子龙请命前去营救，以功补过。
千军万马，子龙一往无前。
影片为表现战争的惨烈程度大量运用了快速剪辑和慢镜头。画面的快速切换中，这边是茕茕一人，而对面是潮涌而来的士兵，不断的杀伤，不断的受伤；子龙杀敌的怒吼和敌人喷溅出的鲜血在慢镜中显的尤为悲壮。这是李仁港拍摄战争场面的一贯手法，同样的方法在其之后的《鸿门宴》中也有应用。
杀的兴起，子龙翻身上马，长驱直入曹操所在营帐，冷枪凌厉，曹操无奈用青釭剑抵挡，子龙枪尖一挑，青釭剑顺势入手。而后紧勒马缰，疾驰跳跃，来到山崖的另一边。
转身面对曹操军队，放肆大笑。
曹操问道：“来将可留姓名？”
“常山赵子龙！”
锋芒初露，一身是胆，救人夺剑，全身而退，何等英勇霸气！
“全军退守凤鸣山！”
子龙率领的赵家军从凤鸣山开始随刘备征战，而在北伐中于曹军狭路相逢，无奈退守凤鸣山。
挑灯看剑，战场上是没有时间概念的，恍惚间，他们已经打了一个圈，现如今，又回到了起点。而他们，已经须发俱白。
子龙问罗平安：“大哥，到底我们为何而战？”罗平安不语。
凤鸣山寺庙中的一尊佛像和其背后的佛经多次出现在镜头中，其中经文处更有一处特写：
一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
英雄也会陌路？皆为命数吧。
“大哥，为我卸甲。”
影片的最后，曹婴识破了诸葛亮的计谋，蜀军溃败，援军被灭，退守凤鸣山的赵家军犹如困兽。
子龙深知大势已去，在佛像前已悟透命数，淡看成败。他双眼噙泪，轻轻对罗平安说：“大哥，为我卸甲”。
阵前，子龙一袭素衣
，对面曹军雄兵百万，视若无物，轻蔑一笑，提枪上马。
“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。”
在悲壮的背景音乐下，漫天飞雪中，子龙驾马直驱，冲向曹军。
一人，一枪，一马，一声长啸。
画面淡入淡出，回忆一幕幕浮现：昔日征战天下的五虎上将、千军中救阿斗夺宝剑，戎马一生，忠肝义胆！而此刻，他直面无法取胜的对手，卸甲并非懦弱，而是他选择接受宿命，无关生死。
此役，只为战而战。
画面定格在此，后事如何，留给影迷自己去想象。
影片最后的的三分钟是全篇的精华，无论是画面、灯光还是配乐，这些因素结合的太完美了，每每看之听之，不觉胸襟坦荡，暗自伤怀。尤其是影片的配乐，黎允文的电影配乐在《猛龙》中曾给我留下深刻印象，在《见龙卸甲》中更是超越前作，将剧情和配乐契合到极致。
电影终归是电影，它是一种艺术载体，而不是像教科书般的严苛厉求。有人说，心里有什么，看到的就是什么，电影有缺点再正常不过，但不至于毫无亮点，希望大家用欣赏的眼光、宽容的心态对待每位电影人的诚意付出。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
我感觉《见龙卸甲》是被低估的一部电影，华仔的演技，还有电影里的配乐我感觉都挺完美的，不说可以得9分，8.5分还是可以得到的，那就说几点为什么会被低估。
1，单纯从电影上来说还是不错的，可能有些人会拿三国演义来做判断，但是正史上对赵子龙写的很少。
2，上映的时候被评价很低，服饰也是一方面。
3，编剧瞎编毁了，三国演义小学生可能有的都会背了，多出来个曹操的孙女，这个有点扯了，其实可以按史拍，按三国演义拍。
这是我认为的三点，但是本来电影就不可能和 历史 一样，剧情做的非常不错，我们看电影就是为了放松心情，只要和 历史 没有太大的区别就可以接受，
但是还是有些人喜欢去较真，这个就没办法，本来就是萝卜白菜各有所爱。
刘德华演的《见龙卸甲》这部电影我觉得是一部烂片，特效可以但是剧情不能再烂。生平第一次在影院看完之后想把导演拖出去暴打一顿。花费了时间，精力和金钱去看电影，结果却对我来说变成了一种折磨。但凡有点 历史 的人也不会把电影拍成这样 拜托不要再打着三国和赵云的旗号了。
导演或许很热衷于命运与轮回这种话题，才会不停的玩弄前后呼应这种小学生的作文把戏。而赵云唯一的一次亮相怎么看都像是穿着去奔丧，难怪五虎将不该死的都死了，蜀军不该输的也都输了。敢情出征那天就开始报丧，这人能不死，这仗能不败吗？这部片不知道是我笨还是剧情复杂费了老半天劲都不知道赵云这英雄人物是怎么来的。
虽然网络上对这部电影骂声一片，但我还是坚持推荐这部电影。
也许他有不合 历史 的地方，但是这毕竟只是一部电影，如果要看 历史 剧，那还不如直接去看《三国演义》或者请CCTV来拍好了。
当这个电影能震撼人，能感动人，这就很好了。
连小说都是源于生活高于生活，为什么电影就不能源于 历史 高于 历史 呢？
这部戏里刘德华的演技是一个赞点，他把一个从年轻时的冲劲甚至憨厚到成年后的稳重与气势的过程都演绎的淋漓尽致。在战场上的气概，生活中的细腻，让这个 历史 中的赵子龙展现的有血有肉。
尤其是在常山与那个姑娘的一个短短的片段，短，却柔情。多年之后，白发的赵子龙在接过最后一战的帅印时，记起年轻时的姑娘，瞬间，就打动了人。
最后一战中，赵子龙作为一个征战一生的将军对生命的回顾，是对国家使命的坚持，也有伤感与迷茫。
电影中的画面感很强，战争场面的气势恢宏，细节描述的细腻。导演不愧为美术出身，对画面的角度，光线，色彩都把握的很到位，让看电影的人在视觉上得到了美的享受。
如果没有如此优秀的背景音乐，电影也许要失色一半。打斗场面时有紧有松的鼓点把气场十足的战争推向高点，尤其是最后一段的音乐，悲壮豪迈，听者落泪。
所以，总体来说，我还是觉得这是一部值得推荐的好片！
『肆』 天王刘德华被称为烂片之王，为何大家还是依然如此喜欢他
刘德华虽然被称为烂片之王，但并不是他拍的所有电影都是烂片，只是有一些电影的编剧本身就不是很好，所拍摄出来的效果也不是很好，这也并不是全怪刘德华，但是不可否认的是，刘德华的演技确实还是不错的，也算得上是数一数二的。
所以他对于拍摄电影这个事情还是很敬业的，而且人们真正喜欢他的原因也并不是因为他在电视屏幕面前的一面，可能更多的是因为他在台下那种和蔼可亲的形象吧,同时也因为他帅气的外表，对不少女生都留下了不错的印象，所以说人们喜欢他不只是如此。
『伍』 刘德华贵为天王影帝当初为什么要接《富春山居图》那种大烂片
刘德华身为影帝，天王，TVB五虎，出演过非常多的优秀作品，其实力和影响力在影视圈中也是不可忽视的。但是天王刘德华为什么要接像《富春山居图》这样屡遭差评的烂片呢？我们来了解一下。
不过刘德华出演这部“烂片”是因为情谊还一个是为了鼓励好友，好友搭入了一身心血拍摄电影，刘德华也一直安慰好友道：“你要记得一定要有能力去承受市场上说你不好，你做到自己最好，不要放弃，只要你用心，总会有一天大家会看到。”
『陆』 刘德华口碑最差的电影是哪一部
近年来，国内电影市场火爆，不论好片还是烂片，几亿票房都是家常便饭。但是，几年前拍电影风险还是挺大的，就算有刘德华等大牌巨星出演也不能百分百保证卖座。今天我们就来聊聊这部电影——《天机·富春山居图》。
很多人诟病华仔接片不看剧本，巨星中就属刘德华“烂片”最多，但是有时候也是人情难却，没有人会喜欢拍烂片。
『柒』 刘德华为何从拍“神作”变成“烂片之王”了
只能说现在的市场不是以前的市场了，以前只要有演技有实力就能就可以。现在都是流量为王，你本身自带流量粉丝就会有人给你买单，所以刘德华的境遇可以说是娱乐圈的更新换代太快了。
『捌』 演员只看演技，不挑角色，刘德华和周润发当年演过哪些“烂剧”
最近几年在电影圈有一个让我无法理解的事情，那就是作为资深老戏骨也就是影帝大咖们，总是愿意接拍一些烂片。而这些烂片大多数属于那种众星云集，在我看来王晶导演澳门风云系列，就属于真正意义上的烂剧。
我记得在今年年初上映澳门风云的这一部电影，已经超过了10亿的票房，我不知道看这些电影的人群是怎么想的，难道只是为了看这部电影有多么的难看？
在娱乐圈当中，刘德华与周润发的时代已经过去，但我觉得他们应该给观众留下好的印象，毕竟他们曾经带给我们那么多经典之作。
『玖』 成龙、周星驰、周润发和刘德华，这四人中谁的烂片最多有多烂
成龙、周星驰、周润发、刘德华四位中，出演烂片最多的，当属刘德华。出演的作品中，有如《旺角卡门》《天若有情》《暗战》《无间道》……《失孤》《解救吾先生》《拆弹专家》这样的佳片。也有《天机·富春山居图》《王牌逗王牌》《澳门风云》这样的烂片，其中《天机·富春山居图》最烂。烂的令人发指，不忍直视。
判断某个演员谁拍的烂片多，要选定判断标准。题目中的几个演员的片子，跟大多数现在的片子比，几乎零烂片。如果放到属于他们自己的时代，则每个人多多少少有烂片了。
『拾』 刘德华近几年拍了很多烂片，原因真的是像他说的那样还人情吗
刘德华近几年拍了很多烂片，原因真的是像他说的那样还人情吗？
刘德华，曾经的四大天王。在演艺圈、歌唱界都有很高的地位，他们曾经引领了一个时代，他也是其中的佼佼者，对于这样的言论，刘德华可能不是很在意，但是，他的行为更能说明他的人品，在帮助别人的时候，他义不容辞，在接人待物上，谦和有加。这样的人，是不是为了还人情，大家都心中有杆秤。毕竟，刘德华不是人民币，所有人都喜欢，但是，遇到了华仔，我们还是从心中敬佩的，你喜欢刘德华吗？