A. 电影宝贝计划里的那个宝宝是谁的儿子 跟洪家老头什么关系 为什么洪家要找到他
洪老头的儿子为了宝宝的妈妈死了，洪老头以为宝宝是他孙子。。。结果并不是
B. 求一部电影名子 里面讲的大概是一个服务员遇到几个奇怪的房客，里面有个剧情是两个孩子在他们房间里发
电影名称：四个房间
这个服务员叫做蒂姆·罗斯，他主演过电影【海上钢琴师】，美剧【别对我说谎】，其他的演员很多我们比较熟悉的演员，例如安东尼奥·班德拉斯（和安吉丽娜朱莉演过【原罪】，还主演过一部另类的电影叫做【吾栖之肤】，很有意思），其他演员还有麦当娜，布鲁斯威利斯（演过【虎胆龙威】，【神秘第六感】等）
剧情：
在一家古旧的旅馆内，员工们都去欢度新年假期，只有一个小侍应生(Tim Roth 蒂姆·罗素 饰)留守。当夜，光怪陆离的事件轮番上演：
1， 一群女巫准备在当晚复活他们的女神，而她们却弄丢了至关重要的精液，小侍应生临时客串，勇敢献身。
2， 善妒的丈夫怀疑妻子与他人有染，遂将妻子绑在椅子上，倒霉的侍应生则被当作奸夫，手枪抵头，命悬一线。
3， 富翁夫妻参加新年宴会，将子女留在房间中。两个淘气的小家伙展开了一场大战，却看到了恐怖的一幕。
4， 几名好莱坞演员凑在房间中玩打火机游戏，每人打十下，十下连续打着就会赢得一部跑车，反之有一下不着便要切掉一根手指。侍应生被临时找来充当刽子手。
剧照：
C. 房间电影小男孩的演员
杰克
演员 雅各布·特瑞布雷
杰克，乔伊的儿子。他母亲带他过着单调而循规蹈矩的生活，每天就是玩游戏，吃饭，睡觉。最后装死，逃离了囚禁的房间。
D. 电影《房间》里“外公”是一个什么样的人
有人说外公是一个罪恶的人，可是我觉得他同时也是一个可怜的人，你想想有谁能在自己女儿被别人囚禁，并且侵犯生出一个孩子，还会对这个孩子好的，这个孩子生下来本来就是一个错误，是他使外公想起了自己的女儿，他替自己的女儿感到可悲，所以才会这么对这个孩子，虽然外公这种做法是错的，但是也是可以理解的。
E. gone girl影评 孩子是谁的
希望可以帮到你！
这个剧从方方面面都让我联想到斯特林堡的《父亲》。
在斯特林堡的话剧里，一对夫妻在对子女抚养问题上起了争执，进而变成了夫妻间的权利争斗。说是互相夺权，其实妻子罗拉是主导的一方。她先是暗示丈夫，女儿伯塔可能不是他亲生的，导致丈夫在一次争执中试图用台灯砸她。然后她将此事四处张扬，使人人都相信她丈夫罹患精神病，而罗拉则是被迫害的一方。最后丈夫众叛亲离，被穿上控制精神病人的紧身衣，在心力交瘁中死去。
《消失的爱人》基于这个原型之上，不说有多么原创，但在离婚已相当普遍的今天，一百年前的婚姻悲剧却因为人性的因素仍然延续下来，并因为现代媒体搅的一手好浑水而具有了更深的社会隐射。
首先，对被一些影评视为女权偶像的Amy这个角色，我觉得大卫芬奇是抱讽刺态度的。Amy并不具备真正强大的性格，在她身上我只看到工具理性和怯懦的自我欺骗。她杀了人回到Nick身边，告诉他她做这一切都是因为爱他。这种鬼话你也信？如果她真的爱他，怎么能受得了回来了以后Nick脸上写满了恐惧，傻子都能看出他对她早已经爱意全无。人说无爱的夫妻“同床异梦”，Nick都不愿意和她同睡一个房间，不仅如此，他回到自己卧室做的第一件事是锁上门。在Amy回家最后十分钟的片段里，芬奇给了两个Nick锁门的细节。他不过是她用恐惧绑架的人质。她胁迫他在公众场合牵自己的手，装作恩爱夫妻的样子。她教他承认信用卡都是他刷的，来cover自己杀人的恶行。她完全看得出他的不愿意，却对这样的结局表示满意。因为她得到了她一直想得到的东西：所有人关注的目光。
因为父母写的书，Amy从小就生活在公众的目光中，而这种目光却又不是以她为中心，而是不断将她和以她为原型的书中同名人物Amazing Amy做比较。Amazing Amy做什么都比她更好。Amazing Amy为她带来关注却又总是把她置于阴影之中。怎么说呢，asshole的父母总有办法在子女心中挖洞，而Amy心中的洞要不断用更多的关注来填满。
对于Amy来说搬到密苏里以后最无法适应的地方是：她成了局外人。不仅离开了纽约这个世界中心，而且人生地不熟的，没有人再关注她。当然丈夫像小孩子一样不成熟，不找工作成天在家打游戏。但是Amy做了什么？她一样没有出门找工作，除了看书就是抱怨丈夫。这个困境是他们共同造成的。两人感情越走越僵的时候，她完全可以离婚回纽约。但是她无法选择离婚。台词特地强调了她说不能这样回纽约，她没法跟她父母说这事儿。Amazing Amy样样都棒，所以Amy不能这样在密苏里这种in the middle of nowhere的地方被人抛弃作为nobody回纽约去。记得他们刚认识时的对话不？他们互相问对方是谁。他们问的不仅仅是一个名字，更是对方的社会身份。
我说Amy有令人恐惧的工具主义理性，因为她能精密计算、集合所有对自己有利的资源。只要对自己有利，她一瞬间就能编出一套谎话，并且人前说人话，鬼前说鬼话。对于她只有手段，没有任何道德可言。发现丈夫有小情人后她就开始策划自己的失踪。她甚至说服自己是因爱生恨，要教训她丈夫一番，可是在她的计算里却没有多少Nick发现她失踪后会有怎样的焦虑悔恨，她计算的全是媒体的反应：媒体一定会找到她邻居曝出她一直灌输的Nick有家暴倾向的谎言; Nick一定会对着镜头傻笑；她了解美国大众有多同情弱者，所以不惜制造自己假孕的病历证明——所有这些都基于她知道这件事会有多大的媒体效应。对一个工具理性主义者而言，还有什么比大众媒体更好用更称手的工具吗？在最初的计划里她甚至意淫了自己的死亡效应——与其活着作为nobody回纽约，不如为自己设计一个光辉的受害者形象：美丽聪慧却生活在家暴恐惧中的美国甜心孕妇，然后在大众怜惜又悲痛的目光中死去。而Nick, Nick不过是她公众形象的陪衬物和陪葬品——后来的事实也证明只要Amy赢得目光，Nick也不是非死不可。
然而因为爱惜自己，她把自己的死期一推再推，终于因为遭遇那对下层小情侣的抢劫而玩脱了。Amy从来都不是真正强大的人，她一贯的手段不过是扮可怜，对邻居、对Collings、对调查她的警官、对媒体大众，她最爱利用操纵的就是美国中上层阶级过盛的同情心。这一套在下层完全行不通。面对抢劫她不仅轻信而且毫无抵抗能力，立即被打回无助无知少女。在她最困难的时候，她碰到了长久追求她的Collings。对这个救她于危难的人她是怎么报答的？她不仅对他扯谎、非常残忍地一刀割喉杀了他，还让他担负了所有的污名。
有人评论说Amy是psychopath，但psychopath都知道自己是psychopath，不需要为自己的行为找正当化的理由，更不会拿爱当理由。Amy当时声称自己是因爱生恨而计划复仇，到后来杀了人对Nick说她是因为爱他，为了拯救他不惜杀人以回到他身边，我觉得她自己也相信这些。自我欺骗本来就是工具理性的一部分，任何理由只要能让自己感到舒服都可以随手拿来用。然而Collings何辜？他追她的时候的确有点急进，有想要在她弱势的时候控制她的嫌疑，但他确实没有真正囚禁她强迫她。她起杀心不过是因为她需要个替罪羔羊，没有Collings这个替罪羔羊，她就没法在玩脱了以后爬回自己原来的世界去。若故事从Collings的角度讲，Amy就是《盖茨比》里的Daisy再演绎，不过时过境迁，现在女主亲自动手也一样不须承受良心负担了。
当然Nick也不是好货，在老婆失踪以后能在自己姐姐家继续睡小情人，但认为为了这个他就应该去死、并且背着污名而死的，我也无话可说。我认为夫妻间忠诚是道德一部分但不是最重要的，人的感情都是可能会变的，过分强调忠诚也是一种道德绑架。相比Amy而言，Nick身上有一种更笨拙却也更真实的东西。
我一开始被错误剧透，以为电影的结局是夫妻两人决定忘记之前发生的事情和和顺顺地过下去，当看到Amy浑身染血在无数摄像机前蹒跚走向Nick,然后两人摆出《乱世佳人》的经典造型，也以为结局真会往更讽刺的方向发展下去。不过现在的结局也很好，虽然失了些讽刺，但Nick的恐惧更现实些。毕竟这个片子是作为惊悚恐怖片上映的嘛。
F. 韩国片《外婆的家》里那小孩是谁是不是也是《太王四神记》里裴勇俊扮演那王的小时候少年
韩国片外婆的家，那里面的小孩应该是也是太王四神记里裴永俊扮演的小时候的演员，因为他们两个长的一样的
G. 电影中的哪个小孩是谁大家请帮忙找找
周倜
H. 电影《心愿房间》结局到底是什么意思
《心愿房间》网络网盘高清资源免费在线观看
链接: https://pan..com/s/1PpT8qVyJ4VaMK5qiWqcpwQ
1、女主怀上的孩子不是男主的。
影片25分钟处，男主搞了个婴儿床，想与女主再次尝试育娃，但女主因为前面失败留下了心里阴影（根据影片的暗示，是胎死腹中的悲惨经历），坚决地拒绝了，由此可以推断出，男女主人公一直在采取避孕措施，所以最后女主怀上的孩子不是男主的。
2、女主怀上的是“虚拟人”的娃。
影片结尾处还暗示了，在“虚拟人”变成男主模样之后，虽然被女主识破，但还是强行与女主发生了关系，因此，女主怀上的是“虚拟人”的娃。
I. 一部外国电影父母把儿女关在屋子里,不让他们出去，与世隔绝！父亲带秘书回家给儿子发泄，不是美国的！
您好，这部电影是《狗牙》，父亲极具控制欲，操控着儿女。属于大尺度电影。