① 电影《孩子们》的结局什么意思意思
电影《孩子们》的结局：凶手一直逍遥法外。《孩子们》是由李圭满执导，朴勇宇、柳承龙、成东镒、金汝珍等主演的犯罪惊悚电影，于2011年2月17日在韩国上映。
剧情简介：1991年3月26日，韩国大邱。就读于城西小学的5个男孩子结伴上山，从此一去不回。该事件引起轩然大波，虽然警方出动上万搜查人员，却始终一无所获，孩子们的下落成为一个难以破解的谜团。
4年后的一天，风光无限的电视制作人姜志胜因涉嫌造假而被总部流放至偏远的大邱，孤高气傲的他发现当地的人们依然关注那起已为很多人遗忘的“青蛙少年失踪案”。为了早日翻身，姜志胜与一直关注此案的黄教授携手，沉珂多年的案件似乎有了新的转机。
角色介绍
姜至奂演员朴勇宇，电视台制作人。欲以追踪整个命案破获过程，并将其制作为一部惊心动魄的纪录片。然而，随着案件一步步陷入僵局，以及面对绝望的受害者家属，他的内心受到了巨大的冲击。
黄_赫演员柳承龙，指认凶犯的某科技大学教授。作为大学知名的心理学博士，黄佑赫也认为孩子们的失踪不同寻常，一定会有犯人的踪迹。
朴京植演员成东镒，对调查耿耿于怀的主管刑警。认为即使过了公诉期，调查也没有结束，绝不放弃调查。
朴钟浩父亲演员成志娄，受害者的父亲。出事前他拥有一个幸福的家庭，而孩子失联后生活一夕改变，他为寻获孩子甚至放弃了一切。
朴钟浩母亲演员金汝珍，受害者的母亲。因为有人认为孩子死去了而感到非常痛苦，无法正常生活。
② 韩国电影孩子们 什么意思
是韩国的惊悚电影，改编自发生在1991年韩国大邱的真实案件，讲述了5名小学生外出抓青蛙时失踪，11年后才被发现尸体，至今凶手依旧逍遥法外的故事。这起“青蛙少年失踪事件”被列为韩国社会三
孩子们 大未解悬案之一，另外两起案件已分别被拍摄为影片《杀人回忆》和《那家伙的声音》，均获得了不俗的票房与口碑。 据悉，《孩子们》将从“青蛙少年”失踪那一天开始，以朴勇宇饰演的电视台制作人员为线索人物，记录下追查案件真相的整个过程。事件发生后，“青蛙少年”们的父母找遍了全国，在社会引起巨大反响。随后，韩国中小学生当中发起了“寻找大邱青蛙少年”的活动，社会团体共印发百多万张传单，企业界在商品包装上印刷失踪少年的照片，就连当时的韩国总统卢泰愚也予以特别关注。 这起案件在韩国创纪录地动员了超过30万名的警力，但都一无所获。当时还流传着外星人绑架及北朝鲜间谍诱拐等多样的说法。2002年失踪少年的遗骸在卧龙山被意外发现，死因被确定是他杀，但案件一直未能侦破。时间到了2006年，15年前发生的这起案件已经过了韩国的诉讼有效期，凶手们就将这样一直逍遥法外。
③ 韩国有哪些揭露了社会现实的电影
影片《孩子们》改编自发生在1991年韩国大邱的真实案件，讲述了5名小学生外出抓青蛙时失踪，11年后才被发现尸体，至今凶手依旧逍遥法外的故事。这起“青蛙少年失踪案”被列为韩国社会三 大未解悬案之一。看这种真实事件改编的并且注定是疑案的电影真是一种自虐。愤恨、无奈、凄凉……在孩子们的父母的悲伤面前，都显得微不足道。
④ 韩国电影《孩子们》凶手到底是谁
凶手就在孩子们当中，情节当中有一个披着红色披风的人，旁边男孩怕披风掉落，于是为他系了个结;还有后面的员工说嫌疑犯还用工具，觉得老方法好。证明凶手不是第一次，而是形成了一种亲自下手的习惯。
⑤ 有看过韩国电影 《孩子们》的吗，我没看懂
如果你碰巧看过另外一部犯罪惊悚片《杀人回忆》，那么一定能在看这部电影时体会到一种相似的基调——冰冷和绝望。
事实上，这部《孩子们》与《杀人回忆》所描述的案件不无关联，它们连同《那家伙的声音》中提到的李炯浩被诱拐事件并称为“韩国三大未解谜案”。而这起“青蛙少年失踪案”当属三起案件中性质最恶劣，影响最大的一件，当时在韩国也引起不小的轰动，据说全国发动了将近32万的警力，可惜，仍然毫无所获。
这部影片就在20年后的今天为我们打开了这本尘封数年的卷宗。
五个无辜孩子的生命，止于那个阳光明媚的季节。
我们并没有从影片里得到对案发当天情况的过多描述，而是从之后十几年人们寻求真相的艰辛过程中，才逐渐拼凑出一些零星的碎片。导演用了很多低角度的视角，来拍摄孩子们在山里中穿行的脚步，或许正是这种局部化的表现手法，才加重了这部电影所透出的寒气，告诉人们这是一个没人能说得清的事实：案发当天究竟发生了什么？
我们所能看到的是，一群天真可爱的孩子，在山里中嬉戏玩耍，发生了一些事情，最后演变成一堆堆白骨和一件件腐烂的衣物，以及十多年来人们对真相不断的搜寻。
当然，世界上总不乏正义人士为那些黎民百姓出头。黄某，一个大学教授；姜某，一个犯过错误的电视节目制片人，组成了一个很奇怪的搭档，着手对这起案件进行纯草根的调查。
但是并不是说他们的执着能带来好的结局，当我们伴随着紧张的伴奏，和黄教授一起分析案件，将钟浩的父亲一步步、一秒秒地推理成杀人藏尸案的主谋时，结果却发现我们大家都错了，凶手另有其人。而将作为受害者的父母嫁祸为凶手，这种冒险的行为也遭到了所有受害人家属的不满，黄某因为一意孤行，使自己陷入了孤立无援的境地。
善意的起点却导致自己的被动，这本身就让人很绝望。在观众的眼里，其实黄某的行为完全可以理解，当任何人的思维陷入一个死胡同时，如果发现了哪怕一点点零星的光亮，那么势必会设想沿着这条“出路”顺利成章的走下去。只是，在那种情况下，那些父母们已经伤不起了。
导演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的时候，往往剧情会急转直下，将所有人的情绪猛地拖入谷底。无独有偶，数年后，黄某也因为自身的偏执，使女儿陷入了危险，而且，与“宰牛男”的肉搏完，得到恶狠狠的一句“大叔，你有证据吗”，同样也让姜某陷入了无助和绝望，如今的他变得和当年的黄某一样，被愤怒冲击了头脑，做出了自认为理智的判断，殊不知，这根本就是他们脑子中的一个假想敌，仅仅凭借几个疑点就试图把嫌疑犯逼成罪犯绳之以法，后果可想而知。
结尾，钟浩的母亲看完孩子的遗骨后，含着泪对姜某哭诉：“即使是听一句，哪里有当妈妈的认不出自己孩子声音的！”随之，道出了编造谎言希望唤起警方关注的真相。这其中又透露了多少无奈和辛酸，看来，影片不仅对警方的破案能力提出了异议，更是对执法人员的不负责任进行了辛辣的讽刺，这起事件其实也是有人祸的因素在里面的。
根据韩国刑事诉讼法第249条规定，死刑犯的诉讼期限为15年。这起发生在1991年的案件，如今，早已过了这个期限。真相至今没有大白，罪魁祸首仍然逍遥在法外。
这注定不会是一部让人看完之后感觉畅快淋漓的电影，但是会传达给我们一个信号，其实每一个生命都值得我们去关注、去尊重，而同时，不论我们的命运有多么不济，生活总会像钟浩背后飘扬着的红色斗篷一样，永远以某种方式继续着。
⑥ 韩国真实案件改编电影-孩子们
为什么想提这部孩子们，因为这是唯一一部让我落泪的电影，到现在我眼前都还会浮现其中一个逝去孩子的红色斗篷，虽说这只是块普通的红布，但它的颜色却如同新鲜血液一般热烈，就像孩子们鲜活的生命！我暂且还是称它斗篷吧，是对那个孩子的小小敬意。
影片开头给了这块红斗篷一小段特写，它在风中恣意地飘着，镜头慢慢向上移到它一蹦一跳的主人，那是一个皮肤黝黑满脸纯真的乡下小男孩。红斗篷太长总是调皮地阻碍小男孩奔跑，似乎故意在和它的主人闹着玩，小男孩则会用一根小树枝轻轻挑开它，继续欢快地向前跑着。 小男孩叫钟浩，请先记住这个名字。
故事发生在1991年韩国大邱的某个山村，随着五个少年结伴上山玩耍集体失踪展开。在这个偏僻的小山村里，到处是关于选举的政治宣传，使得孩子们的失踪显得有些微不足道，警察甚至用“外出”这样一个“专业术语”来敷衍焦急的家长。但这毕竟是一个在那个年代闻所未闻的事件，媒体开始争相报道失踪事件，军队地毯式搜索也随即展开，据说当年总共出动31.8万警力，创下韩国单一案件出动最多警力的纪录。
电影的男主角是一个心浮气躁的电视台制作人，他发现少年失踪事件是个很好的跳板能让失意的他重返大城市的岗位甚至一举成名。他找到了时任大学教授的心理学博士，希望进一步发掘不为人所知的案情。心理学博士果然不负期望将矛头直指钟浩的父母，一切都很顺理成章，直到钟浩家的墙壁在众目睽睽之下被推倒后一无所获，这场闹剧才戛然而止。
众人再度陷入迷茫，此时男主的女儿诞生了，为人父的他开始重新审视这个案件，并真正投入对案件的追踪....钟浩的父亲病逝，葬礼上步入中年的男主再次邂逅教授，教授的事业在当年那场闹剧中尽毁却仍执迷于自己的猜测，此时男主站在父亲的立场奉劝教授罢手，因为他完全能够理解钟浩父母当初的所作所为。
事发11年后，五个少年的尸体出现在当年失踪的山上，五个鲜活的生命已成一堆斑驳的骸骨，夹杂其中的红斗篷也已黯然失色...经检查，孩子们生前遭遇极其残忍的暴行，接着真正的犯人逐渐现形，男主与凶手展开周旋，后面的套路场景不加以赘述...然而现实中真正的凶手早已逍遥法外，如同电影的结局一样！
影片中有三处笑容是我记忆犹新的，第一处是开头孩子们嬉戏时稚嫩无邪的纯真笑容，第二处是钟浩父亲在小酒馆里告知另一个失踪孩子父亲自己得了癌症时无奈又颇具遗憾的苦笑，第三处则是影片结尾五个孩子和钟浩父亲在洒满阳光的山上追逐的开怀大笑。
当我看到失踪孩子的家长在冰冷的停尸房认领孩子们遗骨时那种痛彻心扉的悲鸣时，我无法理解怎么世间竟有如此歹毒之人，我深知养育一个孩子是多么辛苦却又多么快乐，每个孩子都是父母眼中的天使，是什么样的心态驱使罪犯对手无缚鸡之力的孩童下手，这竟然是真实发生的！
这部影片不仅是拍给大众看的更是拍给真正的犯人的，这让我想起杀人回忆结尾警察的双眼特写，即使过了15年公诉时效，那些令人发指的罪行也永远不会被人遗忘！