⑴ 影视剪辑算是原创吗
不能属于原创，因为所剪辑的视频是有版权的。
对他人视频进行编辑属于原创、享有著作权，但在未经许可下属侵犯他人的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；同时也包括出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外。
因此，在对他人的影视内容进行混剪、恶搞、配音之前，必须取得著作权人的许可，方可进行相关编辑工作。
(1)搞笑法律电影剪辑扩展阅读：
相关法律法规：
根据《中华人民共和国著作权法》规定：
第十四条 编辑作品由编辑人享有著作权，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。编辑作品中可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
第十七条 受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
第十八条 美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。
⑵ 恶搞电影在法律上有没有版权问题
有。
1、恶搞电影，称为“戏谑作品”。在著作权法上，这是一种对原作的演绎行为.，演绎包括改编翻译注释整理。剪接配音行为就是对原作的演绎。必须获得原著作权人的许可并支付相应的报酬，否则属于侵权行为。作品享不享有著作权，我国尚无司法先例和具体规定。这也正是立法和学界还在讨论的问题。
2、这样的行为至少涉嫌侵犯改编权、保护作品完整权。选取的配音还要经的音乐著作权人和表演者的同意，否则也将构成侵权。
3、当然，如果不公开发表，只是个人欣赏，是著作权法合理使用制度许可的。
(2)搞笑法律电影剪辑扩展阅读
1、未经著作权人许可，发表其作品的；
2、未经合作作者许可，将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
4、歪曲、篡改他人作品的；
5、剽窃他人作品的；
6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
9、未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
10、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
11、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为；
12、未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
13、出版他人享有专有出版权的图书的；
14、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外；
15、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；
16、未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外；
17、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
18、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
19、制作、出售假冒他人署名的作品的。
参考资料来源：网络-版权
⑶ 发布电影剪辑算侵权吗
你好呀。
根据以下的条例，如果你是第一二条的使用情况，那么就不会。
根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
⑷ 多家影视单位联合声明短视频不得剪辑传播影视作品，短视频剪辑是否违法
影视短视频剪辑当然违法：
单位现在已经发布了联合声明，宣布要抵制剪辑传播影视作品，也要求停止这种侵犯版权的行为。
所以这对于视频剪辑博主们来说，也许是一件坏事，但是对于中国影视行业的发展来说，却是一件非常好的事情。
只有付出获得回报，那么这件事情也只会越来越好，越来越棒。
⑸ 剪辑的法律问题
既然上传到网上，即使没有商业用途也涉及到一些侵权问题：
原电影如果注明此作品禁止复制、转载等，你就不能剪辑，否则就侵犯了作品的完整权；
其次，影片中的人物，其肖像权也是受到法律保护的，如果你把原有的情节变更了，涉及侵权；
如果电影很多，需要把每个电影的导演、演员都注明，有时还需要征得他们的同意；
建议不要打这擦边球
⑹ 杰哥搞笑电影剪辑十部电影名字
美国人拍电影，范围波及全球，耗资巨大。中国人拍电影，贯穿上下五千年，都是历史。韩国人拍电影，不出五环，要不显的穷酸。日本拍电影，不出房间，影响全球。
⑺ 影视剧剪辑属于侵权吗
影视剪辑是否属于侵权？还是处于一个模糊的地带？因为他用的这些剪辑的素材全都是有版权的影视综艺。但是这个剪辑的内容又是他自己付出了劳动，并且加上自己的一些角色才剪辑出来的。所以这实际上也算是他自己的劳动。所以还是比较模糊的。不知道这个劳动成果究竟算谁的？是算影视方的还是这个剪辑的人自己的？但是好像法律上是有规定的。因为超过多少分钟的剪辑，算是侵权。所以他们就算是在自己的视频中用别人的影视也是会用几分钟而已。这样就不会造成侵权。
不过还是有一些剪辑大神，他们非常会剪辑各种搞笑的影视剧。然后加上一些自己后期的配音和影视加工，那么就属于二次加工了。这些一般是不会被举报和起诉的。
⑻ 影视机构、平台和艺人联名维权，短视频剪辑还能做吗
这段时间，优爱腾等长视频平台和影视制作公司，以及赵丽颖杨幂等500多位艺人都陆续发了倡议声明，要维护影视创作的版权，要用法律手段维权。一时间人心惶惶，不少几百万上千万粉丝的短视频创作者都停止了影视剪辑，更多的中小创作者则在观望中。
严格来说，未经版权方的允许，就对影视剧进行剪辑、切条、搬运等，当然是侵犯了人家的版权的，毕竟影视剧是人家花了大价钱拍出来的。但是版权方这样一棍子打死，我觉得也不是长久之计。
当然，我们在做短视频剪辑时，也需要多方考虑。吐槽什么的还是不要太狠的好，不要以为短视频平台给的原创，咱就真是原创了，惹火了人家，真是一告一个准。前段时间不是有个公众号因为文章里用了某影后的照片被告了吗，除了乖乖赔钱，不会有别的路可走的。