1. 电影《撞车》讲的什么。最后没看明白
<撞车>最了不起的地方，是打破了好莱坞对于人物道德分界的戒律，塑造了同时具有美德和恶德的人物。该片中没有绝对的好人或坏人，每个人或多或少有种族偏见，尤其是麦特·迪伦扮演的警察，是一个明显的种族歧视者，但他光天化日下利用工作之便对桑迪·纽顿扮演的女子实施“咸猪手”，也有可信的铺垫：一，他看到该女子在行驶的车里为驾车男子口交，产生欲火，而且那是违反交通法的行为，作为警察他有权处罚；二，因该女子皮肤白皙，他错以为是白人，而她的男伴是黑人，因此有一种民族报复和邪恶欲望的微妙缠绕。但在后来的场景中，我们看到这个令人厌恶的警察见义勇为，奋力救人，而且他还是一个孝子，照顾着病魔缠身的父亲。原来，他的种族偏见源自他目睹父亲的不幸，因为政府实施一刀切的少数民族扶持政策，他父亲的生意硬生生被分给了很可能远没他称职的少数民族。他的极度不满在一次为父亲询问病情时，向医院的黑人服务人员爆发出来还有瑞安·菲利普扮演的那个警察，开始一直对黑人一直算很友好，可最后在车里还是错手杀了那个黑人，竟尔抛尸。
2. Oscar大片 《撞车》 怎么没有看明白想表达什么意思啊
我试图理解，导演讲这个故事的意图。或者说，我从这个故事中体会到什么。
“歧视！”这个词被所有角色挂在嘴边，写在脸上，或是执行，或是抗议。那么，谁在歧视？谁在谴责歧视？谁又貌似歧视？
电影里几个小故事由开门关门的动作衔接。这扇门关了，另一扇被打开，走出来另外一个人，身处另外一个场景，开始讲述另外一个故事。“一扇门如果被关上，上帝会为你打开另外一扇窗。”我想这种衔接是有含义的。
在电影8分钟出场的两个黑人一本正经地讲歧视。“白人等意大利面不用等那么久。” “不给我们咖啡因为我们是黑人。”“但是我们都不喝咖啡啊。”抱怨在咖啡馆里的女招待见他们是黑人推测他们不能给小费便怠慢他们，“那你给没给小费？”“态度这么不好我为什么要给小费。”还有前面那个白女人，看见他们以后居然下意识地缩一下，还想绕道走。“看见我们就要绕道走吗？这不是歧视是什么？如果说在这里该谁害怕，那是我们，我们两个可怜的黑人。”
话音未落，看官还被绕得有点迷糊，想不清楚到底是不是歧视，这两人抽出枪来抢车。明明就是强盗，还不许别人称他为强盗。那个黑人大哥的歧视论调并不能成立。
在电影16分钟时出现的莱恩警官，有个英雄爸爸，开了清洁公司，请的23个雇员都是黑人而且不压低工资，“这在当时不普通。”后来营运执照被照顾给有色人种，他的父亲于是一贫如洗。莱恩警官对有色人种的反感来自于他父亲不歧视黑人的悲惨结局，“好心没好报。”莱恩警官看着晚年凄凉的父亲饱受前列腺炎折磨，一心希望父亲得到医护治疗。他出现的时候正在给诊所打电话，急性子，说不上几句发现达不到目的就找茬儿，讽刺接电话的医疗主管的名字“一听就不是白人！被医疗主管马上挂掉电话。怀着这种戾气上了警车，听到最新的通告要追查那辆电影开头被抢的林肯“导航员”，发现一辆正好从眼前经过。
这辆当然不是被抢的那辆。莱恩身边的初哥警察汤米马上已经提醒他，莱恩却已经看到，车上的一对“正在干坏事呢”。见不得人好，见不得别人春风得意，比他快乐，正好用职权发泄一下刚刚打电话的不满。我想，这就是莱恩当时的心理。
这一对不是普通人，男的是一个黑人成名导演。虽已功成名就，一旦触及到他的黑人身份，他还是很底气不足。女的因为夫荣妻贵想必一向养尊处优，加上当时喝了点酒嫌得有些轻佻，对着警官一口一个“猪”。莱恩对他们的处理的确小题大作，但“看不得白女人为黑人口交”这句话是女人自己说的。也就是说，莱恩是不是出于对黑人的偏见拦下这对夫妇，有意刁难，是由这个当事人定性的。
莱恩后来去找诊所的医疗主管，不管是否诚恳他先为昨晚自己电话里粗鲁的言语道歉了。还讲了自己父亲的故事，可惜没有帮助。这个黑女人的脾气也大得很，就是不肯签字。和他之前做事的性质一样，滥用职权。所以看到这里我会觉得很可怕，这种歧视漫充着整个社会，如果谁正巧手上还有点权力，想着法子把自己受过的气发泄到别人头上，结果一定会牵连无辜善良之人。
莱恩警察到了车祸现场那段戏是当然的主角。他在不了解伤者的情况下救人，发现所救之人是前一天被自己戏弄过的女人，应该来讲，被这女人呵斥而感羞愧，感羞愧而更发救人之心，都是符合人道的。在生死关头他努力让被困车内的女人对他信任，危急一刻奋不顾身再次冲进已经开始燃烧的车厢内把女人救出来。这时候的行为表现出来的大无畏洗净了他的心灵。他有这个机会实在是一种幸运。
检察官利克和他太太简恩表面上时候形成强烈对比。简恩在受过一次刺激后情绪失控，对所有有色人种心有抵触，对丈夫的黑人助手不满，对家里来换锁的黑人工人不满，对保姆玛利亚一样不满。检察官的贴身助手是黑人，打算选个有色人种做手下首席调查员，其实目的就是赢得此区的黑人选票。利克的表演颇为丑陋，考虑到抢车的是黑人，怕消息传出去对黑人选票不利，打算拍一张给黑人颁奖的新闻照片造势，助手提醒他那个不是黑人，是个叫萨达姆的伊拉克人，他立马恼羞成怒。跟弗来根串通要诬陷白人探长康克林，因为他射杀了三个黑人。这里白人黑人成了讨论的重点，而不是罪案真相。真相很可能是那个黑人探长路易斯是个混蛋，康克林乃忍辱负重的追求真相的正义之士。歧视的存在让利克不得不在官场处处避忌求生，还挺可怜的。但连歧视也成了他的政治筹码，为了筹得政治筹码更设局害人，他可以算是这电影里最阴险的角色。
初哥警官汤米不歧视。他还很气愤搭档莱恩侮辱黑人的行径。可惜顶头上司自己是个黑人，还很懂生存之道，就是不要处处一副受歧视伤害的姿态，不要激化矛盾。汤米伸张正义的一腔热血都被他浇灭了。汤米凭着他的一腔热血还为黑人导演求情，在不知情的情况下放过了一个名副其实的抢匪。这个不歧视的警官在下班后让一个黑人搭便车。他的神经绷了一天以后因为一个玩笑情绪一触即发，结果开枪杀了一个相当无辜的人。这件事情没有目击证人，如果落到拿死者肤色作文章的检察官手上汤米只有死路一条。歧视的力量甚至高于法律和正义，汤米也信了，于是他选择不自首，即使他这样做是唯一还他清白的机会。他把死者抛尸荒野，把自己的车烧掉。他的良知会受到谴责；或者他的良心开始扭曲。我们可以大胆猜测，既然死者是格莱姆警探的亲弟弟，既然格莱姆向母亲发誓一定找出凶手，汤米有一天会被找出来。到时候他失掉了所有可能对他有利的辩解的机会，翻案更难。被杀的黑人不是坏种，他只是运气差。初哥警察汤米不歧视，他只是运气差。导演安排两个无辜的人如斯结局，让我非常惆怅。
检察官太太简恩的一场戏不得不提。她给好友打电话说自己不快乐，每天早上睁开眼睛就觉得不快乐，不知道为什么。我的理解是，导演在这里安排的潜台词是，如果一个人心理狭隘，充满了没来由的怨恨和猜忌，是不可能快乐的。歧视就是这样可怕的东西，让这个社会失掉安全感，失掉信任感。回应电影一开头，格莱姆警探说的话，“在洛杉机这个城市，别人不会碰你，总是隔着这层金属和玻璃。我们很久都没有体验过碰撞的感觉了。”
写到这里不知道怎样结尾才好。在这部题材沉重的电影里最温馨的片断应该是西班牙裔的爸爸给小女儿讲仙女赠送护身斗篷的故事那里。那个小女孩可爱到无法形容，于是我猜到关于她的那部分故事应该是happy ending。谁忍心安排她死了呢？不能够啊。
3. 电影《撞车》
故事的开头，撞车了。有这样的两段对话，韩国女子：“墨西哥人不会开车。”那位被称为墨西哥的女子：“警官请在报告上注明，是肇事率高的亚裔驾驶撞我。”黑人探长走到一边，和另一位警官的对话。黑人探长：“冷死了。”警官：“据说会下雪。”探长走到因发现一具少年尸体而围起警戒线旁，看到一只鞋，蹲下来，之后盯着一处发呆。
是不是看不明白，我也看不明白。之后剧情推到昨天。
一位上了些许年纪的波斯商人和卖枪的发生了争吵。波斯商人：我讲美语我是美国公民，我和你一样有买枪的权力。被店主赶了出去，然后她女儿为他买了一盒红盒子的子弹。
两个黑人小伙，刚吃完意大利面，小伙A抱怨等上了1小时32分，感受到了种族歧视。小伙B并没有他想这么多。A有句话说的也是蛮有意思的：“害怕的应该是我们，白人群中只有我们2个黑人，还有爱开枪的洛城巡逻警察。”
但是，突然剧情一转，他们拿出枪，把在车上的检察官和他的妻子赶下车，并夺车而去。B还在车上摆上了圣克里斯多福雕像。A嘲笑他，在每辆车的仪表板上黏上雕像。
又转到另一边，发生了一起枪杀案，威尔郡的便衣警察射杀了一个黑人。
再转，检察官家里一个有色人种在换锁，咱就先称他为锁匠吧。检察官的妻子对检察官发脾气，认定换锁的人是个混混，就因为他理平头，穿低腰裤，有监狱刺青。觉得他一定会把钥匙卖给同伙。比较尴尬的是，那个锁匠还在换锁，然后检察官的同事似乎是个黑人。
白人警官a因为其父亲身体健康问题和一家保健公司管理者有些争执。最后说了句一句，哼，原来是个黑人啊。结束。他和白人警官b执勤，广播让其逮捕盗车贼，也就是之前抢了检察官车的两个盗贼。路上，a看到一辆同型号的车，虽然被b劝告，不是这辆。但a一意孤行，找茬。那辆车上是一对夫妻，男人是从事演艺的黑人，妻子是有色人种，a各种为难这个男人，其妻子阻拦。结果被a上下其手，一通乱摸。这个男人全程都在忍让，最后，“对不起，请记我们警告，让我们回家。”一旁的b看着，不满却又无能为力。女人回家后发火，觉得男人无所作为，并指出他“怕被认清是黑人的事实”。
转，锁匠回到家，发现女儿害怕子弹躲在床底，于是这位父亲撒了一个善良的谎言，曾经有位小仙女送了一件隐形斗篷给他，“只要穿上就不会受伤”。
切回到抢劫的两个人，听着车上的嘻哈乐，撞倒了一个正在锁车门的韩国人。A要开车走人，B坚持救人。给人拉出来，就走了。
转，白人警官b不满a的行为向上头的黑人领导申请换搭档。
锁匠为波斯商人修好了锁，并告诉他门坏了，要修理。这个波斯商人却认为他是个骗子，争吵，不欢而散。
盗来的车因为撞了人有血迹，卖家要把车烧了。
波斯商人打开门，发现店里一片狼藉。打电话要求昨天派锁匠过来的公司赔偿，但是，由于锁匠换好锁，并建议修理门，一切责任不在修理公司，所以拒绝赔偿。这个波斯商人很生气，倒垃圾时翻出了那张修理单，找到了锁匠的名字。
好了，接下来，一切都可以连起来了。
波斯商人躲在车上，蹲点锁匠。当锁匠从车里出来，波斯商人拿枪指着锁匠，并要求给钱。这一幕给放学在家的女儿看到，没有隐形斗篷的爸爸，不安全。她冲了出去，扑向她的爸爸。枪响了。子弹打在了女孩子身上，冲出来的母亲绝望地握紧了双手闭上了眼睛。父亲抱着女儿绝望伤心，张着嘴，呐喊着。幸运的是这是个空头弹，女孩没受伤。
另外，你能想象得到吗？这个被a侮辱的女人，在发生车祸，车子完全翻转过去了，坐在驾驶位上，被安全带紧紧束缚着，头朝地不能呼吸时，即使在火焰蔓延到车的周身，被同事拉出来的a又钻进车里，救出了这个女人。
那个被羞辱的演艺圈黑色皮肤的男人，车停靠路旁时，居然要被黑人同胞抢车。抢车的就是上面提到的黑人小伙AB，暴怒的男人下车揍了A，打架的他们被白人警察发现。仓皇中，B翻墙跑了，A和男人抢上车，警车在后紧跟。巧的是，追他的是之前的警官b，无路可逃时，男人拿了A的枪下车，因为上次的遭遇，他生气地对用枪指着他的警察破口大骂。b因为上次的事，冲上去，力保该男人，并对他说，你这是危险动作，他们可以是正当自卫。总归是劝说之后给了个警告就走了。男人载着A过了一段路，下车时，男人对A说，你让我丢脸，也丢自己的脸。
A下车后，曾经排斥坐公交车的他，认为公交车的大窗户是因为对有色人种的排斥，此时却坐上了公交，看着车上的人窗外的景，似乎有什么在悄然发生变化。他回到了他撞人的地方，开了那辆车，倒卖给别人，结果在车里发现了一群被链着的亚洲籍的不同人种。但他却放弃了发大财的机会，解放了他们。
当时看的时候特别喜欢白人警官b，长的帅，又有正义感。因为不满搭档的种族歧视，申请调离。在维护了那个黑人，似乎受到了警员内部的排斥。开车时，遇到了白天逃跑的黑人小伙B拦车，便载了他。一路聊天，看到仪表板上的雕塑，黑人小伙笑了。警官不明所以，要赶他下车。黑人小伙要拿出口袋的东西给他看，而警官对他急迫说道，把手放到明显的地方。“砰”的一声，警官射杀了这个黑人小伙。而那个黑人小伙手里拿的是和仪表板上一模一样的雕塑。这位警官是善良的，那个黑人小伙也没干什么伤天害理的事，有自己信仰，喜欢曲棍球，在听嘻哈乐。但他的生命却到此为止。
那位检查官的妻子，天天发火。对好友抱怨希望得到劝解。然，好友有事，有空再聊。路滑，楼梯口摔到地上。打电话给这位十年好友，好友以要去按摩为由，拒绝来看她。后来还是被她责骂的女管家帮她联系了医院，把她带到了床上并照顾她。这位妻子拥抱了她，并说她是她最好的朋友。
电影的最后，两辆车撞到了。被撞的是那个办事有些拖沓的女黑人。
以上就把剧情交代个大概了。整部电影给人的感觉就是种族歧视问题，尤其是黑人深受其害。但，还有一点我蛮喜欢的，就是本电影中有个案件，是一个白人警官射杀了一个黑人，那位黑人贩毒。但检察官为了得到黑人的投票，好成功竞争州长。让知道真相的黑人探长闭口。
每一个情绪分子聚集在这样一个大容器中相互碰撞，发生一系列的反应。或产生绚烂的火花，或爆炸，又或产生美丽的结晶。因为不同，就会有排斥、矛盾、冲突，又或是包容、理解、体谅。
九月份码的，乱七八糟的还没有结尾，先放着吧。
4. 电影撞车一个没看懂的情节
一个黑人警察死了，那对警察情侣搭档去调查，发现死者开的车里藏有30万美元现金，而且是吸毒而死。检察官为了拉拢黑人选票，打算给一个黑人颁奖，于是要将死者塑造成黑人英雄，而警察只需隐瞒死因和30万元的事，还辩称反正车子不是死者名下的，也许他不知道车里有钱，况且这件事只有几个人知道。还说，民众们要的是一个黑人英雄，而不是一个吸毒而死的黑人警察。
开始黑人警察拒绝了，但检察官助理拿出了一沓他弟弟的犯罪记录，提出可以把他弟弟的犯罪记录抹去，黑人警察接受了这个交易，但对方提出要提拔他的时候，他拒绝了，说谢谢你能想起我。
因为不记得人名字，所以总是黑人来黑人去，希望楼主能看得懂。
5. 求电影《撞车》结构分析
保罗•哈吉斯执导的《撞车》爆冷夺得第78届奥斯卡最佳影片，令行家大跌眼镜。有人说它是历史上最烂的奥斯卡最佳影片之一，也有人说它从制作到故事都是当之无愧的奥斯卡级别。看完整部影片，感觉这是一部总是使人不断思考的电影，首先你得费力地理清影片中大大小小的线索，各种各样的登场人物以及他们之间复杂的关系，还有就是影片要表达的主题，若不花费一番工夫，根本无法看懂电影要说的是什么。
因为它不像《断臂山》那样故事情节集中，主题单一。故事虽然说的是一次撞车事件的前因后果，但围绕着撞车出现与之相关的人和事却错综复杂，整部影片的线索多达九条，而且各条线索之间不分主次，彼此关联交错，为我们描画的是一幅美国洛杉矶市民生活全景图。
表面上影片反映的美国社会由来已久的种族问题，而它也不仅仅是将产生问题的根源简单的归咎于白人对黑人的歧视。每个故事的发生，每个人物作出的举动和言论都有其各自的原因。比如说黑人导演卡姆隆从小受到高等教育，风度翩翩，习惯了上流社会的生活（身为一名黑人取得这样的成绩也是本人多年奋斗的结果）。一次和妻子克里斯蒂娜出席完一个颁奖典礼后，在驱车即将到家时，兴之所至两人在车上亲热。被白人警官雷恩（马特•狄龙饰）执勤时小题大作地逮住，并当着丈夫卡姆隆的面侮辱克里斯蒂娜，面对卡屈辱卡姆隆却无动于衷，致使其妻对他强烈不满。而这一幕也被和雷恩共同执勤的新进警员汉森看在眼里，他对雷恩的工作方式极为不满，但作为下属也只能把这种不满藏在心底。
雷恩之所以羞辱克里斯蒂娜，是因其父重病，被主治医生误诊。他希望能够在有医疗保险保障的情况下把父亲转到更好的医生那里去医治，但是诊所的头儿——黑人女子约翰逊却不肯签署放行单。在执行工作时不免迁怒于同是黑人的卡姆隆，雷恩的行为深深刺激了卡姆隆，加上妻子的冷嘲热讽，他的情绪终于在一次撞车事件中爆发。他强烈抵触前来处理事态的白人警察，千钧一发之际，正巧也在执勤之列的警员汉森救了卡姆隆一命。然而后来，汉森却开枪误杀了一个搭便车的黑人，侮辱克里斯蒂娜的雷恩在前者发生车祸受伤时又奋不顾身地救了她……
一部《撞车》就是这样，许多故事交错回环，互为因果，它揭示的不仅仅是美国社会的种族问题，还包括家庭、伦理、道德等等问题。一部不足两个小时的影片，将千头万绪的故事逐一显现在观众面前，却杂而不乱，繁而不碎，哈吉斯的叙事功底确有过人之处。这部影片让我想到了中国的传世名画《清明上河图》，它就是一幅美国城市洛杉矶的社会风情画卷，故事情节真实可信，演员表演风格自然，没有血腥暴力的场面，却真实地反映了社会严酷的现状。故事与故事之间，故事中的人物之间，一个故事与另一个故事的人物之间，自始至终都在不断地发生碰撞。这些碰撞包含了信仰、亲情、理念乃至生活习惯和生活方式，撞车在影片中是一个极具象征性的标志事件。人与人，人与社会发生矛盾势必会碰撞，碰撞之后势必引发各种后果，有的可以解决有的无法解决，但人们都要去认真面对。
《撞车》一剧要告诉我们的是：生活在社会的人，就像大海里的水滴，不断运动也不断发生关联。就像我们的命运，其实是紧紧相连的，一个人的行为甚至是思想观念，都有可以影响别人的命运，反之亦然。既然如此，人与人之间为何不多些宽容，努力做到相互去理解，让社会变得更美好呢？哈吉斯没有采取说教的口吻，也没有刻意引导观众往哪个方向思考，正因如此，《撞车》才让我们不得不去思考。随着时间的洗礼，《撞车》这部结构精巧，内容写实的的电影，其内在价值必将不断被人们发现并审视。