㈠ 电影《妙笔生花》好看吗
《妙笔生花》
是布莱恩·克鲁格曼和李·斯特恩斯奥的导演处女作，有布莱德利·库珀、佐伊·索尔达娜和奥利维亚·王尔德等联袂出演的爱情电影。
主要讲述罗里·詹森是一个正在经历创作瓶颈的作家，他渴望成为美国文学的下一个代言人，却失去了写作灵感。直到他发现了一部遗失的杰作，其中有他渴望创造的所有内容，他占有了它并重新成为文学界的宠儿。但他随后发现，他要面对道德的困境以及更惨重的代价。
㈡ 妙笔生花结局什么意思
太多时候无法前进只是因为身上背负了太多东西，也许再回头看才发现那并没有什么，虽然心还是会抽动几下，但真的已经没有什么了,需要的只是有一件事帮助我们转个视角，毫不犹豫的走出那个角落，整部电影以第二层的作家罗瑞为主线，虽然有隐喻第一层的作家克雷就是罗瑞，但是一直到最后也没有真正的说明，甚至对老头最后的结局也没有交代太多，本来看简介以为会是一个批判道德的电影，一片因为自己犯错而内疚无法前进的片子，但是就像克雷自己说的，没有道德批判，有的只是一个故事，一个永远无法和现实相交在一起的故事。
全片印象最深的是片中的罗瑞看到老头的作品后那种沮丧，“It's not right!Nothing's right! I'm not who I thought I was,okay?I'm not.And I'm terrified that I never will be."生活中太多时候我们也有这种感觉，一直以为自己在朝自己的梦想前进，突然有一天发现自己根本到达不了自己的目的地时，那种崩溃感，那种沮丧，那种为自己的愚蠢而感到如此可悲的心情，无法承受。
生活中大多数人无法像罗瑞那么幸运，更多的是跟老头一样，丢失了自己无法找回的东西，从此生活就变样了，但生活并不残酷，而是那些有意无意出现的巧合和不巧合的事情让人们觉得无所适从，也许因为这样那样错误的选择让我们的生活变的更残酷，但我们依旧活着，依旧无法改变那个沿直线前进的时间轴，不管接下去是对是错。就像老头最后自己说的"You can't just make things right,Things are just things.No matter how you try and martyr yourself."因为还有那些你永远不知道有没有更艰难的选择在接下去的生活中，你要做的只是让自己过下去不管以前是对或错。
我不懂为什么这类别的电影会对我触动这么大，大概因为它跟香港武侠小说一样，写的是男主角失败到极点突然掉下山崖，然后找到一本武功秘籍，练完之后名满天下，又或者自己只是想要一个跟罗瑞一样让自己马上可以走到自己梦想目的地的古董包包。
㈢ 妙笔生花电影2000字观后感
无意间找到《妙笔生花》，发现里头有我喜欢的三位男演员：佳酿般甘美的布莱德利•库珀、枯树般苍凉忧郁的杰米里•艾恩斯，以及面若冠玉的本•巴恩斯。
于是，欣欣然扎进了这样一部电影。
诚然，《妙笔生花》玩的叙事花招，匠心都显而易见，环环相套的三个故事互相心证，隐藏一个作家对于家庭关系、生活环境，以及创作困惑最隐晦的坦白。《妙笔生花》真正站在一个写作者的角度来解构思想，电影告诉你“伟大的作家”与“技法纯熟的码字者”之间差别是有距离，前者的作品可以打动亿万人，他们爱你的文字，甚至为此痛哭流涕；后者的东西是连身边最亲的人都不屑于阅读，只有品味“高深”的业内人士才会从文本表现形式的精妙度上给出一些专业评价，这样的作品只适且小众范围内受赏识，太“私人化”，没有全力以赴，缺少直白的韵调，没有“普罗大众”的最基本条件。
让片中那位叫詹森的作家（尽管他也只是书中人）百感交集，作者有作者的尊严，窃取一位陌生的劳动成果，显然不是他想干的，当他意识到写作之路也许并不适合自己的时候，绝逼迫使他作出最黑暗的选择。片中的表达是如此尖锐，一位文学青年得依靠别人的书稿成名，才能真正出版自己的作品，可自己的小说销量却远远不及“处女作”，这份尴尬，令他不得不低头的残酷现实，其实是摆在大多数写作者面前的狼狈处境。
尽管《妙笔生花》一再用温绚柔美的腔调给你讲故事，一切都娓娓道来。一个作家到底要得到怎样的认可才是成功的？公众意见必然是准确的吗？你经得起时间与舆论的考验吗？更要命的是你知道有些人倾其一生就只炮制了一部作品，却可以用它吃整整一辈子，而这些人在繁华背后悄然陨落的结局你关心不到，因为他命中注定只绽放一次，也只灿烂一次。而另一些则咬紧牙关、硬着头皮继续与键盘神交，也许才华有限，精力却仍在无限释放。到底哪一边更有价值一些？还真是个值得深思的问题。
尽管单从文学作品的角度来讲，“畅销”与“品质”并不存在成正比的关系，但电影却从另一个角度告诉我们如何料理文字才有可能出好作品，你要不就才华横溢，像片中的准作家Clay Hammond，要不就呕心沥血用毕生挥洒一部作品，像那位潦倒半生的无名老人。但我们都知道，这世上大多数作家还只是詹森那样的，文笔与才气比普通人略高一些，也很勤奋，可就是缺乏“读者缘”。但是，肯这样直面自己的作者又有几人
㈣ 妙笔生花的影片评价
影片有一个聪明的讲述故事的角度，有一个很不错的故事。在提供娱乐性的同时，也没有流入惊悚片或者是爱情片的俗套。（《国际银幕》评）
要是把电影的故事写成小说，那么小说无疑会更加吸引人。（《综艺》杂志评）
导演有胆有识有技巧，把电影拍得这么精彩，同时也让演员发挥出实力。（《费城调查报》评）
称除了奥利维亚·王尔德之外，其他演员的表现是过硬的，不过拍出来的电影没有令人回味的地方。（《ReelView》评）
电影不算差，但沉闷的风格既是该片的优点，也是缺点。（《芝加哥论坛报》评）
这是一个聪明有趣的故事，但经不起推敲。（《纽约时报》》评）
观影完充满了讽刺，这部叫“Word”的电影最大的败笔居然是对白。（《今日美国》评）
设置、年代感和表演都很好，但导演没有讲好故事，结构太套路，以致看到一半就知道结果。（《芝加哥论坛报》评）
这片虚有其表，没任何灵魂 。（《洛杉矶时报》评）
影片在圣丹斯电影节上映时毁誉参半。有影评人称：《妙笔生花》的故事介于剧情与惊悚片之间。虽然演员的表演很到位、叙事也颇为丰富，但却没法让人产生感情上的亲近。从这个角度来讲，本片的预告片也是如此，虽然作家的生活和他笔下的故事交叉剪辑、对比，很有趣，但却没有产生什么真正的戏剧效果 。（《凤凰网评）
