当前位置:首页 » 经典电影 » 电影绿茶大结局
扩展阅读
儿童关进监狱学校的电影 2025-10-20 08:58:22
阿德里安布劳迪最新电影 2025-10-20 08:52:59

电影绿茶大结局

发布时间: 2023-04-02 14:56:40

『壹』 电影《绿茶》的结局表示没看懂

吴芳是一个真实的女人,还是朗朗是一个真实的女人,而陈明亮究竟需要的是吴芳还是朗朗,还是他需要的是这两个女人的躯壳肉体,如果那个女人是朗朗的外貌,而没有吴芳的心灵,陈明亮愿意与她携手吗?电影在强调一种哲理时。

弱化了他前面的假意的深刻,在这里突然变得溃不成军,在一种软绵绵的大团圆中藏起了前面的所有矛盾,就像一个外科医生剪掉了箭柄就自以为治愈了箭伤一样。



(1)电影绿茶大结局扩展阅读:

角色介绍

吴芳/郎朗

传统保守的女孩,戴着眼镜,造型老土,思想守旧,而且是个博士生,内心寂寞,希望早点结婚,于是不停地相亲。

陈明亮

思想开放,因为交了三个女朋友都最后无疾而终,于是对女人不是很有忠诚,但是遇到了非常使其好奇的吴芳以及和吴芳长相酷似却性格相反的朗朗之后坠入爱河。

朗朗

与吴芳长相酷似却性格相反,热情外向开放,喜欢抽烟,弹琴很好听,打扮时髦漂亮,很受男人喜欢。


『贰』 电影《绿茶》讲了什么内容

讲述了一个散发神秘清香的都市爱情故事。女硕士吴芳不停地相亲,每次和男人约会时,她都要点一杯绿茶,她相信一个叫朗朗的女孩说的话:从一杯茶预测一个人的爱情。
陈明亮觉得这都是女孩子的胡说八道,他对绿茶没有研究,但他自信对女人很有研究。他认为女人不外乎就两类:森林型和罗马型。在森林里,你看见有无数条路、无数种可能,所以在森林型女人面前,男人容易迷路;而在罗马型女人面前,男人容易迷失自己,因为你永远不知道在另外的路上,正有多少人向着同一个目标进发。
吴芳和陈明亮,带着各自对爱情的理解,各自隐蔽的爱情经历,开始了新的爱情角逐。但陈明亮很快发现,在这场角逐后面,却有另一个人决定着他们的胜负,她就是神秘的朗朗。如果两个人的世界是一个茶杯,陈明亮和吴芳是杯底的茶叶,而朗朗就是冲茶的水。水决定了茶叶旋转的方向、交缠的方式和沉浮的节奏。

『叁』 电影绿茶到底讲了什么

电影《绿茶》在张元的所有作品中当属异类。一方面,这部改编自小说《水边的阿狄丽雅》的影片沿用了原作简单明了的情节框架。另一方面,它又一反原作颇为写实,也是导演曾经擅长的叙述方式,转而套用“双重性格”的非现实公式来描摹这种情感,从而演绎出一段看似轻灵,却难以理喻的情节。在这种落差中,导演张元的后现代转向企图依稀显现。

首先,影片《绿茶》试图构建一座消减了逻辑深度的平面迷宫。这种消减尤其体现在吴芳/朗朗的家庭前史与其性格成因的必然联系上。小说中母亲入狱直接导致了朗朗“弹琴”挣钱的行为。显然,这是一套沉重的“卖身救母”的符码。而影片则有意回避了这层因果关系的叙述,母亲出狱了,朗朗却没放弃“弹琴”生活——沉痛的前史变成了仿佛可以“忘却的纪念”,其直接后果就是使习惯于从情节逻辑寻求合理出口的观众走入了死胡同。

有趣的是,这座沿逻辑方向无法走通迷宫,却为我们留下了“相似性”的地图。事实上,影片又何尝不是在“隐瞒”这张底片上不断地作着安迪霍尔式的复制?只不过朗朗的父母,陈明亮和前女友,老方及其女友都因“真相暴露后的沟通失败”各以暴力收场,并在似曾相识的一记耳光之后,充当了吴芳/朗朗和陈明亮“相亲”的配景。这里,我们几乎能看见在众多爱情电影中曾一度流行过的拼贴风格,比如《爱情麻辣烫》或《花眼》。然而,影片却也因此走入了自设的改编悖论,既然导演只是希望我们看到一张色彩鲜艳的装饰画,那么这些配景上类同的暴力行为就不应该存在,或者说,应该用某种欢快的笔法涂抹起来,因为这些丑陋的褶皱时刻在若隐若现地充塞着故事主体,诱导着观众作徒劳的思考,并与导演的消减哲学互成矛盾。但如果真的抹掉了它们,那么故事又将成为一个单色的残片。

影片的另一个平面化特征体现在女主人公的性格设置上。在小说中,朗朗和“我”是女主人公在母亲出狱前后的两种不同生活。而在片中,当吴芳轻描淡写地将她母亲回狱原因归结为“不适应社会”时,便也自然而然地告诉我们她是这种“不适应”继承者。对于母亲,这种“不适应”是《肖申克救赎》中的“回狱”,对于她,则是《东邪西毒》式的“变脸”。近年来,“变脸”无疑已成为电影作品中城市人渴望沟通和自我保护的类型化内心写照。影片毫不避讳地搬演了这一模式,却忽略了这个模式本身就带有“正-反-合”的关系,对其成因不作任何解释,使吴芳和朗朗变成了同一个人在同一段时间内的不同脸谱——“不适应”最终被贴上了价格标签,当作商品推向观众。

『肆』 电影<<绿茶>>里面我看不懂啊,里面的那两个女人是不是一个人结局是什么

是一个人,讲的她的两面性

『伍』 电影《绿茶》最后的结局是个什么意思

1、读白却是陈明亮和吴芳在一起说的情话,证明了吴芳和朗朗其实就是同一个人
2、森棚渗林型应该指的是吴芳
3、影片最后有在朗朗和陈明亮在酒店的走道里面来回奔跑的寻找房间的时候,影片出现的画外音是之前吴芳在和陈明亮的对话,而且在结尾处摄影师从一个桥和胡类似于玻璃桌子的下面拍摄,画面中出现了较为模糊的影响,但是我们还是可以看的出画面中出现的绿茶,代表女主人公,烟——代表陈明亮,这两个事物的出现可以让我们确定画面中那两个模糊的轮廓是电影中的主角。最后两个人的手慢慢的握在一起。最让结局明晰的就是那敏拦个摘下来的眼镜,让我们再一次确定了电影中那个神秘女主人公的身份。

『陆』 从精神分析角度谈《绿茶》

弗洛伊德将人类的精神活动分为意识、前意识、潜意识三种,意识是人类发挥自我的主观能动性,充分调动各方面的理智成分,所展现出来的表层部分,是超我人格的外在呈现;而潜意识则是人类精神活动中最深层和最原始的部分,在潜意识这个黑暗隐秘的小小角落里,充斥着不容于社会伦理道德规范的各种本能和欲望,是本我人格的外在展示。电影《绿茶》里的女主人公,身上就十分明显地体现出了意识和潜意识的交织变换,由此展现出了迥异的超我与本我两种人格。

一方面,老土古板的女硕士吴芳,打扮朴素,性格保守,每天忙着和各式各样的男人相亲,渴望婚姻,是女主人公的意识层面和超我人格;另一方面,妩媚动人的酒店弹琴女朗朗,穿着光鲜靓丽,风情万种,游走于形形色色的男人中间,不为所动,是女主人公的潜意识层面和本我人格。两个人格看似千差万别,毫无关系,唯一的相似之处是吴芳和朗朗都喜欢喝绿茶,讲述对方的“我的一个朋友”故事。

看完这部电影,我们不禁会发问,女主人公在这两种人格中切换,白天是吴芳,晚上是朗朗,女主人公意识到这个问题了吗?意识到自己拥有两种人格了吗?依我之见,女主人公可能并没有意识到这个问题。第一,在男主人公面前,她们展现的完全是不同的自我,不是说谎假装就可以演绎出来的状态,即使她们可以讲述对方的故事,但却是对一个完整故事的两种补充;第二,如果女主人公意识到的话,就不会有最后一个“暴露身份”镜头,朗朗打了陈明亮朋友一巴掌,说出了属于吴芳人格的“我最讨厌打女人的男人!”这句话。这说明女主人公的两种人格之间是完全独立的,白天吴芳人格占主导,成为主人格,晚上后继人格朗朗占主导,成为主人格,这也就是我们医学上常说的人格分裂。

人格分裂的主要特征是患者将引起她内在心理痛苦的意识活动或记忆,从整个精神层面解离开来以保护自己,因此丧失了自我完整性。毫无疑问,引起女主人公分裂成两种人格的原因是她童年时期不愉快的记忆。父亲一事无成,具有精神病倾向,时常对母亲进行言语侮辱与家暴,女孩不小心错杀父亲,母亲替她顶罪入狱。童年时期阴暗的生活经历无疑给女主人公造成了巨大的心理阴影,她不信任男人却在不停地相亲,她对爱情有着深深的怀疑却渴望着婚姻,长期生活在巨大的心理压抑之下,为了防止自己情绪以及心理的崩溃,机体只能下意识地选择分裂成双重人格,双重人格是她保护自我生存的一种方式,一种处于原始状态下的自我保护本能。所以,其实女主人公是意识不到自己能够分裂成两种人格的。在彼此人格出现的时候,另一人格的记忆是不复存在的,是完全独立的。

男主人公因为相亲时吴芳讲了一个绿茶算命和朋友的故事,对其产生兴趣,进而开始追求吴芳,但过程并不那么顺利,在遇到朗朗后,因为容貌上的完全一致、性格上的截然不同,也对朗朗产生了兴趣。在影片中,男主人公并不能完全了解吴芳和朗朗中任何一方的心理,即使他自认为对女人很了解。他不停地在朗朗面前提起吴芳,小心翼翼地试探着,反而说明他对自己的判断也是极度疑惑的。如果他十分确定吴芳和朗朗是同一个人的话,就不会一次次重复和验证了。

其实,男人和女人,一半是海水,一半是火焰,是浓烈的,也是矛盾的,是永远不能互溶的,这体现了两性关系中的隔膜。这种隔膜是不能消除,也消除不了的。男女之间,因为力比多、社会地位的差异,在精神心理、思维方式方面都不可避免地存在着差异,因此不同程度上男女双方会互相嫉妒、相互试探。

影片的最后,男、女主人公顺利地在一起了。电影结束,我们会思考,女主人公是什么时候开始爱上男主人公的?是从保守的吴芳竟然愿意和陈明亮跳舞开始,还是影片的最后陈明亮让她意识到吴芳和朗朗其实是一个人?影片并没有给予明确的暗示,或许是从更早的时候,从吴芳愿意继续给陈明亮讲述“我的一个朋友”的故事。

有人说,如果两个人的世界是茶杯,吴芳和陈明亮就是杯底浮动着的茶叶,而朗朗就是冲茶的水,水决定了吴芳和陈明亮之间茶叶的旋转方向、交缠方式和浮沉的节奏。诚然,这有一定的道理,但是,我更倾向于,把吴芳和朗朗比作茶叶的正反面,正面是意识和超我,反面是潜意识和本我,而陈明亮是冲茶的水,因为有陈明亮的出现,才让吴芳和朗朗合为一体,才使得绿茶散发出真实而自然的清香。

『柒』 电影<<绿茶>>里面我看不懂啊,里面的那两个女人是不是一个人结局是什么意思啊

她们是同一个人,只是她们扮演的人的身份不同,一个是中规中矩的爱上相亲的女硕士,一个是放荡不羁的酒吧钢琴手,两个人讲述不同的故事,又有相同之处,只是一个人内在两面性的一种体现,姜文的这部电影有点韩国片的韵味,但口碑不是很好,尤其是对赵薇的表演,很多人都不认可,但我认为《绿茶》整部片子还是可以一看的,就当看一个另类故事吧

『捌』 电影《绿茶》到底讲了个什么故事

电影《绿茶》由赵薇、姜文等主演。

影片讲述了一个散发神秘绿茶清香的都市爱情故事,吴芳和陈明亮,带着各自对爱情的理解,各自隐蔽的爱情经历,开始了新的爱情角逐。

赵薇饰演吴芳/郎朗
姜文饰演陈明亮

『玖』 在赵薇演的<绿茶>这部电影中的最后结局是什么意思

1、读白却是陈明亮和吴芳在一起说的情话,证明了吴芳和朗朗其实就是同一个人
2、森林型应该指的是吴芳
3、影片最后有在朗朗和陈明亮在酒店的走道里面来回奔跑的寻找房间的时候,影片出现的画外音是之前吴芳在和陈明亮的对话,而且在结尾处摄影师从一个类似于玻璃桌子的下面拍摄,画面中出现了较为模糊的影响,但是我们还是可以看的出画面中出尺做现的绿茶,代表女主人公,烟——代表陈明亮,这两个事物的出现可以让我们确定画面中那两个模糊的轮廓是电影中的主角。最后两个人的手慢慢的握在一起。最让结局陵掘衡明晰的就是那个摘下来的眼镜,让我们再一次确定了电影中那个神秘女主人公的身份。

以上是我写的《绿茶》的影评里面的个人的见解,希望能散态帮助你理解。
ps:我很喜欢赵薇

『拾』 在赵薇演的<绿茶>这部电影中的最后结局是什么意思

说明吴芳和朗朗是同一个人。。。o(∩_∩)o...我也觉得森林型是指吴芳。。。
罗马是不是Romantic的谐音,我就不知道了。。。嗯。。。有点牵强。。。
最后他当然发现了,他早就开枝雀颤始怀疑她俩是同一个人,最后那一巴掌只是最后的证据。。至猛败于他俩去开房,我觉得朗朗是真的喜欢岁毁上陈明亮了,只有这个男人才看出来了多面的她。。。
我也很喜欢薇。。。。。o(∩_∩)o...