⑴ 《哈利波特》是书好看还是电影好看
我觉得还是书比较好啊。写的完整可读性强。而电影虚迅则无法体弯弯现那么多特别是越往后书越长电影就更不能表述的完整了。特别是第三部电影拍的及其不理想.
我是在学校时看的全集，看上就不撒手了，虽然知道剧情怎么发展，但还是会担心发生不是电影的剧情，
罗琳
写的的确好，我觉得此书的亮点有很多，比如孩子们之间的友情，语言丰富，用词能准确表达文章的差闹此氛围等等，要是没有看过哈利电影的，强烈推荐这部书。
⑵ 书为什么比电影好看 能举3到4个例子吗
书能让人体会到作者的真实意图，可以想象出场景，而电影太过具象，电影不能完全反应书中的感情。
哈利波特数亩系列等，为什么我觉明档得每部由小说改编的电影都是这样呢？薯槐森
⑶ 《活着》原著和电影版哪个更好看呢
《活着》电影版是根据《活着》书籍而改编的，我是先看了电影坦友橡的，之后才看了原著。电影有一些部分是有改编的，我觉得电影比书籍更好看，因为电影有很多的小细节很打动我，也可能是一种先入为主的刻板印象，所以我觉得电影比原著更好。在看原著的过程中，我把电影中的人物代入原著中，觉得电影比原著更悲催，原著给我更多的感受是一种故事叙述，很多地方很悲惨，但我可能的是一种旁观者的心态，让旁没法将自己代入故事本身。但看电影的时候，我觉得很痛苦，很绝望。因此，以后要先看原著，再看电影，看原著想象的空间更大，而电影更多的是一种刻板的呈现，少了一些作者想表达的东西告卖。
⑷ 看电影和读书的区别在哪里
大家都喜欢看电影，也有很多喜欢读书的朋友。电影和书都是一种文化载体，都可以使我们从中获得知识，得到娱乐。那么看电影和读书到底有什么差别呢！
其实在我看来，看电影和读书的差别还是比较大的，形式上的区别显而易见，除此之外最大的区别我认为有三点：
首先，看电影使你比较直观看到故事画面，感受到人物感情。由于电影有比较直观的画面，所以更容易让人喜欢和接受。而读书则不同，读书更多的时候需要你自己去发挥想象力，通过书中的文字在你自己的脑海中想象出故事画面，理解人物的性格感情。所以，看书需要你有很好的理解能力和想象力。
我并不反对看电影，我也喜欢看电影。我只是希望读书的人愈来愈多，因为我们会从书中得到更多娱乐之外的东西。
⑸ 看好的电影和看好的书，哪个更有意义
我觉得一部好电影比不上一本好的书。
人一天的大部分时间都通过视频或者所见所闻接受对自己有意义的东西，也正因为接受的量大而疏忽清点和细嚼慢咽，你每看到视频里的一个感人的画面或动人的语言，你或许会有那么一瞬间的思考，可是这一瞬间终究太短，很多以小见大顺藤摸瓜都需要一个几近静止的环境，而电影没办法给我们这样的环境，因为电影里故事的情节你也不会给自己一个这样的环境。
最重要的还是书可以收藏，可以是床头的装饰品，在每一次擦拭它上面那一层尘埃的时候我们都会忍不住翻看一下里面的内容，然后给你另一番感受。而又有几个人能在几年后想去看电影的时候是去看自己曾看过的电影？
珍惜彼此的邂逅，就是对相遇最好的报轮辩答，公众号：“让往事随风而逝”。
⑹ 为什么有些人会觉得看书还不如看电影
电敬答历影好看，但举团不能把书里每个细节都拍出来只能挑重点 比如哈利波特 即使电影尽力了，还是会为书里写了没拍的情节感到遗憾。再比如冰与火之歌 编剧亮搜玩大了吧，第一季略掉的小细节越到后来会越长越大，对情节影响大了就不完整了。
⑺ "教父"是电影好看,还是书好看
电影更好看，《教父》对电影史、黑帮类型片、流行文化的影响至深至远，它是很多导演心中的影史最佳电影，马龙·白兰度、阿尔·帕西诺、罗伯特·德尼罗等演员的出色演绎，加上故事本身的史诗性，使得这部电影成为一部杰作。
《教父》作为黑帮题材的电影，不是虚无主义地淡化宗教意味，相反这部电影有着深深的基督教烙印，它很少讨论善恶，也很少用主观镜头表现宗教的道德观，但就是在几个节点，集中表现出人物内心的煎熬，举重若轻地表达了这一层内涵。
(7)电影比书好看扩展阅读
主要剧情：40年代的美国，“教父”维托·柯里昂（马龙·白兰度 饰）是黑手党柯里昂家族的首领，带领家族从事非法的勾当，但同时他也是许多弱小平民的保护神，深得人们爱戴。
因为拒绝了毒枭索洛索的毒品交易要求，柯里昂家族和纽约其他几个黑手党家族的矛盾激化。圣诞前夕，索洛索劫持了“教父”的参谋汤姆，并派人暗杀“教父”；因为内奸的出卖，“教父”的大儿子逊尼被仇家杀害；小儿子麦克（阿尔·帕西诺 饰）也被卷了进来，失去爱妻。黑手党家族之间的矛盾越来越白热化。
⑻ 什么电影比一本书更好
我最喜欢的例子是1999年的《搏击俱乐部》。Dir。大卫·芬奇，根据恰克·帕拉尼克三年前的同名小说改编。如果你没有读过这本小说或看过这部电影，那就不要读这本书。
小说的结尾，雷管失败了，因为叙述者自己从来没有学会把它们正确地连接起来;说"泰勒知道我知道的事"之类的话。我可能没注意到小说里是怎么解释的;但我认为这是作者的化身(歌顿)独立于叙述者,进一步发展自己颂旁的知识和消遣泰勒“知道”叙述者知道的一切,这让我相信叙述者会发现他突然知道如何正确连接雷管,而不是泰勒只知道如何不当线。如果叙述者知道如何错误地连接它们，但知道这是错误的方式;那泰勒也会知道的。
如果我漏掉了一个简单的解释，不要责怪我，我在20年前才读过两遍。即使我错过了一些解释，我仍然觉得电影中使用的“秀不讲”的方式来描述这部分的故事会更好;最后，我认为让摩天大楼被摧毁是更好的结局。
再次强调，我只是想澄清一下，这部电影的优势很小;我总是告诉人们，如果他们喜欢某一个(小说或电影)，他们真的应该善待自己去了解另一个。关于男子气概瓦解的后现代声明，以及叙述者所经历的英雄自我发现之旅，在这两本书中都有突出的特点;最终它们都是各自媒介的有力例证。
⑼ 为什么看电影比看小说好
第一，电影有画面，有音乐，还有演员出色的表演，所以电影比小说的感染力强。现代人读小说，大多用浏览的方法看主要的情节，有的人一目十行，读得比较快、比较粗，所以读完以后，印象不深，很快就容易忘掉书的内容，至于书中的细节描写，就更记不住了.
第二，现在人们的生活节奏加快了，没有时间坐下来细细地读小说了。一般情况下，一个人要读一本小说，至少要用几天的时间，有的小说甚至要花几个星咐银悔期才能看完，这对于都市繁忙的人来说是一件奢侈的事，特别是忙于学习的学生们，每天奔波于学校和学院之间，还有大量的作业搏携要做，根本就没有时间去读小说。但看电影就不同了，电影能在一两个小时的时间里表现大量的内容。电影这种高浓缩的表现手法，十分符合现代人的口味，还能起到消除压力、放松自我的作用。
第三，看电影时能看到自己的偶像。现在看电影的人数增多了，很多人就是为了看自己的偶像才看电影的。有了自己的偶像衡正，去追追星，可以减轻压力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的签名，就会让人感到幸福。
⑽ 为什么看电影比读书更吸引人
视听刺激比视力和想象的来的更直接呗。电影其实很大程度上比不上庆大书。还有就是性格阅历以及爱好，一个兴趣高级【相誉做竖对并没有贬意】思维成熟的人往往就喜欢读胡衡书胜过看电影。