⑴ 经典高分电影《控方证人》浅解（一）
（《控方证人》是一部非常成功的电影，满分推荐。该文可能有些剧透，全文仅代表个人观点，娱乐向，不具专业性）
阿加莎·克里斯，侦探文学史上最伟大的作家之一。
《无人生还》、《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》等等脍炙人口的著作皆出自于这位侦探小说女王的笔下，如福尔摩斯一样，这些作品也不断地被影人搬上荧幕。而其中，有一部被奉为不能逾越的经典电影--《控方证人》（Witness for the Prosecution）。
这部改编自阿加莎同名短篇小说，由比利·怀尔德老爷子1957年导演的黑白电影，1958年公映即收获极佳的口碑，同年获得6项奥斯卡奖提名。时过60年，再回顾这部电影仍是站在时代前沿的佳片，豆瓣评分9.6分，好于99%悬疑片好于99%犯罪片，IMDb评分8.4。这里即要对这部伟大的影片进行分析，何为伟大成就伟大，这也算是我对这部影史史诗的敬意。
当我在网上搜罗影片时，判断一部电影到底值不值得看完的时候，判断依据既是音轨、台词以及构图。倒不是说这些依据就能判断一部片子的好坏，只是，符合以上条件时，这部片子对我而言多多少少都会有些学习之处。
废话不多说，下面我们来进入正题，这里我节选了其中爵士分别与沃尔以及克莉丝汀初次见面的场景来从构图方面来剖析。我们出发吧。
按照时间线，爵士刚从医院接受心脏病治疗回到住所，医生禁止这位伦敦城大名鼎鼎的律师接收任何刺激性的案件，而此时初级律师梅休带着他的当事人沃尔前来求救。沃尔涉嫌谋杀了他私教甚好的一位上流社会的寡妇。我们先来看沃尔的进场。
这一幕为很典型的中心构图法，将事物主题放置画面中心，同时让此时的事件主导者占据主要位置，弱化了当前处于被主导的沃尔的存在感。
接着爵士下来了。
这里为第一次爵士拒绝帮忙，使用仰视角度和俯视角度更能衬托当时的局势，加深了梅休的失落感，也侧面衬托了爵士的地位。
当爵士看到梅休口袋里的雪茄后，回心转意（想背着一同回来的护工抽雪茄）提出帮忙。此时为典型的三角构图法，将人物分散在三个角落，正面镜头给到了剧情主导地位的爵士，同时将沃尔处于镜头边缘，身处镜头中表示他也是接下来剧情的一员。但是导演将他放在离戏剧中心最远的地方，是想削弱他的存在感。
接下来的剧情构图却恰恰相反，此时的剧情主导者为沃尔和爵士，故而在之后三人组成的三角形构图中，沃尔和爵士被放到了一条水平线上，正面镜头给到了沃尔，因为此刻他为故事的讲述者。
到此之前，导演都将沃尔这位当事人的存在感削弱，从而让其本身显得更为温和，同时使观众在听到沃尔的故事之前并不能对其有任何的认知，使得我们得以客观地听取这个故事。
接下来有两个正反打镜头，画面从多人变成单人特写，使得爵士的恐吓和沃尔的“害怕”更据说服性。
这之后的几分钟里导演给了沃尔一个很长的特写镜头，在这个长镜头里，导演成功地把之前这个角色缺乏的角色个性描绘了出来。给我们展示了一个穷困但乐观、温雅的人。而爵士也从画面之前广角镜头的另一端移动到了沃尔的画面中，确使沃尔占据主导位置。
而在爵士“人性的闪光”的逼问下，导演特写镜头中的沃尔的确真表演，试图使我们开始认同之后爵士的观点：他是无辜的。
随后另一位律师摩尔前来，警察局的人也前来抓捕，使得画面变得拥挤。导演使得演员们站位分开，让剧情的主要人物占据中心，而且为剧情的进行地--门呈现在大家视野中。
接下来警局带走了沃尔，至此沃尔的戏份告一段落。
接下来我们来看沃尔的夫人，克莉丝汀的出场。
先是爵士告诉摩尔要小心克莉丝汀承受不住噩耗，接着克莉丝汀出场打破爵士的设想，前后对比更能体现这个人物的性格。故而，不同于沃尔，克莉丝汀一出场导演便开始着手于她的性格描写。
而从克莉丝汀的出场方式，先是一个人出现在画面中心然后走向观众，这样的镜头方式会给观众带来一种压迫感，给人一种狠角色登场的感觉，于之前沃尔的登场时两种截然不同的方式。
而随后爵士下来握手时，区别于之前的仰视角和俯视角，平视角削弱了爵士的气场，现在场上的主导人物俨然为克莉丝汀。
随后爵士提出自己不能担任律师，不知道导演是有意还是无意，但我确切感觉到这幅构图中克莉丝汀的深深失落和期盼，让我觉得之后的反转在这即埋下了伏笔。
爵士还是抵抗不了案件的诱惑，偷偷溜了出来，不同于之前一直处于三角形中的主导者，爵士作为旁观者弱化了存在，主导者仍为克莉丝汀。
之后在案件的问询中，克莉丝汀极尽所能地挑起了爵士的兴趣，使得爵士从旁观者变成她的被主导者，一一破解了爵士的招式之后，优雅地关上了门离去，给爵士和观众们留下来满满的疑惑。
同时区别于沃尔被带走时的情景，不同于当时明朗的情况，警察带走了沃尔先生爽朗地关上门，克莉丝汀在掩门后听到爵士的话后又再次开门回应，这一开一合就像剧情的转斩。
至此克莉丝汀的形象被定了下来，一位无情的冷酷又坚强的女人。与两人的初见，到此完。
通篇电影下来，构图上说不上有什么新颖的地方，但这是60年的今天的审视。而整篇电影几乎每个镜头都处于极其严谨的几何构图中，正是这严谨的几何构图，完美砌合了这紧密的剧情，使得其在悬疑片史上有着不可取代的地位。
⑵ 有没有好看的电影 值得强烈推荐的好电影
1、《控方证人》
豆瓣评分：9.6
推荐理由：抱着对法庭题材的偏见去看，没想到竟是一部够回味好几天的片子，不仅仅因为惊艳的结尾，整部戏就像让观者身临其境一样。
思其所思、忧其所忧，黑洞一样的剧情吸引着人，最后把你完全裹住、迅速吞噬。演技、导演、编剧真是惊为天人，第一部怀德片。
2《沉默的羔羊》
豆瓣评分：8.8
推荐理由：颇具匠心地将恐怖片与侦探片结合成一体，采用希区柯克式的悬念手法和现代恐怖片的心理分析，将观众引入了象征性的潜意识的世界。警察为了捉一名杀人狂魔而不得不求助于另一名杀人狂魔，这本身就具有强烈的荒诞与讽刺意味。影片一直在寻找人类社会的恐怖之源，最后得出了一个“由于秩序本身的问题造成的，反过来危及秩序的犯罪病例”的结论，这使得影片具有了一定的社会意义。
3、《七宗罪》
豆瓣评分：8.8
推荐理由：实至名归，抛开那些故弄玄虚的宗教元素和直挑感官的血腥残虐，性格悬殊的临时搭当追查变态连环杀手的套路也早己不新鲜，但杀手身后背负的道义信条令人不寒而栗。剪辑流畅、布光强烈、铺垫扎实、气氛隐忧，最后布局揭晓等一干芬奇式解密精致耐看且合情合理，无论手法还是立意都经得起回味。
4、《未麻的部屋》
豆瓣评分：8.9推荐理由：1小时20多分钟的片子, 却感觉像2个小时的片, 不是因为无聊难耐, 因为涉及几个人的人格分裂和精神错乱等, 情节复杂而且引人入胜, 给人一种内容满满的感觉。 同时故事的节奏处理得相当好, 讲述得干净利落, 一步到位, 点到辄止。
⑶ 为什么很多人推荐1958年上映的《控方证人》
在《控方证人》这一影片中每一个细节都是伏笔，每一句对白都藏着智慧与幽默，不管是环环相扣的案件审理，还是大律师与小护士之间的相爱相杀，都值得玩味。“精彩绝伦的反转，环环相扣的推理判断，是非黑白几经反转，已有的证据铺垫全被推翻。”这句话是对这部影片的最好概括。
1）我们先来看看本影片的主要内容介绍：1954年，伦敦，美国人雷纳被控谋杀富有的情妇藉以取得其巨额遗产，著名的刑案辩护律师韦菲爵士不顾健康问题接办此案。在法庭上，雷纳的妻子克莉丝汀竟然作了控方证人，指出雷纳的确杀了人。在最后关头，韦菲接获神秘妇人来电，表示她握有克莉丝汀写给情夫的信件。案情急转直下，雷纳被判无罪。然而，真相却是另一回事。
⑷ 高分悬疑电影推荐
高分悬疑电影推荐如下：
1.《控方证人》。
虽然年代久远，但是精彩的剧情让它在电影的长河中熠熠生辉。影片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事。这片子属于坚决不能被剧透的类型，考虑到有些人可能没看过，对于剧情我就不过多介绍了。
整部影片反转不停，最后的五分钟，高潮迭起，意料之外却在情理之中。没有看过的朋友非常值得一看。
2.《杀人回忆》。
这部电影是由真实事件改编的，剧情和内容和当初发生的真实事件十分地相似；如果细看《杀人回忆》，就会发现，影片明着在讲缉凶，实际暗中处处都在描绘韩国八十年代的社会氛围。那里有糟糕的大环境，军政府统治下，社会反抗运动频仍。
游行、镇压，永无宁日。覆巢之下，人人自危，这是不安的底色。再加上整个国家的落后，技术落后，DNA检测都要送去美国。
3.《看不见的客人》。
这部电影最吸引人的地方在于律师一次又一次地推理，和剧情当中出现的反转；该片讲述了企业家艾德里安在事业如日中天之时，因与人偷情而被卷入一桩谋杀案中。为了洗脱罪名，他编织了一个又一个谎言，还请来了金牌律师为自己辩护。
但随着剧情推进所展露出来的一个个情节的反转，让整部电影高潮迭起，目不暇接。电影主要说明了一点：说一个谎言，还需要用更多的谎言去掩饰。而谁也不能保证这么多的谎言都不会被拆穿，因为它们本身就是“谎言”。
⑸ 你觉得《控方证人》好看吗
剧透部分：法律上讲亲人不能作为被告证人，也不能做控方证人（电影里是这样的），所以女主先排除了自己被告妻子的身份，再做控方的证人，提供证据检举被告杀了人，然后故意留下漏洞让别人知道自己在污蔑被告，这样别人就会认为她之前提供的证据也不是真的，女主背上骂名 伪证罪，让男主逃脱杀人罪。
结局：男主成功逃脱，被判无罪，法庭上只有女主和爵士时，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，为了遗嘱的8万英镑杀了人，爵士等人都被骗了，女主做这一切都是因为深爱被告。这时被告回来，女主却发现被告有了新欢，她被抛弃了，在激动状态下（爵士在旁边拼命用眼镜暗示啊，不停用眼镜反光照在刀上）用刀捅死了被告，爵士决定为女主辩护，影片结束。
这片子每个演员的演技都十分精湛，特别是爵士，女主演技很不错但感觉性格气质有些不适合这个角色，不然电影更加经典（仅个人看法），这电影结局确实没想到。本片充分体现了欧美司法系统与我过的不同，本片+十二怒汉就可以以小见大 大体看到欧美司法体系了(起码是一部分了）。
这种片子知道结局也可以看得，重要的是过程中各演员的演技，当然结局出乎意料也是极好的，但感觉结局相比过程略弱了些。
⑹ 控方证人的剧情简介
影片《控方证人》根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事 。
伦敦著名刑案辩护律师威尔弗里德爵士接受了心脏病治疗，但是身体依旧虚弱，第一天回家休养，护士一直严厉监督他服药，并杜绝烟酒。管家为了便于上楼，还专门为他修了电梯。但是，种种关心照顾，对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用，反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。律师梅休和当事人沃尔登门拜访，请他出山打官司。
原来，沃尔结识了富婆，两人相见甚欢，虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷，但是富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，把8万英镑留给了他。然而，富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。他的唯一证人是妻子克里斯汀，然而后者登门时的冷漠与淡定，令韦菲爵士怀疑这其中另有隐情。在扑朔迷离的案件背后，隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密 。
(6)好看电影推荐控方证人扩展阅读
《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。
角色信息：
（1）威尔弗里德爵士，伦敦著名邢案辩护律师，视烟如命，刚刚接受了心脏病治疗，身体虚弱，助理律师就给带来一个凶杀案件，希望他给被告辩护。开始爵士因为康复考虑没想接受，但是后来他还是改变了主意，在破除来自医生护士的重重阻力，最后接受了这个案件为他辩护。
（2）沃尔，聪明有个性的英国人，沃尔结识了一位富婆，他们相识在一家服饰店，于是成了好友，进而发生恋情。两人相见甚欢，富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，然而，在这个时候富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。
（3）克里斯汀，沃尔的妻子，丈夫的清白只有她才能证明，但是出人意料的是，克里斯汀竟然作为控方的证人出现在法庭上，让最个案情更加复杂。
（4）普利姆索尔小姐，韦菲爵士的护士，是一位多嘴好事但是尽忠职守，精明的她没收了韦菲爵士所有的雪茄，一直严厉监督他服药，杜绝烟酒。并要求他不要接一切刺激的案子。普利姆索尔其实是一个聪慧的女人，如果条件允许的话，她更愿意表现得通情达理。但为了病人，有时候不得不死板一些。
⑺ 好看的悬疑电影 三部经典悬疑电影剧情简介
1、好看的悬疑电影《控方证人》、《穆赫兰道》、《记忆碎片 》。
2、《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事。《控方证人》可以视为一部很好地法学教学片，相对完整地展示了英美法系国家的法庭规则和陪审制度。它又一次启发观众思考那个法理学问题，法律追求的到底是程序正义还是实质正义。过度强调程序正义，很可能会让本应伏法的犯罪分子逃脱法律的制裁。
3、《穆赫兰道》（Mulholland Dr.）是大卫·林奇执导的一部悬疑惊悚片，由娜奥米·沃茨、劳拉·哈灵主演，于2001年10月12日在美国上映。影片主要讲述了经历了一场在蜿蜒的穆赫兰道上并令其失忆的车祸后，丽塔和一个立志要做好莱坞演员的女孩围绕着洛杉矶寻找线索和答案，随之而来的是一个扭曲的超乎梦想与现实的冒险. 《穆赫兰道》体现了典型的“林奇式”风格，有着独特而强烈的“林奇式”语汇和场景：忽明忽暗的吱吱作响的电灯，神经质的叙述者，面目狰狞的神秘人，歌者已倒在舞台上却仍然嘹亮绕梁的歌声。
4、《记忆碎片》是根据乔纳森·诺兰的短篇小说《Memento Mori》改编而成的悬念影片，影片由克里斯托弗·诺兰导演，盖·皮尔斯、凯莉·安妮·莫斯、乔·潘托里亚诺、小马克·布恩等人主演。影片讲述了患有“短期记忆丧失症”的莱昂纳多·谢尔比必须根据自己支离破碎的记忆来找到杀害自己妻子的凶手的故事。2001年，克里斯托弗·诺兰和乔纳森·诺兰凭借此片获得第17届圣丹斯电影节瓦尔度·绍特编剧奖。《记忆碎片》是一部经典的影片，当你剖析整个故事，会发现这个故事是我们会想了解的，并可以提醒自己何谓真正的自我。