Ⅰ 电影狗镇反映了镇上是什么社会
封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯（妮可·基德曼饰）。她美丽善良，正在逃避歹徒追杀。镇中的作家汤姆（保罗·贝坦尼饰）力劝村民留下这个女子，让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了，不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走，最后答应，如果她更卖力的干活，才可以在这里逗留[5] 。
格蕾丝日以继夜的劳作，终难逃过不幸的事情发生。一个镇民在警察搜捕后，强暴了格蕾丝。龌龊的事情拉开了序幕：人们开始随意的污辱她，甚至连汤姆，也揭开了善良的面具，格蕾斯沦为镇上的一条狗，干活，受罪，善良的心也有了渐渐的改变。镇上的人怎么也想不到，这个女子的神秘身世，让此刻的污辱成为了他日的灭顶之灾[5]
这是剧情简介，希望对你有所帮助。
Ⅱ 《狗镇》这部电影讲述了什么故事
《狗镇》是由拉斯·冯·提尔编剧、执导的178分钟悬疑影片，该片由妮可·基德曼、哈里特·安德森、劳伦·白考尔、保罗·贝坦尼、詹姆斯·凯恩等主演，于2003年5月19日在戛纳电影宫的卢米埃尔大厅首映 。 影片故事背景设定在美国1930年代，讲述了格蕾丝从逃离都市身入狗镇，以及她在狗镇梦魇般经历的故事 。
《狗镇》是一部测试人们心理承受力的电影。这并不是说电影中有多暴力和血腥，有多少鬼魂和超自然生物。《狗镇》的电影张力依赖于特定环境下对传统道德伦理的颠覆和解构。通过不断向公众披露人物意想不到的精神隐私，观众感到惊讶和困惑。同时，他也不断打破观众根据自己的主流文化语境所做出的期望，无情地一个接一个粉碎观众自以为是的梦想。最后，愤怒的观众发现他们实际上是在镜子前看自己的表演，剧中的男人和女人都是自己——丑陋的野蛮人，外表文明。
Ⅲ 《狗镇》为什么评价这么高
作为一部高评分的伦理类电影，《狗镇》的抓人之处在于：
一、剧情深度对人性进行剖析
电影《狗镇》于主题剧情方面，是人性的探讨，人的欲望是永无止境的。
而人性这个大问题，也是类似的，不同在于程度的深浅，但是最后的伤害，并非就可一笔勾销的。对于弱者，总会有着先天的优势，所以她在剧中的所作所为能轻松的引起共鸣。
《狗镇》无疑是会被冠以胆小勿看，未成年慎看，看完之后非常压抑等一系列头衔，但也正是如此，越是残酷，越能触及灵魂，越能激发对人性的思考，越能引起观众共鸣。故它的评价很高。
Ⅳ 《狗镇》这部电影讲述了什么故事
我觉得这部剧讲的是女主角格蕾丝便面临着一个很大的抉择，针对这个抉择后续发生的问题。影片的大背景设定在美国经济大萧条时期。在洛基山脉深处有一个不为人知的小镇，这里只有十几户人家和一条狗，他们过着几乎与世隔绝的生活。一天晚上，少女格蕾丝在逃亡中来到了这个小镇，在青年作家汤姆的帮助下，她成功留在了小镇上。格蕾丝为小镇上的居民们做一些杂务，以获得大家的理解、报答大家留下自己的恩情，同时也赚取一些生活费。
运送的途中，戴维以警察要检查货车为理由强暴了格蕾丝。格蕾丝以为这只是黎明前最后的黑暗，没想到当她再次睁开眼，自己又被带回了小镇。原来从一开始，二人就欺骗了她，他们从没有想过帮助格蕾丝脱离苦海。再次回到小镇的格蕾丝被人们用狗链拴着，视为私有财产，男人们利用她解决自己的生理需求，女人们则因为她“勾引”了自己的男人而更加厌恶她。
Ⅳ 惊悚片《狗镇》实则是在讲人性为什么它有8.4的评分
首先《狗镇》的剧情非常赞！这部电影告诉了你人类可以有多坏，当面对危机时，为了保全自己可以陷他人于死地，当你追求自己心爱的人遭到拒绝，为了金钱和利益，真的是什么事都做得出来。
在场景上也是独具一格，影片就像一场舞台剧，场景什么的都是现搭的，不知道的以为是话剧，虽然成本很低，但是拍出来的效果很好，有一种魔幻现实主义的感觉。
其实该片有点像黄渤导演处女作《一出好戏》，在一个封闭的空间，《一出好戏》是岛，《狗镇》是个镇子，都类似于一个小型社会，在这个社会里什么样的人都可以见到，反应的现实意义很大。
其实《狗镇》最令人喜欢的剧情反杀环节，这部影片一开始给足了绝望，女主的经历和被虐待令人感到愤怒。镇上人们的反转让观众感到世态炎凉。
就在你绝望和无助的时候，事件出现了转机，几辆黑色轿车停在镇子门口，车上下来的女人正是之前你们虐待的女人，她是黑社会老大的女儿，原本她不打算继承家业，都怪你们逼良为娼，现在她回来了，镇上的人一个也不会放过，尤其是你，男主，我要亲自开枪打死你。
影片演到最后，所有观众心里的怒火都得到释放，女主开枪打死男主时，真是痛快。一部好的影片就在于它能够真正的反映这个社会，揭秘人类心中那最真实的黑暗。
Ⅵ 《狗镇》： 这是一部恐怖片，而妖魔就是人本身
推荐《狗镇》这部电影的原因之一是它独特的表现形式，采用舞台剧的形式拍摄，不必要的道具全被舍弃，在地上画了个大框框就是房子了，开门关门全靠演技和配音，村子里的狗不是活的，是在村口地上画了只狗，在旁边写了个dog。
他们除草是这样演的。
这对观众来说是非常新颖的视觉体验。
在很多电影都在追求大制作的时候，导演拉斯·冯·提尔这种看似简陋的场景布置，不仅没给电影拖后腿，反而让观众把注意力集中在剧情和角色上，成了影片的亮点之一。当然，说这部电影好，不仅仅是出于猎奇的心态，好电影一定离不开剧情和背后价值观的支撑。
狗镇是个封闭的小村庄，少女格瑞斯被黑帮追杀逃亡到了这里，作家汤姆救了她，并说服了小镇居民收留她，作为回报，格瑞斯每天会帮大家做些力所能及的杂物。狗镇的生活安静而祥和，汤姆和格瑞斯之间也产生了爱意，但好日子并没有持续太久，一天警察带着通缉令来到小镇，原来格瑞斯是警察重金悬赏的逃犯。
从此生活开始发生变化，格瑞斯成了小镇人发泄的工具，她像狗一样被套上了铁项圈，有做不完的工作，被男人们当做泄欲的工具。终于有一天，爱人汤姆向警察出卖了她，期待得到一笔丰厚的报酬。
本以为格瑞斯就要堕入无尽的深渊了，剧情却在这里出现了反转，格瑞斯竟然是黑帮老大的独生女，因为不喜欢父亲的行事作风才离家出走到狗镇。格瑞斯问父亲“如果我跟你回家，我什么时候可以行使你的权利”，黑帮老大说“现在”，最终格瑞斯用一场屠杀抹掉了这个小镇，亲手解决了汤姆。
这不是一个关于复仇的故事，相反的，影片提到更多的词是“仁慈”。 直到屠杀开始的前一秒，格瑞斯都对村里人抱着怜悯的态度，电影里面她就是一个头顶光环的圣母般的存在。不管小镇居民对她做了那么多丧心病狂的事，她的第一选择永远是原谅。寒山和拾得的这段对话能完美的诠释格瑞斯的圣母心，寒山问拾得：世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？拾得说：只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。
但格瑞斯的一味忍让，并没有让恶人放下屠刀，让世间莲花丛生。格瑞斯以宽恕为美德，而黑帮大佬就甩了她一个响亮的“巴掌”，给格瑞斯和观众上了一课。
这个反转是必要的，没有它《狗镇》就是一部平淡无奇电影。导演要给我们看的是现实，而不是鸡汤。
人性中本来就有黑暗的一面，但这不代表他们值得被原谅。这点可以说是颠覆了那些道貌岸然的价值观，看的大快人心。
电影最让人震撼的，是它所展现的人性， 《狗镇》让我想起了行为艺术之母 玛丽娜·阿布拉莫维奇 的作品 “节奏0”。
玛丽娜·阿布拉莫维奇 在1974年进行了一场名为 “节奏0” 的行为艺术表演。她站在那里，面对72种工具，其中包括刀、枪、口红、玫瑰花等等，观众可以利用任何一种工具对她做任何事情。
起初人们只是观望试探，做的都是些无伤大雅的事，比如用口红在她身上写写画画，但随着时间推移，确定了无论做什么这个女人都不会反击后，人们的行为开始疯狂，有人用剪刀剪破她的衣服，把玫瑰花刺刺进她的皮肤，用刀子划破她的身体，甚至有人用上了膛的手枪顶着她的脖子，幸运的是被人制止了。在这场长达6个小时的活动中，玛丽娜·阿布拉莫维奇一动不动，但她脸上已经全是泪水。
当我们站在旁观者的角度看这场行为艺术，也许会感慨人性本恶，人性值得探索，但“节奏0”所表达的人性绝对不能用简单的善恶来区分。大部分伤害了玛丽娜·阿布拉莫维奇的人，在事后都不明白自己当初为什么会这么做，一些人还打电话过去道歉。
相比人性的善恶，还有一个更现实的问题值得思考：当我身处他们之中时，我还能保持此刻的清醒么？我会不会把枪口指向玛丽娜·阿布拉莫维奇？
《狗镇》这部电影和“节奏0”是异曲同工，它把人性的自私贪婪展现的淋漓尽致，电影最精彩的地方之一就是这直击心灵的表现力，里面没有善恶是非，不带任何评价或讽刺的意味，只是纯粹的展现了“人”这种生物复杂性。我看完电影甚至没底气感叹人性丑陋，而是在想：我如果处在他们的角色，是否能坚持心中的道德底线？
不仅是我，相信看过电影的大多人都没有确定的答案。
这是一部极为真实的“恐怖片”，而妖魔就是人本身。