Ⅰ 如何评价动画电影《攻壳机动队 2：无罪》
这部动画电影的强悍之处是多层次的，最容易得出的结论就是视觉的惊艳：极尽华丽奢侈之能事，是真正的“燃烧经费”之举。
场景方面，在《攻壳机动队2：无罪》中有大量2D、3D结合的场景呈现，即使以今天的标准来评价几乎也毫无瑕疵，并且这种结合为电影展现未来城市、建筑、市场等大场景提供了一种梦幻般的审美风格，简直可以称为视觉享受——
《攻壳机动队：无罪》：押井守封神，十年后画面仍惊艳的科幻哲学
《攻壳机动队：无罪》：押井守封神，十年后画面仍惊艳的科幻哲学
《攻壳机动队：无罪》：押井守封神，十年后画面仍惊艳的科幻哲学
《攻壳机动队：无罪》：押井守封神，十年后画面仍惊艳的科幻哲学
这样的画面不要说2004年，即使从2019年的现在来看，也很少有普通剧场版动画能够达到这种水准：华丽至极、唯美而又诡异至极，打造了独具一格的审美标准。
造型方面更是形成了诡异的美感。我们不难从玩偶机器人身上感受到「恐怖谷效应」的存在，这种设计造就的视觉冲击巨大，扎根于东瀛文化的外形更是令人过目不忘。相信我们都会承认对这样的画面感到一丝恐惧，而这种恐惧思想的起源，反而成为电影内涵本身灵与肉哲学思考的一种补充：
《攻壳机动队：无罪》：押井守封神，十年后画面仍惊艳的科幻哲学
《攻壳机动队：无罪》：押井守封神，十年后画面仍惊艳的科幻哲学
《攻壳机动队：无罪》：押井守封神，十年后画面仍惊艳的科幻哲学
说一句更为激进的话，或许就连Netflix近期大热的《爱、死亡、机器人》也未必能在视觉审美层面超出《攻壳机动队2：无罪》。
《攻壳机动队2：无罪》视觉层面的造诣如此之高，一大原因是这种追求并非是单纯的炫技，而是达成了一种利用「氛围」强化叙事和主题的效果。这些阴冷的玩偶机器人、庞大而又冷清的未来都市、东方风格极强的街市整体形成的风格强烈到令人深陷其中，在这种风格无比明确的世界之中，我们也能体会到故事与画面的贴合性。
从剧情上来说，《攻壳机动队2：无罪》相比前作更为任性，几乎完全没有考虑门槛之外观众的心情。押井守不厌其烦地重复名著引用，又在电影后半段加入了思维迷宫的循环场景，形成了这种堪称梦魇一般的体验。
在《攻壳机动队2：无罪》中，玩偶机器人伤人事件是剧情的发动机。玩偶机器人被注入了人类的心灵，人类的身体则不停地改造被机器取代甚至替换成全机器存在——那么，身体完全机器化的人类，和有着人类思维的机器人，他们之间是否已经没有区别了？
Ⅱ 电影《攻壳机动队》好看吗
攻壳机动队 Ghost in the Shell (2017)
导演: 鲁伯特·桑德斯
编剧: 士郎正宗 / 杰米·莫斯 / 乔纳森·赫尔曼
主演: 斯嘉丽·约翰逊 / 皮鲁·埃斯贝克 / 迈克尔·皮特 / 迈克尔·维克特 / 北野武 / 朱丽叶·比诺什 /桃井薰 / 黄经汉 / 福岛莉拉
类型: 剧情 / 动作 / 科幻 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2017-03-31(美国)
又名: 攻壳机动队真人版
Ⅲ 《攻壳机动队》是一部好看的电影吗
自月初公映起，有关斯嘉丽·约翰逊领衔电影《攻壳机动队》的话题已延烧近半月。影片正是取材于拥有业界超高口碑、漫迷视为“神作”、被称“黑客帝国之母”的同名日漫。面对如此超级IP，如何新式呈现才是最佳之道？这次的真人版《攻壳机动队》可以说在众望中有不少质疑。尤其当不少漫迷影迷将其对比1995年日本导演押井守执导的同名动画电影后，“只复刻皮毛”“丢掉原著富有哲思复杂内涵”的批评便甚嚣尘上。
当然也有大批普通观众对《攻壳机动队》给予不错评价。他们认为，“‘黑寡妇’饰演的‘少佐’颇具风格，令人印象深刻”；“整部影片运用数字化拍摄手段，展现出了一个充满科幻色彩并光怪陆离的未来世界”……甚至不少通过该片第一次认识“攻壳机动队”的观众，在回味影片的同时，产生了对那部经典日漫及押井守版动画电影的兴趣。或许这才是翻拍的终极意义，在享受一部高质量视听感的好莱坞大片后，为更多人打给回溯经典之门。毕竟，经典本就难以逾越，何况是“攻壳机动队”这种高深的网络全书式动画。
拒绝惰性敛财，经典虽难再造，传播经典也可达成“翻拍”价值
说到底，改编经典无论如何都不是个明智之选。尤其是《攻壳机动队》这等超级IP。它探讨的问题涉及生物与生命、科技和人伦、道德与犯罪以及政治……它甚至被称为一部网络全书式的动画。其强大的世界观可以说至今无人超越。
至少相比此前两部重磅作品《蝙蝠侠大战超人》和《自杀小分队》刻意借助暗黑风格展现作品深度内核，《攻壳机动队》的度把握得不错。实际上，这版真人版与其他好莱坞商业大片相比，已经显得十分不“好莱坞”。就连原著迷实际上也有好评——真人版电影通过震撼特效做到了高度尊重原著的美术设计，以及对押井守版的经典场景复刻。片中，斯嘉丽·约翰逊扮演的草薙素子的主要战斗场景——开场身穿热光学迷彩跳下高楼、水池打斗和情节最高潮部分的手撕坦克，全部“致敬”了押井守版。
而若说这次真人版电影的最大功劳，莫过于更大程度地推广了《攻壳机动队》。尽管在业界及粉丝圈评价极高，但实际上从普及度上称不上“全球通吃”。而正是这次真人版电影激发了更多人“路转粉”。大批看了电影、对“攻壳机动队”产生兴趣的观众开始搜索1995年的押井守版，甚至想看漫画原著及TV动画。
即便再造一个经典难度过大，那么翻拍经典也不该成为因全新原创作品匮乏产生的惰性依赖，或炒作经典的单纯敛财，将经典更深远地传播，才是其意义所在吧。
Ⅳ 怎么评价电影《攻壳机动队》
《攻壳机动队》是由派拉蒙影业公司出品的科幻动作片，由鲁伯特·山德斯执导，斯嘉丽·约翰逊、皮鲁·埃斯贝克、北野武、朱丽叶·比诺什、迈克尔·皮特等联合主演。
《攻壳机动队》是一场技术上的完胜，就像一份集中展示了好莱坞设计魔法的情人节礼物。但同时，它也讲了一个让人审美疲劳的故事，充满了老梗和大制片公司的妥协。
Ⅳ 攻壳机动队这电影怎么样
没有灵魂的空壳
文/梦里诗书
根据押井守同名科幻动画电影的改编，好莱坞版的《攻壳机动队》虽然在视觉上有着堪为惊艳的呈现，但在剧情上却一同昔日的好莱坞漫改《七龙珠》般糟糕，羸弱的情感，充满着美式英雄主义化的剧情，令这部昔日的科幻经典所能残存的也就仅是没有了灵魂的空壳。
对于《攻壳机动队》的真人化改编，其实我个人是尤为期待的，毕竟原有的蓝本已经成为了这部电影能站在巨人之肩的奠基，并不夸张的说其改编只要忠于原作并不出太大的纰漏，这未见得不会是一部极为出色的典藏之作，但从成片来说，导演鲁伯特·桑德斯却并不只想作一个照本宣科的人，但却又并没有逾越这部昔日经典的能力，于是他对《攻壳机动队》的改编，只能是将传统美式英雄大片的套路，原封不动的复刻到了这部本自不凡的电影中，其结果必然也就只会是画虎不成反类犬了。
当电影一面削弱对生命与本我思考的核心，转向美式英雄老梗的同时，对人物的构建和关联上也只能用崩溃来形容，此作中的少佐早已没有了押井守版中那个沉静而又极具想法的角色形象，无聊的爱情植入使这个核心人物非但没有更为立体，反而显得尤为空洞苍白，而电影对反派人物的塑造上，更是摒弃了原有的经典塑造，转而将反派变成了一个带有好莱坞惯以弱智思维的常态化角色，这些人物上的改动，说白了其目的不过都是将一杯需要观众耐心品味其意蕴的好茶，变成一道迎合所有人的好莱坞标准速食快餐。
那么这道标准的速食快餐，又是否真的能博取更多观众的喜爱呢？就我看来其实并没有，这在于电影破釜难沉舟的并无法全然舍弃原有的蓝本，而看似通俗化的改编，又无法将所有的一切都变的浅显易懂，这其实将电影置于了一个非常尴尬的位置，它既无法讨好原版粉丝的欢心，胡乱的改编反而使普通观众更难以去理解这部电影的精髓，最终这场好莱坞版的《攻壳机动队》所能留给人的，除了那好莱坞电影惯以的视觉盛宴，再也没有了别的可取之处。
其实就单是从风格上来看，押井守版的动画与这部好莱坞的电影，就早已不再是同一个产物，没有那黑暗又诗意的科幻气息，没有了那饱含哲思的人文思考，甚至没有了那个熟悉的少佐素子，谬之千里的《攻壳机动队》，剩下的不过只是一幅华丽的皮囊。
Ⅵ 电影攻壳机动队好不好看
电影一般吧，不算还看，也不难看，动作场面有不错的地方，剧情比动画版来就欠了点深度。还能看下去。
Ⅶ 你怎么评价《攻壳机动队》这部电影
从剧情来看，基本能还原动画的设定，也不算辜负了真人版之名。而且真人演技还不错，符合动画版的人物特点……
最重要的是，科技类的动画片，在这部电影里的特效效果，看起来还是挺有科技感的……比如未来世界的机器人、各种设备、机器人的变化、战斗场面等等……
不过电影的剧情，还是有些落于俗套了，本来是机器人对于生命意义的思考，后来就变成了复仇片，又变成了亲情片……
不过，还是值得一看，特别是喜欢该动画以及科技片的朋友们。
Ⅷ 如何评价2017年电影《攻壳机动队》
感觉比较危险，因为拍出来的很可能不是我们所理解的那种压抑的未来世界。
怎么说呢，嗯，就像西方人拍不出来《釜山行》这样的丧尸片一样吧。我从预告片中看到的是一个传统的美国漫画英雄的套路，动画版中无处不在的压抑气氛，烧脑的、冰冷的对话，“脏科幻”风格的街道与天空，都不见了。
我猜想，最后这片子就是一个美国超人秀枪法、拳法、车技的，披了赛博朋客外皮的动作片，像是“思考战车一撸枪扫射图书馆进化树”这样的经典场景还是不要期待太高。
2016年11月16日11:09:23
看到了一些知友的评论，反对的不少。不过起因是我们彼此之间有误解，所以来为自己辩驳一下。
我前面说到“……就像西方人拍不出来《釜山行》这样的丧尸片一样吧”。有很多人反对，认为比《釜山行》好的西方丧尸片很多。
这些知友，我完全同意这种观点，我也认为《釜山行》没多好，只能算是及格。我说那句话并不是夸这个片子拍得好。
我来这样解释一下我的想法吧：
西方国家，在最近的几个世纪以来，一直都是世界格局的中心。他们在经济、军事、外交上处于无可争议的霸主地位。并且，在这一次的高峰之前，西方国家并没有这样的历史经验（他们在文化上继承了罗马不少的东西，但是并不以罗马人的后代自居，罗马的辉煌并不完全是它们的自我认同的一部分。典型的例子：法国人不把高卢省的罗马人当作“法国人”）。欧洲在扩张之前一直是一个不发达的地区。
在这种现实状况的作用下，他们的文化呈现出一种骨子里面的自信、勇敢、无畏的品格。即便是山崩地裂，西方的文化作品也总是透着一种“只要有明天就有希望的”感觉。
而亚洲国家，尤其是我们中日韩三国，历史远远的要长于西方国家，我们的历史记忆中，国家兴起、衰落可不是一次两次了。我们不止一次的品尝过盛世的喜悦，同样也不止一次的忍受过国破家亡的悲惨命运。
在我看来，这种历史记忆很深的影响着我们亚洲国家的文化。有深度、有思考的文化作品，总会带上一种历史的沧桑感、沉重感。不像西方人那样乐观，亚洲人知道好日子可以忽然间就到了头，知道盛极而衰的命运没有哪个朝代逃脱过。在这些文化作品里面，我有一种“即便有明天，人性仍旧不会改变”的无奈的观感。
押井守不必说，即便是换了神山健治操刀的《Solid State Society》，最后也有着极为相似的情况：面对棘手的社会问题，导演也感到无奈，只能借荒卷大辅之口说，我们现在只能给出这种勉强的处理办法，也许下一代会有更多的智慧，会做的比我们更好吧……
《攻壳机动队》吸引我的，引起我很大共鸣的地方，就在于这种即便看透了很多、参悟了很多，即便主角有着超人的体能、过人的意志、对世界清醒的认识，仍旧对现实做不出来多少改变的无奈的感觉。
Ⅸ 如何评价攻壳机动队
仅作为一部科幻片来看，2017年《攻壳机动队》真人版是优秀的。
不仅特效无可挑剔，甚至这部《攻壳机动队》在方方面面都能找到对原著的还原——无论是画面还是道具上，导演和制作方都在致敬动漫，甚至主角斯嘉丽的身材都完美还原了原著中草薙素子。这给我们广大宅男群体一个进电影院的理由，制作方如此用心，原著党还有什么好说的？
当然了，《攻壳机动队》并不是一无是处的，而是因为作为一部漫改电影，它对于原作主题的理解有些偏移了。
我们宅男可不是那种只爱看美少女战斗的画面啊混蛋！