A. 為什麼以前電影叫單本劇
單本劇，這類已經很少見了，但仍被尊為是「電視劇中的經典形式」它具
有獨立的故事或情節，基本上一次播完（或分上中下三集），現在最長為20集，情節緊湊，人物不多，時間大致在半小時至兩小時之間。全劇是迷你型的電視劇，如：《日新月異》，《日新月異》時長十集，是單本劇的經典；香港電視劇：《賴布衣》時長5集；《尋龍劍俠賴布衣》是單本劇首次最長的20集，在英國新拍的《神探夏洛克》也是這種新式的電視劇，出到兩季，一季三集，都是獨立的故事，單集時長約八十多分鍾。
對比說明
電視電影和電視單本劇有的差別：
電視電影（Television Film、TV movie）是指在電視播放的電影，通常由電視台製作或電影公司製作後再賣給電視台。
電視單本劇是一次將戲演完的電視劇藝術形式。它相當於文學的輕騎兵以及戲曲作品中的獨幕劇。但是電視單本劇不一定只有一集，根據中央電視台的規定：三集以下（每集60分鍾，總計120分鍾到180分鍾）均稱電視單本劇，也就是說電視單本劇可以有「上中下」三部構成。三集以上的電視劇才能稱為電視連續劇或電視系列劇。
B. 成龍，李連傑為什麼拍這種電影，為什麼不拍電視劇，為什麼是電影，為什麼沒有電視劇
1）電影的投資和影響力 遠遠大於電視劇
作為動作明星，誰都想拍電影，無論是片酬還是影響力，都不是電視劇動作明星能夠比擬
所以有電影拍，一般不太會選擇電視劇。
2）李連傑/成龍 成名成腕的年代背景
成龍比較早，那時風靡全球的動作明星是：李小龍，成龍的成功在於，李小龍的離世， 香港動作電影明星匱乏，需要新鮮血液， 而成龍開創了幽默動作喜劇的表演先河，一炮走紅， 徹底擺脫了只能為李小龍作替身/動作跟隨的套路。
李連傑， 中國香港1980年開始物色大陸動作演員， 出身上海武術學校的李連傑進入視野。他以全國第一的成績，選為《少林寺》的主演，也是人生的第一部電影，伴隨著電影票房熱賣和香港觀眾的認可， 隨後的黃飛鴻系列，更加奠定了功夫皇帝的地位， 真功夫打天下！以及隨後與利智的商業運作，好萊塢的成名更加奠定明星的地位
C. 為什麼演員都把「拍電視劇」或者「拍電影」叫做拍戲 戲不是唱的那種嗎如果這個叫戲，那唱的叫什麼
因為拍電視劇拍電影都是在演戲呀。簡稱拍戲。唱戲是指唱京劇唱花鼓戲那種，那種就是以唱為主呀，兩者的說法與意義是不同的。
D. 電影、電視劇統稱為什麼影視劇嗎電視劇主要是指美劇
當然不是只美劇，影視劇就是包含了電影和電視劇，
當然在我眼裡電視劇基本上可以指美劇，只有美劇的製作團隊才能製作一流的電視劇，其他的電視劇都是他媽的算鄉土劇，當然話說的過激了，但是也表達了我對其他地區電視劇的製作水平，好多地區電視劇的製作水平在我眼裡都是在侮辱觀眾的智商
E. 電影是不是劇
電影不完全是劇 ，是通過視覺、影像、連續畫面、銀幕的一種表達媒介。劇是作家將一定主題 ，通過演員表達出來的文藝形式。
F. 為什麼電視劇和電影不一樣
1．概念和性質不同
電影 20世紀誕生的一種藝術類別。以現代科技為手段，以畫面與聲音為媒介，在運動著的時間和空間里創造銀幕形象，反映和表現現實生活和思想感情的一種藝術。一般而言，電影是一種綜合了藝術和科技的綜合性藝術，電影還是多種藝術元素的綜合。不僅如此，電影還是一種由純視覺藝術發展而成的視聽藝術。蒙太奇是電影最基本最獨特的藝術表現方法。電影的蒙術奇，除了鏡頭內部、鏡頭與鏡頭之間的組合關系外，還包括畫面與音響、音響與音響之間的組合關系，由此形成各個有組織的片段、場面，直至一部完整的影片。電影還可稱為時空藝術，它兼有時間藝術和空間藝術的性質，能將各種形式的時空組合直接訴諸觀眾的視覺和聽覺，再現物質世界的時間、空間關系。銀幕上的世界是一個特殊的時空復合體。電影是各類藝術人員集體智慧的結晶，導演是影片攝制的中心，他必須以電影文學劇本為基礎，進行全面設計、總體構思，充分調動各個藝術和技術門類的創造性，共同完成影片創作。
電視劇
一種專為在電視機熒屏上播映的演劇形式。它兼容電影、戲劇、文學、音樂、舞蹈、繪畫、造型藝術等諸因素，是一門綜合性很強的藝術。電視劇是一種適應電視廣播特點、融合舞台和電影藝術的表現方法而形成的藝術樣式。一般分單本劇和系列劇（電視影集）。
2.傳播介質不一樣。
電影一般是電影院的寬銀幕，電視劇一般就是家裡電視機。電影是用膠片拍攝的，電視劇是用錄像帶拍攝的。
3視聽效果不同。
電影的視覺效果很好，因為它的顯像一般採用16位制式，有的高清甚至達到32位，而電視劇一般達不到這樣的效果，因為電視是採用8位制式的。所以它的色彩很單一，遠沒有電影色彩豐富。電影一般採用環繞立體聲，而電視劇沒有這樣的效果。
4.敘事安排不同。
電視劇篇幅較長（一般二三十集），敘事可以很清楚，故事交代比較明白```人物刻畫很精細，劇情設置可以下大工夫。電影最多兩三個小時，多講的就一兩個事件，進行集中刻畫。
電視與電影的區別最關鍵的是在於存儲的介質。
傳統的電視應該是「磁帶傳教」，傳統的電影側是「膠片傳教」。我說的是傳統的。比較老的電影，都是膠片拍的，膠片的質量也不一樣，一般而言，膠片拍的電影是比較不清晰的，不過現在的電影技術已經比較成熟，不會有這樣的感覺了，大體與電視差不多。
傳統的電視是磁帶，所以叫磁傳。
一般來說，電影故事片和電視劇的區別很小，因為許多影片也經常在電視台播放，觀眾就象收看電視劇一樣的通過電視接受機來看電影。二者的相同之處甚多，區別較少。二者的相同在於：一、都是視覺造型藝術；二、都是綜合藝術；三、都需要特定的設備製作、發行和放映（播放）；四、都有編劇、製片人、發行商、導演、演員、職員等創作集體。五、都需要大量的投資購買劇本，聘請演職人員。二者的區別在於：一、製作的設備不同，傳統的電影製作是膠片攝影機，但是近年來數字電影的出現，使二者的製作設備有所類似。比如數字攝象機也被數字電影所採用，這是科技發展的必然結果。今天數字電影的製作設備很難和電視劇的製作設備嚴格區分了。二、電影和電視劇有一個區別將會保持下去，那就是節奏不同，密度不同。一部電影故事片的長度，標准時間是90分鍾（還有上下集的，上中下集的），所以電影的節奏必須緊湊。一部電影大約有幾百個到上千個鏡頭組成，每個鏡頭從幾秒鍾到幾十秒鍾不等，最斷的鏡頭也就一、兩秒鍾，這就使得電影頻繁的使用蒙太奇手法，而電視劇則不同，人們坐在電視機前觀看，過度的、頻繁的轉換鏡頭容易引起視覺疲勞。所以電視劇的鏡頭一般來說都比電影長。電視劇一般很少使用電影攝影的手法，比如推、拉、搖、升、降、跟等鏡頭。電視劇的標准時間是每集四十到四十五分鍾，中間可以插播廣告休息。然後接著觀看，一部電視劇短的在二十集以下，長的在幾百集。可以在十天到幾個月期間連續播放。而電影則不同，傳統電影在電影院播放，人們不太可能連續那麼長時間每天到電影院去觀看一部電影。現在的電影從傳統的膠片電影發展出「電視電影」、「數字電影」、「網路電影」、「手機電影」。由於當代數碼電影的發展，我國全國各城市已經發展了幾百座數字影院，看來數字電影、網路電影是電影發展的趨向。另外，數字電影的成本遠低於傳統的膠片電影，所以廣電總局把數字電影列為朝陽產業。不久的將來，在我國廣大的地區級市、縣、鄉鎮，數字電影院將會得到普及。此外我國的網路正在快速的發展和普及，隨著寬頻網的普及，網路電影將會異軍突起。此外手機技術的發展，使得手機逐步具備視頻功能，所以又派生出了手機電影這個新生事物。人們在乘車出行途中，看一部二十到三十分鍾的手機電影，應該是解除旅途疲勞的好方式。隨著科技的突飛猛進，膠片電影將最終退出歷史舞台，傳統的電影院將被數字電影院所取代。拍攝一部同樣的電影，數字電影只要幾十萬就夠了，膠片電影卻需幾百萬到幾千萬。加上數字電影技術的發展，數字電影的效果越來越接近膠片電影了。而成本只是膠片電影的十幾分之一，甚至幾十分之一。從商業角度看，數字電影也比傳統膠片電影前景更好。
那麼電視劇呢？目前來看，電視劇仍然是視覺造型藝術的主流。將來在一定時間范圍內，電視劇仍然是主流，曾經有位電影學會的官員對筆者說，電視劇是「下里巴人」，而電影是「陽春白雪」。筆者當場表示反對，即使有這種現象，那也是人為造成的，好的電視劇同樣也可以成為陽春白雪。粗製濫造的電影不是同樣很多嗎？這不是電視藝術本身的錯，完全是人為的。因為電視劇的數量遠遠大於電影，正因為這樣才更多的造成了電視劇的粗製濫造，而粗製濫造的電視劇將逐步被廣大電視觀眾所拋棄。
G. 電影與電視劇將來是否會互相取代呢
1\電影是公共娛樂市場,主要是年輕觀眾為主;而電視劇是家庭娛樂市場,主要以中老年觀眾為主;不會互相取代
2\電影是要在兩小時內以高度集中的製作效果吸引觀眾,而電視劇需要以曲折的情節和大量人物對白吸引觀眾,因此不能類比,但是一定要比也可參照:如描寫74軍的題材在之前的電影叫<<南征北戰>>按照其規模換算現在膠片造價約8000萬左右,翻拍成現在的電視劇叫<<紅日>>也不算小製作,單集價也去到70萬每集,30集約2000萬投入,所以電影一般比電視劇要投入更大。
3、男女一號到四號演員一般占總投入的三成左右，名演員在10萬每集，電影差距就更大了，其他配角費用很少；職員中只有製片人和導演的收入最高，占總投入一成左右，非一線名導演每集5萬左右，電影導演象馮小剛是參與票房分賬的，而其他職員也很少。
4、立體電影是電影院擁有專門設備才能看到的，目前最好的是IMAX影院，家庭無法安裝。立體聲就比較容易了，安裝立體聲音響等待家庭數字音頻接入就可以了，電視劇電影音效製作過程反而都是基本同樣的。
H. 一些人為什麼喜歡看電影而不是電視劇
從我本人的角度來回答一下這個問題。
不是不喜歡電視劇，而是不喜歡30集以上的電視劇，但也不能全部否定所有電視劇都不喜歡。
首先電影用時短，不會耽誤我太多時間去追劇，一個多小時演繹完整個劇情。注水成分幾乎為0，畢竟那麼短時間講述那麼多事，哪有空間去注水呢？
電視劇追劇是個特別耗人心神的事情，好看的電視劇一天播個一兩集，如果在電視上看，還有那些追加的片頭、片尾的廣告。如果在網路上看充會員去廣告。但是一部吸引你的電視劇等待更新的時間，簡直是度日如年啊……目前電視劇的注水成分自己那些硬植的廣告，看的那叫一個尷尬啊……但是電影就極少存在這種問題。
製作方面，電影投資較大，（網大的投資現在也都加大成本了）製作方面精益求精，一切得為了票房考慮。
現在人的生活節奏快，壓力大，想在視頻內容中尋求一絲緩解的話，電影的確比電視劇來的更快些。
誇獎一下電視劇《陳情令》是本人最為喜歡的一部劇作👍劇情、導演、攝像、演員、配音團隊、製作、制景、道具、服化，所有的都棒！
I. 為什麼有人專門演電影不演電視劇
電影的藝術水準比電視劇高多了！電影要求在短短的一兩個小時里反映出一個故事的思想感情，每一秒鍾都是很珍貴的，因此做電影要求精益求精！
電視劇則不然，拍得越長收入就越高，因此就會有「注水」現象發生，而且拍電視劇的過程也比電影要簡陋，特別是中國在90年代到2008年之間，絕大部分電視劇都是跟風粗製濫造，因此電視劇的整體水平根本無法與電影相提並論。
所以，很多對自己要求很高的演員，都不願意去演電視劇，因為電視劇太毀人了，只有拍電影才「上檔次」！鞏俐在《紅高粱》之後只拍過一部電視劇，就被張藝謀及時糾正了，此後的「謀女郎」章子怡就從來不拍電視劇。
一個演員拍電視劇可能很快就能紅，但是真正想做「一哥一姐」，沒有幾部叫得響的電影作品是不可能的。