『壹』 《守望者》這部電影你最喜歡哪位
傑基·厄爾·哈利所扮演的羅夏吧。《守望者》中的羅夏貫徹的是絕對的正義，非黑即白的正義，決不妥協的正義。他戴上面具的時候就絕對不會心慈手軟，他會忘記的自己的軟弱，同時也可以不去理會自己屈辱的過去，他將專心地清除所有罪惡。羅夏永不妥協的精神令人感動，但最後也毀了自己。
『貳』 如何評價電影《守望者》
《守望者》的深刻並非來源於電影本身，而是來源於艾倫.摩爾1985年創作的繪本小說原著--自出版至今被稱為「史上最偉大的超級英雄漫畫」。
艾倫.摩爾通過豐富的想像和創造力架構了一個與當時相似而因為存在超級英雄而變得不同的時代，書中充滿了對歷史的深刻反思，並與真實的歷史事件融會貫通。這部書成為了一部側面描述冷戰時代的簡史，一部構建真實平行世界的科幻史詩。
就電影來說，導演扎克.辛德幾乎一格一格完全照搬原著，雖未能完美的表現出其精髓，卻真實的還原了原著。
那段長達五分鍾的片頭曲確實是導演才華的完美展示，隨著一首鮑勃.迪倫的《The Times They Are A-Changin'》在記錄的一幕幕的歷史瞬間中，英雄從誕生到遲暮，再到新一代英雄誕生，講述著時代變遷，奠定了整部電影悲傷的基調。
『叄』 怎麼評價《守望者》這部電影
《守望者》就是自電影誕生以來我們所能看到過的最高境界的終極電影，當然，我指的是導演終極剪輯那一版，而且我不單只是從它的故事情節或它的特效畫面或它的每一個單獨方面去說，我指的是一個電影可以達到的最高藝術表現程度。就像電影的概念所曰，電影，是一門綜合藝術，亦正如藝術本身，但它又具有獨自的藝術特徵，具有超越其它一切藝術的表現手段，而這一點，在《守望者》身上得到了全然的體現。
『肆』 如何評價電影《守望者》
記得一次吃飯的時候與周舟學姐聊到超級英雄的話題，她當時指出的一個點對我來說很有啟發。她認為從《黑暗騎士》後，超級英雄所面對的困境就是越來越多的現實主義因素融入進超級英雄片的敘事語境中。
其實不僅僅是超級英雄片，所謂好萊塢類型電影發展到後期，導演們所進行的突破性嘗試就是在原本的類型化語境中融入越來越多的非類型元素。現實主義這個概念太危險而且太含糊，我不敢隨便使用，事實上有時候侵入類型片語境里的也未必就是現實主義，比如《誰陷害了兔子羅傑》和《鯊魚黑幫》里的異質元素就是黑色電影和黑幫片的元素。
但直覺里我認為那些融入進類型片里的異質元素最具破壞和顛覆性的，的確就是現實主義。當然這需要首先要說明現實主義這個概念到底應該怎麼認定。帕特里克·富爾賴對這個概念的觀點是具有啟發性的，他認為現實主義與現實毫無關系，現實主義真正強調的是「現實感」或者說「真實效果」，現實主義不是對現實完全地照搬，而是讓接受者（讀者、觀眾）「認為這是真的」。
李一鳴老師對這個問題也有相類似的看法，在他看來，電影不是對現實的還原，而是對經驗的還原。一部電影看完後我們覺得好，不是因為它完全模擬了我們生活中的一段現實，而是印證了我們內心情感中的一些經驗。電影中的故事未必都是真的，但我們的經驗告訴我們事實就是如此。有趣的是，李一鳴老師把這稱之為「好萊塢的技術主義」，而富爾賴則直截了當地稱之為「現實主義」。如果我們參考延安和上海左翼對現實主義的一些提法，相信會同意富爾賴的觀點。
我們以《守望者》這部電影為分析對象的話，就能清楚地看到現實主義這個概念在敘事電影中的用法，以及現實主義是如何顛覆類型化敘事的。
幾乎每個看完這部電影的人都會承認該片是一部反英雄主義的超級英雄片。我認為該片導演扎克·施奈德一定是看過諾蘭的《黑暗騎士》並且受到它啟示了的，因為影片最後與漫畫原著不相符的結局，幾乎就是黑暗騎士的翻版。但我認為導演走得比《黑暗騎士》還要遠，因為犯罪者事實上也是超級英雄。一個無辜的超級英雄最後替另一個犯罪的超級英雄頂罪，而為了實現瞞天過海的計劃，這個無辜的超級英雄最後也讓自己雙手沾滿了罪惡的鮮血，他殺害了一個不願保守秘密的人。
因此在《守望者》中，超級英雄本質上的瘋狂性被暴露無疑，而不需要像《黑暗騎士》那樣用小丑和雙面人這樣的符號來暗示（蝙蝠俠本質上就是小丑，也是雙面人，他們三人其實是三位一體的）。《守望者》中有一個表面上與敘事無關，其實是作為隱喻性文本而存在的動畫故事（這是電影中的一個小孩一直在翻看的一本漫畫書里的故事）。在這個故事中，一個船長在航海回家的途中被一艘黑貨船所狙殺，他所有船員全部遇難，只有他一個人倖存。這個船長知道那艘黑貨船的航行路線一定會經過他居住的小鎮，他擔心自己的小鎮也會遭到黑貨船的襲擊，於是他歷經千辛萬苦回到了自己的小鎮。在他神經質地凝視下，這個小鎮已經被黑貨船的罪惡所侵佔，於是他肆無忌憚地襲擊殺害那些他所臆想中的壞人，直到他發現他一直想回小鎮救出的妻子居然被他親手殺害。原來小鎮根本沒有遭到黑貨船的襲擊。
這個故事的核心隱喻是，英雄會臆想出一個語境（比如罪惡橫生的城市、腐敗的司法、被黑貨船侵佔的小鎮），在這個語境下，他原本非法的私刑行為成為了合法的。
電影其實正是營造並支持這種臆想的最佳機制，只有在電影中，我們才可以帶著一種愉悅的心情欣賞著屏幕上的主角如同砍瓜切菜般地殺死那些「壞人」，而無需負擔任何道德上的愧疚感。因為在電影刻意營造的類型化語境中，那些壞人成為了一個純粹的客體、一件造惡的工具，而他們的數量龐大和易於消滅更是讓他們產生了一種電子游戲中的小怪獸的感覺。消滅他們只是為了更好地推動向前發展的敘事。《印第安納瓊斯》系列是這種類型化語境的典型代表。
如果更包裝一點，對於超級英雄的私刑行為的辯護則是他們不會殺人。無論是超人、蜘蛛俠還是蝙蝠俠，他們都恪守著這個底線，把壞人抓住後送交警察，從而保證自己行為的合法性。
《黑暗騎士》的高明之處是巧妙地用第一個語境逼瘋了第二個語境。小丑毫無疑問是一個純粹的惡的化身，他作惡毫無理由，僅僅就是要破壞秩序（這種秩序既是法律的也是道德的，以至於讓盜亦有道的黑幫分子都無法容忍他）。毫無疑問，小丑這個角色如果出現在《第一滴血》或者《印第安納瓊斯》之類的故事中，肯定是那種沒有內涵、僅僅是瘋子的大反派，而主角們的解決辦法則是簡單地消滅掉他就夠了。但因為他身處的是《黑暗騎士》的故事、一個主角恪守著超級英雄不可殺人的底線的語境中，他的瘋狂所具備的顛覆類型片的內涵則被凸顯了出來。小丑的存在本身就是對超級英雄片里所堅定恪守的原則的質疑，甚至會反過來讓我們懷疑，蝙蝠俠之所以一定要恪守這個原則，其實是因為他害怕暴露自己本質上與小丑是同類的事實。蝙蝠俠所堅守的原則，如同他的制服和面具一樣，保護他仍能被社會秩序所認可，不被當成一個怪物。
而《守望者》則與之相反，它不是通過強調類型化敘事的某個方面（比如反派的極惡）來質疑另一個方面，而是對整個類型化敘事的語境進行了質疑。這種質疑是通過直接把歷史、現實與超級英雄片的故事進行奇妙地混合而產生的效果。
在《守望者》的片頭字幕部分，導演通過剪輯，把超級英雄們（也就是守望者聯盟）的歷史與美國的整個歷史結合了起來，而且超級英雄本身參與了歷史的構建（守望者之一的笑匠刺殺了肯尼迪，笑匠和曼哈頓博士一起幫助美國贏得了越南戰爭）。但正是在這個過程中，超級英雄的存在才越發顯得滑稽。我們無法想像，脫離了好萊塢的類型化敘事，置身於現實和歷史語境下的超級英雄，是多麼的尷尬和不合時宜。於是在故事開始，超級英雄的聯盟就已經消失了，取而代之的是尼克松的《基恩法案》，超級英雄要麼必須臣服於政府（完全融入秩序），要麼就必須解散，否則就是非法的。
故事中導演還借守望者之一的羅夏之口說出，為什麼身心正常的超級英雄這么少？諷刺的是，說這話的羅夏本身就是最極端的反社會者和心理不正常。事實上，超級英雄的心理不正常恰恰是超級英雄在現實中得以存在的必要條件，就如同那個動畫故事裡的船長一樣，正是因為他們把這個城市臆想為黑暗、腐敗、混亂和充滿末世危機，他們才可以為自己的私刑行為獲得合理性。
當然，也有人可以反駁說，這部電影中美蘇冷戰的背景為超級英雄的憤世嫉俗行為找到了合理性，甚至也為最後超級英雄之一的維特的瘋狂行為所辯護（維特恰恰是所有守望者里最聰明的一個）。但正如片頭所說，事實上美蘇矛盾的升級很大程度上就是因為守望者之一的曼哈頓博士的存在而導致的。
於是在一個現實的、歷史的語境下，我們發現超級英雄一方面抱怨社會的墮落和自己不得不替天行道（代替法律）的無可奈何，但另一方面卻發現其實社會的問題要麼是超級英雄的妄想症，要麼本身就是由超級英雄所引起的。他們就如同那個動畫片中的船長，他們才是破壞小鎮安寧的劊子手，而他們還以為自己是在把小鎮從黑貨船的魔掌中拯救出來呢。
故事最後，我們才能真正懂得那個看似最瘋狂的笑匠才是最明智的，他說過，守望者其實就是個笑話。然而笑話中的人看不穿這個笑話，他們依然嚴肅而艱辛地維護著自己所臆想的那個世界。
『伍』 守望者為什麼是爛片
對於這部電影的安排和任何鏡頭的設計，可以說扎克施耐德吃了阿蘭摩爾的很大的紅利，幾乎完整地復制了漫畫中的鏡頭，沒有什麼大的改變。
但不得不承認，這種做法彌補了扎克施耐德在敘事和控制電影節奏方面的不足，因為他只需要閱讀原著，理解，基本上節奏不會有太大的問題。
從視覺上講，這部電影沒有太多可以分析的地方。如果你想比較電影鏡頭的組合，你可以根據《守望者》的原創漫畫進行比較，重讀原創永遠不會浪費時間。
而且在營造氛圍上，無疑不是扎克施耐德的一大優勢，尤其是笑匠葬禮的場景。冷清的畫面搭配《the sound of silence》繼雨天為背景的經典名曲之後，蒙太奇一段一段地交叉，在葬禮上營造出庄嚴沉重的氛圍。
『陸』 守望者這部電影怎麼樣
電影《守望者》是DC旗下的一部反映超級英雄的電影。其內容是講述在那個冷戰的時代的超級英雄。這些英雄有的是正常人，有的卻非常的極端，極端的好、偽裝的惡、偽裝的好。整個電影比較黑暗，看起來並不像當今超級英雄電影那樣非常爽快，反而很壓抑。
『柒』 守望者是一部什麼樣的電影
守望者Watchmen 導演： 扎克·施奈德 主演： 傑基·厄爾·哈利 馬修·古迪 瑪琳·阿克曼 類型： 動作 / 奇幻 / 驚悚 / 劇情 / 科幻 上映日期： 2009年3月6日 國家/地區： 英國 / 美國 / 加拿大 片長：163 min 分級： USA:R 是根據經典漫畫改編的電影，說的超級英雄組織守望者的故事 「守望者」（Watchmen）其成員有： 1。Comedian (1924-1985) 真名叫Edward Morgan Blake。前「民兵」成員，後加入「守望者」。因為企圖強暴同組的Sally Jupiter，於1940年被「民兵」開除。1941年，改變裝束後的他在太平洋戰場上成為作戰英雄。1966年，他又加入了Gardner的「 暴力破壞者」，同時成為美國政府的特工，幾次前往越南工作。在「守望者」成立後，加入該組織。1985年，Blake無意間發現了Veidt的秘密，於是被Veidt殺害。 2。Dr. Manhattan (1929- ) 真名叫Jon Osterman。「守望者」 成員。哲學博士。 在一次核物理試驗中，Osterman 被代到了物質領域之外的世界，回來後他獲得了超能力（「守望者」的成員多數都沒有超能力）。包括超級力量；心靈感應和心靈傳送；控制物質的分子活動；透視眼等。之後，Osterman 為政府工作，幫助他們避免遭受核打擊（因為他可以憑借心靈感應來控制和摧毀來襲的導彈）。然而在1963年，他確沒能成功的阻止肯尼迪被暗殺，這使他一度變得很消沉。1966年，Osterman 加入了「 暴力破壞者 」 ，直到該組織瓦解。後來，他又加入了 「守望者」 。1985年，人們開始認為 Dr. Manhattan 會導致更多人得癌症，再加上那個時代英雄開始被人們放逐，於是 Osterman 被迫離開地球前往火星。在幾次返回地球後，Osterman 最終決定了永久的離開他的家園----地球。 3。Nite Owl II (?-?) 真名叫Daniel Dreiberg。「守望者」 成員。在徵得初代 「夜梟」 Mason 的同意後，Dreiberg 得以繼續使用這個名字。Dreiberg 從小對鳥類，飛機以及神話著迷。長大後拿到了哈佛大學航空學和動物學的學位。1965年開始和 「羅夏」 搭檔對抗美國黑手黨。曾加入過 「 暴力破壞者 」。1977年隱退，開始寫有關於鳥類學的著作。1985年Comedian被害後，「 夜梟II 」 和其女友復出，他們從監獄中救出 「羅夏」 ，開始一同調查謀殺案背後的陰謀。 4。Ozymandias (1939-?) 真名叫Adrian Veidt。「守望者」 成員。少年時便顯現出天才的特徵。他的足跡遍及全歐洲和亞洲。後來以「Ozymandias」 的身份開始同罪惡斗爭。1966年加入「暴力破壞者」，該組織解散後又加入了「守望者」。隱退後一手建力屬於自己的財團，發展超級強權，視自己為世界的「救世主」。 5。Rorshach (1940-1985) 真名叫Walter Joseph Kovacs。「守望者」 成員。Kovacs 的母親是個妓女，這導致了他從小就沒有家庭的溫暖，經常會受到別人的欺辱。長大後的他在服裝廠工作。1964年，當他從報紙上看到 Kitty Genovese ①之死以後，決心對抗罪惡。由於 Kovacs 吃飯時掉在餐紙上的醬汁形成了羅夏(墨跡)測試 ②的圖像，於是他便以此給自己取名為 「羅夏」 ，開始調查那些有疑問的案件。1965年開始和 「夜梟II 」 共同對抗美國黑手黨。1985年Comedian被害後，「羅夏」 復出開始調查此案。 ① Kitty Genovese 事件 紐約市歷史上最令人發指的案件之一。1964年，住在皇後區的珍諾維絲小姐（Kitty Genovese）在下班回家的路上被歹徒當街刺殺身亡。當時有三十八位鄰居從窗戶親眼看到她被歹徒追逐長達半個多小時的過程，但是沒有一位目擊者在珍諾維絲呼救後出來干預，也只是在歹徒離去後才有人報警。珍諾維絲身亡後，許多人才感到深切自責。 ② 羅夏(墨跡)測試 羅夏墨跡測驗是利用投射技術原理編制的投射測驗。投射技術的基本原理是個人面對不明刺激時，會將其隱藏在潛意識中的慾望、需求、動機沖突等反映到刺激上。因此分析個人對不明刺激的反映，就可以了解到個人的一些人格特點。羅夏墨跡由10張墨跡圖組成，包括黑白的和彩色的，通過被試對墨跡的自由聯想，判斷出被試的一些人格特徵如思維特點、內外傾等。由於羅夏墨跡的測驗材料沒有明確意義，受測者可以有廣泛自由的反應方式，且不知道測驗的目的，所以與其他測驗相比，更能夠得到全面與真實的資料，但是這種測驗對主試的要求則非常高。 6。Silk Spectre II (1949-?) 真名叫Laurie Juspeczyk。「守望者」 成員。她是 「 Silk Spectre I 」 的女兒，父親則是Comedian。同時也是 「夜梟II 」 的女友。1966年加入「暴力破壞者」，後來加入「守望者」 。1977年隱退，後來同 「 夜梟II 」 一同復出。 順便介紹一下「民兵」（Minutemen），「民兵」則是「守望者」的前身，其成員有： 1。Captain Metropolis (?-1974) 真名叫Nelson Gardner。前「民兵」成員。前海軍上尉，自由冒險家，「民兵」的組建者。在「民兵」解散後他曾組建「 暴力破壞者」（Crimebusters），但沒有獲得很大成功。1974年死於車禍。 2。Comedian (1924-1985) 見上「守望者」 3。Dollar Bill (?-1946) 前「民兵」成員，真名並不知道，他自稱是一個來自堪薩斯州的運動員，實際上是一家銀行雇來扮演超級英雄的（這樣銀行可以向顧客吹噓存在該銀行的錢財會有一個超級英雄來保護，絕對安全）。1946年，Dollar Bill在試圖阻止一次銀行搶劫時，他的斗蓬卷進了銀行的旋轉門而無法脫身，結果被劫匪近距離開槍射殺。 4。Hooded Justice (?-?) 前「民兵」成員，真名並不知道。是個馬戲團演員。1939年加入「民兵」，一直到後來該組織解散。1950年後突然消失，據猜測是被Comedian報復所殺。因為當年Hooded Justice 曾阻止過Blake強暴Jupiter。 5。Silk Spectre I (1921-?) 真名叫Sally Jupiter。前「民兵」成員。她於1947年隱退。 6。Nite Owl I (1916-1985) 真名叫Hollis Mason，前「民兵」成員。Mason之前是名警察，在報紙上看到 Hooded Justice 後於是效仿他，1939年開始化身為初代 Nite Owl（夜梟）並加入了「民兵」。1949年「民兵」解散後，他一度單獨行動。直到1962年隱退。後來和二代「夜梟」成為朋友。1985年被一幫罪犯謀殺。 7。Silhouette (?-1946) 真名叫Ursula Zandt，前「民兵」成員。1939年加入該組織。1946年她被發現是同性戀而被「民兵」開除。當年她和她的愛人被人報復殺死在家中。 8。Mothman (?-?) 真名叫Byron Lewis，前「民兵」成員。1939年加入該組織。1949年「民兵」解散後，他酗酒成癮，導致身體健康程度嚴重下降，最後不得不住進緬因州療養院。 相關貼吧：Watchmen吧 http://tieba..com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=WATCHMEN&rs2=0&myselectvalue=1&word=WATCHMEN&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on 電影Watchman 導演Director： 扎克·施奈德 Zack Snyder 編劇Writer： Alan Moore .....graphic novel Dave Gibbons .....graphic novel Alex Tse .....screenplay David Hayter .....screenplay 演員Actor： 帕特里克·威爾森 Patrick Wilson .....Dan Dreiberg / Nite Owl 瑪琳·阿克曼 Malin Akerman .....Laurie Juspeczyk / Silk Spectre II 馬修·古迪 Matthew Goode .....Adrian Veidt / Ozymandias Jeffrey Dean Morgan .....Edward Blake / The Comedian 傑基·厄爾·哈利 Jackie Earle Haley .....Walter Kovacs / Rorschach 比利·克魯德普 Billy Crup .....Jon Osterman / Dr. Manhattan 卡拉·古奇諾 Carla Gugino .....Sally Jupiter / Silk Spectre 馬特·弗里沃 Matt Frewer .....Moloch 史蒂芬·麥克哈蒂 Stephen McHattie Danny Woodburn .....Big Figure Niall Matter .....Mothman (rumored) Manoj Sood .....The Scientist 製作人 Proced by： 勞倫斯·戈登 Lawrence Gordon .....procer Lloyd Levin .....procer Herb Gains .....executive procer Deborah Snyder .....procer Wesley Coller .....co-procer 原創音樂 Original Music： 泰勒·貝茲 Tyler Bates 攝影Cinematography： 拉瑞·方 Larry Fong 剪輯Film Editing： William Hoy 選角導演 Casting： Kristy Carlson 藝術指導 Proction Designer： Alex McDowell 美術設計 Art Direction by： Franois Audouy .....(supervising art director) Helen Jarvis 服裝設計 Costume Design by： Michael Wilkinson 視覺特效 Visual Effects Supervisor： Peter G. Travers 副導演/助理導演 Assistant Director： Martin Walters .....first assistant director Misha Bukowski .....key second assistant director Rhonda Taylor .....key third assistant director 漫畫《守望者》原著由阿蘭-摩爾Alan-Moore創作、大衛-吉布森Dave Gibbons畫圖、約翰-海格因斯John Higgins著色的《守望者》系列連環畫最早出版於1986年，書籍一經出版就被公認為美國連環畫的巔峰之作，並將美國的連環畫帶入了一個新時代。更對後來的《蝙蝠俠》等圖畫式小說產生了深遠的影響。《守望者》漫畫對影視作品的深遠影響可以輕易從最近很受歡迎的美劇《英雄》（Heroes）中一眼看出。還有動畫片《超人總動員》（The Incredibles）也是受到《守望者》的啟發。
『捌』 守望者的影片評價
影片媒體評論兩極分化，Yahoo媒體綜評：B- ，Yahoo用戶綜評：B-，爛番茄網站新鮮度：64%(137票支持，97票反對)。 影片最愉快的驚喜莫過於把超級英雄安置進一個「真實」世界，由此引發的流行與藝術的融合。（《紐約每日新聞報》評）
又一次解放超級英雄電影的大膽實踐。（《芝加哥太陽報》評）
其中科幻片像一盤跳棋，《守望者》就像一盤大師級派頭的國際象棋。（《紐約郵報》評） 1986年的原著打動了我，盡管斯奈德執導的電影忠實於原書，卻仍舊給人失望的感覺。（美聯社評）
導演扎克·斯奈德忠實於漫畫原書的努力是本片最大的錯誤，因為影片讓原書的瑕疵變得更加顯而易見。（ComingSoon評）
斯奈德改編的銀幕版《守望者》，常有驚人的視覺沖擊，卻也常給人困惑和分崩離析的感覺。（《達拉斯晨報》評）
《守望者》給人的印象似乎導演害怕在影片中留下自己的印記，它更像是一次翻譯而不是從一種媒體向另一種媒體的轉換。（《西雅圖時報》評）
聲勢巨大，支離破碎，暴力，含糊不清，讓人眼花繚亂而且陰暗，偶爾閃現出光芒。（《底特律新聞報》評）
隨著故事的展開，影片反而變得越來越乏味、復雜而且容易被遺忘。（《今日美國》評）
影片真正讓人失望之處在於，它沒有像《斯巴達300勇士》那樣，把觀眾帶進了另一個世界，片中人物羅夏三流的錢德勒式敘述也於事無補。（還來無報道者評）