1. ipad看電影效果好嗎
屏幕解析度比較好，看電影效果不錯。
2. 拍照和看電影用蘋果ipad5怎麼樣
優點：
首先最重要的一點是重量輕了，比IPAD3，4輕了不少，另外也做得更薄. 玩大型游戲基本不會發熱，例如狂野飆車系列，刀鋒斯林格，zombiewood.續航能力基本滿足使用要求，待機兩天沒問題，當然待機時間是不可信的，買了就是要用的，實際的使用時間應該可以達到8~10小時左右，看視頻比較少耗電，游戲會稍微多點
缺點：
沒有閃光燈，價格偏高，我是在官網買的，64gwifi版.有少許的陰陽屏，不過，真的完全不影響使用。不要被淘寶或一些賣家迷惑了陰陽屏有多影響，實際使用基本上沒影響.另外裝IPHONE app屏幕還是不能滿屏，總會有一部分黑影
總結：
據我了解，現在的AIR陰陽屏的問題是個普遍的問題，基本沒有多少air是沒有陰陽屏問題的，對於打算購買的人，其實完全不用擔心陰陽屏的影響。容量方面，16G基本是不夠用的，打算購買的人，建議還是買到32G以上好一點,特別是喜歡玩游戲的，更需要大一點的空間.另外對於沒有使用過蘋果的人建議，不要認為蘋果的APP都很貴，app store經常會有app限時免費，另外還有PP助手(不需要越獄)等工具可以實現免費購買收費APP的，想系統穩定，就不要越獄.越獄問題多
3. 9.7寸的ipad用來看電影怎麼樣
可以的，這個尺寸不大不小的，解析度也可以，可以看超清視頻了。如果你喜歡更大的可以選擇10.5寸的或12.9寸的了。
4. ipad看電影好不好
看電影單純從效果來說
電影院>電視>電腦>iPad>手機
但是從方便角度，正好是反過來。
iPad看電影還是不錯的，畫質夠好，很多網站都能很好的支持iPad在線或離線看。
不過，我覺得iPad更大優勢在於看連續劇，適合長時間看，相對於電視，更加方便輕松。
5. 平板電腦看電影的效果好嗎
平板電腦看電影效果不錯，但是要注意以下幾點：
1、平板電腦必須是高清的，也就是至少要支持1080P的平板電腦。
2、選擇一個較為出名的品牌，且屏幕要稍大些，這樣對眼睛有好處，一般選9到12英寸就可以了。
3、使用平板時不要隨意切斷電源或用不適合的電源為其充電，那樣對平板電腦有損傷，或許能造成永久性的損傷。
6. 為了看電影買個ipad值得嗎
嗯？沒有啥值不值得的 買了就買了 但其實我覺得電影在哪都能看
7. ipad看視頻怎麼樣
挺不錯的，根據你個人喜好考慮mini,air,pro等型號，我經常拿ipad看劇
8. ipad3看電影效果好不好
把ipad3和ipad2在電影方面對比下你就清楚了，
第一：對於看視頻，舉個例子，720×480解析度的影片，在IPAD2上看，假設我們看到的尺寸大小是10CM×6.6cm，那在IPAD3上看，這個視頻就只有5cm×3.3cm這么大，如果你眼力夠好，在5cm×3.3cm這么大的畫面也可以看得清楚，那沒問題，IPAD3的顯示效果會好於IPAD2。但如果這么小畫面你看不清楚，你想在IPAD3上也要看到10CM×6.6cm，那麼你只能將視頻放大200%，這時圖像就會有點虛。道理跟大家在新浪上看那些網頁視頻足球一樣，視頻的尺寸太小了，圖像的畫質是清晰，但你看不清足球在哪，如果你放大一點看，卻又會發覺圖像的畫質模糊了。
第二：以後越來越多高清的電影，例如1920×1080尺寸的電影，在IPAD3上，基本是佔80%的屏了，看上去，當然會漂亮，1280×720的影片，也還可以，解析度再低的電影可能就效果不好了。結論：如果看1920×1080的電影，絕對是IPAD3好；看1280×720的，兩者差不多；再看720×480的，IPAD3就會因為畫面在屏幕上呈現的尺寸太小你看不清而要強行放大而造成畫質不清晰的現象。結合現在中國的情況，如果你看一些電視直播的軟體，由於這種類型的視頻解析度過低，IPAD3上看，要強行放大，畫質會差。如果看PPTV這樣的軟體，裡面有藍光的可能IPAD3會好，如果是普通解析度低的影片，IPAD3效果就不好，因為它又要強行放大，如果自己下載的影片，這個沒問題，你下載1920×1080的來看，IPAD3絕對牛。話又說回來，IPAD2因其解析度也接近1280×720這種尺寸的影片，而目前主流的網上在線視頻最多也只是這個解析度而已，所以IPAD2足夠應付現有的需要。
第三：對於看網頁，一般文字是沒問題的，IPAD3肯定是清楚。對於網頁上的圖片，如果是文字配插圖的，那種插圖一般解析度不高，所以就看不太清楚，如果那種圖片類新聞的，這種圖片的解析度比較高，IPAD3上看是絕對好。換回來說IPAD2，因為它的解析度也已經比現在的絕大多數的網站的圖片的解析度高，所以IPAD2上看，也不會覺得差。
第四：看相機拍的圖片，這個由於現有的相機的解析度都遠起屏幕的解析度，所以IPAD3肯定占優勢。但如果你不是放太近來看的話，兩者的分別也不會太大，畢竟放大解析度對畫質的影響比縮小解析度對畫質的影響更大。
最後總結：除了下載那些1920×1080高清影片，IPAD3會占很大優勢，其餘方面，兩者相差不會太遠，當然這個是建立在我們正常的距離上看IPAD的情況下，如果你非要把IPAD拿到像拿IPHONE這么近來看，IPAD3肯定會好，畢竟基有極高的解析度，會產生極端細膩的畫質。
9. ipad和電視那個更好呢
還是液晶電視好啊,
1、輕薄便攜。傳統顯示器由於使用CRT，必須通過電子槍發射電子束到屏幕，因而顯像管的管頸不能做得很短，當屏幕增加時也必然增大整個顯示器的體積。液晶顯示器通過顯示屏上的電極控制液晶分子狀態來達到顯示目的，即使屏幕加大，它的體積也不會成正比的增加(只增加尺寸不增加厚度所以不少產品提供了壁掛功能，可以讓使用者更節省空間)，而且在重量上比相同顯示面積的傳統顯示器要輕得多，液晶電視的重量大約是傳統電視的1／3。
2、色彩豐富。液晶電視擁有16.7百萬的色彩，畫面層次分明，顏色絢麗真實。
3、解析度大，清晰度高。液晶顯示器一開始就使用純平面的玻璃板，其平面直角的顯示效果比傳統顯示器看起來好得多。不過在解析度上，液晶顯示器理論上可提供更高的解析度，但實際顯示效果卻差得多(存在一個最佳解析度的問題)，雖然液晶電視可以克服掃描線的抖動和閃爍，但由於液晶本身的縫隙較粗，會造成圖像如網格般的收看效果。所以液晶屏幕的最佳解析度一般可達1024X768(已經足夠了)。而傳統顯示器在較好顯示卡的支持下達到完美的顯示效果。
4、綠色環保。液晶顯示器根本沒有輻射可言，而且只有來自驅動電路的少量電磁波，只要將外殼嚴格密封即可排除電磁波外泄。所以液晶顯示器有稱為冷顯示器或環保顯示器。液晶電視不存在屏幕閃爍現象，不易造成視覺疲勞。
5、耗電量低，使用壽命長。按照行業標准、使用時間為每天4.5小時的年耗電量換算，用30英寸液晶電視替代32英寸顯像管電視，每年每台可節約電能71千瓦。液晶電視的使用壽命一般為5萬個小時，比普通電視機的壽命長得多。
LCD的缺點：
1、在顯示反應速度上，傳統顯示器由於技術上的優勢，反應速度非常好。TFT液晶顯示器由於顯示特性，就不怎麼樂觀了(低溫無法正常工作，且存在反應時間)。LCD的響應時間比較長，因此在動態圖像方面的表現不理想。
2、顯示品質：傳統顯示器的顯示屏幕採用熒光粉，通過電子束打擊熒光粉而顯示，因而顯示的明亮度比液晶的透光式顯示(以日光燈為光源)更為明亮。LCD理論上只能顯時18位色(約262144色)，但CRT的色深幾乎是無窮大。
3、LCD的可視角度相對CRT顯示器來說是比較小的。
4、LCD顯示屏比較脆弱，容易受到損傷。 這就提高了液晶電視的使用和維護難度。
5、由於液晶是一種介於固體與液體之間，具有規則性分子排列的有機化合物。在不同電流電場作用下，液晶分子會做規則旋轉90度排列，產生透光度的差別，如此在電源ON／OFF下產生明暗的區別，依此原理控制每個像素，便可構成所需圖像。液晶電視就是利用這種原理製成的。但是正是由於這個原理，所有液晶電視在工藝上很難做大，而且價格昂貴。
6、目前的製造工藝決定了LCD存在點缺陷問題，其製造的良品率相對較低，這也在一定程度上增加了LCD的製造成本。所以價格是困擾LCD推廣的最大障礙，有時一個好的17"LCD要價會超過20000元，這對於CRT來說了可是一個極品21"平面的顯示器的價格。
大部分國內外電視廠商認為：未來幾年，較受歡迎的高清晰度電視和背投電視將逐漸被液晶電視取代。在技術含量上，液晶電視基本都採用逐行掃描，4H數碼梳狀濾波器，DVD分量端子，色彩現象1670萬種以上。目前國內乃至國際上都還沒有一套完整的針對LCD產品的規范，這也就造成了目前市場上的LCD產品存在標准不統一的問題，使用戶在選擇LCD產品時容易產生疑惑，甚至受到誤導。
今後液晶電視的發展將趨向於完美。作為液晶行業的龍頭夏普公司在近期表示，他們將打出被稱為「AQUOS平台」的技術戰略。即以該公司的彩色液晶面板為核心，將液晶電視技術分為四個類別，根據不同的產品尋求最佳的組合。這四類技術分別是：(1)包括支持寬頻等在內的網路技術；(2)提高音質的數字功放等技術；(3)提高畫質的圖像處理技術；(4)低耗電節能技術。「在上述每一個類別中，將零件模塊化，使所有的產品都可以進行通用設計。
<HR>
在
10. 用ipadmin看電視電影感覺怎麼樣會不會太小了
純粹享受看電視電影那肯定會太小了，但從便捷角度去看，小就成了優點了，隨時隨地都沒問題啊！