Ⅰ 求韓國電影熔爐的結局
結局是：變態雙胞胎只是小懲罰被判刑1年而且緩刑半年。因為小男孩的奶奶簽了和解書，小男孩痛不欲生。男老師說：「你奶奶是個善良的人，她原諒了他們」。
再看到審判的結果，他再也無法相信任何人，只能靠自己，他用自己的生命為可憐的弟弟報了仇！變態男老師被小男孩按在了他弟弟死的鐵軌後，兩人同歸於盡了。
《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。
(1)熔爐電影怎麼給刪了擴展閱讀
劇情介紹
來自首爾的啞語美術老師姜仁浩（孔劉飾）來到霧津，應聘於慈愛聾啞人學校。天降大霧，他意外撞車，維修時邂逅了人權組織成員友真（鄭裕美飾）。姜仁浩妻子早亡，8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看，所以他不辭辛苦謀職養家。
然而，雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元，並美其名為學校發展基金。同時，姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛，令人窒息。尤其有三個孩子引人關註：聰穎的金妍斗（金賢秀飾）和貪吃的陳宥利（鄭仁絮 飾）總是躲閃。
全民秀（白承煥 飾）的弟弟自殺身亡，他總是滿臉淤青。下課後，仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣，在門衛的阻攔下他未深究。之後，他意外目睹了校長行賄警察，教導員毒打民秀，宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開，真相震動整個韓國。
Ⅱ 怎麼評價韓國電影熔爐
現實的令人心痛。
我不明白為什麼會有人對那麼可愛的孩子下手，還披著一層老師的偽善面孔，這是何等的令人作嘔！
Ⅲ 為什麼殺人回憶，熔爐等電影的豆瓣主頁被刪
信息非公開，需要登錄，注冊用戶才能看到。
Ⅳ 韓國電影熔爐真是改變了韓國的法律嗎
改變了。
2009年小說家孔智英以發生在韓國光州仁華學校的教師性侵殘疾學生的暴力事件為藍本創作了小說《熔爐》，引發社會廣泛關注。2011年該小說被改編拍攝為同名電影被搬上大銀幕，隨後在韓國上下引發震動，推動了案件重申，並促成了「性侵害防治修正案」（又名「熔爐法」）。
2011年電影《熔爐》上映後，韓國百萬網民聯名要求重新調查，審判此事。
電影上映第37天，韓國國會以207票通過，1票棄權壓倒性通過「性侵害防止修正案」，又名「熔爐法」。性侵女身障者、不滿13歲幼童，最重可處無期徒刑；廢除公訴期。加害者如任職於社會福利機構或特殊教育單位可加重處罰，新法於2012年7月實施。
最終的現實卻是，韓國雖因此通過了針對幼童性情的《熔爐法》，學校里的孩子們也在社會的幫助下,重新找到了安全的容身之地，並接受了心理治療。
但是校長患癌去世，逃脫懲罰，其他幾名涉案老師也只是被判處了11-12年不等的有期徒刑同時還判處金某戴電子追蹤儀10年，身份信息公開10年。罪犯伏法，正義得以伸張。
至此，一波三折的熔爐案終於在民眾的一片歡呼聲中落下了帷幕。
(4)熔爐電影怎麼給刪了擴展閱讀：
劇情簡介
來自首爾的啞語美術老師姜仁浩（孔劉飾）來到霧津，應聘於慈愛聾啞人學校。天降大霧，他意外撞車，維修時邂逅了人權組織成員友真（鄭裕美飾）。姜仁浩妻子早亡，8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看，所以他不辭辛苦謀職養家。然而，雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元，並美其名為學校發展基金。
同時，姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛，令人窒息。尤其有三個孩子引人關註：聰穎的金妍斗（金賢秀飾）和貪吃的陳宥利（鄭仁絮 飾）總是躲閃。全民秀（白承煥 飾）的弟弟自殺身亡，他總是滿臉淤青。
下課後，仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣，在門衛的阻攔下他未深究。之後，他意外目睹了校長行賄警察，教導員毒打民秀，宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開，真相震動整個韓國。
《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。
2011年9月22日在韓國上映。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，故該電影亦被稱為「改變韓國國家的影片」
Ⅳ 大家覺得韓國電影《熔爐》應該如何看待
我對於這部電影，我看過幾遍之後還是會被悲傷絕望的「校長性侵女童案」劇情虐到。
在韓國社會引起震盪，在民眾呼籲下，光州案件被重新審理，涉案人員被重新起訴、量刑。這部電影還促使韓國政府重新修訂一系列法律，加大對殘疾人和未成年人性侵害案件的懲罰力度，制定了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》，又稱《熔爐法》。這部電影結尾傳達的微弱希望，終在現實中引發了蝴蝶效應，產生巨大的積極影響。
《熔爐》最後的台詞——我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是不讓世界改變我們——令人淚崩，但我寧願相信，電影要說的潛台詞是——我們一路奮戰，不僅是為了改變世界，也是為了讓世界改變我們。
Ⅵ 如何評價韓國電影《熔爐》
在觀看《熔爐》的時候，中途會有幾次不願意看下去的感覺，究其原因，在於片中對於性侵的場面完全沒有迴避，進行了直接表現，而這可能會挑戰觀影者的承受能力。但是如果不這么表現，就很難渲染出孩子們的無助，以及性侵者的丑惡。再加上影片的現實主義基調，讓事情發生時如同身臨其境，觀影者如同旁觀者，看到這樣的暴行，卻無法阻止，讓許多人潸然淚下。
或許，我們這些一般人更有可能的，是做後者，在這場沒有贏面的戰爭面前，迎著無邊的黑暗，付出愛和珍惜，保持初心，別讓這個世界的熔爐改變我們，才是最有意義的。
Ⅶ 韓國電影《熔爐》原型中的真實事件最終判果現在是怎麼樣
「熔爐」案7名受害人1985年至2005年期間在光州光山區仁華學校就讀期間遭到了學校老師們的性侵。
這七名受害人於2012年3月向韓國市政府、光州市政府、光州光山區政府提出了4億4千萬韓元的索賠訴訟，稱政府和地方政府沒有盡到管理的責任，才讓他們遭遇了來自老師們的性侵，受到了肉體和精神兩方面的傷害。
首爾高等法院後來開庭審理此案，以無法證明政府機關對被害人所遭受的性暴力犯罪負有賠償責為由駁回了受害者們的索賠要求，而在11月8日大法院進行的終審判決上，法官以此案已過追訴期（國家賠償請求權的5年有效期已過）為由再次駁回了七名受害人的索賠申請。
影片評價
一部《熔爐》，讓人看得心酸。它以真實故事為腳本，敘述了發生在一所聾啞障礙人學校里的性侵犯和性暴力慘象。「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」，這群處於社會底層又飽受挫折的受害者，作為弱勢群體既無力反抗，又無人關注，直到出現了一位有良知和正義感的老師。
才給他們帶來了生的希望。當社會日益法治化，人們對暴力的反抗就轉移到法治軌道，法律越來越成為弱勢群體的「救命稻草」，但在這場人權抗爭中，電影把轉型時期的權貴資本問題，法律面臨的人性與制度的困境表現得淋漓盡致。
Ⅷ 為什麼熔爐這個電影在豆瓣上消失了
《熔爐》這個片名看似與整個核心事件無關，但卻表明了影片的主旨。這社會就像一個巨大的熔爐，企圖將形形色色的人們溶入其中，同化他們。被同化的人越多，這個體系就越穩固，而不願被同化的人卻越難站得住腳。 比如說，影片中男主角為得到工作，不得不購買職位；男主角因揭發事件，被校方解僱；法庭審理中作為證人的學校保安和醫生，為了自身利益作假的證供；宣判後校長與律師談論檢察官是如何被收買的。這些事情都充分體現了這個現象。正如影片最後說的：
「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們」。影片中男女主角與支持他們的人，就為了不想被溶進這個丑惡的社會、不想被同化，而奮斗著。
Ⅸ 豆瓣為何查詢不到韓國電影《熔爐》
豆瓣可以查詢到韓國電影《熔爐》，具體查詢方法如下
1、打開電腦上的任意一款瀏覽器
Ⅹ 韓國年度最佳電影《熔爐》中，被刪除的部分內容是什麼
少兒不宜
記得採納啊