㈠ 許三觀的影片評價
河正宇與河智苑雖然是首次牽手演夫妻，但演技自然流暢。而劇本方面，改編後的版本雖然是一部非常戲劇性的喜劇，但不會讓人有很假的感覺。（網易娛樂評）
電影中我們看到了許三觀更多的市民性，他樂觀、抗壓、善於自我消化，活得真實，過得自在，小聰明、大氣度，而這些都是韓劇最經典的男性形象。（韓國電影研究專家范小青評） 《許三觀》與余華先生的原著小說情趣迥異，它褪去了歷史的重量，只玩味那些生命中無法承受的「輕」。將一個原本人文情懷濃厚、歷史語境深沉的作品淺化並過於商業化了。於是韓國的許三觀是溫吞水般的，不夠炙熱也不夠cool。（韓國電影研究專家范小青評）
㈡ 如何評價韓國電影《許三觀》
沒有原著震撼人。
覺得這是意料之中的，覺得有這么幾個原因。
文字語言轉換到鏡頭語言必定會丟失一部分內容，一些細節部分，心理部分，都要大打折扣，這是原著改編成電影的必然結果。想擺脫這樣的局面要考察導演和編劇的能力，比如多加線索（《活著》的電影版之所以好，我覺得就是這個原因），增加細節，緊湊情結。
震撼需要積淀，越大的震撼需要的時間越長，讀小說可能要4、5個小時，而一部電影只有2個小時左右，讀小說時我們認識的許三觀更豐富、更有血肉，所以在最後去救一樂的情節我們會感到更大的震撼。
原著中的歷史苦難，是我們的集體記憶，韓國電影沒必要為這部分歷史負責，而且本片的設定本身也是在韓國，所以苦難的程度小，震撼的程度小也是可以理解的。
此片的重點放在了『家庭』的部分。我感覺導演和編劇本身也沒有想要承擔什麼特殊的社會責任，歷史責任，就是想講『一個特殊的家庭』的故事。一個糾結父親的妥協之路，一個家庭的辛酸歷史。最後結局時一家人溫馨地吃飯，我覺得這就夠了。
據說小說原作者余華的兒子要重拍了！有些期待！
㈢ 許三觀賣血記韓國電影的結局是什麼
電影拋棄了書里寫的許三觀一家那段苦難的歷史。便車呢個一個比較溫情的家庭劇吧。結局是，許三觀在醫院找到了大兒子和妻子。最後苦盡甘來，許三觀用再一次賣血的錢，帶全家下館子，吃著剛出鍋的肉包子、韓國特色的泡菜魚肉火鍋，一家人很開心。