1. 什麼是好電影怎麼樣才是好電影看了很多電影，有的電影讓我為之感動...
好電影。。。說簡單點就是讓你在看的過程中會跟著情節走，會不停的考慮它的發展，同時又能讓你和電影里的內容產生一些共鳴，值得你思考、值得你再次去回味的，這就是你個人所認為的好電影。當然，你也可以借鑒下學院的那些獎項，能被大部分人接受並且推薦得獎的都是不俗的電影，好萊塢、金球等等上面拿獎的都是相當不錯的，其實也有一部分電影不是說不好，只是沒被發掘出來，原因有很多比如那些不以得獎為目的，為考慮電影本身質量而去拍攝的電影很多都很少去參加大的世界電影節的作品，這些需要你在一些論壇、電影雜志上尋找。。。。。
好電影的劇情大部分都是依靠一個好的編劇而一步步產生的，具體的好壞看你個人的想法！！！
你要想看些好的經典的讓你感動的，你可以去在網路搜搜經典電影，裡面有很多介紹~~
慢慢找吧~~~~
2. 你覺得怎麼樣的電影才稱得上好電影
情節豐富多彩，內容比較充實，而且沒個主角，人物，性格都有特色特別豐滿。景色也要與故事主線相呼應，而且內容不拖拉，每個鏡頭都特別到位。
3. 一部電影怎麼樣才是好
我認為好電影就一條 那就是能讓看的人被電影所要表達的意境所感染，比如搞笑片就該讓我笑、愛情片能讓我體會到片中的真摯愛情、戰爭片讓我感受到戰爭的殘酷等等等等
不要從別人口中得出片子好壞，因為看的是你，每個人審美觀不一樣
求採納
4. 怎樣才算一部好的電影作品
一部好的電影，首先是你能沉醉故事或劇情獲得各種情緒，這之後才是獲得感悟或思考的問題。讓我們想想看電影的目的吧，都是為了獲得快樂，大多是作為娛樂，而不是去接受教育。一句話，你喜歡的電影對於你來說就是好電影，放在別人身上也是同一個道理。我們經常可以看到對於一部電影的評價因人而異，比如一部比較接地氣的電影，但是沒什麼教育意義，內容也比較通俗，有的人能從中獲取快樂就知足了，但是一般這種電影有很多鍵盤黨會覺得太俗，太爛。對於前者，是好電影，對於後者，就是爛片，舉個類比的例子，東北二人轉，東北人喜歡的不行了，對他們來說是藝術，是美，是好的。對於南方人來說，大多覺得不能接受。
5. 好電影應具備的要素
好劇本
「好的劇本是一個最基本的出發點」
「一部電影成功的最主要原因是有一個很好的故事」，這似乎成為了所有電影人的共識。此次中外影人好電影關鍵詞調查策劃活動中，「好劇本」、「好故事」成為出現次數最多的詞彙。執導電影《蝴蝶》的法國導演菲利普-穆勒就明確表示：「好的劇本是一個最基本的出發點。」
好劇本是一切的核心，最重要的是要保持「創造自由。」
感動
感動」、「好看」才是一部電影的關鍵因素。
熱情
「它是生活中一切的最關鍵要素」
奧斯卡最佳影片《撞車》的導演和編輯保羅-哈吉斯，他從創作者的角度出發，提出「熱情」不光是拍攝一部好電影的最關鍵，更是生活中一切的最關鍵要素。同時，烏爾善導演在采訪中表示他的電影關鍵詞是「專業」，「現在不是需要一個導演無所不能，我能拍各種類型，我覺得倒不是這個問題，我覺得你要把一個類型做得很深入，能夠做到極致，這個是我追求的」。
真誠
「不能控制別人，只能要求自己」
中國男演員秦昊的電影關鍵詞是「真誠」，他談到了目前電影業的一些現狀，希望真誠去拍電影能夠得到相應的回報，「：其實大家都看到，別人的電影都是怎麼做的，別人的政府都是怎麼支持的，別人的環境是什麼樣的。這是我們不能控制的，所以我覺得，辛辛苦苦做電影，結局卻是飯都吃不飽，還那麼辛苦的話，那我幹嘛堅持呢?我又不是沒有賺錢的能力，我也不是不知道怎麼走捷徑怎麼拍能賺錢的東西，只是因為有深層次的東西在支持著你。如果大家都在聊說，你的票房多少的時候，我相信，每個人都是有自尊心的。如果大家都拿這些物質上的東西來衡量你，比如你一集多少錢，你這房子多少錢?其實我現在也可以做這些事情，以前我只是覺得，做自己喜歡的東西，雖然在物質上沒那麼好，但我心安理得。」
個人化
「每一部電影都有自己的腔調」
墨西哥導演雷加達斯剛剛憑借個人化風格極濃的一部電影《柳暗花明》獲得本屆戛納的最佳導演殊榮，他也談到了自己對於好電影的理解，他認為電影是很私人的，「我想每一部電影都有自己的腔調。山就像是建築物，非常的直立，非常的集中，有壓迫感，所以這是唯一能夠取景的方式。從另一方面說，我不喜歡所謂的『通常』，比如電影通常多長時間，之類的事情。我很害怕這種『通常』，因為『通常』都不有趣。」
6. 怎樣的電影才算是好電影
小時候看一部電影，要稱它為好，首先要好看，電影中畫面的美則是它好看的首要前提，畫面的質量，美術、布景、機位，等等技巧性的東西是占據重要地位的評判標准，畢竟小時候還不懂那麼多，只知道表面的。但是，什麼樣的電影算是好電影呢？低俗小說是好電影，因為它擁有獨特的故事和講故事的風格，對蔚蔚大觀的美國社會中陰暗的一面用幽默的方式作出一個展現。比如說《指環王》是好電影，因為它讓人們看到了小說中華麗唯美磅礴的中土世界，更加歌頌了友誼正直愛和奉獻等人類優秀的品質。我覺得一部電影如果看過之後能夠發人深省，而不是純粹的娛樂性，換句話說，一部電影帶給觀眾的思考性和娛樂性，其比例適中，應該算是一部好的電影了。能夠不放過一個細節的片片且看過後還想看二遍的，那就能證明那部片片對你很有意義。
7. 到底怎樣定義一部電影是否是好電影
對於我個人來說，好的電影大多也都在票房的高低程度體現出來，但也並非光看票房這一方面，一部優秀的作品是經得起時間的考驗的。
還記得17年《戰狼2》上映時，當時總票房53.69億，吳京，丁海峰等人演技都已經很老成了，也特別的賣力付出，正因如此，才能收獲到如此成果。
然而，如今已經不是10年前那個影院都沒幾個人的年代了，隨著看電影成為人們生活中一種重要的娛樂手段，觀眾們的觀審水平也一直在提高，現在已經不是什麼爛片都能「撈一筆」的時代了。
8. 一部電影是好是壞，該如何去評判
大家都知道一部電影的好壞是需要根據多方面去判斷的。比如說你看到這部電影有很多的感觸，那麼這部電影就是好的。如果你看了這部電影能夠引起社會的巨大反響，那麼這部電影也是好的。如果這部電影的劇情好的話，那麼這部電影就是好的。
一、能夠觸動你內心的電影就是一部好電影。大家都知道我們在看電影的時候，看到一些情節的時候總會感觸頗多，好像這個片段觸動了你心底最深處的那個記憶，這樣的電影能夠觸動你內心的電影，那就是一部好電影。這部電影只要觸動了你，就說明是一部好電影。你不用管別人對它的評價，只要你用心去看了用心感觸到了，對你而言就是一部好的電影。
綜上，我們可以發現，評判一部電影好壞需要根據各個方面去評判的，這種是要憑理性和主觀去判斷的。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。
9. 究竟如何評價一部電影可以稱得上是好的電影
大衛·波德維爾在《電影藝術：形式與風格》一書提出一個建議，認為應該把一部電影看作是一個整體，盡可能把形式納入考量的范圍，他提出了三個標准，分別是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻譯為：一致性，復雜性和原創性。
按照波德維爾的說法，所謂一致性，主要是來自於傳統的看法，傳統上通常把一部作品的整體性看作是它的好壞的正面因素。波德維爾解釋說，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部電影生動鮮活、扣人心弦並引人入勝，就應該被視為有價值的作品。
一部深具復雜性的電影的好壞，也是常常引起很多爭議。但是我們可以持有這樣的看法：只要這部作品能在很多層面上引起我們的注意，並在眾多獨立的形式系統中創造出多重的關系和試圖創造有趣的形式模式，我們就可以認為這部作品是有價值的。
原創性作為標准也會引起爭議。因為原創性對於一個具體的觀眾來說，除非他具備足夠的電影史知識，常常是難以判斷的。而且，為原創而原創也是沒有意義的，道理很簡單：不一樣並不意味著就好。但是，一個製作者選擇了一個舊題材，而表現手法卻使它再生新意，或者創造了一些新的形式可能性，那麼，我們也可以說這是一部好電影。