⑴ 彭昱暢與胡冰卿出演電影《綁架游戲》，影片與原著相比有哪些改動
彭昱暢與胡冰卿出演電影《綁架游戲》，影片與原著相比有很多改動，因為原本的劇情就是一個公司的廣告人員和自己的老闆，因為意見不合，所以製造出來的一個綁架事件。但是國內改編的話，肯定會要用著相應的劇情來演繹。
三、結語
另外《綁架游戲》肯定是會以游戲來開展的，但是在開展的過程當中，兩個人肯定也會對對方產生一定的好感，從而故事的走向也是一個比較好的結局。而且有了原版和日本翻拍的作品在前，那麼國內翻拍的版本也會和這兩版進行對比，所以小編還是比較期待的。
⑵ 關於綁架的電影
張子強綁架李嘉誠之子的案件
審判張子強現場
《驚天大賊王》（1998）
導演：吳耀全
主演：任達華，譚耀文
《轟天綁架大富豪》（1999）
導演：馬天耀 / 羅惠德
主演：呂良偉，葉童
《樹大招風》（2016）
導演：許學文 / 歐文傑 / 黃偉傑
主演：陳小春，林家棟，任賢齊
張子強招牌動作。《樹大招風》中的陳小春扮演。
這三部電影都取材於張子強帶有黑社會性質的暴力犯罪案件。張子強於1996年綁架香港首富李嘉誠的兒子李澤鉅，將他脫光衣服，只穿一條內褲囚禁在一個廢棄雞場的房屋內。隨後他腰纏炸彈親自去李家大屋與李嘉誠洽談贖金，李嘉誠因此也不敢報警，並現場答應，張子強一口索價20億港元。
因現場沒有那麼多現金，最終張子強拿走10.38億元巨款。之後張子強親自駕車將被綁架一日的李澤鉅載到銅鑼灣釋放。
《驚天大賊王》里的任達華
1997年，張子強又綁架了時年富豪榜排名第二的郭炳湘。但是郭炳湘不像李澤鉅那麼乖，他堅決不肯給家人打電話，就被脫光了衣服塞進了一個只有小透氣孔的密閉箱子里關了四天。四天後，郭炳湘實在受不了才給家人打電話，並支付6億贖金。
1998年張子強因存儲炸葯被警方追捕，潛逃至內地。同年策劃另一起大案被公安機關抓捕，判處死刑。
在這三部電影中，以張子強為原型的角色分別由任達華、呂良偉和陳小春飾演。
2. 王德輝綁架案
王德輝與妻子龔如心
《重案組》（1993-6）
導演：成龍 / 黃志強
主演：成龍，鄭則仕，羅家英
《綁架黃七輝》（1993-8）
導演：高先明
主演：鄭則仕，秦沛，吳鎮宇
這兩部電影都根據香港當年轟動一時的王德輝綁架案改編。王德輝，1960年與其妻龔如心聯手創辦「華懋置業」，到70年代發展成為香港最大的私營地產商之一。1983年，王德輝第一次被綁架，龔如心支付1100萬美元贖回丈夫。
《重案組》中的成龍，飾演一名正義刑警
1990年王德輝再次遭綁架，綁架人之一鍾玉球因害怕連累家人，向警方自首並供出其餘三名同夥，但他們只是奉命行事，不知道總策劃是誰。
就在破案希望破滅之際，台灣警方破獲一宗特大洗錢案，牽出20多號疑犯，其中便包括王德輝綁票案的主使人——香港退休警長鍾維政。原來鍾維政退休前無意中翻閱到1983年王德輝綁架案的檔案，認為此案設計精巧，如果再來一次，只需彌補幾處漏洞，一定能夠得手，於是便一手謀劃了這起案件。
《重案組》結尾特意鳴謝警方
鍾維政命人把王德輝藏在漁船上，開往公海水域。後有被捕的匪徒表示，由於在逃亡途中被內地的海軍船艦追逐，綁匪已將人質拋入大海；也有匪徒說王德輝還活著。如今鍾維政一直在逃，王德輝也生死不明。
在這兩部電影中，退休警官鍾維政的角色都由鄭則仕扮演；王德輝為原型對應的角色分由羅家英和秦沛飾演。成龍在《重案組》中飾演年輕有為的警察，憑此拿下第30屆金馬影帝。
3. 李形昊綁架事件
《那傢伙的聲音》（2007）
導演：朴振彪
主演：薛景求，金南珠
《那傢伙的聲音》中飾演遇害者李形昊父母的薛景求和金南珠
以韓國小學生李形昊綁架案為原型。1991年1月29日，9歲的李形昊在家附近被綁架，父母在被電話恐嚇勒索44天後，歹徒也拿到了2億贖金的情況下，李形昊的屍體卻在漢江邊被發現，警方證實在被綁的第二天，他就因為窒息死亡。
在15年時間里，警方共累計投入了15萬人力和10多萬警力，但兇手至今仍未找到，而訴訟期間已過。電影最後公布了當時兇手的真實電話錄音，現實和電影已難分彼此，分外令人震撼。
這起案件和「青蛙少年失蹤案」「華城連環殺人案」並稱韓國三大迷案，另兩起案件也分別改編成電影《孩子們》和《殺人回憶》，每一部都成為橫掃頒獎季的佳片。
4. 吳若甫綁架案
《解救吾先生》（2015）
導演：丁晟
主演：劉燁，劉德華，吳若甫
當事人吳若甫在影片中飾演警察
2004年2月3日凌晨2點多，著名演員吳若甫與幾位朋友剛剛談完事從朝陽區某酒吧出來，眼前突然出現了幾個陌生男子。他們自稱是警察，給吳若甫戴上手銬，只一眨眼的工夫，吳若甫就被那幾個男子拉上了汽車揚長而去。
吳若甫的朋友隨即報警，專案組鎖定犯罪嫌疑人「華子」，他曾因犯搶劫罪被判有期徒刑9年，出獄後每天都在變換著不同的落腳點，自稱身上就帶著手雷，誰敢抓他就與誰同歸於盡。
在抓捕過程中，偵查員從華子身上和車上搜出了一把上了膛的「五四」式手槍和一個手雷。他一直吞吞吐吐，不肯吐露關押吳若甫的具體地點，中間還玩花樣，說想見女朋友最後一面。經歷波折後，吳若甫被成功解救。
11年後，吳若甫綁架事件被搬上大銀幕，《解救吾先生》的還原度超過70%，紀實拍攝手法亦讓觀眾如同身臨其境。當事人吳若甫也出演了本片，飾演刑警曹剛。
⑶ 關於電影《綁架》
根據道路狀況和歷史背景所決定，譬如英國等英聯邦國家，很多都是按照英國等歐洲國家的習慣進行右舵輪駕駛，譬如美國和中國等國家，則按照左舵輪駕駛，而交通規則則按照所在國舵輪位置而具體制定規章
其實靠左行駛是有歷史原因的，中世紀的歐洲，武士騎馬，左手持盾，右手持矛（還記得唐吉柯德嗎？），我不知道你是否了解，歐洲中世紀的武士打鬥，不是像中國古代三國時那樣廝殺的，而是迎面沖，因為矛在右手，所以人必須靠左，才能把武器放在外側。
這個習慣沿襲下來，就有了靠左行駛的習慣，而沒有這種歷史原因的國家，大多都習慣靠右行駛。上面有朋友提到香港，那是因為香港歷史上受外國殖民統治，一切都依外國制度造成的。至於日本之流，是因為歷史上全盤西化，什麼都是照搬過來的，所以和歐洲一樣。
大陸國家靠右的多,島嶼國家靠左的多
⑷ 電影《綁架者》中，有哪些隱藏的真相
一個審查部門都沒看出來的秘密說實話影片講述的是女警員林薇（白百合飾）的女兒點點被綁架，綁架嫌疑人楊念（黃立行飾）給林薇打電話的過程中遭遇重大車禍，醒來後失去記憶。楊念憑借自己矯健的身手逃出醫院，卻發現自己被各路人馬追殺。
兩人聯合破案
片中陸然作為高階阿Sir，隱瞞死亡人員的指紋信息居然沒有人知道？林薇在案件調查的一開始手機就被監控了，陸然是如何知道林薇就一定會找到楊念並破案的？陸然一開始知道誤抓了林薇的女兒，及時放出來不就好了，為什麼想到的竟然是把相關團伙滅掉讓自己有更多線索可循？
並且，我感覺這種為了讓姐姐換腎不斷抓小朋友取腎的理由真是又惡心又牽強。找不到合適的配型的根本原因不就是概率小嗎？在路上隨便抓小朋友就會加大這個概率嗎？不是很懂這個邏輯啊。
⑸ 《綁架者》 《綁架者》定位是部犯罪動作片嗎
走秀的綁架
文/夢里詩書
沒有一個合理的邏輯構思，只是用套路化的失憶綁架拼湊而成的《綁架者》，很難讓人從那俗套的故事中感受到何般懸疑力度可言，而電影在動作戲上雖不可謂不多，但很多時候其實都並無從去調動觀眾的情緒，終只不過是成了男主黃立行一場耍帥的走秀。
《綁架者》其實就本身來說，多線索的展開並非不好，而這個既有白百合飾演重案組警察林薇的女兒被綁疑雲，又有黃立新飾演嫌疑人楊念的失憶線索，還有暗藏於警察之中的內鬼，不論選擇哪一條線索去更為深入的講好一個故事，那麼這部電影在劇情上都很可能不會是這樣的糟糕，可徐靜蕾卻選擇了講這些內容都糅合成一體，自身卻又並沒有能去掌控好每個人物的能力，這使電影從中段開始就儼然面臨了崩潰，直到最後也沒能給人一次真正是源於劇情的驚艷。
電影另一個尤為嚴重的問題便是真實，我不知道其為何要用一個架空的警察世界來呈現這個故事，但這種方式無疑令電影從頭至尾都難以找到地氣可言，再加上兩個台灣演員的加盟與矯揉造作的台詞，可以說《綁架者》給人的感受既不像一部港片也不似內地片，而在在沒有驚喜也難見懸疑的境況下，這種連真實的沉澱都沒有的作品，空洞的尷尬更是成為了其揮之難去的陰霾。
當然也並不能完全說是這一部一無是處的電影，不得不承認，《綁架者》對比某些全然是濫竽充數的渣作還是有著本質上的區別，電影在動作戲上，雖然有著如同超級英雄式的誇張，但那種一氣呵成的凌厲感，至少讓人不會對這部電影產生太多的睏倦，也使黃立行塑造的這個角色還有著那麼些許值得玩味的意思，這無疑是徐靜蕾作為導演一個尤為讓我感到意外的地方。
如今徐靜蕾的導演電影早以沒有了《我和爸爸》里那種真摯細膩的情感，不論是之前假以歐洲風情的純愛片《有一個地方只有我們知道》，還是今天這部動作懸疑的《綁架者》，都不過是用外在去粉飾那內在的蒼白，如此拍出的綁架風雲又從何以不會是場走秀呢？