① 電影《天空之眼》
影片一開始就是個黑人小女孩在玩呼啦圈，她隨意的轉動著呼啦圈，讓人感覺是那麼美好。她的四周是貧窮的家，飛滿塵土的街道，持槍核彈的士兵轉來轉去。
這是恐怖分子橫行的國家。人們生活困苦，可這絲毫不能阻止孩子的快樂！哪怕一根小小的呼啦圈，也能讓孩子感到這世界的美好。
當天空之眼對准了住著世界第四第五號恐怖組織頭目的房屋時，面對牆外在賣饢餅的小女孩，所有人都猶豫了。美國上校，英國大臣，還有檢查總長，中將，在面對這個小女孩時，都下不了射擊的決心。
只有層層上報情況，可是誰也不願擔這個責任，一旦下令，這個無辜的小女孩就會喪命。這是所有人薯坦不願看到的。
執行射擊的飛行員請求再等等。等這個小女孩把囊賣完。鮑威爾上校只好派出偵查員上前把小女孩的饢餅全部買下，不料卻被巡查的士兵認出，倉皇中，偵查員把饢餅拋下，逃走了。
小女孩再次撿起散落的饢餅，又把攤子鋪開，打算再次把饢餅賣掉。
時間緊迫，上校只好又再次請示。如果不宏襪射擊，讓這些恐怖分子走出去，那麼他們下一步將要進行的自殺式攻擊，將會陪掉至少80人的性命。
用小女孩一人的生命換可能死掉的80人的性命，每一個人心裡都在衡量，猶豫。可是屋裡的恐怖分子已經在往身上裝炸葯了，一旦他們離開，將會有更多的人死於非命。
鮑威爾上校決定不再等了，下令攻擊。已經抗命一次的飛行員明白，必須射擊了。心裡祈禱小女孩的饢餅能早蔽手激些賣完。一個，二個.，還有兩個就能賣完了。
這時，逃出去的偵查員叫住一個小男孩，讓他以飛一般的速度去買小女孩的饢。
快點，再快點，所有的心都揪起來了，小男孩買了餅，跑開了。與此同時，導彈以飛向了小女孩身後的房屋，快點走呀。
看著小女孩慢條斯理的把攤布疊好，放回原處，還是那樣不慌不忙的，我不禁喊出了聲。
轟的一聲，房子炸成了碎片。小女孩也倒在了濃煙中。
飛行員眼中已經有淚。忽然，畫面中小女孩的手動了一下，她還活著。
可是，在確認死者信息中，那個恐怖頭目居然搖晃著站了起來，不能讓她活著。
上校再次下達命令。第二枚導彈應聲而出。50秒後擊中目標。
恐怖分子幾乎被炸成碎片。小女孩也再次被襲擊。他的父親抱著她對激進分子求救，那些全副武裝的士兵趕緊把武器卸下，把小女孩送到醫院。
可惜，醫生已經無力回天。
整個影片扣人心弦。小女孩的美好，戰爭的殘酷，人性的掙扎，都表露的很好。
② 一部國外電影，有一幅畫面是： 有一男一女大概在田野中，陽光明媚。天空中有一隻大眼睛。
是不是末日巡遊隊
③ 求一部老電影，開頭是在一個晚上天上有一個眼睛用雷劈一個狐狸，然後狐狸躲進了一個書生的裙子下，後來狐
《精變》，根據《聊齋志異》改編的，裡面的女子叫小翠，傻子好像叫「？豐」。後來，不傻了。
④ 《天空之眼》上映了，這部影片講述的是一個怎樣的故事
這部英國反恐大片，看完之後整個人都不太好。
反恐，關系著當今世界的每一個人。
電影出片名的方式挺牛逼。
航拍機從轉著呼啦圈的9歲東非小女孩頭頂緩緩升起，肯亞首都奈洛比的城區一隅裸露出殘破的全景。
鏡頭再升高，畫面黃金分割點上出現一輛軍車，立即被不知名的監控系統鎖定目標。
電子監控的十字圖標漸漸幻化成EYE的兩個字母E。
片名出現，《天空之眼》。蒼穹之上的這雙眼睛到底是誰的？我們等會兒說。
如果不算片頭前的序場，全片最重要的女主角，這位9歲的東非小女孩正式出場的第一句台詞是：爸爸，這道數學題很難。
她在解一道難題。她也是全片主情節線的一道難題。
父親讓小女孩再多想一想，鏡頭反打女孩。她背對窗戶，逆光拍攝，釋放煙霧，小女孩整個人籠罩在暖色的氤氳晨光中。
這個不足2秒鍾的鏡頭是全片最溫暖的畫面。
影片描寫了英美合作的一次反恐軍事行動。
導演幾乎將整部影片的所有場景都處理成陰冷的藍灰色調。
唯獨影片核心人物，這位東非小女孩零星的幾段家庭戲是暖色調。
所有與女孩有關的畫面設計都洋溢著溫暖。
她在自家院子里轉呼啦圈，四周沙塵飛揚，她依然很快樂。
她裹著鮮紅色頭巾上街賣餅討生活。
鮮紅的頭巾是女孩年輕的生命力象徵。
故事分成三大敘事場景，交織推進。
海倫·米倫出演凱瑟琳·鮑威爾上校。她被授命抓捕一名投入極端分子陣營、赴肯亞參加恐怖組織青年黨會議的女性英國公民。
在行動中通過高科技追蹤設備，她發現目標正與另一名被洗腦的美國公民，及其青年黨同夥策劃自殺式炸彈襲擊，於是臨時決定將行動由「抓捕」改為「殺戮」。
故事反復出現的第一大場景是一個房間，被嚴密監控的恐怖分子正在為自殺式襲擊准備槍支彈葯。
軍事評估報告表明，這場自殺式行動如果發生在鬧市區，至少將會造成80個無辜百姓的死亡。
影片的第二個場景是女孩在恐怖分子所在的房子外擺攤賣餅。
英國軍方臨時決定由空中的美國無人機轟炸恐怖分子所在的房屋。然而，這樣一來，便會威脅到一牆之隔的小女孩的生命。
如果不炸，恐怖分子一旦離開房子，後果不堪設想。一屋子恐怖分子里，有三名是美國在東非第2、4、5號通緝要犯。
殺還是不殺？
影片為此出現第三大場景，一個會議室里，聚焦了英國內閣首腦，軍事行動的總指揮上將、內政大臣、司法大臣……一眾政客不停地開會討論，一層層請示，連線，電話。
要不要犧牲這個小女孩從而拯救更多無辜的人？女孩的命運成為全片牽動人心的核心。
各懷鬼胎的政客們互相扯皮，層層推脫，重重評估，最後，這個小女孩的死亡概率「被估算」為45%。
女孩只有賣完全部的餅才會回家。
一場箭在弦上的軍事行動因為她還沒有賣出的餅，耽擱著時間。
為了盡快讓她離開，凱瑟琳上校指使當地的卧底線人一下把她的餅全部買走。
原以為這樣就可以避開禍事，但是編劇技巧不可能讓全片的核心難題如此輕易解決。
圍繞固定場景下的人物命運展開絕妙的編劇，影史上有許多著名的例子。
比如，《活埋》
這部懸疑、驚悚的影片講述的也是恐怖襲擊。牛逼的是全片只有一個場景。
一個美國男人遭遇一群伊拉克人襲擊，醒來後發現自己身處一個棺材裡慘遭活埋，他身邊只有一隻快要沒電的手機和一隻打火機。
全片95分鍾，單場景，一個人。絕妙的編劇為影片在2010年第25屆西班牙戈雅獎上拿下最佳音效、最佳剪輯、最佳原創劇本三項大獎。
再比如，《狙擊電話亭》
《狙擊電話亭》的編劇拉里·科恩是一位先鋒派獨立製片電影導演。
這部影片在編劇技巧上也有異曲同工之處，故事講述一個年輕人走進街邊一座電話亭打個電話，卻接到了威脅電話，警告他不能走出電話亭，否則就會被槍殺。
場景不變，劇本圍繞核心的人物命運走向展開，也與小女孩故事相似。
最讓人崩潰的一幕出現了。
眼看女孩要離開，買走所有餅的「線人」與當地狂熱分子發生沖突，買到的餅散了一地。小女孩不走了，窮困的她重新將這些餅擺放整齊叫賣。
政客們終於做出轟炸的決定。小女孩的餅還在一個一個慢慢地出售。
導彈發射了，還剩最後40秒的撤離時間，女孩慢慢地收拾，觀眾的心提到嗓子眼。
影片出現了三次「天空之眼」。前兩次都是具象的監控裝置。
第一次是一隻小鳥
第二次是一隻甲蟲
第三次，是全知的上帝，或者，可以理解為每個人內心的道德審判。
軍事行動結束了，小女孩終於被趕來的父母發現，雙親將奄奄一息的她送到了醫院。小女孩的命運究竟如何？
建議大家去影院大銀幕找到故事的最終結局。
自911事件後，每年全球恐怖襲擊事件層出不窮，戰亂不斷。
2015年11月13日晚，巴黎發生七起連環恐怖襲擊
2015年9月2日，土耳其海岸邊一名3歲敘利亞男孩的屍體
2014年7月17日，MH17在烏克蘭東部遇襲墜毀
無論膚色、國籍、信仰，每一個普通公民也許都是電影中這個肯亞的純真女孩。不知何時，生死命運就掌握在某一張會議桌的一句抉擇上。
這道生命的難題，請再多想一想。
只要悲劇發生，真相是第一個犧牲品。
全片第一幀畫面告訴我們，這句名言出自古希臘偉大的悲劇詩人埃斯庫羅斯，他終生活於戰爭的陰影之下。