A. 對於電影版的《悟空傳》應該如何進行評價
《悟空傳》表面上寫的是西遊，其實寫的是你我的人生。今何在用現代人的思維去解讀經典，說透浮世的悲與喜，引起了諸多共鳴。這么多年來，偶然看到《悟空傳》的消息，回憶像旋轉木馬，在腦海里轉不停。不由想起當年看書時那種熱血沸騰的心情。人生如此，拿酒來
總而言之，我們對《悟空傳》小說的摯愛決定了我們對電影有著高標準的要求，而這次的改編真得很難擔得起觀眾對於影片的殷切期盼，只能說這是一部打著《悟空傳》旗號，質量一般的西遊同人電影罷了。
B. 對於電影版的《悟空傳》應該如何進行評價
我個人覺得這部劇相當不錯
孫悟空我想是每個孩子的童年，其實更是我的童年，因為我想的時候基本每個暑假都會西遊記，最崇拜的一直也是西遊記中的孫悟空。其實後來好多翻拍孫悟空角色的電視劇還有電影，我感覺都不好看，甚至說我覺得看著都很爛。
在這個雄偉的世界裡看得清楚，和盲人摸大象沒什麼兩樣。不過，我們還是要繼續尋找，不管「這是堅強還是倔強」。整個劇情給人一種很緊湊的感覺，不不銜接的也很到位。其實我最覺得贊賞的應該是特效，感覺《悟空傳》的特效真的很贊，是一部不錯的電影。
C. 如何評價《悟空傳》這部電影
我覺得《悟空傳》這部電影很好看！《悟空傳》表面上寫的是西遊，其實寫的是你我的人生。《悟空傳》這部電影是一部由郭子健執導，彭於晏、倪妮、余文樂等主演的奇幻、劇情、動作類型的電影，在2017年7月13日在中國上映，也得到了大家的喜歡。
說到這部劇《悟空傳》，天蓬與阿月的愛情故事，重建愛情是俗，是平庸也好我覺得合情合理。還有就是我認為彭於晏還是比較適合來演叛逆的悟空，這也是為這部劇增加了很多色彩。也是的得到了大家的一直好評。孫悟空的服裝是以正色為主，也是更能凸顯這個角色的叛逆。《悟空傳》之所以為悟空傳，就是以悟空這個角色來驅動整部電影，而且這部劇的特效做得很不錯。
D. 如何評價電影版《悟空傳》
一、正面評價
《悟空傳》沿用了原著中的部分人物和性格，故事方面重新構架，原本取經路上的故事變成了取經「前傳」，師徒四人的命運糾葛變成了悟空、楊戩和阿紫的「三角戀」 ，在保留原著精神的同時，對貼合時代風格進行了改編，同時以精良的特效製作與氣勢十足的動作戲，顯示出滿滿的誠意 。（人民網、騰訊娛樂評）
《悟空傳》延續了原著當中自由、執著、叛逆的的精神內核，匯集了華語影壇的眾多中生代力量。除了時代的故事設定，演員的造型與氣質也很接地氣，從悟空阿紫互為冤家的戀愛橋段，到對哮天犬「小白」的可愛設定，更能引發共鳴 。（搜狐電影評）
《悟空傳》從商業片的角度來看，整體風格很燃很熱血，多場打鬥戲的視覺特效也做到了華語片中的頂級效果，彭於晏、余文樂、歐豪、倪妮、鄭爽等主演奉獻了史上「顏值最高」的西遊記，是一部合格的奇幻大片 。（北京晚報評）
二、負面評價
《悟空傳》中的孫悟空，行為缺乏因果推動，莫名其妙就各種打，而且幾條線索鋪得較為混亂，感情戲之外的那種對權勢者的反抗又過於隱喻，並沒有深究。而堪稱戲眼的台詞，在電影里，並不是由孫悟空本人說出來的，而是在片尾字幕中滾動出現的 。（揚子晚報評）
E. 如何評價《悟空傳》這部電影
《悟空傳》完美地證明了這部小說不適合改成電影去年某些時候，朋友告訴我，《悟空傳》拍成電影了，我當時問了一句「是今何在的《悟空傳》嗎？」今何在的《悟空傳》能不能拍成電影，或者說，拍成電影還能不能打動人，這個問題我是考慮過的，答案是不能，因此，我一直以為電影《悟空傳》只是恰好重名而已，直到我在編劇一欄看到了今何在的名字，以及片頭那句「由今何在同名小說改編而成」。抱著被打臉的心態，我去看了這部電影，電影結束的時候，我長舒一口氣，臉還在，我的論點依然是，《悟空傳》不適合拍成電影，而這部電影，成了我最有力的論據。
先說電影。如果你沒打算講好這個故事，就請你不要到處打著它的旗號招搖撞騙。看完之後，陪我同去的老弟問我「這是《悟空傳》嗎？跟小說有一毛錢關系嗎？」這話不假，如果真的硬要說有一毛錢關系的話，大概是，主要角色沿用了小說的設定，但還是砍掉了小白龍、玄奘等小說中主要人物的戲份，（想到這里，我不禁有點擔心，他們不是打算拍續集的時候用吧？），而且人物關系還作了一些改動。除此之外，就跟原著完全不一樣了，這完全是一個新的故事，原著黨被忽悠進來還看了一個完全不相關的故事，您能體會其中的絕望心情嗎，如果改編的好也就忍了，我們也不是不接受新鮮事物，關鍵是這改編不僅沒有原著風骨，連個故事都沒講明白，好的，我在電影院一共打了6次呵欠，旁邊的觀眾看了5次手機上的時間。就舉一個例子，阿月和天蓬的故事，看過原著的是知道他們倆感情發展的前因後果的，但是電影給改了，阿月和天蓬在人間因為抓妖雲而重聚，小說里是沒有這種情節的，原著黨懵了；電影改就改唄，那你在你的邏輯下把因果講出來啊，很可惜，並沒有介紹，好，非原著黨也懵了。
總之，一方面，大量的故事情節需要知道前因後果才能充分被吸收，但是電影改的面目全非，看過小說的人接受無力；另一方面，佔到全部內容超過90%的改編部分，邏輯無法自恰，故事生硬，沒看過小說的觀眾要麼雲里霧里，要麼直接將其斥為爛片。可能我少見多怪，但在我有限的觀影生涯中，確實沒見過改編如此巨大，幾乎相當於兩個故事的小說改編電影，然後它竟然還以原著的名義做宣傳。《悟空傳》小說的成功幾乎不可復制，《悟空傳》是今何在當年在金庸客棧的時候寫的網路小說，最初是連載的形式，後來又在新浪網發表，網路連載創作，在當時非常盛行的一個原因就是，作者和讀者之間的溝通反饋非常及時，而且地位更加平等。不同於傳統的出版物，作者和一些優秀的有才華的讀者之間，王不見王，網路連載的文學創作，作者和讀者之間往往可以有更好的互動，甚至，由此可以引發讀者的再創作。
F. 如何評價電影《悟空傳》
我感覺電影《悟空傳》挺一般的，雖然他選擇的演員演技都還不錯，但是內容和劇情方面就有些突兀了。太過於科技化，讓人沒有代入感。總感覺太過於浮誇不是很好看的樣子。
G. 悟空傳評價如何
一部改編砸了的作品
「大聖，此去欲何？」
「踏南天，碎凌霄。」
「若一去不回……」
「便一去不回！」
這個對話可謂是對今何在的小說《悟空傳》最形象的一個總結。「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，和這句話有異曲同工之妙。但前者更激烈，後者更凄涼。也正是這種對比，今何在的《悟空傳》被稱為具有反抗精神的「成人童話」，受到年輕人的極致追捧。電影《悟空傳》算是這個頂級IP的影視改編。
H. 如何評價電影《悟空傳》
這部電影的前45分鍾可以總結為一句話：集合，准備團戰。在前面的ban&pick環節上，悟空組ban掉了對方的達摩（如來）、王母娘娘和太上老君。天庭組神奇思路ban掉了唐僧、白龍馬和哪吒。這個思路已經相當怪異，一部沒有唐僧的《悟空傳》簡直神腦洞。
然後簡化描述，悟空隊的陣容是：輔助卷簾、上單天蓬、下單楊戩(下單是因為野輔雙游)、中單露娜（紫霞仙子皮膚）、打野孫悟空（地獄火皮膚）。前半部分比較理智也比較無聊，雙方各自發育，大家都知道猴子這個英雄很拖節奏，前期不強，所以前期主要靠楊戩。
中期猴子一波偷襲水晶失敗，全隊技能全空。一般在這個時候都會猥瑣發育，但是他們選擇了空技能偷龍。在排位中這毫無疑問是作死的表現。電影中也是如此，龍確實打到了，但是全隊絲血，被天庭組一波團滅，全部帶回泉水。
之後楊戩、天蓬甚至露娜都知道埋頭發育，猴子還是作死，被帶走。之後全隊孤注一擲在沒有兵線的情況下偷襲對面水晶。輔助先死，楊戩被控，露娜抗塔被塔點死，天蓬發育很好，扛住了成噸的傷害，但是隊友輸出跟不上還是死了。本以為這波還是團滅。
但是你還記得團戰之前就被帶走的猴子嗎？一個發育這么差的猴子，誰能想到他一直攢錢是在憋復活甲？就在大家認為大局已定的時候，猴子復活甲站起來，楊戩也解了控。猴子開大，巨大的金箍棒插入大地，暈眩對面，楊戩狗到強行進團，在楊戩真實傷害的配合下，猴子一棒暴擊帶走對面水晶。
是的，這部電影就是這樣。如何評價？這么說吧，你覺得你玩一把王者榮耀的排位，在什麼段位能看到這么一場比賽？