⑴ 如何吐槽一部電影很爛
傳統的不走程序直接開噴，我們不建議，要文明，要有讀書人的樣子，推薦文明吐槽如下：
①隨著片尾字幕緩緩升起，我的眼淚流了下來。看著電影票上的「45元」，我哭得更傷心了。我還請了三個人看，回頭還得請他們吃飯道歉。
②電影可以沒良心，做人一定要有良心！
你們不要再黑這部電影了，我這條命是它救的。
我出車禍在醫院昏迷了四年，醫生都說沒救了。
有一天，病房電視上在放這部電影。
我猛醒了過來，掙扎著下床把電視給關了。
③這部電影我去看了，影廳座位有17排，每排32個座位，天花板上共有48盞燈。
第一排第一位是個小姐姐，上衣穿的是巴寶莉，帽子是愛馬仕的，寶寶是路易威登的。
第二排小哥哥，穿的是格子上衣，手機是小米的，在玩玩者榮耀。
第三排…………(電影爛到沒看，就看人了[靈光一閃])
就我個人來說，主要有以下幾點
1.劇情空洞。為了湊劇情而湊劇情，為了 搞笑 而強行 搞笑 或為了煽情而煽情。
2.表演浮誇。觀眾看的是電影，不是小品，不要把觀眾當傻子。
3.低俗。雖然現在已經是21世紀，不是封建 社會 了，但是搬上大熒幕的東西，還是注意點形象吧。
就今年看過的電影來說，看到這個問題，腦海里第一個浮現的是，小小的願望。
搞笑 是真的 搞笑 ，笑的我差點緩不過氣來。畢竟樂過了，票錢是值了。但是，這並不代表它不是爛片。
1、本場電影一共有19名觀眾，其中6名女性，13名男性，包括一對閨蜜，四對情侶/夫妻；
2、放映廳是8廳，共有118個座位，12排，天花板上有56盞燈；
3、看電影時我甚至不敢呼吸，怕影響到周圍人睡覺；
4、這部電影是拍給電影院118個座椅看的；
5、電影開始後我果斷刪除了剛發的朋友圈——假裝沒去看這部電影；
6、我把手機玩沒電了，電影還沒結束；
7、我在專心聽隔壁廳放的什麼電影，時刻准備著跑路。
1、電影院的空調好冷，都給我凍醒了
2、為什麼不能2倍播放
3、如果先觀影，後按照評分比例買票，這部電影票房都不夠電費錢
4、前面人打電話都比電影精彩
5、 搞笑 片沒有一個笑聲
6、鹿晗參演上海堡壘
第一層境界：隨便吐。就是那種想到什麼說什麼，以埋汰人為樂趣的。
第二層境界：分析吐。以自己的眼光為根據，列出幾個槽點，弄出些對比分析啥的。
第三層境界：專業吐。這個要高級一點了，首先自己得是真的學過一些與電影有關的知識的，比如某攝影專業的評價XX電影光線不好，還要附上一些導師們曾經傳授的專業秘法。
第四層境界：領域吐。大家會說「不還是專業那點事」，我說的領域是個人領域，就是要有行業建樹的人群，以自己的成就以及個人經驗來對比，這種吐槽算不算是最高的境界呢？
中國電影和中國觀眾之間是一種SM的關系，一種虐戀.....
觀眾們一次次地被爛片虐，還一次次進影院去看。
看完之後，就是各種吐槽。
那麼，如果你看了一部爛片，怎麼巧妙地吐槽呢，網友們有各種腦洞大開的答案，我把它們收集起來放在下面，大家比比看，哪個吐槽更有創意。
1
影廳座位有17排，每排32個座位，天花板上共有48盞燈，熒幕的左下角有個黑點總是出現，頻率大概是1分20秒一次。
2
隨著片尾字幕緩緩升起，我的眼淚流了下來。看著電影票上的「45元」，我哭得更傷心了。我還請了三個人看，回頭還得請他們吃飯道歉。
3
好想伸手挪下滑鼠，看進度條底下時間還有多久……
4
「這片子咋樣？」
「爆米花很脆。」
5
追求了五年，女神一直若即若離。
給女神打電話，今天是相識五周年，下了決心要告白。
她輕易地識破了我的心思：呵呵，我陪你看場電影吧，其他的就別亂想了。
嗯…能和女神多相處九十分鍾終歸是好的！
開場十五分鍾後，女神忍無可忍地湊過來說：我們走吧，乾脆開房去算了。
呃…我天！感謝導演！感謝製片人！感謝所有主創人員！
6看這部電影時，我數清楚了我的腿毛的數量，比上周少了三根。
7
失眠了好久天，終於睡著了。
8
每次醒過來，都感覺片子剛開始一樣。
9
看電影的時候有個人說：這電影真差勁！
剛說完，前面一男的轉身一個耳光扇過來：「你說什麼，沒看到別人都睡覺呢么！」
10
隔壁小哥的手機密碼是9527，打開微信十一次，微博八次。
11
「我擦，都結束了！沒人喊醒我。」
12
電影可以沒良心，做人一定要有良心！
你們不要再黑這部電影了，我這條命是它救的。
我出車禍在醫院昏迷了四年，醫生都說沒救了。
有一天，病房電視上在放這部電影。
我猛醒了過來，掙扎著下床把電視給關了。
13
玩了一個多小時的俄羅斯方塊。
出影院時，我問朋友：女主最後和誰在一起了？
朋友：哪個是女主？
14
觀影時，在影院玩手機。
後排美女怒吼：玩什麼手機！這么亮，怎麼睡覺啊！
15前面那人一直在東看看、西看看、上看看、下看看，差不多每隔1分30秒低頭看一眼手錶，一共看了71次。
16
不要讓我評這部電影的質量，你不能讓我評價一個不存在的東西。
17
電影挺好，就是時間太短，還沒睡瓷實就播完了。
18
廣告拍的不錯，下次別帶情節了，喜歡直接的。
19
和同學一起去看的。到二十分鍾左右，打開了豆瓣影評，我們一條條刷下來，把所有一星的評價都點了個贊。
20
看完一場電影，我申請了四次手機流量。
21
這部電影就像一座雪山，很多人都說爬山的都是傻瓜。但還是有人認為能夠征服它。
結果剛到山腳下就有一批人逃走，咬牙堅持到半山腰的被雷劈死了一大半，最後終於有人認為自己上了山頂，喘息著要摘掉氧氣面罩的時候，卻絕望的發現後面還有無數個山頭需要去攀登。
22
這部電影如此豪華的卡司陣容一定會讓觀眾產生極大好奇心，他們究竟是怎麼把事情搞砸的呢。
如果你足夠年輕，心臟足夠強健，可以考虙去電影院休驗一次過電的感覺。
23
能讓觀眾感受到在牙醫診所才能體會到的刺激。
24
這是一部看十遍預告片和看一遍電影基本沒有區別的電影。
25
作為一部商業上完全失敗的電影，在藝術上也開創了新的爛片記錄。如果以海平面作為平均水準的話，那麼本片就是無底深淵。
一句話：電影播放結束，那些中途上廁所的影迷，除我回到座位睡著了，怎麼都掉廁所還不回來？
⑵ 您看過最爛的電影是哪一部，為什麼爛
要說到爛，還真屬《大鬧天竺》排第一，王寶強作為導演因為此片也收獲「一個大獎」。
作為王寶強的處女作，你彷彿能看到，作為導演他的樣子和作為演員的他如出一轍。他對於喜劇的定義是不斷模仿自己以往的角色、創造類似的喜劇情景，所以結果就是只有寶寶自己 搞笑 在線，而由他調度的全片節奏混亂，情節散成一段一段，武打戲更是不中不洋。還有花花綠綠的鮮亮場面和各路辣眼睛的人物造型，無一不讓人懷疑導演的審美趣味。
《大鬧天竺》是一部令人目瞪口呆的作品，王寶強初涉導演那「鬼斧神工」的執導功底，集低俗、浮誇、幼稚為一體的大成，居然使一部喜劇電影做到了從頭至尾都無法為之一笑的決絕，而那幾乎是處於癲狂狀態的自嗨，更將一個爛字發揮的是如此淋漓盡致。
真的很難有一部喜劇，明明從頭至尾都在致力於 搞笑 ，卻讓人尷尬到不知從何笑起，看的出來王寶強希望將《泰囧》的風格以延續，又想著用西遊與印度進行融合，這些想法創意其實並非不好，但這一切的奠基至少總歸有一個能讓人為之信服的故事，這種信服不是將主人公的名字都取成西遊人物的諧音，更不是在他國印度的裝瘋賣傻，而是一種源於劇情的魅力，始於 情感 的動容，但顯然在這部電影中王寶強已然忘了當初自己是靠什麼演繹了一個又一個成功的角色。
相信但凡看過王寶強電影的人其實都知道，正是他對小人物那種真情實感的塑造，方才使其名聲鵲起，但今天在《大鬧天竺》仍舊還是演著小人物的王寶強卻變的讓人如此陌生，從形象上一身不知所雲，浮誇到簡直慘不忍睹的服飾與那張依舊淳樸的面龐是如此的不搭，從指導上這段胡編亂造的異國公路之旅，讓人與此中亦無法一窺哪怕一絲的真情實感，這樣的王寶強早已不再是昔日的那個王寶強了。
回到這部電影架構來看，其實不難發現王寶強在拍這部電影的時候自己完全沒有一個思路，他只是像一個沒有頭腦的商人將很多的貨品東拼西湊的攏絡到了一起，《泰囧》的成功當然是要借鑒的，印度電影的風格也是必然需要呈現的，咱名字都叫《大鬧天竺》了，又怎麼能少了對《西遊記》的融入？但王寶強卻不知道應該將這些元素去分門別類，合理擺放，這就像沒有人會在馬桶上擺著食品來賣，這種幾乎完全沒有頭腦的不合理，在這部電影的種種神展開中又怎會不讓人目瞪口呆？！
感覺自己都可以申請工傷了，因為這些年真的是看過太多爛電影，每一次都是對我眼睛和智商的雙重侮辱，心情也久久不能平息，因為憤怒和悔恨交集在心頭：居然為這樣的爛片貢獻了票房。
要說看過最爛的，我首先想起的是去年看的《李茶的姑媽》，因為沖著開心麻花團隊去的。關於開心麻花的口碑，是有目共睹，可以說他們的每一部作品都是口碑和票房並存，第一部電影為2015年國慶檔的「票房黑馬」《夏洛特煩惱》，2016年出了《驢得水》，2017年出了《羞羞的鐵拳》，所以當《李茶的姑媽》上線第一天，我就去看了。
然而這部電影完全就是惡搞，濃濃的惡俗風，是男性屌絲將猥瑣放大到最大化，低俗趣味的電影，這絕對是開心麻花最差和令人生理不適的一部電影。
講述了一群各懷鬼胎的男人追求寡婦姑媽，但都是為了錢去的，因為大家都沒見過姑媽，男主男扮女裝期滿眾人，和各位追求者過招。像是把觀眾當成低能兒，把大家當做動物園的猴子耍一般。
更為致命的是，男主和姑媽在後期還突然有了感情線，實在是太莫名其妙了，都2018年了，還有春葯這種梗，幾對情侶在春葯作用下產生真愛。
狂打性的擦邊球，電影從頭到尾都充斥著三俗風，所有人擠在一起聒噪吵鬧，非常浮誇。
笑料的老套和庸俗讓人不敢相信這是開心麻花的作品，而作為男主角的黃才倫也完全鎮不住場。關於這部電影，不管是價值觀還是電影質量，兩個字形容：垃圾。
電影界沒有最爛只有更爛，如果一定要選出榜首的話，應該就是姜昆負責監制的《笑神窮不怕》；
這部電影是2018年11月21日上映的一部院線電影，講述的就是相聲始祖朱紹文在清末時期不畏強權、堅持走自己藝術道路的坎坷人生，最終他的相聲紅遍北京、甚至被老佛爺封為天橋八大怪之首的故事，簡單來說就是 「相聲人走紅的過程」 ，但如果不是因為這部電影由姜昆和李金鬥合作監制的話，可能這部電影都沒人看過、甚至沒人聽過；
可即使在他們擔任兼職的情況下，也沒能改變這部電影 「慘」 的命運，該電影和所有院線電影一樣選擇了全線城市上映，但上映首日一線城市的票房僅有1830元，二線城市只有125元，這樣不到2000元的票房放在別的電影只有幾秒就可以做到，但這部電影的2000票房卻是一天的數據；
甚至距今已經上映了有半年之久的電影，在豆瓣連評分都沒有，僅有的3條影評還都是抨擊電影的，抨擊演員、抨擊監制、抨擊導演、甚至連劇情本身都沒放過，簡直被大家說的一文不值；
不僅如此，網友們的點評也都充斥的各種抨擊，就連唯一一個四星評論都像是操作失誤之下的結果，總之，這部電影並不存在所謂的水軍故意抨擊，而是真的就是如此，整部劇情108分鍾，主演並沒有表現出能成為 「相聲始祖」 該有的能力與實力，完全憑借主角光環在演，甚至劇中不乏有很多穿幫鏡頭，這樣一部電影，無疑是電影史最爛的。
以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！ 打字不易，原創不易，點贊關注，為您解答更多 娛樂 圈大事小情！
你好，很高興回答你的問題。
我認為我看過的都是不錯的電影，沒有爛電影。電影的好壞和是不是爛片，我感覺都是我們的片面之說。如何評價一部電影的好壞和爛不爛呢？並不是沒有人看就屬於爛片，只是我們的觀念不通。只能說不適合我們觀看而已。並不能因為某些片面的群體說這部不行啊，一點意思都沒有，而就不喜歡某部電影，然後就否定了他是一部好片。我認為沒有爛片，只有爛人。
試想一下如果導演知道他拍出來的電影沒人看，沒有收視率，拍出來臭名爛大街。他還會去拍這部電影嗎？他當然不會。那麼導演是怎麼去衡量這部電影的好壞和爛片的？
我認為導演的心思很簡單，他們認為我之所以選好某部電影製作和拍攝，是因為我能拍好，我能對的起觀眾，我用心拍了，想表達的東西演員們也表達出來了。演員的演技達到了我的標准就可以了。我想所有的導演都不會拍爛片，只是我們的欣賞觀與導演的不同。
每部電影他們的背後都是付出很大努力和用心的。他們所付出的可能遠比我們想像的多。
所以請善待我們的國產電影，因為每一部都是無數努力的匠心製作，只是我們的欣賞觀不同。
沒有爛電影只有爛觀影人。
致敬中國每一位優秀電影以及幕後所有人員。 ——一位普通的觀影人九歌。
我說3部吧
1《皮囊之下》
根據米歇爾·法貝兒的小說改編的，主演是斯嘉麗·約翰遜，還參加了70屆威尼斯電影節。
講的是穿著皮草的斯嘉麗約翰遜，四處游盪。有圖謀不軌者的男人，就引領他們進入大和諧的境界，然後就抽取他們的骨血，只剩下薄如蟬翼的……皮囊。
風格基本上是這下面和下面，這兩種之間切換。
或者是
台詞極少，鏡頭浮誇。要多神叨有多神叨，要多無聊有多無聊。
2 《九歌》
又名《情慾九歌》。
基本上是演唱會和做愛，唱一首歌，然後切換到一對情侶做愛。
風格是醬紫的
無縫對接到醬汁，這是選取尺度最小的
偶爾有點小花招
唱了九首歌，然後，電影結束。
3 切膚之愛
日本人拍的愛情恐怖懸疑電影。第一次看電影，頭皮發炸。真的有針刺的痛感。
影片講一個中年男人，喪妻多年，在狐朋狗友的倡議下，利用電視台選演員的名義，給子找了對象。小對象看著人畜無害，兩人快樂地開始交往，最後被刺切了。
風格是這種
再到這種
毛骨悚然，雞皮疙瘩。
看過最爛的電影應該是2018年的賀歲檔 《西遊記女兒國》 了吧，馮紹峰和趙麗穎主演的電影。倒不是說主演能有多大問題，而是這部電影的槽點實在太多了！（梁詠琪的發際線、阿凡達變身的沙師弟...）
最讓我無法忍受的 ，是這個題材拿的可是我在六小齡童版西遊記最愛的一個題材， 女兒國。
這么經典的題材卻拍出了爛片， 這里不得不帶大家重溫一下被奉為經典的86年版西遊記。 老版西遊記中，唐三藏得知自己懷孕後幾乎沒有片刻思考就讓女兒國的女官賜其墮胎貼葯，當悟空拿到墮胎泉水後幾乎毫不猶豫的飲下。
而在這部《西遊記女兒國》中，本來可以對更深一層對新生命的思考，完整了老版本的不足。可惜這一點點的高度 很快被後面的惡搞毀 了。
老版西遊記中唐三藏與女兒國國王獨處一室時，唐三藏幾乎無法控制自己，卻也不敢接受女王的愛意。他戰戰兢兢地說過這樣一段對話：佛心四大皆空，貧僧塵念已絕，無緣消受人間富貴，阿彌陀佛。
國王接著道：「你說四大皆空，卻緊閉雙眼，要是你睜開眼睛看看我，我不相信，你兩眼空空。不敢睜眼看我，還說什麼四大皆空呢？」
這時候唐三藏起身說了這樣一句話，也是他們之間最後曖昧的互動。他道：「我就是睜眼看你，又能怎樣？」最後被蠍子精打斷，然後就沒有更多然後了。這里也許表達得過於含蓄，可是在鄭保瑞的這部電影裡面卻有了更清晰的解釋。
老版的西遊記這句話的無可奈何只讓我們看到了玄奘的命運被註定，而鄭保瑞在他自己的西遊記里就通過河神的故事告訴我們，每個人都有每個人的使命，唐僧去西天求取真經，普渡眾生脫離苦海；國王守護女兒國，富國強兵；國師守護國王；河神引百川入海；悟空、八戒、沙僧守護師父…如果拋下自己的責任而逆反天意，最終將會走向毀滅。
新版的西遊記對於唐三藏和女兒國國王的情愫的起承轉合都沒有老版刻畫得好，太多時間花在了惡搞上面，並且沒有升華原來的主題。
對於電影作品，本不喜歡抱著太大的惡意去評價。但是，如果這部電影前半段的低俗惡搞和辣眼睛的造型能少點，電影人能再認真點拍這部電影，少一點無意義的惡心台詞，多一份用心去營造 情感 的起承轉合和矛盾的碰撞，多少也會為這部作品加分，不至於糟蹋經典。
我個人覺得我看過最爛的一部電影是《地球最後的夜晚》，理由如下
我相信有一部分觀眾是因為抖音的熱炒，是因為它的營銷，前期大肆宣傳的大眾品味的點，包括我也是，一天刷抖音的時間不多，出現《地球最後的夜晚》頻率特點多，成功吸引了我的注意力，再加上當時正處於2018年12月底，一股跨年電影熱潮掀起，尤其是凌晨12點的票幾乎是爆滿，結果據我所知，我認識的人去看完回來都是吐槽，包括我自己也是買了票，原諒我實在是不懂整部電影在演什麼，而且主題到底是什麼，唯一的看點就是湯唯的形象，成熟知性，很有女人味～～
另一個要吐槽的是「吃蘋果」鏡頭，吃一個蘋果花了5分鍾去拍攝，可能這是一種藝術，原諒我不能欣賞～～網路惡評
可能這是一種藝術，但是對於我來說真的是看過最爛的一部電影了～～
那必須是奪命五頭鯊！來的徹頭徹尾、徹徹底底！[捂臉][捂臉][捂臉]
100個人就有100種看法，所以不能一錘子定死說是爛片。而當我滿懷期待的去電影院看了《愛情公寓》和《一出好戲》之後，看前、看後的落差，是真的讓我郁悶了很久，在這里說說《一出好戲》吧。
自從《瘋狂的石頭》認識黃渤之後，他的每一部電影《上車，走吧》《瘋狂系列》《鬥牛》《殺生》等等，我一部沒落的翻出來看了一遍。甚至還去把他的電視劇《生存之民工》《民兵葛二蛋》等也都翻出來欣賞，確實是大愛黃渤，實力演技。
所以當《一出好戲》開始宣傳的時候，我就已經滿懷期盼的，一直在期待著上映，但結果，個人確實有點失望：
1、劇情看著有點幼稚，雖然強行演繹了人類發展史等內涵；
2、過渡和銜接不自然，不知道感覺怎麼就打起來了，也不知道怎麼就開始煽情了；
3、還沒淹沒這個小島的浪能摧毀世界？
4、沒有荒島上求生的緊張刺激。
不能說這部戲爛，只是和我的期望形成了落差，我還是會繼續喜歡他的電影。
我在影院看的最差的一部影片就是《南極之戀》吧，當時也是偶然才去觀看的。
它講得是發生在南極的一場墜機事故，讓婚慶公司老闆吳富春和高空物理學家荊如意相遇，兩個毫無共同語言的男女在南極腹地無人區冒險生存75天。在酷寒、沒有物質供應、隨處都是絕境的環境中，活下去已經變成每一天的最大願望。在尋找救援的過程中，這對性格水火不容但處境相同的人，敬畏了自然，領悟了愛情。我對這部影片比較無感，就像差評里「只看見了南極風光」，只代表我個人看法。
影評各異：
踩一下
A：既不愛情也不災難，更多隻是極地風光展示片。唯一亮點只有趙又廷專門跑去南極拍攝，受的那些苦，確實讓人心疼。片子倒沒那麼差，只是太平庸，類型方面也做得太差。能看出導演的情懷，但是賣了太多私貨，尤其是借楊子姍，講了太多導演自己的包袱，以顯示自己的知識量。影片整體感覺很生硬。
B：其最終唯一的可取之處僅是那奪目的南極風光。毫無真實可言的南極求生，莫名其妙的尷尬愛戀，都令電影對愛的展露平庸至極。
打醬油
A：看海報彷彿走進韓國的電影畫面，看人物彷彿走進兩人的浪漫故事，看內容這是一部復雜的國產故事片，看場景這是一部良心的導演作品。
頂一下
B：極致純粹的愛情，非常感人！雖然只有兩個主要演員，但是劇情緊湊豐滿抓人，感覺兩個小時一下子就過去了。南極的景色神秘而壯美，本來只想給四星，但是看完最後的彩蛋，知道是南極實景拍攝，為中國電影人這種認真勁兒也必須再打一顆星
⑶ 有哪些影響人心的好電影，有不好的稱呼
唯一穿越我道路的電影延伸到了「另一天死亡」，出色的皇家賭場，令人欽佩的「天降」和毫無靈感的幽靈。
但是我離題了。一部好電影標題應該做的一件簡單的事情，而不是其他：引起您的注意。
謝天謝地，我不需要費心去看丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）作為《量子危機》中的超級間諜的第二場郊遊。
如果他們中有meta，他們甚至可以獲取meta。
好的電影作品吸引了人們的注意。不好的電影標題會擊退它
畢竟，我們只是人類。
⑷ 形容電影的單詞
好的:fantastic; excellent; exciting; terrific; fabulous..
不好的:awful;boring;ll,retarded
恐怖:horror movie
驚竦:thriller
搞笑:funny
動作:action movie
句子..
it the best film i have ever seen..
it is a rubbish indeed.
i dont wanna see that sort of movie ever again...
⑸ 《無極》這部電影一直以來都是褒貶不一，這部電影真的有那麼不堪嗎
網路上很多朋友對《無極》這這部電影的評價極差，但是我覺得這部電影卻是陳凱歌導演超脫自我的一部電影。沒有市井小民和奇優名伶的人情冷暖，而是更像一個成年世界的童話。陳凱歌導演把劇情放在第一位，不需要觀眾再去細細揣摩每一個角色，每一個角色彷彿都是陳凱歌為演員們量身定做的。
《無極》這部電影卻實有一些瑕疵，但是絕對不失為一部好作品。陳凱歌對於這部電影人物性格和色彩的把握恰到好處，呈現給大家的是一部並不迎合大眾潮流的電影。陳凱歌也是個有才華的導演，雖然這部電影撲街，卻也不乏伯樂。
⑹ 你評價一部電影的好壞的標準是什麼
每一個人站在不同的角度，對一個電影都有它的好壞的標准。有的人是從藝術角度，有的人是從社會效應。所以在看待一部作品的同時，也是一個人在檢驗他自己的審美和對社會以及人生的一種態度。比如有人對馮小剛的《1942》就說好，但是也有的人說非常的不好，特別是感覺說這部片子沒有體現出馮小剛導演的，真正的導演功力和對事件的故事性的描述。但是也有人站在另外一個角度上講，這部影片真實的反映了1942年，日本人在中原地區進行大屠殺，侵佔中國領土時的真實場面。而且從整個影片的服裝道具以及現場的調配以及那種殘酷的場景，都堪稱是一部大片。所以說，一部片子好與壞就是看人們站在什麼樣的立場，和什麼樣的觀點來看待這個問題。不可能單純的說一部影片的好與壞。