當前位置:首頁 » 電影百科 » 電影迷霧講的什麼
擴展閱讀
兒童關進監獄學校的電影 2025-10-20 08:58:22
阿德里安布勞迪最新電影 2025-10-20 08:52:59

電影迷霧講的什麼

發布時間: 2023-04-05 10:36:31

⑴ 電影《迷霧》到底要講什麼

畫家大衛·德雷頓帶著他尚年幼的小兒子比利生活在緬因州一座風景怡人的小鎮里,恰逢一場暴風雨過後,經過瓢潑大雨洗禮的小鎮本應該恢復清爽的泥草氣息,可是遠方突然逆風飄來的濃密黑霧,讓大衛隱隱有了不祥的感覺。

厚重、非自然情況下形成的大霧,幾乎在眨眼功夫就包圍了整個小鎮,最讓鎮民們想像不到的是,濃霧中隱藏著一股恐怖且邪惡的超自然力量,受到攻擊的不僅僅是人,還包括一切生物,一時間,生靈塗炭。關於「迷霧」的來歷。

眾說紛紜,其中最可靠的說法是,小鎮旁邊一個高度機密的軍事基地正在進行一項名叫「箭頭計劃」的秘密實驗,然而實驗失敗了,周邊的生物都成了受害者。

對於「迷霧」的起源,小鎮的居民已經不是那麼關心了,畢竟命懸一線的時候,誰還有時間考慮別的呢?如何從這些致命卻沒有實體的濃霧的攻擊中逃生才是最重要的。隨即,他們就發現,這幾乎是不可能的。

大衛·德雷頓與兒子領著一小撥人,突出彌漫的霧體的重圍,退避到一家超市中,暫時逃過了這一劫。然而大衛這時候才幡然領悟到,這個世界最可怕的不是外面那一團團黑漆漆的東西,而是與自己一起躲到超市中的那些曾經如此熟悉的鎮民們,人性與生命,在這一刻都受到了巨大的考驗。

(1)電影迷霧講的什麼擴展閱讀:

電影相傳達的東西很多。有現代科學不顧一切代價探索未知的不該;有極度宗教信仰的愚昧;有屁民們心理脆弱容易被煽動的悲哀;有人性在極度狀況里暴露出的可怕;

當然,最神的是結尾。帶有主角光環的所有人奮力逃走,想要改變命運,與宿命論對抗,但迎接他們的是無力回天的局面。各種絕望、崩潰、努力而不得善終的情緒圍繞著所有人,讓所有人都崩潰。最終,5人都選擇走向死亡。

因為只有4發子彈,所以男主被迫要肩負起射殺4人的責任。射殺完畢,當他作為最後一人抱著必死的信念走出汽車,向怪物們吼叫著 "come on" "come on"時,迎接他的卻是政府全副武裝來拯救所有人的軍隊。

只要遲動手1分鍾,他們就不用無辜的死去。如果,他們沒有想要對抗命運,而是乖乖的等在超市裡,他們就不用含冤死去。導演到底想要表達什麼呢?是信任政府嗎?可所有怪物都是政府的試驗帶來的呀。我不得而知,心緒復雜到不行。

這是一個警示,希望這一天永不會發生

⑵ 電影《迷霧》主要想講什麼

可是最後消除掉實驗影響的不還是人類么?個人覺得到可能是想比較一下英雄和小人物的臨場反應,讓讀者/觀眾在貶低某些潛在英雄時能更謹慎些。理由么, 從電影內容看,男主角的決策始終是最理智的,而且需要行動時也身先士卒,並且富有犧牲精神,即使最後要體面死亡的時候,開槍的罪惡感也是一人承擔下來。 而其它人呢?有勇無謀的亂闖,在非常環境里依據常識判斷,貌似理智卻只是把「理智」當虛無的救命稻草,出店搜索時無後著,甚至還聚集出一個宗教組織。 但是從結果來說,造成惡果最少的實際上是那些從頭到尾無所作為的鎮民,他們只需要在超市裡從眾和等待救援就可以了。 以一句話來說的話,這個小說/電影應該是批判「以成敗論英雄」的觀點的。 ========================================== 關於評論。 那麼到底是哪些人的哪些成就呢? 按電影里的設定,其實一開始聚集到超市後,眾人都堅守陣地不動,等待救援,這樣的行動及其結果是最有價值的。 但是同樣按照電影設定,所有小鎮倖存者都不知道是否能得救。在這個設定下,樓主認為是象主角那樣設法自救有價值呢,還是象其它人那樣坐等、甚至訴諸宗教有價值? 所謂「事後」,說到底不過是自作聰明的事後諸葛亮做法。要評論電影所說的事件,千萬不要忘記一個詞「設身處地」。 ===================================================== 關於補充問題。 要判斷作者導演的意圖,個人覺得有個「前因」與「後果」得注意。 如果把尺度放到電影涉及的整個范圍里,從片頭看,事件起因是人類探索自然奧秘過速而自陷危機;從片尾交代的情況來說,人類的拯救/清剿行動不算失敗。所以電影的大背景,說的是一個犯錯/補救的過程,其中的人類並沒有受制於悲劇性的命運之類。 而電影/小說之所以顯得悲劇味十足,只是因為它特地選擇了大背景設定里,精心構造出一個小人物的經歷。這個經歷里,悲劇性英雄所能遇到的所有不如意,主角都遇了個遍。 從全片來看,所有的重頭戲都圍繞主角這個悲劇英雄展開,所有其它角色是從屬。如果導演想說明人的力量不如命運,那就應該取一個多主角模式,而不是象電影里那樣把所有包袱都放在一個形象身上。 所以就個人觀感來說,作者/導演實際上採取了靠悲劇形象歌頌英雄的老套路,而不是表達什麼「人對個人前途無掌控力」之類企圖揭示某些普遍性的說法。

滿意請採納

⑶ 麻煩哪位電影達人簡要介紹下電影《迷霧》的劇情都說結尾很讓人抓狂

漫天的迷霧彌散在一個小鎮上,來的如此濃烈和突然,以至於人們都驚慌的四下躲避,藝術家David Drayton和社區里的人臨時擁擠在超市內,關緊門窗,眼看著外面濃密的大霧,似乎內藏殺機,卻也沒人敢出去。他們在超市裡等待著,等著迷霧散去,但漫長的時間過去後,迷霧卻還是沒有一點要消失的意思。

終於有人不耐煩了,不顧大家的勸阻毅然要走進外面那個熟悉而陌生的世界。大家決定給他繫上繩子,以便發生什麼意外。恐怖的一幕如期而至,走入迷霧的人彷彿被什麼東西所吞噬,帶著繩索飛快的抽出超市的大門。這時,大家真正明白了危險的存在,雖然沒有人親眼見證,當然也沒有人願意去見識。 一切都籠罩在不安與掙扎之中,外面未知的危險時刻讓人們毛骨悚然,而失去耐心的人們也逐漸精神崩潰開始內訌,外憂內患之中可憐的是神志依舊清醒的人們。

究竟最大的危險在迷霧之中,還是就潛伏在超市裡…… 所有的一切都如同迷霧一般飄渺、虛幻。深入骨髓的對於未知的恐懼成為了影片領銜主演……

拓展資料

《迷霧》是由帝門影業公司出品的的恐怖片,該影片由弗蘭克·達拉邦特自編自導,托馬斯·簡、納桑·蓋博、瑪西亞·蓋·哈登等主演,該影片於2007年11月21日在美國上映。

該片改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說,主要講述了被未知的迷霧所籠罩困於超級市場的市民,對抗怪物和宗教狂熱分子以求生存的故事。

⑷ 電影《迷霧》到底要講什麼

我覺得是講當人們遇到突發事件不同的心理表現,揭露出人性脆弱的一面,人們的無知、殘酷和無奈。電影並不恐怖,但看過之後心情很沉重,似乎其中有自己的影子

⑸ 很多喜歡科幻電影的人應該都看過《迷霧》,迷霧講的是什麼意思

相信喜歡科幻片的同學們都看過一部電影,名叫迷霧,這部電影雖然打著科幻的口號,但實際上可以按照一個驚悚片來看。元這部電影里邊兒元素穿插了比較多,但是並不影響僅為對他的評價非常高,所以這部影片到現在為止還屬於豆瓣高分電影。在所有人絕望的時候,只有男主人公走出了困境,帶領一些人離開了隱藏的超市。當他們坐上汽車駛向未知的遠方的時候,在中途卻遭遇了汽車沒油,神域巨大,生物路過的現象,絕望的男主將,車上的四人接連擊斃,包括自己的親生兒子也在其中。准備自殺的時候卻發現原來援軍已經趕到了附近,同時迷霧也在逐漸的消散,看到這一目的,父親陷入了深深的絕望。

⑹ 迷霧劇情介紹

迷霧是一部恐怖電影,這部電影在當時也是引起了一個小小的轟動,於2007年11月21日在美國上映,是改編自史,低粉金1980年透明的中篇小說。

講述了被未知的迷霧所籠罩困於超級市場的市民,也就是我們所說的超市,在正常的環境生活當中,一位畫家,也就是這部電影的男主角和自己的兒子從小生活在一個小鎮裡面,但是在一場暴風雨過後,經過了非常大的親朋大雨洗禮之後的小鎮。

本應該是能夠恢復到非常清新的環境氣息當中,但是突然傳來了非常濃厚的黑霧,讓畫家有了非常不祥的感覺。在一種非自然的情況下,形成了大霧,在眨眼功夫當中就包圍了整個小鎮,讓很多的村民們想像不到的是。這個迷霧當中還隱藏著一股非常邪惡的超自然力量,會攻擊人類,甚至還有生物,生靈塗炭。關於迷霧的到來,很多的人有不同的說法。

有人猜測,這些迷霧是來自於旁邊一個軍事基地的一些實驗傳過來的,但是實驗失敗,所以我們周圍的生物都成了受害者,對於這些迷霧如何產生,村民們已經不關心了,現在唯一重要的是讓我們如何的活下去。於是畫家和自己的兒子領著一群人突破了迷霧的重圍,避難到一家超市當中,躲過了一劫。

但是在躲過一劫之後,忽然發現最難的並不是迷霧,而是這些如此熟悉的證明們,在這個超市裡面生存,人性面前,成為了一場巨大的考驗。