A. 怎麼寫電影與原著的比較鑒賞探究報告
這種影評 其實最簡單 就兩點 1、寫相同，就是寫電影和原著有什麼相同的地方，電影在相同部分的提高 2、寫不同，找出電影與原著的不同比如刪了那些 增加了什麼等等。如果能把導演的意識形態加上就更好了。
B. 電影駱駝祥子和原著有什麼差異選擇一處概括,不少於五百字
在原著小說里，虎妞為了下嫁給拉車的祥子，她失去了老闆女兒的身份、地位，甚至後來賠上了性命。可祥子實際上不光不為所動，在知道虎妞用衣服里塞枕頭裝懷孕騙他結婚一事，他感到惡心和厭煩！
婚後第二天，祥子就去洗澡，他想把身上的污穢洗干凈，想達到初生嬰兒一般的純凈狀態。
而在影片中，關於「洗澡」的描述則完全不同。
祥子和虎妞婚後足度了小半年的「蜜月」。之後祥子去拉車，虎妞說了句「就是不許你拉車，不許你臭烘烘的上我的炕。」
隨後的祥子在拉完車後，就先去洗澡凈身，再回家見虎妞。所以，電影中的祥子，是很在乎虎妞感受的。
C. 電影三打白骨精與原著做對比的作文
一天,唐僧師徒來到一座高山前,山上住著一個專門殘害百姓的白骨精,它詭計多端,善於變化.
白骨精為吃唐僧肉,變成一個村姑,不料,
被悟空識破,一打白骨精,唐僧責怪悟空不該錯殺好人,白骨精化成一縷青煙逃了.白骨精一計不成,又生一計,變成一個老婆子.它的詭計又被悟空的火眼金睛識
破,二打白骨精,老婆子「」了,悟空正要去追妖怪的真身,唐僧怒喝.白骨精又變成一個老頭,尋找自己的「老伴」和「女兒」.悟空認出老頭又是妖怪變的,
三打白骨精,唐僧上前護住老頭,悟空不顧一切,把老頭打下深澗,唐僧又阻攔,白骨精僥幸逃脫.
唐僧不分人妖,把敢於打妖怪的孫悟空趕回花果山了.
悟
空走後,白骨精把唐僧捉進了洞,派小妖去請它母親一起嘗唐僧肉.八戒救師父,不敵妖怪,只好趕往花果山,請悟空搭救唐僧.悟空一聽白骨精捉了師父,立即趕
往白骨洞.路上,碰到來吃唐僧肉的白骨精的母親.悟空打老妖,自己變成老妖的樣子進了洞.為了讓師父覺醒,悟空用老妖的身份引白骨精說出真相,唐僧後悔
莫及.這時,悟空變回真身,將白骨精燒.
D. 小王子電影和原著的對比性作文800字
從「小王子」變成「拯救小王子」
原
著是從一個飛行員的口吻寫成的，用他的視角，講述了小王子離開他的星球和最愛的玫瑰花之後，在各個星球游離的游記。小王子是小說的絕對主角，他在不同星球
遇見了國王、商人、蛇、狐狸、玫瑰園等等人和事之後，再次回到了自己的星球。和彼得·潘一樣，從「小王子」這個孩子的視角，抨擊了成人世界。
電影延續了這個經典的故事，但小王子和他的奇遇本身不再是故事主角，而變成了一個回憶，一種情懷或夢境。反倒是那個飛行員成了電影的主要角色，老去的他變成了社區里古怪的老爺爺。小王子和他的奇幻冒險變成了一個謎，解開這個謎的，正是住在隔壁的小女孩。
這
個小女孩變成了電影的主線，她有一個控制狂單親媽媽，每天把她鎖在家裡學習。面對沉重的學業，天生的好奇心讓她產生了對鄰居家的探知欲，而每天不斷收到的
關於小王子的故事紙，也讓她被這個人物深深吸引。電影其實是通過小女孩的眼睛，為我們還原了原著里小王子的幾段主要經歷，比如他和玫瑰花、狐狸、蛇的故
事。
最終小女孩和隔壁的老爺爺成為了忘年之交，滿足了童年對父愛的缺失，同時小女孩也從懦弱的少女變成了勇敢的女孩，並在之後擔負起了拯救小王子的使命。
整個故事的人設如同皮克斯的《飛屋環游記》，由小王子的故事，變成了女孩的成長史，三段式的結構也非常明晰：發現小王子、愛上小王子、拯救小王子。沒有看過原著的人，也會通過這部電影，重新領略到小王子的世界。
E. 如何寫一篇比較電影和原著小說的論文
這個最主要是表達自己的真情實感，統一規劃一定收到束縛和限制，還不如好好比對電影和原著的區別異同，深入思考那些觸動了你的，一定會寫出好的東西的。最主要是用心感受
F. 辯論：電影和原著誰更好
其實，我個人還是比較喜歡看原著
1.電影會刪掉許多原著上的場景，這樣有時候會讓觀眾看不懂。
2.原著會比電影更精彩
3.有時候電影還會篡改原著的結局，失去原著原有的深意。
4.如果，電影的導演或主角差強人意的話那就更讓人看得郁悶了。
打個比方：《哈利波特》，前幾部還可以，不過越到後來越差，5和6，如果不看原著的話，根本就看不懂。
《新基督山伯爵》更是直接篡改了結局，讓人看了很是無奈。
G. 論原著和電影的區別（渴望）影評
這不傳說中很暴力的的電影我終於看完了，很一般，我可以說我更喜歡溫子園嗎。。。。因為看得不太明白，決定看看原著，so得出以下結論。。。。
原著男主雖然暴躁無常，也是血肉橫飛異常暴力，可是沒電影里如此神經質，很多人甚至看電影會產生什麼首尾呼應的錯覺： 父親說了句我和加奈子流著同樣的血，以此推斷父親和女兒都不正常，可能父親的狂躁症和加奈子的惡魔本性有一脈相承的感覺。
但是，原著不是這樣的！
1.原著中加奈子深愛著她的男朋友緒方，後面接近陷害緒方的那群同學完全是出於報復，原著里男二（暗戀加奈子，被背叛的悲催男）提著棒球棍去找加奈子質問她為何背叛自己的時候，悲哀的發現加奈子活在過去，所有的靈魂都停留在過去和緒方在一起的日子裡。悲催男之所以去割二階堂富美（吸毒女）的臉（一是報復他們把他賣給老頭，另一方面也為加奈子的痛苦根源（男友被qj而自殺）而怨恨把加奈子逼入魔的壞同學們，電影里加奈子說因為喜歡緒方所以才會殺了他，不符合原著。
2.加奈子是否真的有魔性天生是個魔物，會引發所有人墮落？答案是不是的，原著中說明加奈子受過重創，她在讀國中的時候遭到了父親的暴力，是沒有像電影里好似因為墮落主動引誘父親。
3.所謂的暴力是什麼？父親qj了她，原著中父親在工作中得到升職，天天要面對非常大的工作壓力（堆積如山的案子），而母親（原著里說明她不喜歡當警察家屬，討厭融入那種氛圍，非常任性的把女兒強迫加奈子站在自己這邊，可以說是個自私的人）天天給父親苦瓜臉看，父親每個星期忙到回家一兩次，媽媽也經常不在家，父親天天心情郁悶喝酒砸東西在這樣的情況下，酒精驅使下他做了天理不容的事，可悲的在於父親真的對這件事情毫無印象！那個惡心的變態醫生在被父親抓住被質問時說了「加奈子一直試圖使自己從這樣的創傷走出來，她選擇了建立這個賣chun俱樂部就是為了向你這樣年齡的大叔進行買賣。」這可以看作是加奈子對父親最可怕殘忍的報復、
4.小田切讓飾演的角色在電影里殺死了自己的妻子，而在原著中他是非常後悔痛苦的抱著自己的妻子和兒子痛哭，ps他兒子得了白血病需要大量的錢治療，他最後選擇一死，沒有殺死老婆，兒子也沒死！
5.原著中，父親殺死了趙，父親在電影最後說的我一定要找到她，用我的雙手殺死她，其實在原著中是在發現女兒居然弄了這種罪惡的組織害了這么多同學的憤怒之言，其實從整本書看下來他深愛著自己的女兒非常的後悔和痛苦。
6.父親哭著在電話質問妻子是否知道他對加奈子做的罪惡的事情時，她的妻子反應是知道！但是表示的是發生這種事情我能怎麼辦呢？！非常可悲的拋棄丈夫和女兒選擇和情夫過快活的日子去了！
7.父親在最後尋找加奈子的屍體時，感覺到加奈子的位置，心裡說著：我想要看到你，想要了解你到底是個什麼樣的孩子，想要你原諒我，想要你說愛我。
對比這么多，我只想說這次的中島哲也發揮得非常一般，完全沒把很多細節處理好，也許是因為配合了原著的黑暗主題，他乾脆一黑到底，so 我這個原著黨看在男主演的不錯的份上給個一星。。。。