① 為什麼電影《小時代》會引起如此多的爭議
如何評價電影《小時代》？電影「小時代」是怎麼做前期推廣的？郭敬明執導的電影《小時代》能取得成功嗎？好多人討厭郭敬明，可他事業上依舊很成功，比如近期他的電影《小時代》。那麼我們可以從郭敬明身上學到什麼？《富春山居圖》和《小時代》哪個更爛？為什麼《小時代》的排片這么瘋狂？電影院線的「排片」，主要受到哪些因素影響？電影《小時代》的檔期選得如何？有沒有可能成為現象級電影？為什麼《小時代》口碑不好，但是票房完全不影響？如果《小時代》在美國上映，美國人會像現在國人這么批評它嗎？有營養和無營養的代表性回答基本都已陳列如上。 這些天我的通知欄幾乎都被關於小時代的討論占據，不論知乎還是微博，無責任吐槽和貶低佔了主流，也有理性說這部電影的某些方面值得學習的人，於是，他們的三觀被毫不留情地鄙視了，甚至被群起而攻之。這種行為，與狂熱的郭敬明粉絲有何區別。 ● 電影《小時代》之所以在短短幾天內引起如此大爭議，並不是電影內容導致的，而是「電影」這種形式本身。電影《小時代》改編自小說《小時代》第一部的部分內容（劇情容量差不多是小說的二分之一），而小說《小時代》系列自2008年面世以來，便一直存在爭議。因為電影是在短時間內被集中消費的商品，隨之而來的爭議也自然是集中化的，釋放出的輿論能量便不是小說可比。【小時代】電影圈最著名馬甲【圈內電影人吐槽馬甲】評《小時代》 ● 電影挺無辜的，在經過《富春》、《不二》等影片的洗禮後，《小時代》也並沒有爛到哪裡去。如若你看了這部片子，價值觀真的受到荼毒了，那是你三觀本身就不堅定。如若你說是擔心祖國下一代的心理健康，請先捫心自問，在微博朋友圈發出自己觀點後，到底是為了嘩眾取寵還是真心為下一代考慮。爭議的只是郭敬明本身，你只是不喜歡他而已。 以上三點就是電影《小時代》引起巨大爭議的主要原因，排名是分了先後的。 1.因為電影被消費的形式，輿論在短期內爆發。2.郭敬明本身。3.電影內容。 作為電影人，我看到爛片的心情是很復雜的。自己也曾做過爛片，因為不出名，從你們的口水中倖免於難，竊喜。看到中國電影如此不爭氣，著急難耐。又眼看著票房記錄一次次被刷新，感慨於市場發展之迅猛。 在上面第一點後面的影評中說到：有些事情是需要天賦的，沒有天賦就得靠後期的不斷努力，郭敬明是編劇是導演已是既成事實。所以如果他真有心長時間入行，應該勇敢面對影片本身的不足，在結束「小時代」之後，靜下心來研修幾年。對於影片主創們更重要的是，不用太過在意何患無辭的欲加之罪，讓那些需要「小時代」的觀眾，在《青木時代》，甚至以後的其它「時代」中看到進步。 不斷進步，才是這個時代最難，卻又最彌足珍貴、值得欣喜的事情。
② 觀電影《小時代》有感
昨天去看了《小時代》，說實話我真的很失望，前天我在微博上看到一篇吐槽之作，我還在想，我到底還要不要去看啊，作為一個 SUPER FANS，我會不會看完也寫一篇吐槽之作吧？現在看來真的不寫不行了。昨天晚上我就想了一晚上，這應該怎麼寫，最後還是決定想到哪就寫哪吧。對於電影版的《小時代》，我好想說，槽點真的是太多了。
第一，開篇的那個友誼天長地久，看著那些個動作，我想起了在後台的時候，林蕭問顧里 「你設計的動作有沒有問題啊」，顧里說「你放心，我從初中開始看時尚雜志，我設計的動作一定是最fashion的」。我好想說，顧里小姐，這些個動作我們幼稚園就會跳了，還經常跳啊，用得著看時尚雜志么？雖然現在還流行復古，但你也表說這很fashion啊。
第二，小四，我的御姐顧里呢？我怎麼通篇都沒看到啊。優雅堅強有個性的顧里，怎麼一直在撒嬌啊，怎麼那麼矮啊，你拍那個背影表拍腳啊。花了十幾秒的時間去拍顧里那無亮點無意義的背影，為啥子啊！！我還是覺得就戚薇最適合這個角色。
第三，為什麼林蕭一直在哭啊，林蕭不是雖然平凡（冪冪整個人都有一種fashion的感覺，哪裡平凡了？）但是挺堅強的么？怎麼通篇哭哭哭……遇到什麼都是哭。通篇小說，林蕭是這樣的么？最搞笑的就是，林蕭去宮洺家，拉著保鏢撒嬌，怪不得保鏢受不了，我也受不了了。啊啊啊啊~~~林蕭我覺得陳意涵更適合。
以上兩個美女，拜託小四你給他們配個音唄。實在是挺不下去了，說話這么含糊，你以為你是周傑倫啊。我不討厭郭采潔（也會聽她的歌，但是她唱歌不會吐字不清啊，難道電影還是配音了？），楊冪（她拍的電影電視我都有看的，覺得還不錯），只是真的覺得他們不適合啊。
第四，美女南湘，森女南湘，小四，這明明不是你小說里的南湘啊。不是長發中分，不是穿長裙的就是南湘啊。
第五，我覺得崇光靠在門笑的那個可以改一下啊。他說有胃癌，林蕭說別鬧進電梯之後的那個笑。可以改成，崇光看著林蕭急沖沖進入電梯，他應該的表現是手按著胃，無奈的苦笑。而不是那個勾人的媚笑啊（？）這樣一改的話，就可以跟最後一個鏡頭相呼應啊，最後崇光一個人換上病服，走進門，那個笑容…………
第六，四個不同專業的學生為什麼能住一起啊，如果你要說顧里有錢安排成這樣子的，或者就那麼一句話，劇情需要。我也接受了。
第七，電影名叫小時代，學校叫時代中學，她們四個人叫時代姐妹花。那這個電影里的人就叫時代家族吧。
第八，顧里是富二代，從小就坐賓士上學，這也算是小門小戶么？顧源家是幹嘛的啊，既然很有錢的人家，為什麼袁藝留宿他家的時候，還要跟顧源搭床啊。木有客房么？好吧劇情需要。
第九，按小說里的描述，M.E是很大的一家公司啊，我怎麼看著電影里的M.E好小啊。你想說電影里體現給我們看的只是冰山一角，我也接受了。
第十，想宮洺那種男人，絕對的不會再看SHOW的時候跑去跟別人說，這個女孩不錯，你可以簽下。宮洺這是悄悄話么？你為什麼做個說悄悄話的姿勢誤導我啊。還有這點，按照宮洺這個人，即使是有意幫南湘，也只會站起來第一個鼓掌啊，我覺得這里一看，宮洺cheap了。
第十一，在各位大牌面前，他們居然手拉手走上T台，如果他們穿著南湘設計的衣服以T步走上T台，那才比較有意義吧。算是南湘的模特把南湘設計給他們的衣服展現在大牌面前。但是我真的不能理解他們怎麼把一個正規的T台SHOW當成好像自己家的陽台一樣。
第十二，崇光是很帥，這不能否認，但是他的臉小么？KITYY對林蕭說，你別被他那張無辜的小臉騙了。
第十三，BUG不少啊，顧源顧里吵架分手那段，顧源把鞋子丟在顧裡面前，但是情景轉換，夜黑了，顧里蹲下了，鞋子呢？顧里抱著么？貌似顧里蹲下的時候，沒有那個撿鞋子的動作啊。這個情景了，那雙鞋子是必須的好吧。
第十四，宮洺帥啊，崇光帥啊，顧源也帥啊，但是為什麼簡溪長成這樣子呢？連就一點點戲份的席城、衛海都比他帥啊。看顧源簡溪開篇演出的時候，林蕭那花痴樣，我就郁悶，對著這樣的人，還犯花痴。
第十五，小四，你小說木有賣腐情節啊，為什麼這電影一直在賣腐啊。聖誕節兩男以失戀為借口的一起過，還「跟簡溪睡的人是顧源」呢！！不過還真的，聽到這句話，電影院里都是笑聲。好吧，你賣腐成功了，我也笑了。
電影看下來，個人覺得他們的愛情都只是過家家。吵架分手就把對方買的東西都還了。現在小學生談戀愛都不會這個幼稚了。隨便一點誤會，隨便幾句話，好啦，各位就單身了。
廣告啊，廣告。顧里把顧源送給她的東西還給他。為什麼要給那個包裝袋一個全屏的`特寫啊！！
中途好幾個人退場了，姐也想退場啊，有木有！但是既然掏錢了，既然有空了，那我就忍了吧。
既然你要分幾部上映，預告能不能表把下面幾部的都放上去的。我看著很郁悶的，總在尋找預告裡面的情節，還沒找到，電影就完了。
看完電影，我好想說，小四《小時代》是你的小說的，你是最了解這個小說的人，但是是誰把電影弄成這樣子，沒劇情沒內涵。完全就只是一堆俊男美女堆砌的一場情景劇。不過這個電影最好的看點就是，俊男美女多，衣服多樣好看，衣服也體現了他們每個人的性格，三千多的樣衣不是蓋的。
HOLD姐是最好的女主角，全場戲下來笑點都是她給的，是四個女主角裡面選角選得最好的。在這場戲里，就只有的她的愛情沒有玩過家家。
雖然槽點很多，但是作為小說的SUPER FANS，作為小四的粉絲。電影我還是會追下去，然後繼續吐槽。期望太高了，失望就越大，這就是我現在的心情。
小四，最後，我好想說，是誰毀了《小時代》。
③ 小時代為什麼會引發爭議呢！
人的想法是不同的，你喜歡的東西，別人不一定喜歡
1.電影《小時代》之所以在短短幾天內引起如此大爭議，並不是電影內容導致的，而是「電影」這種形式本身。電影《小時代》改編自小說《小時代》第一部的部分內容（劇情容量差不多是小說的二分之一），而小說《小時代》系列自2008年面世以來，便一直存在爭議。因為電影是在短時間內被集中消費的商品，隨之而來的爭議也自然是集中化的，釋放出的輿論能量便不是小說可比
2.電影挺無辜的，在經過《富春》、《不二》等影片的洗禮後，《小時代》也並沒有爛到哪裡去。如若你看了這部片子，價值觀真的受到荼毒了，那是你三觀本身就不堅定。如若你說是擔心祖國下一代的心理健康，請先捫心自問，在微博朋友圈發出自己觀點後，到底是為了嘩眾取寵還是真心為下一代考慮。爭議的只是郭敬明本身，你只是不喜歡他而已。
3.該說影片內容了：劇情節奏雜亂無章，會寫小說不代表會寫本子，他非要親自操刀上陣。大卡司群魔亂舞卻失去人物鮮活性，贊助商密密麻麻只讓人看到社會的浮誇。影片中的鏡頭只是為了運動而運動，不知道推拉搖移應該對應的是什麼感情。我就是郭敬明的目標群體中的一員，可小時代不是我的青春。
④ 如何較為簡短地介紹電影《小時代》
《小時代》的故事以經濟飛速發展的上海這座風光而時尚的城市為背景，講述了林蕭、南湘、顧里、唐宛如這四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，先後所經歷的友情、愛情，乃至親情的巨大轉變，是一部當下年輕人生活一個側面的真實寫照。故事剛開始時，林蕭、南湘、顧里、唐宛如上了大學，如高中一樣，繼續著彼此深厚的友誼，後來在彼此接觸現實生活後，在某些地方發生了蛻變和成長的痕跡，各自的男朋友也與其他人發生了各種復雜的關系和故事，導致許多誤會和嫉妒，繼續過著不理解，吵架，和好的生活。但是一切都是在變化著，周遭環境的變化也在改變著他們的人生價值觀。
⑤ 郭敬明《小時代》的結局是什麼
爭議性結局，有三種。
1、四姐妹人到中年，有了各自的生活，但是每年都依然會約好一個時間，回到曾經一起居住的別墅聚會，懷念曾經一起的青春年華。
2、當年最後的一場聚會，林蕭出門買酒，本來周崇光能夠和她一起逃脫，但是周崇光留下來擋狗仔，林蕭獨自一個人去超市買酒。因此，她逃脫了隨後發生的一場大火。而在別墅中所有的人，注意，是所有的人，全部葬身火海。
3、包括林蕭在內，全滅。
(5)電影小時代是怎麼做前期推廣的擴展閱讀
在經濟飛速發展時期的上海，林蕭、南湘、顧里、唐宛如四個女生在這座風光而時尚的城市裡生活與學習、工作與成長，四個女生從小感情深厚，卻各自有著不同的價值觀與人生觀，她們在同一個宿舍朝夕相處，轉眼到了大學生涯的後期。
平靜的生活開始面臨層出不窮的挑戰，找工作實習的忙碌以及隨之而來的巨大生存壓力，看似平靜的校園生活相繼發生著種種讓她們措手不及、不知如何面對、需要抉擇的事情。同時，顧源、宮洺、簡溪、崇光等一群男生和這四個女生之間也正發生著千絲萬縷的聯系。
⑥ 小時代，電影版，結局剖析。
最後還是沒有忍住。分析一下電影版小時代吧。首先，我不喜歡郭敬明。第一次看完小時代，我就是這種狀態，太傷害人的心了。為什麼，他就不能有一點美滿，美好的結局，讓美好一直持續？先不說這些，先說小時代人物結局吧。我很久以前就覺得奇怪，為什麼所有人的名字，有水字旁，木字旁，草字頭，然後又有陸燒？首先先說說陸燒吧，因為信息真的很多，我只能都說出來，但沒辦法全部說清楚。陸燒，有六個人，活活被燒死了。我堅持小說，和電影都是一樣的，六個人。陸燒（是他放的火，記者是同夥，而他本身就有癌症，這是他的選擇）這六個人是：顧里，葉傳萍，南湘，唐宛如，Neil，顧准。宮洺為什麼沒事？因為他的名字有水字旁，而且他在最後的一段，表現地非常奇怪，非常不符合他本身的性格，人在什麼情況下會做反常的事情？在想要掩飾的時候。唐宛如當時說了宮洺一句：不要那麼嚴肅嘛。葉傳萍和南湘。雖然有水字旁，但是都又有一個草字頭和木字旁，易燃。葉傳萍，她本來可以逃脫，但是為了救兒子，被燒死了。南湘，她和宮洺之間有交易，而這場意外是宮洺策劃，和陸燒里應外合促成的，所以她本來應該得到庇護，但是宮洺和陸燒並不想她活。。。顧源，他是有三點水的，我想是葉傳萍拚命救了他，但以他的個性，顧里死了會獨活嗎？他當然最後自殺了。顧准，兩點水，他為了保護Neil。遺產是他們兩個發現的。好，下面，進一步講解。在小時代4上映之前有一個海報，最後的晚餐。從左到右，一次說明了這些秘密。1.席城慘死，和Kitty有關，既然和Kitty有關，就和宮洺有關。2.宮洺和南湘暗地裡有交易。3.宮洺和陸燒有秘密計劃，這個面具絕對不是指讓陸燒改身份，因為這個秘密，已經不是秘密了。4.南湘背叛了林蕭（匕首），背叛了顧里。（這里也可以聯系席城的死因了。）5.林蕭已經被束縛了，被拖入了無盡的深淵，再也得不到救贖。兩個木，一個草字頭，陸燒的這把火，傷得最深的是她。她也是唯一一個白衣，壽命最長。6.顧里。7.宛如。（這兩個都不想說了）8.Neil和顧准，腳下的寶物，暗示遺產，也是利益和最後的導火索。十字架，有死亡的含義，耶穌是死在十字架上的，顧準是為了保護Neil。。。。。。。。其他的就太多了，我把重要的說到這里，不笨，有看過小說的人，應該也知道是怎麼回事了。最後8分鍾的長鏡頭，是林蕭多年後自殺了，瀕死前看到的場景，一直到死後，與她們相聚。。。。。。我把事實說出來。沒有說分析的過程。先這樣吧。