⑴ 拍電影的錢是從哪來的
由製片人那劇本去找電影公司簽約，召集導演和演員及其他工作人員。然後發公告，吸引各方投資，外界會根據該片的影響力等方面進行投資，電影公司也會出一部分錢，然後導演和製片人就拿這些錢可以准備開機啦。
虧錢的話誰也不用買單，贊助方和電影公司的錢付之東流，這就像一場賭博。
⑵ 拍電影 /電視劇賺到的錢歸誰！怎麼分！難道全歸導演嗎
你太天真了吧。除非導演有投錢，否則導演就是製片方請的一雇員，名導演才有討價還價的權利，否則利潤什麼的，當然是給投資者了。
⑶ 如果導演拍的電影票房不好，甚至賠本，那電影公司怎麼處理跟導演的關系，根據合同嗎那合同一般怎麼規定
首先導演掙的錢有兩部分，片酬+分紅，主要部分是分紅，有一定知名度的導演片酬也不過幾百萬美元（我指HLW），但如果票房大賣，加上分紅，就會有好幾千萬了。2千萬俱樂部（片酬）的導演就那麼幾個，斯皮爾胳膊一部電影大約能掙到1億美元。如你所說的，如果影片沒有收回成本，會使導演的身價（下一部片子片酬）降低，拿不到分紅，接到的劇本也會減少。面子上有些尷尬，但絕不會說扣你的錢怎麼樣的，除非合同上有特殊條款。
⑷ 有關投資拍電影的4個問題
1.銀行貸款
2.如果你有本事就可以
3.要看你的貢獻有多少，一般都不會少的
4.投資太大，電影沒價值
⑸ 假如一部電影虧本，和導演有關系嗎導演還有錢拿嗎
導演和演戲的員工應該工資是有的。這就好比說你在一個工廠裡面打工，不管這個工廠他是虧損還是賺錢，你這個工人上班的工資始終是要拿的。
⑹ 投資電影虧了能要回來錢嗎
法律分析：按照意思自治，看投資時雙方的約定，若約定了則可以要回，反之則不能。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
⑺ 為什麼大導演，導演出來的電影都是虧本的呢
額 這事吧中國導演常干，老外那邊要好點
畢竟不能總砸自己飯碗，再說大導演也要看達到什麼程度
斯皮爾伯格、喬治盧卡斯、伍迪艾倫這樣應該性價比還是很高的。
如果拍了三部電影，兩部虧錢，還敢叫大導演的，估計只有他自己這么認為。
再有一個就是很多時候，牛逼的導演他們的認知和藝術表現形勢有些超前。觀眾很難在第一時間接受他們所要表達的東西。最典型的就是周星馳了，大話西遊，當年虧的500W到現在估計還沒人填坑呢。這電影當年上映的時候，很多觀眾看了一半就走了。大多數人表示看不懂。票房異常慘淡。片子中很多隱喻，到現在很多人也不是很了解的，比如椿三十娘這個名字，這其實是調侃黑澤明電影里的大劍俠椿三十郎的，咱這很多人還春十三娘的記著呢，估計都快拐到黃飛鴻的十三姨那去了。
以前的看不懂是因為知道的少，所以不理解，電影虧錢。現在是導演更多時候不知道自己要折騰個什麼，觀眾自然不買賬，虧錢在所難免。
⑻ 周星馳拍電影10年來虧了很多錢，他是怎麼挺過來的
周星馳拍了很多部電影，從最開始的《功夫》到後來的《西遊降魔篇》《西遊伏妖篇》《美人魚》《喜劇之王》等，好像除了《喜劇之王》其他的片子都是賺錢的，所以不能說周星馳拍電影虧了很多錢，下面我就來仔細說一下周星馳的經濟帝國是怎麼樣建立的。
問題小結
所以周星馳不需要挺過來，因為周星馳無論從電影還是樓市上面，周星馳都是完全可以解決經濟問題的，並不需要考慮虧錢的問題，所以周星馳的經濟帝國可以支撐周星馳去繼續拍電影，另外拍電影也不是周星馳自己花錢，總會有投資方的，所以不需要周星馳自己花錢，即使虧了錢也不是周星馳的錢。
⑼ 他學吳京孤注一擲拍電影，結果因票房太低賠了，如今怎麼樣
其實很多人對於電影的追求我們都能理解，畢竟心中有一個電影夢，但是演藝圈卻並不是每一個人都可以在裡面混出名堂的。很多人覺得在圈子裡面只要拍攝一部電影，但是確實非常殘酷的。很多人砸上了自己所有的身家，最後卻毫無進展甚至失去全部身家。
所以現在漸漸的也沒有戲可拍，甚至當上了網紅，可以說這一切都是由他自己自導自演，自作自受。不知道你對於他有什麼樣的印象呢？你對這件事情怎麼看呢？