⑴ 為啥很少有導演拍水滸傳的電影
有拍的，央視的。母鐵軍監制的，你搜搜看，打算拍108將，一人一部，已經拍了好多部，但都是小成本，類似網大，上不了電影院
⑵ 九八版水滸傳史家莊那段拍沒有，為啥沒拍，經費問題嗎
九紋龍大鬧史家村。，舊版的沒有拍，但是劇情裡面有提到，只是一帶而過，並沒有大寫特寫。經費問題是一方面，因為當年肯定是怎麼節約怎麼拍。還有就是小說裡面寫的很神，98年的條件是拍不出來那個效果的，反而被觀眾說拍的不好。第三就是整本書劇情實在是太長了，每一個章節都排的話，一百集都拍不完，就算拍完一百集，也是一部爛片，觀眾反而不喜歡了。（就像隋唐英雄一樣的）所以當時就是有選擇性的拍，《西遊記》《三國演義》《紅樓夢》老版本的都是有選擇性的拍的，所以你看《西遊記》放映了無數次了都還受觀眾喜愛，但是張紀中拍的《西遊記》完全就是垃圾。
⑶ 《水滸傳》里有許多精彩的故事，為什麼電視劇《水滸傳》不按原著來拍
因為原著有很多怪力亂神的情節會改變這部劇的核心思想，而且原著的很多情節不值得歌頌，所以才會進行改編。
現實主義的九八版水滸傳的競爭語言也同樣很有特色，時而唯美，時而尖銳。林教頭、風雪山神廟、雪夜上樑山等等，每一次定格都彷彿在欣賞一幅畫。九八版水滸傳更像是一個歌頌底層人民抗爭的紀錄片。他們有的人能力出眾，有的人卻很普通，有的人渴望自由，有的人渴望當上公務員，他們性格不同，但都有著樸素的正義感，他們也許平凡，但他們的故事卻仍然精彩。
⑷ 為什麼水滸傳一部電影都沒有
不是沒有，沒請那些超級大牌的明星，知名度沒其他名著高。
1、《英雄本色》
由黃祖權執導，焦恩俊，蕭薔，吳樾，侯桐江聯袂主演的數字系列影片。
太多了就不一一列舉，你可以去看下《水滸英雄譜》，它是由北京時代電影有限公司聯合中國電影集團和央視電影頻道(CCTV6)出品的大型系列數字電影。它把《水滸傳》中的人物逐一提煉出來，做成每個人物為90分鍾的獨立影片。基本上就是張建亞、黃祖權、劉信義這三個人當導演。目錄如下：
▪《水滸英雄譜之扈三娘與矮腳虎王英》
▪《水滸英雄譜之拚命三郎石秀》
▪《水滸英雄譜之楊雄與石秀》
▪《水滸英雄譜之碧瑤霜迷案》
▪《水滸英雄譜之雷橫與朱仝》
▪《水滸英雄譜之鼓上蚤時遷》
▪《水滸英雄譜之晁蓋》
▪《水滸英雄譜之雙鞭呼延灼》
▪《水滸英雄譜之母大蟲顧大嫂》
▪《水滸英雄譜之鬼臉兒杜興》
▪《水滸英雄譜之安道全與王定六》
▪《水滸英雄譜之入雲龍公孫勝》
▪《水滸英雄譜之菜園子張青》
▪《水滸英雄譜之鐵面孔目裴宣》
▪《水滸英雄譜之玉麒麟盧俊義》
▪《水滸英雄譜之旱地忽律朱貴》
▪《水滸英雄譜之金大堅與蕭讓》
▪《水滸英雄譜之金槍手徐寧》
▪《水滸英雄譜之小旋風柴進》
▪《水滸英雄譜之大刀關勝》
▪《水滸英雄譜之神運算元蔣敬》
▪《水滸英雄譜之石將軍石勇》
▪《水滸英雄譜之混世魔王樊瑞》
▪《水滸英雄譜之赤發鬼劉唐》
香港的許冠傑也演過《水滸笑傳》，但是它純粹一部為了搞笑而拍的電影，和原著劇情不相符。
⑸ 《水滸傳》將拍電影，經典角色有希望被超越嗎
林沖，這次新電影林沖的角色希望能夠被超過，主要是個人喜歡，但願能夠超過原版哦。
⑹ 《水滸傳》作為四大名著，影視化之後卻不按原著來拍，為什麼
原著有著非常多的宏大場面和高潮劇情，經費是根本性的問題，這燒起來怕是要堆積出論億為單位的人民幣。梁山好漢征伐大遼那一幕，大破太乙混天象陣一役，真想按原著拍出來，經費不說，光場面就怕是要出動軍隊了。原著中更有許多神魔化、大規模鬥法的劇情場面。國家文化管制很嚴格，很難通過。經費的燃燒，所以真完全按照原著展現也是不可能的。
⑺ 網飛宣布將拍水滸傳電影，你認為電影版的《水滸傳》能拍好嗎
我覺得電影版的《水滸傳》是不可能拍好的，因為《水滸傳》畢竟也是一個好幾十萬字的小說，裡面講述的東西非常的復雜，每個英雄好漢是如何上樑山的，他們上了梁山之後都做了些什麼事情，這些東西都是需要大篇幅來進行單個描寫的。如果說你將它拍成一個《水滸傳》電影的話，重點就不夠突出，雖然能夠表達出他們的主題是替天行道，但是很多好漢的個性特點無法突出，這樣的電影拍出來，我認為是沒有什麼太大的意義的。 所以總的來說，我認為電影版的《水滸傳》是沒有辦法拍好的，因為你想要用短短兩三個小時的電影來表達《水滸傳》的整個精神內核是比較困難的，有很多的點你是無法概括到的。而且如果說你讓一個對《水滸傳》沒有任何了解的人去看《水滸傳》電影的話，他們反而會覺得這108個好漢來的無名無處，覺得很摸不著腦袋，這樣一部電影的整體效果就表達不出來。
⑻ 水滸傳為什麼沒有翻拍呢
《水滸傳》已經在拍攝新的版本了，估計很快就要和觀眾見面。其實您只是不注意這些影視資料而已。我記得前幾個月新版《水滸》劇組在拍攝「智取生辰綱」的情節時，群眾演員太多，把黃河濕地都破壞了，導致草三年長不出來。還引發了社會的譴責。