Ⅰ DC從成功到失敗都經歷了哪些曲折
我覺得DC從成功到失敗都經歷了這些曲折
《雷霆沙贊！》可能笑不出來了。
上映3天僅僅入賬2.05億的票房成績，還不如去年《毒液：致命守護者》的首日票房。而同期上映的國產片《反貪風暴4》的累積票房，已經達
級英雄電影中相對較弱的。動作戲方面，因為成本較低，僅有1億的預算並沒有運用到位，缺少大場面的動作戲加持。
同樣幽默、喜劇調侃的「逗比」橋段，在北美影評人中是加分項，但是在對歐美文化梗並不感冒的內地觀眾心中，卻會成為減分項。此外，超級英雄電影的審美疲勞趨勢已經愈發明顯，片中不少或許經典的橋段，在近年來的多部超級英雄電影中，都已經被運用過。
除了影片本身，在檔期上，本片也遇到了同檔期的口碑壓制。無論是香港警匪片《反貪風暴4》還是印度懸疑電影《調音師》都在口碑上對本片產生了雙向夾擊。導致本片的上座率與場均人次不斷走低，排片也逐日下調。根據情報君預測，本片在內地的最終累積票房將低於6年前的《超人：鋼鐵之軀》3.98億的成績，創下近年來的DC電影票房新低。
雖然在北美飽受好評，但是《雷霆沙贊！》在北美地區以外，也遭受了不同程度的水土不服。拉美、亞洲地區口碑評價與票房走勢，都是近兩年超級英雄電影的最差表現。好在北美以及歐洲地區的市場基本保住了DC超級英雄電影的基本盤，最終有望獲得4.5-5億美元的全球票房成績。雖然這個成績相對1億美元的製作成本來說，已經足夠盈利，但也能夠看出DC電影的瓶頸已經愈發明顯。相比全球11億美元的《驚奇隊長》以及准備突破全球20億甚至打破最新全球紀錄的《復仇者聯盟4》，DC電影究竟差在哪兒呢？
1969-2019 DC電影五十年
幾乎在每一部漫威電影上映期間，漫威影業11年來從無到有的發家史，都會被拿出來褒獎一番。而談到DC時，卻是一段時間不長的辛酸史。
不同於漫威影業從獨立，到角色版權輾轉福斯、索尼、派拉蒙、環球，最終在2009年才最終被迪士尼收購，DC電影早在1969年，就已經確定歸屬。這一年，DC被時代華納集團收購，成為華納兄弟娛樂公司的子公司，擁有了不可動搖的雄厚後盾。在華納的加持下，華納對DC超級英雄電影的挖掘，可以說比漫威早了足足有20年。
從1978年，史上第一部超級英雄大片《超人》上映時引發的萬人空巷，到1989年蒂姆·波頓主打黑暗哥特風的《蝙蝠俠》；從2008年諾蘭提名奧斯卡的《黑暗騎士》到次年扎克·施奈德片長三個半小時引發兩極化討論《守望者》。在十年前，DC電影無論從市場表現、口碑表現以及討論度上，都比漫威要高一個層次。
然而，隨著2008年《鋼鐵俠》以及漫威電影宇宙的後續開發，也讓DC看到了電影形成宇宙觀的可行性以及巨大利益。2011年，反應迅速的DC電影宇宙的首部電影《綠燈俠》上映，然而2億美元的成本，僅僅換回2.19億美元的票房成績。口碑票房雙輸的《綠燈俠》也令華納重新開始尋覓開啟自家宇宙觀的首部電影。於是，由華納功臣諾蘭監制，扎克·施耐德執導的《超人：鋼鐵之軀》也被視作是DC擴展宇宙系列 DCEU的第一部作品。口碑票房都中規中矩的本片，算是穩住了開局。
然而，華納的布局在一開始就沒有規劃好。在《鋼鐵之軀》後，華納隔了3年才推出了新電影，而在此期間，漫威已經拍攝了5部新電影。這部將蝙蝠俠、超人、神奇女俠、海王、閃電俠等多位角色融入的大雜燴電影《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》雖然創造了票房上的成功，但是口碑表現卻差強人意。即便之後的《神奇女俠》北美獲得了4億+美元的票房成績，為DC挽回了一定的顏面，然而同期《自殺小隊》《正義聯盟》兩部重量級作品的口碑慘案再次令普通觀眾逐漸對DC開始失望。成本3億，票房累積僅有6.57億的《正義聯盟》更是成為DCEU首部虧本的電影。
幸運的是，在經歷了《正義聯盟》的失敗後，華納終於開始給DC電影開始調控，從成果上來看，還是比較令人滿意的：《海王》全球票房突破10億美元，成為「DC票房一哥」；《雷霆沙贊！》口碑好評如潮，有望挽回DC一定的聲譽，但是DC單部電影的成功，真的就代表DC電影宇宙終於立起來了嗎？
Ⅱ 《綠燈俠》為什麼一直不拍攝第二部
DC的第一部綠燈俠是以瑞安·雷諾茲為主角的電影，因為綠燈俠的失敗也給他帶來了不小的負面影響，這一點也在死侍中體現出來了。這部電影和《正義聯盟》一樣，起初抱有很大信心，不管是特效也好還是劇情也好都盡力去美化，可惜結局不盡人意。高投入結果卻是低回報，綠燈俠系列也被華納放棄了。
在死侍中就有對綠燈俠的評價，之中有一句話是：我希望我的戰服不是綠色的，更不是特效。這一點也是瑞安·雷諾茲一直調侃的。作為主角的他也被看做爛片演員，很久也接不到什麼好的電影。直到瑞安·雷諾茲的《死侍》一鳴驚人，他才被看做好萊塢的好演員。
正是因為《綠燈俠》的慘敗導致綠燈俠這個角色的口碑和主角的口碑都變得不好，所以之後基本上沒有人願意接綠燈俠的戲，華納公司也不願意再次虧損，以至綠燈俠只有一部沒有第二部。
Ⅲ 《綠燈俠》電影為什麼口碑差
綠燈俠的塑造深度欠缺。
除了視差怪的一系列的坑爹設定之外，男主人公綠燈俠的塑造上，也非常淺顯，不同於美國隊長、鋼鐵俠等一系列漫威人物角色，亦或者是DC的蝙蝠俠等，綠燈俠是非常直白的一種展現，主要的內容都是圍繞著英雄能力的獲取和崛起。
沒有比較細致的刻畫人物的性格，以及一系列內心的活動，在理念上，也沒有什麼正兒八經的鋪墊，僅僅只是沿用了一貫的『個人英雄主義』。在這方面，綠燈俠的人物塑造甚至還不如喜劇影片的《海扁王》。
劇情介紹：
在巨大神秘的宇宙中，一種雖小但力量強大的能源已經存在了數個世紀。一個被稱作「綠燈軍團」的隊伍維護著和平與公正，每位成員都配備了一枚具有神奇力量的戒指。
然而，當一名叫做Parallax的大反派闖入之後，威脅著宇宙的平衡，「綠燈軍團」以及地球的命運就掌握在一位新成員的手中，他就是第一個被召喚成「綠燈俠」的人類哈爾·喬丹（瑞安·雷諾茲飾）。
哈爾本是一名頗有天賦卻相當狂妄的試飛員，但是綠燈軍團對人類並不是特別信任，人類此前從未戴上那枚具有無窮力量的戒指。
但是哈爾的果斷與意志力證明了他具有綠燈軍團成員們所沒有的品質，那就是「人性」。在同伴們和青梅竹馬的朋友卡洛兒·菲麗絲（布蕾克·萊弗利飾）的鼓勵下，只要哈爾能夠迅速掌握新的力量，並克服他的缺點，他將證明自己不但能擊敗Parallax，還將成為史上最偉大的綠燈俠。
Ⅳ 《綠燈俠》為什麼一直不拍攝第二部
現在的超人題材電影是非常的火，不管是漫威的，還是DC的，都賺了不少的票房。很多的超人被搬上熒幕之後馬上就出相關系列的電影。但是也有例外的。電影《綠燈俠》是DC公司的一部電影，電影上映之後影評不是那麼的好。而且投資大，票房差，總體來說這次的DC公司是虧大發了。那麼這部電影真有大家評論的那麼差嗎？我們一起來看看吧。
首先來看一下演員陣容：瑞安雷諾茲飾演哈爾，一提起瑞安雷諾茲大家肯定的第一印象就是《死侍》這個角色，沒錯，我也非常的喜歡他塑造的這個角色。他對於「死侍」這個角色的拿捏真的是恰得好處。但是瑞安雷諾茲還有其他經典的電影比如《留級之王》《刀鋒戰士》《金剛狼》《互換身體》等等。
布蕾克萊弗利飾演卡蘿，她在現實中是瑞安雷諾茲的老婆，現在二人已經育有子女。他們兩個也是因為《綠燈俠》這部電影結緣的，雖然電影的票房沒有盡如人意，但是二人卻因為這部電影收獲了愛情。布蕾克萊弗利拍戲不算很多，代表作有《緋聞女孩》《牛仔褲的春天》《時光盡頭的戀人》等。
這裡面最有名，也是我最喜歡的配角就是哈蒙德，他的扮演者太有名氣了，他就是蒂姆羅賓斯。雖然他在電影中的年齡稍微大了點，但是絲毫不影響我們喜歡他。他的代表作《肖申克的救贖》太經典了。
彼得薩斯加德飾演綠燈俠小時候的夥伴海克特漢蒙德。
馬克斯特朗飾演塞尼斯托，在這一部中他的形象是正義的，在最後的彩蛋中他戴上了「恐懼戒指」。
特穆拉莫里森飾演阿賓蘇，那個上來就死了的綠燈俠，後來他的繼承人就是哈爾。他馬上就要有另一部DC作品上映了――《海王》。
以上我們介紹了本劇的演員陣容。雖然說當時來看不算是非常的強大，但是也都是實力派的演員。而拍攝出來的電影效果怎麼樣呢？先來看看網上的評論吧，網上吐槽最多的就是特效做的不是很理想，據說這部電影投資了2.5億美元，按照這個演員陣容來看的話，演員的片酬應該是用不了多少錢的。那麼大量的投資應該是用在特效和場景上，但是從電影拍出來的效果來看，真的不算是一個大投資拍出來的效果。再有一點就是對於劇本的吐槽，很多的網友感覺劇情不緊湊，電影中感情戲的不合理，而且男二號海克特漢蒙德應該是一個高富帥的形象出現的，但是出現的時候顯得那麼的猥瑣。讓人不得不吐槽編劇的水平，很多網友評論說就算他一無是處，以他的家庭背景他至於成為一個窮困撂倒的大學教師嗎？這明顯是一個漏洞，況且在電影中他的父親對於他的照顧可以說是格外的多。編劇做這些無非是想突出主角綠燈俠的偉岸的形象，但是有的時候不需要這樣。像《蜘蛛俠》那樣不好嗎?有時候一個高富帥的反襯，反而讓劇情有可看性，在這部電影看完之後觀眾只能記住男主角和女主角，沒有特別炫酷的特技，沒有特別宏大的場面，有的只是感情戲，男女之間的愛情，女主角鼓勵男主角振作的場面，彷彿整部電影都是圍繞這個進行的。作為一個超級英雄的題材來說，這部電影算是很失敗的了。
電影的最後塞尼斯托戴上了「恐懼戒指」，看來是要拍攝第二部的，但是因為第一部的失敗，所以第二部拍攝的計劃也就擱淺了吧。這部電影最成功的地方就是：讓瑞安雷諾茲成為既是漫威的超級英雄（死侍）又是DC的超級英雄（綠燈俠）。如果要拍攝第二部，請先打磨一下劇本吧，畢竟很多人對於《綠燈俠》這部漫畫的期待還是很高的，如果拿出一部沒有誠意的作品來糊弄觀眾只會讓自己的品牌越做越差。
Ⅳ 《正義聯盟》電影里沒出現綠燈俠，他和超人的實力差距很大嗎
眾所周知，超級英雄電影市場目前就dc和漫威兩大公司在競爭，而曾經火熱，超級英雄的電影在經過超人，蝙蝠俠以及蜘蛛俠之後一度陷入了低谷，這個時候，小羅伯特唐尼所扮演的鋼鐵俠成功讓超級英雄電影再次火了起來。而且當初鋼鐵俠電影在拍攝的時候很多人並不看好。這意味著當時人們的潛意識里已經不認可超級英雄電影了。在他們看來超級英雄類的電影只有坐冷板凳的份兒，而鋼鐵俠成功的逆轉了這個局面，在那之後超級英雄電影市場變得如日中天。
如果是在集體的電影中，即使是綠燈俠和其他超級英雄一起上也是打不過超人的。更不用說是單打獨鬥了，恐怕會被仇人吊起來打。
Ⅵ 綠燈俠為什麼被稱作是DC的滑鐵盧
很簡單，因為《綠燈俠》這部電影直接使「第一個DC宇宙」還沒開展就已經結束,時間來到2005年，這一年因為諾蘭的《蝙蝠俠：俠影之謎》使得蝙蝠俠這名英雄擺脫了8年前《蝙蝠俠與羅賓》這部絕世大爛片的影響，DC的巨頭重新在銀幕上發力,當時華納的設想是在2006年再重啟超人的電影，先將兩位皇牌基礎打好，然而《超人歸來》的失敗，直接使華納暫時將超人雪藏。
錢，沒賺到…名聲…沒賺到…特別尷尬。再加上DC和華納的關系，華納沒有DC還有哈利波特等其他系列電影可以繼續圈錢，所以他們就放棄了DC電影宇宙這件事…直到後來MCU圈錢無數…他們才反應過來在2015年推出《蝙蝠俠大戰超人》…但是…已經徹底晚了…而且漫威電影雖然某些單人電影並不出彩，單憑借著近十年來的良好口碑，「漫威電影」這幾個字幾乎就是票房保障。總之…華納失算了…敗得很慘。而這一切，正是從《綠燈俠》折戟開始的…
Ⅶ 為什麼電影《綠燈俠》真人版的評價那麼差
哈爾起源-賽叔黑化-哈爾成為綠燈-哈爾戰賽叔這條線很簡單就能拍得一波三折又很燃。而且特效費還能省。
誠實預告片說，電影把最具原創性的漫畫，改編成最不具原創性的電影。也確實如此，電影放了太多在戀愛戲上面，而且都是別的電影用過的老梗，綠燈有的是精彩的故事，尤其是新世紀喬夫瓊斯寫的故事，編劇拿著一手好牌卻啥也沒拍出來。然而M家銀河護衛隊也是扯宇宙，漫畫里經典故事沒那麼多，卻拍出好電影。
Ⅷ 《綠燈俠》為何會撲街是什麼原因造成的
十年後，當評論超級英雄電影時，《綠燈俠》仍然是每個人嘲笑的笑柄。雖然有些人可能喜歡這部電影，但很明顯，在2011年夏天，《綠燈俠》並沒有像超級英雄電影《美國隊長》或《雷神》那樣引起轟動。它甚至不如動畫片《綠燈：翡翠騎士》受歡迎，這部動畫片總是令人愉快，避免了現實電影中的許多問題。
也許更明智的做法是從哈爾父親去世的倒敘開始。這可以利用人類的共鳴來立即吸引觀眾。它甚至可以讓他在下一個場景中醒來，發現自己在做惡夢。雖然這可能是陳詞濫調，但有時陳詞濫調是正確的選擇，特別是在像《綠燈俠》這樣的電影中，還有許多其他因素可以讓角色與眾不同。
Ⅸ 為什麼電影《綠燈俠》（真人版）的評價那麼差
因為我覺得綠皮俠它是有自己的一定基礎的，它拍攝出來的電影是與我們想像出來的，特別的差強人意的，它的真人版的一些角色的選擇也是非常的有爭議的，而且每個人的演技也不是那麼的高超，也不能極度的繁衍裡面所有的東西，所以與人們所想像中的差距是非常大的，所以他的口碑才不那麼的好，我覺得評價都是每一個人對於很多東西的熱愛，之所以評價不那麼好，是因為你拍攝出來的效果沒有達到人們所期望的那樣，所以會特別的差。
Ⅹ 口碑下滑，為什麼《綠燈俠》真人版的評價那麼差
《綠燈俠》這部電影其實選角、配樂、特效這些硬體條件，在當時的好萊塢超級英雄類電影中還屬於不錯的那一梯隊，至少也是中等偏上水平。比如瑞安雷諾茲的哈爾喬丹還有塞尼斯托的演員都可以算得上神還原。CG打造的能量體綠燈俠戰衣、3600個扇區各種外星人形象以及燈戒凝聚出的武器也都很炫酷。當時的預告和海報給人的期待值可以說相當高。
綠燈俠本身就是美漫人氣極高的英雄，製作陣容又強大，資金預算又足（2011年的2億美元），華納又下了很大的本到處宣傳，粉絲又對此給予極高的期待。
這是電影里的視察怪……
劇情：綠燈俠的大部分精彩故事都發生在地球之外，所以我想不通為什麼大部分時間綠燈俠都在地球上無所事事。
之前說視察怪已經憑借一己之力毀滅了無數星球，一個穿越了數萬光年來到地球的大反派居然會被吸進太陽里燒死，這編劇以為觀眾的記憶只有7秒嗎？
「最偉大的綠燈俠」阿賓蘇在其手下毫無還手之力，一群精銳綠燈俠在其手下瞬間團滅，這樣的反派最後居然被一個剛當上綠燈沒幾天的新手吊打？拜託啊編劇你可長點心吧。據說喬夫瓊斯參與了編劇，請問你們在騙誰啊？
打鬥：有興趣的同學可以去掐表算一下，在這部《綠燈俠》里，主角戴上戒指變成綠燈俠的時間有多長，在這之中打鬥的時間又有多長。呵呵兩億的預算都足夠拍一部《復聯》這樣大牌雲集全篇特效的電影了，請問導演你拿去幹嘛了？我知道綠燈俠的CG戰衣燒錢，我知道外星人的CG臉燒錢，我知道有些場景里只有演員的臉是真的其它全CG，但是這些燒掉的錢應該沒那麼多，你應該能有足夠的錢做一場場面夠大夠燃的打戲的。
笑料非常老套，毫無笑點。
內容來自知乎。