Ⅰ 電影<<蘋果>>的評價
唯一的看點：冰冰姐的那對美ＢＯ...
靠賣＂點＂炒作出來的電影會好看到哪去？
如果你對冰冰有感覺，那麼是一部不錯的電影，如果你是一個真正的電影愛好者，內涵我相信是最重要的！
Ⅱ 韓國蘋果電影好看嗎
不好看，我覺得還是中國的蘋果電影好看，范冰冰主演的蘋果更好看一點。
Ⅲ 蘋果電影講的什麼故事 蘋果電影主要演員介紹
1、《蘋果》電影講的什麼故事：
劉蘋果（范冰冰飾）和她的老公安坤（佟大為飾）都是從外地到北京的打工一族，女的在一家沐足館當「洗腳妹」，男的則是一個高空作業的洗窗工人：一份日薪較高的職業。不料，一次，沐足館老闆林東（梁家輝飾）趁蘋果喝醉酒竟將她強奸了，而這情形恰巧被正在洗抹窗子的安坤瞧個正著，於是要討個價，賠其損失。怎料，林東妻子（金燕玲飾）因為其不育而被老公冷落卻主動要與安坤發生性關系，理由是要讓自己老公也戴綠帽，讓安坤進行報復。
2、《蘋果》電影的主要演員介紹：
《蘋果》是由李玉執導，范冰冰、佟大為、梁家輝、金燕玲領銜主演的黑色幽默劇情電影。於2007年5月18日在中國大陸上映。
影片講述了兩個貧富家庭之間離奇詭異的矛盾沖突和感情錯位的戲劇性故事。
Ⅳ 蘋果電影網友的評論
今天看了這部電影，以前它出名，是因為被禁的出名。
偶然看了，突然覺得，這種性背後的，更多的是人性。
人，真是個復雜的動物。
人性，真的可怕。
可人，又逃脫不了本性。
林總渴望有個孩子，
Ⅳ 怎麼評價電影（蘋果）算是實事求是
現在很多人都對李玉導演的『蘋果』評價很多，它是以農民工這些邊緣人群為題材，反應當今社會貧富差距，揭示陰暗現實，很真實現實，性和錢。影片里很有諷刺的語氣讓大家看到骯臟，低俗的一面，情節看似荒誕，揭示的種種怪現狀和鬧劇在我們的城市中上演。 對電影要用藝術眼光來欣賞，『蘋果』里表現的是平淡中的一絲犀利，強烈 的撕裂了社會墮落享樂階級的陰暗面，觸動最大的是大俗大惡的背後是小人物特別是女人生活的無力感和心酸。
四個主角都不是北京人，他們夢想在這里淘金，蘋果是一個洗腳城中最能乾的按摩師，一次和與小姐妹喝醉酒後倒卧在工作間的沙發上，被經過的洗腳城老闆林東看見，好色的林東趁機與劉蘋果的發生了性關系。可是這一幕竟被蘋果丈夫安坤撞見，安專做高層建築玻璃清潔是個蜘蛛人，這天碰巧做洗腳城的玻璃清潔目擊了這一事件。憤怒的安坤闖入洗腳城找林東理論，但勢單力薄被保安打了出去。安坤要林東付錢賠償精神損失，林當然拒絕，於是安就找到林東妻子王梅告知一切，王梅是一個精明的商人也是一個悲情女人，丈夫長期的不忠，使她心裡憤怒當然還有感情的寂寞,她發泄報復式的幾乎歇斯底里的『他讓你戴綠帽子，你難道不能讓他也戴綠帽子』在扭曲的靈魂里和安坤有了露水情。
這一件事後蘋果意外的懷孕，王梅沒有孩子，在林東的要求下，兩對夫妻竟然和睦相處著簽訂一個嬰兒協議，如果孩子是林東的，林東付10萬補償費，誰知孩子出生後血型顯示是安坤自己的孩子，安就用4000元賄賂醫生修改孩子的血型，成為林的孩子所需要的血型。看到安坤睡在出賣妻子和孩子的10萬元錢上那個鏡頭，心裡堵得慌，他出賣自己的靈魂，行為令人發指。隨後蘋果帶著孩子以保姆的名義住在林家，安也是熟視無睹，無動於衷。安坤和王梅在一次纏綿後，終於良心發現想要回自己的孩子，把10萬元還給了林，林當然不願把孩子交還給安了，安利用自己蜘蛛人的優勢趁蘋果熟睡中把孩子帶走。這時候的林東已經視孩子為精神支柱，他一會懷疑蘋果夫妻想敲詐錢財，一會懷疑妻子王梅，他失望的說'你們都那麼陰,叫我相信誰,'可見他們誰也沒有信任感，親人之間也沒有親情和依賴，可悲的一群人。
影片通過蘋果的視覺讓我們看到一個近乎傻乎乎，純潔天真的小妹,一步步走向墮落,以至賠上那年輕的生命,小妹的死對蘋果的心裡起很大的震撼。
影片的結尾，安坤最終失去了一切。蘋果一而再的順從丈夫是一個農村的女人把丈夫作為自己唯一的依靠的表現，從她出事後對丈夫的近似耍賴的祈求中可以看出，她是弱勢的一方，她需要丈夫的理解，王梅是生意人認為什麼都可以拿來交易包括婚姻，最後終於明白，在已經破裂的情感面前，金錢是那麼的蒼白無力。兩個女人王梅和蘋果,在相擁一哭中冺恩仇.真正能夠理解女人的，只有女人自己。
開放式的結局很好，蘋果給林東桌上留下的兩只煎蛋，給人以溫暖。然後帶上孩子和10萬元離開林家，讓觀眾有一個自己想像的空間。蘋果這個人物多麼象挪威劇作家易卜生里的娜拉相似，很郁悶，很感觸，很震撼。影片告訴人們什麼是人世間最重要的東西，那就是人的感情，人的道德觀念，人的良知。
Ⅵ 電影蘋果到底表達啥意識
電影《蘋果》講述了一對民工夫妻，女的被老闆強奸了，男的就利用時機向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強奸，總共12萬元。《蘋果》在柏林電影節上放映的並不是經過電影局審查後的97分鍾版本，而是原始的112分鍾版本；廣電總局官員炮轟《蘋果》侮辱中國人。
筆者沒看過《蘋果》，所以不能清晰地明了官員的憤怒出自何處，國家形象還是部門尊嚴？然而在大體瀏覽了網上關於《蘋果》的種種介紹之後，一個困惑越來越明顯：《蘋果》想表達什麼？
影片《蘋果》描寫的是一個發生在北京的故事。圍繞著《蘋果》的是這樣一系列關鍵詞：移民、性、金錢、掙扎、錯亂，可是在將這寫關鍵詞穿連在一起之後，我們又找不到一個清晰明了的主題。《蘋果》想講述什麼？《蘋果》想隱喻什麼？《蘋果》究竟是想表達對都市移民的哀憫，對貧富差距反思，對金錢和價值觀的審視，還是對道德滑坡的傷感？《蘋果》什麼味？
在其他省份觀眾看來，影片一定程度上代表著一些北京生活群體的生活狀態；再放大一點，在外國人看來，影片可能就代表著一部分中國人的生活狀態和價值取向。這是藝術作品的一種特有的暗示和誘導能力。就像《瘋狂的石頭》熱映後很多重慶人不滿影片里對重慶的臟、亂、差的描寫一樣。但是，我實在想像不出，究竟有多少民工，或者多少中國男人在知道自己新婚妻子被別人強奸之後會選擇用錢來衡量和解決。製片人方勵告訴記者，《蘋果》原名《迷失北京》，故事由他和導演李玉「憑空想像」。我不知道「憑空想像」這一詞里有多少「源於生活」的成分，或者乾脆沒有，但這多少也呼應了張宏森對影片「失實」的評價。也許藝術的寬容允許「憑空想像」，但我個人對「憑空想像」的作品去國外賣弄眉眼不存在多大好感。
筆者也看過一些國外影片，其中對底層人民生活的艱辛，對社會現狀的不滿和諷刺，對人性掙扎的描寫入木三分，一些影片的沉重感、灰暗氣氛和壓抑程度非國內一些藝術片所能比擬，但這些影片在沉重的批判最後往往都能迸發出善良和希望，往往能用其深沉的人文關懷獲取觀眾感情上的共鳴。遭受貧困折磨的人樂觀開朗的熱愛生活和生命，生活雖然貧瘠但他們堅持美好信念，積極的爭取生活中的每一個機會，就像伊朗電影《小鞋子》。一樣是對底層社會的反思和描寫，當《蘋果》里那赤裸的性場面遇上《小鞋子》里那朴實的奔跑，哪個能讓人尊敬？
廣電的憤怒很大程度上是對《蘋果》在柏林放映版本上玩弄手段的憤怒，筆者粗淺估計，兩個版本之中差別最大的該是所謂「激情戲」。報道里說在場觀眾對足版《蘋果》里的激情戲大呼意外。是的，在性方面一貫以謹慎著稱的中國電影也赤裸裸的玩起了「性愛牌」，外國人當然意外。然而，不能不說，外國人這一「意外」，影片的導演和演員就會受到「青睞」和關注，這是所有重外輕內中國導演和演員所共同希望得到的，所以我們基本可以對《蘋果》關於版本的解釋忽略不計。
《蘋果》火了。聰明的《蘋果》知道廣電因為一系列毛草的規定在民間口碑不佳，所以他們有足夠的信心調動「民意」承受這種憤怒。然而筆者以為，不管怎麼說，一部電影都不能拋開國家約束而代表一個國家出去參評，這本身就是對國家權力的蔑視。《蘋果》決不僅僅是幾個演員和導演的《蘋果》，因為在任何國際電影節上，《蘋果》的前頭都會標上「中國」字樣
Ⅶ 關於 蘋果 這部電影的問題
蘋果是李玉這位新生代導演拍的
《蘋果》可以說是真實且帶有人物鮮活的情感拍出來的，我想在以前的電影以前很少有這樣寫實的，表現中下層人物命運的電影，全是離普通老百姓很遠的東西，我想說，如果這部電影能夠引起你的思考那它就是一部值得看的電影，很多人對影視中「性」的價值觀不正確，其實在影視中，「性」的表現也是一定影視要表現人物所必需的，這個從移動的層面上也是一種美學。
Ⅷ 蘋果這部電影誰看過好看嗎
其實挺好看的，深刻的體會到電影所表達的人性以及人與人之間的關系
Ⅸ 蘋果這部電影有啥看點
看片之前查了些資料，一如所說，這是一幕黑色幽默，情節的離奇和搞笑會讓你覺得哭笑不得，但是，對我來說，這是一部讓我看了想哭的電影。（建議想看這部電影的人去看未刪剪的版本，刪剪版的看了不如不看，所謂出格鏡頭刪了倒是可以理解，但是有些推動情節發展，展現影片內容的鏡頭給刪掉，而且刪得不明所以，只能說中國電影審查制度是如何惡心和變態，只能說明審查組的那幫傢伙全都是腦子有病的混蛋。）
片子結尾耐人尋味，劉蘋果把那被林東扔在盥洗池的12萬塊錢裝進了塑料袋塞箱子里，一個人帶著孩子離開了，臨走時給林東做了早餐，而且，有一個鏡頭——她小心翼翼地放了一些零錢在自己的口袋裡——這就是現實！
血淋淋的一部現實題材電影！
李玉是拍記錄片出身的，《蘋果》中的記錄片手法明顯可見，有人說李玉炫技般的晃鏡頭讓人看了很不舒服，但是我看得很舒服，那一系列晃鏡頭和長鏡頭反映出了一個絕對真實的社會現實。而片中盛傳的出位鏡頭在我看來，全是不關痛癢的點綴，根本不算出格，倒是台詞方面，全是赤裸裸的生活詞彙，只有兩個字：真實！
Ⅹ 有人看過<<蘋果>>這部電影么那裡的故事情節有什麼好看的啊
該片道德體系混亂。
關於在柏林電影節落敗的佟大為、范冰冰演的《蘋果》在柏林電影節上空手而歸是必然的。觀眾很不喜歡《蘋果》的劇情———它講述了一對民工夫妻，女的被老闆強奸了，男的因此向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強奸，總共12萬元。「作為藝術表達，這樣的故事可以寬容。但作為中國人，我們不應該容許這部電影對時代有侮辱性描寫，《蘋果》中失實的描述，就連德國方面的評審專家也看不下去！」
德國評審不解地說：「我到過北京，覺得中國人並不是像電影中描寫的那樣啊！」
《蘋果》就是想利用少數西方人對中國的偏見拿獎，可他們沒想到，連西方人都了解中國並沒有電影中表現的那樣不堪！」被刪了5次的《蘋果》，最終放映時竟以拷貝放映不出來為由，放映了未刪節版。即便如此也未能討到喝彩。據悉，電影局將對此予以追究。 謝謝。