㈠ 《危城》是一部怎樣的電影
今夏暑期檔的低迷依舊持續著。據統計，整個七月份的電影票房竟然比去年同期下降了10個億。毫無疑問，拯救暑期檔的重任已肩落八月。但整體大盤能否低起高落，實現逆轉，尚在觀望中。不過，不管怎樣，有一些影片則因為頗具黑馬潛質，還是頗具期待性的。比如這部由劉青雲、古天樂、彭於晏、吳京四大硬漢型男領銜的《危城》。
陳木勝執導，洪金寶擔任動作指導，劉青雲、古天樂、彭於晏、吳京四大有顏值更有演技的硬漢男神領銜主演的《危城》，是一部足以使人荷爾蒙炸裂橫飛，涕淚腺暖爆傾瀉的影片，堪稱整個暑期檔最硬、最燃，也最暴烈，最溫情的劇情片。
影片以民國初年為大背景，以一座城鎮的安危為主線。講述了以劉青雲、彭於晏為首的民間「護國衛隊、保家團體」，為拯救」危城」於水火之中，而英勇奮戰的激昂故事。其實，類似的影視劇，對觀眾而言並不陌生。但像《危城》這樣，能燃炸荷爾蒙，暖爆涕淚腺的則不多見。
片中，劉青雲飾演的是民間護衛隊的首領。家園瀕臨毀滅、破壞之際，他勇擔重任，幾乎以一己之力，成為危城大拯救的核心人物。而一手的鋼鞭，更是耍出了男人味，打出家國情，融入了兒女情。
彭於晏飾演的「孫悟空」是一個喜歡徜徉江湖的武林中人，渴望自由，神往自在的他，因一系列的小意外，被捲入到這場家國紛爭中。並在不知不覺、潛移默化中，成了危城大解救的中流砥柱。
此番出演《危城》，彭於晏犧牲不小。不僅留著絡腮胡，著裝也極盡邋遢，還時不時頂著一頂破帽。如果不細看，很難想像的到這竟然是有八塊腹肌的硬漢男神。不過，即使這樣的裝扮，不但沒有為彭於晏所飾演的角色減分，反而增值不少。浪盪不羈中，雲游江湖時，其所體現的男人應有的責任感，以及剛中兼柔的硬漢本色，都讓這個角色鮮活十分。
古天樂為影片犧牲甚大，將一個變態到極致，甚至堪稱妖孽的「怪胎」，詮釋的淋漓盡致，頗令人期待。
看《危城》不單單要看四大型男的無邊魅力，更要看令人腎上腺素炸裂的打鬥，和暖碎心、催盡淚的家國情、兒女情、夫妻情、兄弟情等等。
影片打鬥場景再次刷出新高度。細心觀眾不難看到，《危城》動作設計已經擺脫了拳拳到肉、腿腿生風的近身肉搏，取而代之的則是傳統兵器大作戰。劉青雲擅使的鋼鞭、神鞭，彭於晏、吳京使用的長槍、短棍，雙刀，長戟，包括其他保衛團成員使用的各種傳統兵器，都被打造的行雲流水，而袁泉一招隨手即來的「篩子殺」更是堪稱神來之筆，令人眼界大開。
在為觀眾帶來極致視覺大享的同時，又因兵器的鋒利、鋒刃，而激增了打鬥的危險性，從而強化了角色的命運感，進而牢牢將觀眾的情感與角色的命運勾連在了一起。
影片的巔峰大戰是彭於晏與吳京師兄弟間的生死悍搏，驚天大戰。兩人從屋裡打到屋外，從空中打到地下，特別是在萬千酒桶、酒壇上的奪命鏖斗，每一招每一式，都極具視覺感，看得人不由得連連叫好。同時也不停的被驚出一身身冷汗。而兄弟間化干戈為玉帛的深情回始，戳心、奪淚，直讓人感慨萬千。
如果說巔峰的動作設計，暴烈的打鬥場景，早已燃炸了觀眾的荷爾蒙，那各種人間真情的巧妙融入，則暖爆了觀眾的涕淚腺。除去吳京、彭於晏的師兄弟情外，劉青雲、袁泉、女兒的細膩家庭情感，以及劉青雲和手下兄弟的兄弟情、師徒情，彭於晏、江疏影的兒女私情等等等等，也都在點滴間，感動著觀眾，溫暖著影迷，成為影片最美的點綴。
㈡ 如何評價電影畫皮1值得一看嗎
電影畫皮是一部很出色的電影，值得一看。
故事幻化出一種妖術，讓一切變得有情可原，但現實是，男人們不懂得已經有老婆了，他們一個愛一個，卻無法負責，最後幾敗俱傷。而第三者也沒有一個蜥蜴最後還為她賣命。也沒有幾個女人能如佩蓉，還有前任趕回來為她的婚姻美滿奔波勞命。
高中時候，我最不喜歡政治，一到政治課就是瞌睡看《城市畫報》。若干年後卻發現那枯燥干澀的原理如此精闢。實踐是檢驗真理的唯一標准。
那麼，和諧是檢驗真愛的唯一標准吧。各自朝聖路，誰也不要羈絆誰，否則傷己又傷人，勞民傷神。多少愛情都如是，林憶蓮，gigi leung。打破了別人的地老天荒，自己也不是黯然神傷。
感情不專的人往往事業也不會多好，因為他們不懂得利害關系，不懂得滿足，為情所困。不夠理性。不懂得誰才是夥伴。感情不過是一時的，自己才是長久的。你不要失望，盪氣回腸是為了最美的平凡。
寫給若若，愛情就像飢餓不過是最平常的生理反應，你以為不會再愛，卻原來可以愛千百次。一個真正讓你幸福的人不是讓你舍棄自我，而是幫助你成全自我。
一個愛你的人不會讓你成為第三者，即便有各種名目。不要為別人偏離自我，也不要讓別人為了你偏離自我，否則兩敗俱傷。和諧，是檢驗真愛的唯一標准。
㈢ 如何評價電影冰海陷落有哪些槽點
《冰海陷落》是一個好的電影，小到一個鋼鏰兒對人物情緒和故事情節的推動，大到一個敵方高級指揮官在翻轉情節中的語言（台詞），都扎實而嚴密。沒有一個細節是缺乏鋪墊的。這種嚴謹縝密，值得中國編劇寫軍旅題材的那幫人認真學習。槽點是主角的設定是完全職業化的，沒有牽涉一絲一毫的家庭背景。
㈣ 黃渤主演的電影殺生的評價如何
《殺生》電影評價很好，具體評價如下：
1、世人皆欲殺，吾心常戚戚。這樣一個時代，需要一部這樣濃烈的電影，強烈的黑色荒誕，尖銳的寓言性。殺生，殺了那股子勃勃的生氣，宛如這個被閹割的時代。後面完成得倉促了些，但依然值得推薦。（豆瓣網友評）
2、在根深蒂固的腐朽權威體制下，一切特立獨行、不合時宜的因子必遭無情抹殺。管虎一貫的荒誕癲狂與影片辛辣的批判色彩都頗對胃口。（豆瓣網友評）
3、從電影《殺生》觀影帶來的愉悅感來說，四川觀眾應該是全國觀眾里最有幸福感的一群人———全片四川話貫穿到底，「龜兒子」「一起耍」「瓜貨」「雄起」等方言俚語俯拾皆是，就沖著這一點，都該進影院為這部電影「紮起」！（成都商報評）
(4)殺陷電影怎麼樣擴展閱讀
《殺生》主要劇情：中國西南、與世隔絕、群山環抱中有個寨子，是個人皆長壽、規矩自成之地，清時皇帝賜名「長壽鎮」。某日突爆傳染病，地方官派醫生（任達華 飾）前往診治，他在鎮子外發現奄奄一息的牛結實（黃渤 飾）。
進寨後，往日溫厚的村民一反常態，不僅對牛結實拒施援手、避若瘟疫，更遷怒於醫生多 管閑事，老鎮長（馬精武 飾）親自帶著長壽鎮醫生（蘇有朋 飾）和接生婆（梁靜 飾）、油漆匠，老族長等人千萬百計的阻撓醫生對牛結實的救援，牛結實最終沒能被救活，醫生也找不到此人暴斃的原因。
鎮民們對醫生的不歡迎不合作態度，令醫生很沮喪，正當他准備離開的時候，無意中發現了一個被全鎮民眾一起隱藏在山崖上的一個秘密，帶著重重疑惑醫生決定暗中走訪長壽鎮，直到他偶遇一個男孩，長壽鎮迷案的真相才一步步揭開。
㈤ 刺殺這部電影怎麼樣值得一看嗎
電影《刺殺》非常好，萬眾矚目中飽受期待。顧名思義，是一部以刺殺為主劇情的片子，故事背景是雍正年間。電影的開篇就是紫禁城的一個俯視橫推到底的鏡頭，在紅磚金瓦的紫禁城牆上，幾名一身黑衣緊裝的蒙面人揮刀舞槍大戰淋漓。招式大開大合，既干練利落又孔武有力，令人目不暇接。側面映射出劇情節奏感和代入感都非常強烈，非常值得一看。
這時，她已然知曉真正的滅族仇人就是雍正，於是開始了千方百計的刺殺行動。拳腳相加，權謀相對，你來我往的不斷在危機四伏的宮中伺機報復刺殺，非常有看點。
㈥ 如何評價電影《誤殺》
非常精彩的一部懸疑作品！
《誤殺》是由柯汶利執導，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文、秦沛等出演的一部劇情犯罪片。於2019年12月13日上映。該電影改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》。講述了父親為了維護女兒，用電影里學來的反偵察手法和警察鬥智斗勇的故事。
整體來說，非常值得觀看！
㈦ 《倫敦陷落》是一部怎樣的電影
這幾天，埃及民航劫機案和比利時爆炸案牽動著全球視線，恐怖主義也因此再入眼簾。回首這幾年發生在世界各地的恐怖事件，更是不勝枚舉。毫無疑問，恐怖活動已成人類文明發展進程的最大障礙之一，而恐怖分子也已成全球公敵，反恐不僅是國家大事，更人人有責。
從現實回到影視作品，恐怖活動與反恐戰爭向來都是創作者聚焦的熱點，尤其在好萊塢，無論美劇還是大片，反恐大劇大片總能收割到不錯的口碑與尚佳的票房、收視率。這些個影視作品既有根據真實事件改編而成的，如《國土安全》《獵殺本拉登》《拆彈部隊》《美國狙擊手》等，也有靠非凡想像力生造、臆測的，如《反恐24小時》等。即將在國內熱映的《倫敦陷落》無疑也是生造出來的，但這並不妨礙觀眾對他的喜愛與追捧。
《倫敦陷落》班底強大，總統、特工、副總統分別由艾倫艾克哈特、傑拉德巴特勒、摩根弗里曼扮演。事件由美國總統被綁被虐，面臨被殺危險而起；特工依舊獨闖龍潭，隻身斗敵；副總統照舊坐鎮大後方...結果不言自明。
《倫敦陷落》也是無懼劇透的。因為，總統獲救，恐怖分子被緝獲的大結局是不用浪費腦細胞就能想到的。此類型片看的就是過程，過程的精彩指數決定著影片的期值高度和可視強度。片中，美國總統較以往被虐的更慘、更狠、更殘暴。不僅如此，西方七國首腦（俄羅斯除外）中，僅有包括美國總統在內的兩國元首活了下來，其他五個都慘死於恐怖分子的驚天大轟炸。不得不佩服好萊塢編劇、導演的想像力，竟然敢讓這么多國家元首葬身於炸彈。
在《倫敦陷落》中，整個倫敦都被虐慘了，幾乎所有地標建築都被粉碎，倫敦就像被掘地十尺，翻了個兒。而倫敦人民為了安全也不得不輾轉於防空設施，況且，對倫敦的轟炸是海、陸、空全方位的。各種武器、軍備、彈葯、機車一擁而上，首都倫敦在劫難逃，美國總統插翅難飛。
作為一部不錯的爆米花電影，《倫敦陷落》少不了炸彈橫飛，槍火彌漫，追車、打鬥等驚險刺激的場景更是層出不窮。對視覺系觀眾而言，一定會給該片的大場面送上一個大大的贊。誠然，影片也不乏笑點，比如對義大利總統貝盧斯科尼的惡搞、戲謔，而日本首相和司機連車帶人墜入河中的場景也莫名的就戳到了不少人的笑穴。
《倫敦陷落》是一部標簽感十足的美國主旋律大片。美國總統慘遭凌虐後在死前還高喊其就職時的宣誓詞，極盡展示了美國總統的恪盡職守，視死如歸。而反恐戰爭不應殃及路人、平民的理念也貫穿全片（盡管在實際行動中很難避免傷及無辜，而頭號恐怖大亨報復毀滅美國總統的初心也緣於美國打死太多他身邊的平民百姓）。
難能可貴的是，影片還浸透著導演的反戰思想。比如最後，當副總統下令對頭號恐怖大佬巴卡維進行蒸發式轟戰的時候，慢鏡頭顯示，一些無辜平民再次成為反恐戰爭犧牲品。而配樂方面，也盡顯凄絕、哀涼與悲愴，憐憫之心（不是憐憫恐怖分子而是同情那些枉死之人）躍然幕上。對誓言打擊恐怖分子不殃及平民卻每每都食言的描述，也看得出導演對美國反恐政策紕漏的反諷與怨念。
按照好萊塢的定律，這類模式化程序化的爆米花應該還會接著拍續集。只不過，繼倫敦陷落後，下一個陷落的會是哪裡？巴黎？柏林、首爾？東京？作為該系列片的篤粉，本人正搬起小板凳坐等續集。
㈧ 如何評價喋血雙雄這部電影
也許,時至今日當身邊的人談論起關於電影的敘事結構時,第一個會拿出<無間道>來舉例,毫無疑問這是一部偉大的影片,無論是其潛藏在故事底下關於承受無間地獄一般的苦難的概念,亦或是其形似古典主義的雙線敘事結構(當然,說實話也僅僅是形似而已.因為時至今日一切都有了巨大的變化),都是為人所稱道,令人拍案叫絕的.
可是,在1990年和1995年,相隔萬里的兩個地方的兩位導演卻拍出了兩部不一樣的偉大作品.他們就是吳宇森和達拉邦特的<喋血雙雄>以及<肖申克的救贖>.
首先,從敘事上來看兩部電影都選擇了雙線敘事手法.吳宇森用的兩條線,一條是警官李鷹,另一條則是殺手小庄.風馬牛不相及的兩個人,他們的身份也意味他們兩個人必須站在對立面,在人們看來,他們唯一的交集便是四個字--你死我活.
可是隨著劇情的發展,我們漸漸會發現,他們兩個人都是和所處背景格格不入的人:李鷹正義感極強,為了撲滅罪惡往往不計後果,因此不拘小節的他不受上司待見,被內部調查,很多案子都不能夠插手.誠如他所言:我相信正義,卻沒有人願意相信我.他有一個正義的理想,但是通往理想的路充滿荊棘.而小庄是一個殺手,他槍槍要人命,但是他從來不濫殺無辜,更重要的一點,他的心裡一直想著是要救人.但是這樣一個"不太冷"的殺手,卻處處被人追殺,窮途末路之時,只有一個警察和他的朋友站在他身邊.
當然了,在這部戲里小庄是主心骨一切都是圍繞他而展開的,而李鷹,在某種程度上扮演了一個很重要的配角,正是他和四哥使得小庄的整個形象都豐滿起來.這部戲是講"killer"的,但是最出彩的地方是"雙雄"的對決:正義,友情,忠誠與背叛.這些構成一個世界的元素通過人物之間的聯系而顯得相得益彰.
<肖申克的救贖>里的主角毫無疑問是Andy,但是我們不得不承認,如果沒有Red,那Andy的形象絕對不可能達到那個光輝的高度.他們兩個跟你我一樣都是普通的人,但是同一片天空下,他們被投入了監獄,失卻了自由.有的人是罪有應得,像Red;有的人是無辜的被人陷害,像Andy.但是很少有人會去想究竟自己是不是真的有罪呢?當人們習慣了體制內的生活,他們對這個問題也不願意去想了,簡單的回答一句"my lawyer fuck me."
Andy一直認定自己無罪,但是對於自己虧欠妻子的愛與理解,成為了他心中的羈絆,所以他默默的忍受著一切.直到他發現了事情的真相以及周遭的黑暗.他終於決定踏上了自我救贖的路.
Red是一個老油條,他殺了人,但他依然渴望能夠得到假釋,卻無一例外的被駁回.肖申克監獄似乎已經成為了他生命里永恆的一部分.他"一開始恨它,然後你慢慢習慣它,最後變得離不開它".對於他而言數十年的牢獄生涯已經足夠懲罰他了,他已經不是當初那個沖動叛逆的小子,但是他依然無法出去,一方面是假釋官不允許,令一方面外面的世界充滿了未知,讓人恐懼.
一開始,是Red幫了Andy,給他枯燥的日子帶來了樂趣.而後,Andy漸漸的展示自己的才華,他用自己的能力為獄中的朋友爭取了更多的權利.也給Red那似乎看不到盡頭的鐵窗生涯帶來了一絲希望.最後應驗了那句話:"強者自救,聖者渡人".
吳宇森與達拉邦特在運用雙線敘事時,最大的共通點變是通過一條線使得另外的一條線更加的圓滿與豐富.通過對主線的"潤色",影片所要表現的情感與訴求自然是更加能打動人了.當然了,我也同意另外一種觀點,就是說這兩條線其實是互為佐證,說誰突出誰都是有失偏頗的.
現在很多影片都喜歡採取多角度,多線敘事.在影片的進行過程中,觀眾就好像通過一個寬闊的視角來領會這個故事.這種做法的優點是,既可以給觀眾一個廣闊的角度來觀賞和評論影片,也使得電影在某種程度上盡可能的看起來更加厚實與豐富.但是,缺點也是顯而易見的,譬如通天塔,撞車,還有博比.題材都很好,但是選擇了這樣的一種表現手法,容易使得場面混亂,演員失控,讓人對其中的一些情感難以感受,當然了,題材也在某種程度上決定了表現的手法.
雙線敘事在很大的程度上彌補了這一點.因為故事的重點是放在這兩條線上(當然還有其他支線了),所以戲劇的張力是足夠的.也可以使得觀眾更好的體會.不過,這里有一個最大的缺點,就是在角度的選擇上,相對來說會比較狹隘.