⑴ 你對《辯護人》這部電影作何評價
在電影中，我們看到主人公從一名只關心自己和家庭冷暖溫飽的小律師逐漸成長為一名有社會擔當的律師，不可否認 主人公的轉變具有漫長性和一定的偶然性，試想如果主人公並未擺脫每天都為基本衣食住行擔心的人，會有多高的熱情去關心一個對自己發展百害而無一利的人，如果主人公不和受害者曾經認識並受恩於人，怎會冒如此大的風險出手相助。但無論原因為何，主人公能夠在明知插手利弊的情況下還堅持為受害人辯護，無不體現出主人公擔當精神。
⑵ 如何評價韓國電影《辯護人》
《辯護人》是由楊宇錫編導，宋康昊、任時完、金英愛、吳達秀主演的一部韓國劇情片。
影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋宇錫經歷的改變其人生的五次公審。
該片於2013年年12月28日在韓國上映，連續29天佔領票房榜首，觀影人次超過1137萬，是2014年第一部千萬人次電影，韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。該片獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。
影片開頭時打出字幕說，本片「以真實人物為背景，但內容是虛構的」，著重點出了電影與歷史之間微妙的關系。也讓我們意識到影像與歷史，娛樂與政治如何取得一種合理的平衡。
至少在這部影片中，電影成為了大於電影的藝術，超越電影本身的存在，承載了很多不堪重負的歷史。導演楊宇錫或許是覺得歷史太沉重，在影片前半個小時製造出了一種輕喜劇的風格的假象，無論是配樂、節奏和風格，這跟後面的風格轉變形成強烈的對比，反而更加凸顯出一種強烈的歷史宿命感。
宋康昊在片中憑借亦喜亦悲、大開大合的表演詮釋了一個前後情感跨度巨大的角色，將一個原本唯利是圖的稅務律師走向人權辯護道路的心境轉變生動呈現。
⑶ 韓國電影《辯護人》體現出什麼樣的精神
人性和對權威作斗爭的精神，就像影評主角有一句話的說的：「在這種市民無法行駛自己法律權利的時候，作為法務人員，我更應該走在最前面，這才是真正的法務人員義務。」本身這部片子就是棒子在做自我的反思，正視自己的錯誤。
⑷ 題材如此大膽的《辯護人》，對於韓國影片發展有什麼深遠的意義
喜歡韓國電影的影迷，大部分是喜歡《辯護人》這樣的現實題材電影。
直面歷史，抨擊政府是這類電影的一大主題，《辯護人》更是上升到了一個新的高度。
《辯護人》中宋康昊所飾演的稅務律師宋佑碩原型就是年輕時候的盧武鉉，盧武鉉後來成為了韓國總統。導演楊宇碩很早就知道了這個故事，但為了擺脫拍馬屁的嫌疑，直到盧武鉉去世才開始籌劃拍這部電影。
電影的故事來自於著名的「釜林事件」，1981年，韓國政府以違反《國家安全法》為由逮捕了多名釜山地區的大學生和活動家，並進行嚴刑拷打、刑訊逼供。這一事件震驚了整個韓國，史稱「釜林事件」。
當時盧武鉉還只是一個平凡到塵埃的稅務律師，隨著對事件的了解和對事件相關人物的接觸，盧武鉉的內心受到了極大震動，並暗下決心要成為一名人權律師。
⑸ 電影辯護人想表達的道理
《辯護人》這部電影是2013年韓國推出，由宋康昊主演的劇情片。自上映以來該片獲獎無數，並因其立意大膽敏感又發人深省而受到眾多觀眾的認可。
辯護人
首先，來講講劇情吧。《辯護人》講述的是高中畢業的律師宋佑碩通過自己的不斷努力通過了司法考試，成為一個法律人。窮困潦倒之時，他曾在一個小飯館里欠了一頓飯錢，正是這頓飯，讓他一直背負良心的譴責，也正是這樣讓他感受到了飯館大嬸和兒子鎮宇的單純善良。可後來鎮宇因組織讀書會，被警方認為是反動的赤色分子，並被嚴刑拷問，逼其供述。在所有的律師都擔心被迫害而不敢為當事人辯護的境況下，宋佑碩挺身而出，擔任了本案的辯護人。這不是一件普通的案件，這是上升到愛國、民主、公義等大道理的案件，幾個無辜單純的當事人後面，是一群濫用職權的魔鬼在和人權、人民作對。對於擔任赤色分子的辯護人，肯定是凶多吉少。但宋佑碩從來不是個貪生怕死的人，為了他堅持的公平正義，人權民主，他無所畏懼。
辯護人
盡管他最後的努力杯水車薪，但至少他是唯一一個敢和魔鬼刑警車東英當面硬剛的人。特別是他無所畏懼的直視車東英的雙眼的時候，那種眼神里的堅毅和嘴裡吐露的吶喊，讓人為之鼓掌，為之振奮，他真是一個有良知的辯護人。和其他西裝革履、光鮮亮麗、高學歷的律師比起來，宋佑碩不僅學歷不驚艷，就連外在形象都顯得有些寒酸。但他從來都是一個真誠不虛偽的人，雖然曾最真切地體驗過貧窮帶來的苦惱，但他從本質里卻不是個沾滿銅臭味的趨利者。人生在世總有些輕重緩急，宋佑碩的價值選擇里，他懂得很多東西比金錢重要。所以，當他成為一個法官後，他願意為了民主權利，而被革職，當他成為一個律師後，他依然願意為了民主權利而放棄大把賺錢的機會，為了人權、為了民主、為了正義而辯護。
辯護人
其次，來說說這部電影的價值觀。愛國、民主、正義、人權，看完電影不自覺地會因這些大情懷的東西感到十分沉重，而我想把他概括為一個法律人的自我修養。社會中的很多法律人都是本片中的一般人，他們沒有宋佑碩那種對法律的思考和認識，完全把法律當成一種掙錢的武器，從而淪落為金錢的奴隸，誰給錢就為誰服務。宋佑碩的故事給我們垂範了一個真正法律人該有的本色。總有些東西是比金錢，權利可貴的；總有些人是值得你為其辯護的；總有些正義需要你哪怕犧牲也要去捍衛的。什麼是愛國？那個聽到國歌都會用手摸住心臟的車東英，卻被宋佑碩問得啞口無言。一個常把國家安全，大韓民國的意思掛在嘴邊的人，居然不知道國家的含義。
⑹ 觀看電影《辯護人》《十二怒漢》結合電影情節和個人感悟談談您對法律的認識
都是評分很不錯的電影，剖析人性解讀人心。法律的依據是事實，但事實是需要科學嚴謹的態度計算和敢於懷疑和勇於懷疑才能得出正確的答案。法律也是可以懷疑的。
⑺ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇
首先要贊一下各位演員的演技，主演宋康昊把一個雖重錢，但更重義的律師宋佑碩表現的淋漓盡致，不論是慧眼識機的稅務律師，還是到後來替朴鎮宇等人辯護，直至走上街頭為眾人引航的人權律師，細節方面都把握的很好，其中在片子稍前部分宋佑碩見剛剛生完孩子的妻子，深覺自己必須改變命運，奮發圖強的那部分，是這部片子第一次讓我看哭的地方。其次讓我深感不易的演員是林時完，第一次在銀幕上看見他大概是擁抱太陽的月亮里的那位美男子，實在不曾想過在這部片子里（雖然這部片子應該在擁抱太陽的月亮之前）他能擺脫奶油小生，每一個眼神都流露出那種朴鎮宇式的情感，對媽媽，對宋佑碩，對一同無辜受難的同學，以及在遭受暴行拷問時那種恐懼，最後受盡酷刑時的無神，都很傳神。為他們點贊。
不知各位感想如何，真心期盼中國能有這種能夠警醒世人的電影，而不是像影評中所說的：他們有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。共勉。
⑻ 從辯護人這個電影中你體會到了什麼
體會到了不管哪個國家都有一些不堪回首的往事和血腥的歷史
⑼ 《辯護人》能改變現實的大膽題材的電影，對韓國影片發展有什麼深遠的意義
其實我很喜歡看韓國的電影，因為他們的很多電影都真真切切的給我們講述了我們生活中特別常見的故事和現象，《辯護人》就又是一部反映現實的劇情片。
《辯護人》是由韓國一個真實事件改編的，所以看完電影我也專門搜索了那個故事的相關，我覺得這個電影在很多方面都有一定的教育意義，尤其對韓國人來說，不僅引起了他們對法律的重視，也在一定意義讓他們對法律有了敬畏感。
同時這部影片也自2013年上映之後獲得四次大獎，這也是變相對影片的肯定，當然最受人們關注的就是影片的原型於影片上映33年後洗清冤屈，我想這才是這部影片最大的成功之處。
這個世界太過浮躁，太多人都已經忘記了自己的本心，甚至丟失了自己的職業道德，在電影中對男主人公來說幫助大學生辯護已經不僅僅是出於良心，更多是因為他是一個律師。因為故事主人公涉及到韓國已故前任總統，所以這部影片在上映後得到了很大的反響，也引起了越來越多人的反思。