⑴ 為什麼沒人拍明朝萬曆抗日援朝題材的電影
原因有2個：
第一個是對明朝的時候並不是很了解，可以說是毫無頭緒，在大家看來那就是在哪部電視劇中出現了哪個朝代，僅僅如此，
第二個是還有一部分群體就著文化差異，非常的深遠，在拍攝哪部電視劇的時候導演考慮的事情還是比較多的，不單單導出這部劇，還要不斷的回顧歷史，讓人們了解當時朝代的歷史，讓觀看者有種身臨其境的感覺，還要不斷的考慮這部劇是不是能夠得到收益。
提到明朝，許多人第一個想到的就是明朝的黑暗和壓抑，明朝的皇帝治國無能、昏庸無道；明朝的東廠錦衣衛手段狠辣，讓人恐懼；還有就是明朝有數不勝數的倭寇賊人。因為這個朝代的混亂和黑暗，所以大多數人都不是很贊同讓明朝的故事通過電視電影傳播給大眾。
其實，每個朝代都有自己的閃光點，我們應該尊重歷史，並且，全方位的去看待每一個朝代的歷史文化，我們可以從影視劇中尋找貼合主流價值觀的東西，弘揚正能量，讓後來的觀眾們通過影視題材來銘記歷史、不忘歷史、尊重歷史，把歷史傳揚下去。
⑵ 明萬曆朝鮮戰爭這么好的題材為何不拍成影視作品！
相對於中國來說，這場戰爭太平凡了~比它還轟轟烈烈還意義非凡的大戰多了去了~國人對於此戰不甚熟悉，拍出來共鳴不大。
而且又牽扯到國際關系，重點在於是歷史關系。那時候朝鮮還是中國的藩屬~要拍，肯定是一副天朝上國的姿態吧，朝鮮哪能同意啊~就是韓國拍的歷史劇中亂改歷史，醜化中國，中國不也不引進這些電視么。
現在雖然輿論自由了，但是好歹國際關系是要顧慮的。至於你說的為什麼拍東京審判之類的題材，那是因為那是近代確實存在的，並且美國等等強國都牽涉其中，不止是中國在內，所以拍的話是沒有反抗之聲的。而不是在翻老黃歷，你把歷史拿來說事，人家可以不承認，關於此戰，雙方互有傷亡，數字不確，沒有什麼拿的出手來渲染的。
樓主，這么激動，一看就是看了當年明月的書。他的書確實寫得不錯，但是請你記住一個很學術性的說法，歷史永遠是一家之言。你看他寫得這么大氣磅礴，那隻是他的書，他可以還原歷史，但是永遠沒有人可以還原歷史的真貌。書，看看就罷了，不必沉浸其中，盡信書不如無書這話你可聽過？
另外照你的邏輯，不如去拍抗美援朝的電視劇。頂多也就解放前那會有人拍什麼上甘嶺吧，現在還有人拍嗎？拍出來要是通不過審查，那白花花的銀子都白費了，何必去討那個苦出。沒有哪個傻子投資人去投資那樣的片子，也沒有傻子導演去拍那樣的片子。
⑶ 萬曆朝鮮戰爭，明朝部隊精銳，為何到朝鮮像孤軍奮戰
畢竟日本是一個小島國，明朝能夠撐得起，他們可未必。所以戰爭三方簽訂了和平協議。對於日本而言，這場戰爭的消耗給他們帶來了很大的危機。但是豐臣秀吉賊心不死，兩年以後再度出兵朝鮮。這次，明軍已經有了經驗，所以很快就把日軍打回了老家。
結語：
這場戰爭直接動搖了日本的國本，況且各家諸侯聯合作戰都花了不小的代價。大家對豐臣秀吉，有著很大的怨言。可對於他而言，認為出兵朝鮮是解決矛盾最好的方式。後來，德川家康成功的取代了豐臣家族。
⑷ 朝鮮引進了中國哪些記錄片
《萬曆朝鮮戰爭》。
《萬曆朝鮮戰爭》（又名《壬辰倭亂》），將講述日本前關白（關白是日本在天皇成人之後，協助天皇行政事之職）豐臣秀吉在1592年（壬辰年）派兵入侵朝鮮，朝鮮向中國求援，明神宗應請求派軍救援並最終擊退日本的故事。
⑸ 《萬曆朝鮮戰爭》免費在線觀看完整版高清,求百度網盤資源
《萬曆朝鮮戰爭》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接:https://pan..com/s/1jYezH5ARS0cBLIUgT63Qsw
《萬曆朝鮮戰爭》
導演: 鄧武、朴城主
主演: 趙恆煊、黃劍峰
類型: 紀錄片
製片國家/地區: 中國大陸、韓國
語言: 漢語普通話、韓語
上映日期: 2018-04-08(中國大陸)
集數: 5
片長: 45分鍾
又名: 壬辰倭亂(韓)
該片以正視歷史的態度，還原發生在1592年至1598年，即中國明朝萬曆年間日本侵略朝鮮半島的戰爭。中方項目負責人、央視導演鄧武介紹，紀錄片將分為5集，每集45分鍾，由央視和KBS各出資50%，各拍攝50%的內容，而考慮到中韓雙方在紀錄片中重點表現的內容有所不同，《萬曆朝鮮戰爭》將製作「中國版」和「韓國版」。
央視在2014年7月4日與韓國KBS和MBC電視台在首爾簽署了關於共同拍攝製作紀錄片的諒解備忘錄。央視將與KBS合拍紀錄片《萬曆朝鮮戰爭》（韓方稱《壬辰倭亂》），與MBC合拍紀錄片《氣候的反擊》。萬曆朝鮮戰爭持續時間之久、戰況之復雜，史所罕見。鄧武介紹，雙方用四種方式「還原」：古戰場的拍攝、二維和三維動畫、重要戰役的藝術再現及專家訪談。據介紹，在沒有任何影像資料存留的情況下，該片需要用演員進行「歷史再現」，而這也是歐美常用的「紀錄片戲劇」表現手法，但採用這種手法也要避免太有電影感。「一是減少對話量，對話僅起到點睛的作用，二是對話要有歷史依據。」鄧武說。
⑹ 日本人怎麼看萬曆朝鮮戰爭
因為萬曆時期的朝鮮戰爭實際上是和當時日本的戰爭。
萬曆時期，日本准備入侵當時的朝鮮，朝鮮作為明朝附屬國，當時向大明求援。
萬曆皇帝派兵去朝鮮擊退日本侵略，這次戰爭一直被後來的日本人研究，因為這是日本進入亞洲大陸第一次遇阻。
日本人對待此次萬曆朝鮮戰爭也非常重視，以至於日本史學界一直對其進行研究。
⑺ 明朝和朝鮮打仗的那個電影叫什麼
明朝和朝鮮打仗的那個電影叫《萬曆朝鮮戰爭》
⑻ 萬曆抗倭援朝題材的電影，比較精彩的電影
電影的話，中國這邊拍得很少。可能是題材比較敏感吧。包括日本也比較避諱這段歷史。韓國拍得電影比較好的有《鳴梁》（國內又叫《鳴梁海戰》），可惜沒有明軍的鏡頭。另外電視劇還有一部《懲戒錄》，但是也是挺貶低明軍這邊的，一味地誇大朝鮮軍隊的作用，也是看著來氣。
除了影視作品，小說倒是有幾本寫得不錯的。我正好也對這段歷史很感興趣。凡是寫這段歷史的國內小說基本都看過，簡單談談個人看法。
1，高拙音的《龍戰三千里》，字數30來萬。寫得比較簡略，也就是把明史裡面的內容稍為復述了一遍。感覺不夠深入。
2，馬伯庸、汗青的《帝國最後的榮耀》，字數40來萬字。比高拙音寫得稍為帶點兒情節，但是依據也基本都是明史這邊單方面的資料。有些矯枉過正、反而過於誇大明軍的威力。還算有意思，但是40來萬字感覺份量還是不夠足，讀過一遍，沒有印象特別深刻的人物和情節。基本是對著明史照本宣科。但卻絲毫沒發覺明史裡面本身就有很多自相矛盾、疑點重重的地方。
3，妄語臣的《獵明》，字數200多萬。強烈推薦。這個說起來，是我今年偶然才發現的小說，在寫這段歷史的小說裡面，感覺是寫得最細、三方（中日朝）人物刻畫最深入、也最為客觀寫實的一本。看得出作者八成是詳細查了中國、日本、朝鮮等各方的資料，其中還有不少的邏輯推敲、隱含其中（比如沈惟敬這個人物的動機分析、大明朝廷內部的國本之爭、朝鮮內部光海君的奪嫡之爭、露梁海戰其中貓膩的影射諷刺等等），雖然這個作者名氣不大，但感覺這本不僅情節精彩、而且也最寫實，遠比前兩本比著中國單方史料、絲毫不做邏輯推敲、照本宣科、一看就是趕時間轉稿費的要深刻得多。200多萬字，洋洋灑灑，也把整個戰爭全貌、包括中間議和的曲折，包括中、日兩個視角的全方位展示，寫得都很到位。看完之後對中日雙方好幾個人物都覺得十分立體，感情復雜。
4，當年明月的《明朝那些事兒》（第六本後半部分），字數大約不到20萬。當年明月在寫《明朝那些事兒》裡面，也著重寫過這段歷史。寫得確實比較有意思，老早看時覺得就挺好的。不過，在後來看過不少資料、尤其是上面妄語臣的那本《獵明》後，覺得當年明月寫得雖然也挺有意思，但是未免過於淺了些。很多隱藏在其中的東西都沒有深入發掘出來。（舉個例子，比如沈惟敬明史裡面寫是一個嘉興的小混混，卻會說日語。在那個年代，而且是對日本海禁幾十年的時代，怎麼可能有個普通小混混會說日語呢？放在信息發達的現代，估計嘉興市的小混混裡面也沒幾個會說日語，能和日本人談買賣的吧。而且普通小混混又怎麼這么容易被舉薦到朝廷、委以重任？這么大的疑點，當年明月也就是一提，絲毫沒有分析以下歷史隱藏的真相）
總之，看電影推薦韓國的《鳴梁海戰》，電視劇就《懲戒錄》。
小說裡面，沒時間就《明朝那些事兒》第六本後半部分，圖個樂呵就行。《帝國最後的榮耀》也還可以。對這段歷史特別感興趣的話，建議還是看妄語臣的《獵明》。越往後看越覺得作者其實挖掘得很深刻。
望採納。
⑼ 萬曆朝鮮戰爭，明軍和日軍打了哪些戰役，雙方傷亡如何呢
萬曆朝鮮戰爭，明神宗PK豐臣秀吉
所謂萬曆年間的朝鮮戰爭，是指發生在1592-1597年的日本侵略朝鮮的戰爭。明朝方面應朝鮮國王的請求，出兵援助，於是在朝鮮戰場上演一場持續數年的戰爭，戰爭的一方是豐臣秀吉指揮下的日本遠征軍，另一方是明朝和朝鮮的聯軍。這場戰爭明朝方面稱為東征御倭援朝，與平定寧夏哱拜之亂、平定貴州楊應龍之亂，並稱為“萬曆三大征”。
萬曆朝鮮戰爭的評價
對於萬曆朝鮮戰爭的評價爭議不多，明朝當時在朝鮮幾近滅亡的情況下出兵援助的行為也一直在被肯定，長遠來看，明朝為中國贏得了穩定的東北。而後來人對萬曆朝鮮戰爭的評價相當不錯，這場戰役被視為明朝歷史上較為精彩曲折的戰役之一。