❶ 《古墓麗影》游戲劇情和電影劇情有什麼區別
古墓麗影是一款非常經典的游戲，我記得在我很小的時候，這款游戲就出現了，後面的也是甚至還出了電影，那麼說起游戲跟電影的區別呢，還是比較大的，首先就是體驗方面，在游戲當中的劇情更加的完美，可以給玩家帶來不錯的視覺盛宴，尤其就是在很多細節方面，在電影當中都沒有體現出來，只是粗略的表達了這一個電影的劇情罷了，所以說，相對比而言呢，體驗方面肯定是游戲會更加的好。
另外一個區別呢，就是角色的減少，比如說在電影版當中呢，那個潛龍號的船員劇情也是沒有了，在游戲當中很多船員都有著大量的戲份，就比如說船長這么一個角色，但是在電影當中呢，卻是一個都沒有看到，讓人非常的失望，所以說電影跟游戲的話，區別還是比較多的，具體的玩家們可以自行去發現。
❷ 當電影劇情跟游戲劇情有差，你會有放棄游戲的沖動嗎
我不會放棄游戲，畢竟游戲創作和電影電視創作的環境是不一樣的，出現一些改動和偏差自然也是可以理解的！相信很多人應該都有玩過電影電視改編的游戲或者是看過一些游戲改編成的電視電影吧，其實這種影視創作和游戲創作的關系是比較密切的，有時候兩者之間經常發生著轉變！
其實有很多根據影視作品改編得很好的游戲作品，也有根據游戲改編的很好的影視作品！就比如我們熟知的仙劍奇俠傳系列、古劍奇譚系列以及權力的游戲系列等等，這些游戲的玩法都比較新穎，就游戲的劇情方面來說，部分還原了影視劇，但是也有所改變，這種改變卻是非常成功的！
❸ 生化危機電影和游戲的對比
嘿嘿，我玩生化危機2到生化危機5，從來都覺得裡面的人物很真實，很有特點，與眾不同。而生化危機的電影，我個人認為不過是從游戲里頭找一些新奇的僵屍來裝飾自己，整體的故事劇情是絕對的好萊塢式的，與游戲的劇情相比，相去太遠，其電影在電影界的地位絕對與游戲本身在單機游戲這個范圍內的地位差得有幾個檔次，更何況電影本來就是後於游戲出來，這就明顯有些借勢的味道在裡面了。
我看，生化危機的游戲是大有品味之餘地的，而電影就只能是看看玩的，不能當回事。
至於你說的主角長相，我想應該是游戲設計有一定的人物理想化，所以你看到的男女主角都是不得了的，可是放到現實生活中，這種人少得很得，而且即使有也不一定完全的類似於游戲人物，總會有這樣那樣的缺點。
你看過最新的一部諜中諜嗎？里頭的女主角我就覺的和生化危機里的夏娃有些神似。
再次強調電影的東西不能當真，而游戲更不能往心裡去，游戲只是休閑用的，劇情，你記住他，品味他就是了，要用一種旁觀者的心態，不要讓自己的內心完全參與到其中，好像自己就是其中的主角，或者對游戲人物產生不當的感情，我說的感情可是說你對於游戲太當真了，以至於迷失其中。這樣就不好了。
玩游戲你要總把握住自己，這樣才不會迷失。
❹ 【對比】《刺客信條》電影和游戲有哪些不同
其實，游戲迷應該是世界上最好的電影觀眾。那些經由游戲改編的電影一次次讓他們品嘗失落的味道，卻絲毫不妨礙他們為下一部繼續付出熱情。作為育碧的寶貝疙瘩，《刺客信條》受到了同樣的禮遇，自同名電影的消息公布以來，忠粉們寄予了巨大的興趣和熱望，即便電影跳票跳上了癮，他們也仍然不離不棄，翹首以盼。除卻刺客信條本身就是一塊光彩奪目的金字大招牌，育碧豪擲2億美元、全程把關參與，也是玩家們對電影充滿期待的原因。
但是，游戲粉絲滿以為可以看到一部百分百還原游戲風貌的真人版作品，可他們發現自己還是太年輕——電影許多地方與游戲大相徑庭，而這些差異自然而然成為他們對電影的吐槽點所在。
第四個不同點：影片《刺客信條》並沒有深入詮釋刺客的信條。按照我們小學時代受到的語文教育，既然名為《刺客信條》，那麼點題的功課必不可少。對於要求不高的玩家觀眾而言，電影里提到「萬物皆虛，萬事皆允」、「躬耕於黑暗，服務於光明」等經典語錄，就足以讓他們心滿意足。但也有玩家感覺不夠滿意，在游戲中，信條不是空洞的口號，它滲透進具體的事例，還能達到一種史詩般的效果，我們逐漸明白阿泰爾因何而戰、為何而死，能夠理解千千萬萬刺客前赴後繼的理由；而在電影中，「信條」是一個相對玄之又玄的模糊概念，零基礎的觀眾無法從了解信條的真義。
這大概是因為：在一部電影的長度中，將游戲龐大的世界觀講清尚且倉促，將信條進行令人印象深刻的重新演繹更費時間，不易做到。而且，比起復述信條的內涵、深掘故事的深度，優先順序別更高的任務是擴大刺客世界的疆域、延展故事的寬度。
總的來說，作為新拓展的媒體領域，《刺客信條》的電影必然要承擔起為刺客世界添磚加瓦的責任，與游戲、漫畫、小說等媒體無縫接駁；育碧甚至在參照漫威，將旗下所有作品聯合起來，打造專屬的育碧宇宙。這也同樣能夠解釋育碧為什麼要費盡菲林想把故事的根基說清、為什麼要啟用新的主角、新的Animus和新的故事，這是育碧下的很大一盤棋。