甲午中日戰爭電影台詞

『貳』 陸毅演的電影有關甲午中日戰爭中的台詞

在乎你的時候都可以穿出來玩家可以想像一下我們的感情也好累累的哥拒載？你要求別人做到了、！在這個城市是北京。

『叄』 《甲午大海戰》觀後感 不少於600字

甲午中日一戰，中國敗得如此之慘令當時國人及世界各國瞠目結舌，此時之中國乃洋務之後的中國，國防軍備大比當年，在亞洲居首。三十多年前的咸豐十年，英法聯軍進攻北京時，僧格林沁還帶著蒙旗、八旗子弟兵馳馬橫刀對抗英法的洋槍洋炮。而19世紀末的大清，淮軍已經裝備新式德配，海軍已經發展四支艦隊，且北洋最具規模。而此時的對手也不是當年的英法，而是被大清鄙視的日本，乍一看誰勝誰負已然明了，可為什麼大清敗了，我想歸根到底是政治的腐敗，行政機構的迂腐無能。且看這幾場大規模戰爭：
1、平壤之戰，持續一天，左寶貴、馬玉昆、依克唐阿之抵抗無不英勇，日軍死傷近五百而我大清僅陣亡百餘人，但結果呢？昏庸的葉志超膽小如鼠，當夜狂奔八百里，沿途士兵相互踐踏及遭日軍伏擊者兩千餘人，真是不敗而敗啊。
2、大東溝之戰，持續一天，北洋水師在軍艦噸位及數量佔劣勢的情況下倉促應戰，但戰斗異常英勇，將有敢死之心，士無貪生之念。但日軍赤城艦在幾乎命喪黃泉的時候，中國魚雷艇就是擊不中，這難道不是北洋水師平時教育訓練不夠用心之緣故？日軍松島號在發生大爆炸後也有機會擊沉它，但是當時北洋水師已經各自為戰了，沒有戰術可言了，旗艦的突發事件使得根本沒有代理旗艦為整個北洋水師指揮。而方伯謙的臨陣脫逃又重復上演帝國軍官在晚清習慣性的行為，進而為海戰增添悲劇色彩。
3、海城之戰更是凸顯清軍之無能，三萬清軍由老將宋慶指揮，五次反攻海城而失敗，原因是大清毅軍、淮軍、湘軍的炮少，因為在多次大潰敗的逃跑時，都沿途丟棄給了日本，反而日本這個孤軍深入中國東北腹地的蕞爾小國之軍隊的補給和裝備還優於以逸待勞的清軍。
4、大連灣及旅順港的陷落，無疑又是大清官場政治腐敗的傑作——趙懷業，遠東第一要塞啊，重金打造卻拱手送人了。
5、威海衛之戰更是人為刀俎我為魚肉了，大勢已去矣。
腐敗、皆因腐敗啊，腐朽的政治氣息彌漫在宮廷中、在前線上，在南方手握重兵的督撫大員心中。在當時，國內的官場權術斗爭似乎比中華民族抵抗異族入侵之民族存亡更為重要。
從影片中多次出現的台詞「世界上每一次大海戰，都將決定兩個國家的命運」可以看出，導演是極力將這場戰爭提升到了生死存亡的高度。然而就是這支幾乎傾注了一代人的心血和希望的艦隊，這群堪稱中國最為精英的天之驕子，在第一次有機會向世界展示華夏民族的能量的時候，卻敗了。
是的，它敗了，敗得非常徹底。影片中沒有提到，作為戰利品，北洋水師剩下的艦艇被全部擄回日本，鎮遠艦的炮彈和鐵錨被陳列在東京的上野公園羞辱國人，直至1947年鍾漢波將軍以戰勝國的身份將其帶回國內，才稍雪甲午之恥。此為後話。雖然那句「世界上每一次大海戰，都將決定兩個國家的命運」影片沒有直接展示其結果，但是從歷史中我們知道，在付出了價值1億兩白銀的戰利品和2億5千萬兩的賠款以及大塊的土地後，清政府已經極度衰弱，17年後，武昌槍響，清朝滅亡。日本在戰後迅速發展了起來，10年後在中國的土地上戰勝了俄國，41年後，盧溝橋槍響，日本全面侵華。中華民族在付出了8年劫難和最富庶的半數以上國土以及3500萬生命後才迎來了自己的民族解放。是我們的對手太過強大嗎？影片中已經多次暗示了這個問題的答案「中國歷史上一直是日本的老師，現在中國的海軍，也理應是日本海軍的老師」、「大清每年的銀子有十分之一用在正經的地方就不易啦」。也許正如影片海報上寫出的——退讓喪權，腐敗亡國。
值得一提的是，該片在情節線中詳盡地說明了日本對釣魚島覬覦的由來，並讓鄧世昌率艦隊巡遊釣魚島、台灣及南海諸島。作為一部歷史題材的影片，這些情節並不相去史實太遠，它記錄了我們的先輩對於疆域的責任感。這種責任感同樣體現在1945年民國海軍南海宣示主權，同樣體現在1974年人民海軍西沙海戰和1988年南沙海戰，以及此後許多次的保釣、護漁、對峙事件中。無論到什麼時候，這種責任感在真正的華夏子孫的身上，都是一脈相承的。我們絕不退讓，這是我們的海洋！ 對於甲午海戰，心情是沉重的。很多人可能不知道，查閱了資料得知甲午戰前的中國和俄國、英國並稱為遠東的三大帝國，那時候中國正在進行著一場改革，整個國家至少來講是向上的，GDP總量是不斷增加的，就和現在的中國相似，歷史上把這場改革稱之為洋務運動，史學家甚至有人稱之為同光中興，到甲午戰爭戰敗結束，它持續的時間是整整34年。而現如今，中國的改革從1978年底十一屆三中全會算起到今年也正好是34年，那麼看看現在中國的國際形勢，我不禁有些唏噓感嘆了。
當然了，中國本身是很難改變的，原因有很多，中國社會似乎自己本身是缺乏創新動力的，只有當鞭子抽到身上，它才會被動的進行變革，那麼洋務運動就是如此，歷經兩次鴉片戰爭的失敗，清政府內憂外患，統治者內部被迫掀起了一場所謂師夷長技以自強的變革，並且也得到了慈禧太後的支持，畢竟這對於國家來講是有利的，太後的境界可能沒有這么高，她看到的只是有利於大清的統治而已。可惜的是它僅僅局限在了軍事技術方面，而遠遠沒有涉及到中國落後的封建制度。北洋艦隊正是此次改革的產物，當時它位居世界第六，亞洲第一，旅順被稱為亞洲第一要塞，李鴻章在此苦心經營十餘年。那麼甲午戰敗只能說明一個真理，那就是腐朽沒落的封建制度絕不是先進的資本主義制度的對手，甲午的失敗是一開始就註定了的。
人們也許要問，日本為什麼要發動大規模的侵華戰爭？它又怎麼敢於發動對中國的戰爭呢？那麼這一切都要從日本的明治維新說起。1868年日本進行了改革，此後的日本走上了發展資本主義的道路，成為亞洲的唯一強國。但是任何事物都有兩面，它的負面影響就是此後的日本走上了軍國主義的不歸之路，直到二戰結束它徹底覆滅。一直覺得日本的振興和日本人的精神有很大關系，他們做什麼都要做得很細致，而這正是中國所不具備的。甲午戰前的日本諜報工作可以做到把中國的每一口水井都在地圖上標出來，而中國的湘軍到了東北卻找不到路，中國人最缺乏的就是耐心和細致吧。歷經二戰的夢魘，到了戰後的1968年日本竟然又一次從廢墟中站了起來，經濟位列資本主義世界的第二位，正好也是明治維新100年之後，日本是缺乏資源的國家，它到底靠得是什麼呢 經濟基礎決定上層建築，日本是經濟上的巨人，難道它會甘心作一個政治上的矮子嗎？它一定要想方設法成為政治大國、軍事大國，我們中國該如何應對呢 我們是不是又一次的徘徊在歷史的十字街頭呢。伴隨著電影中隆隆的炮聲，無數的問題從我的腦海中冒了出來，中國人不團結，缺乏凝聚力，此國之不昌也！當然了，如果所有的中國人都團結起來，世界將會怎樣？想到這些問題，我禁不住頭涔涔而汗潸潸了。也許上帝就是給了這個就不會給你那個吧，一人一家一國，概莫能外。
沒有勇氣沒有魄力，不敢先下手，這是自近代以來中國保守落後的產物。大清的實力是強於日本的，但是竟然戰敗了，清軍手裡的武器也早已不是鴉片戰爭時候的大刀長矛了，但是竟然失敗了，沒有敗於歐洲一等一的強國，英吉利或者法蘭西，而是敗於自己曾經的學生，敗了，事實就放在那裡，歷史是不可以假設的，它的真相永遠只有一個。現在的日本又如何，日本就是中國的一個鬧鍾，它在不斷的警醒沉睡中的中國人，看世界潮流，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。
最後我想說的是——勿忘國恥，振興中華，國家興亡，匹夫有責。願與各位共勉！
這部電影看的是故事，看的是歷史，看的是民族精神，是拋頭顱灑熱血的民族英雄。片中鄧世昌披散頭發決一死戰的畫面令人熱血澎湃。看待一部嚴謹的歷史題材電影，我們不能只看影片的質感。應該更重視電影傳達的精神，及其教育意義。