『壹』 跪求中國近防炮擊毀來襲飛機導彈的視頻 只為打臉
你要知道地面的SAM處境有多艱難，和即時戰略游戲不同，現實中制空權絕大是靠戰斗機守護的，而不是地面的防空導彈。除非是對手願意玩低空投彈，否則以戰斗機在高空的動力射程遠遠高過地面的導彈。也就是說，AIM-120的陸基型號要靠自己的燃料去抵抗重力去追在一定高度的飛機。而飛機發射的初始就有高度（重力勢能）和速度，比地面節省燃料要多得多，因而射程也要更遠。排除了無制導的自由落體炸彈(即便有彈道電腦計算CCIP你也不可能在高空投得很准），JDAM有約15海里的動力射程，SDB配合滑翔組件更是有60海里的動力射程，超過了一般的中程防空導彈射程。像HARM的射程也是很遠的。如果是跟隨地面部隊的機動防空部隊多半是沒辦法（比如通古斯卡等）。遠程的多是拿去守機場，總部了，而且S-400的恐怕更多是拿來打轟炸機的。距離那麼遠，加上比較充裕的反制時間和戰斗機良好的機動性，打起來有難度。而對不安全的空域進行SEAD不是B-52的事。而戰斗機呢，憑借早期預警一個正常運作的機場能控制相當大的空域，四面出擊攔截來襲的敵機。亦可以為地面部隊的行動做支援。地面車輛是不可能追著入境飛機跑的吧......若是常規戰爭，我覺得如果目標區域有一定的防空，戰斧不是那麼難攔截。畢竟飛得慢么，高炮都是有機會的。但是因為飛行高度低，在目標區域沒有防備的話不可能在遠距離攔截的。像飛毛腿一類的近程彈道導彈的話，S-400大概有能力攔截吧......然而末端攔截實在是快過頭了對於攔截彈道導彈的系統有什麼樣的要求我不清楚。但至少一定要有的是及時的預警。至於遠程彈道導彈那大概是核大戰了。至於隱形飛機么......打下來過一架F-117不能證明什麼。F-117是早期的技術（根據北約的說法是因為在雷達在長波段運行)，而且根據推測F-117的防衛反制手段很少。沒有雷達/導彈警報也沒有誘餌，為了避免被被動探測也沒有雷達，因此沒法判斷SAM的位置，據說飛行員是目視才判斷出自己被攻擊。外加飛行性能比不上戰斗機，迴避攻擊的概率大大降低。雖然F-117的熱特徵很低（我覺得比F-22還要低），但是在塗料或者其他反制雷達的手段上說不好還有欠缺。過時加上不完善是F-117退役的原因。而F-22或者F-35么......說不好他們可以無視地面SAM直擊任務目標了。
麻煩採納，謝謝!
『貳』 盤點影視劇中的武器裝備都有哪些
近年來，戰爭電影的數量增加了，或者電視劇數量增加了。這帶來了一股愛國熱情。這是可以理解的，因為這些電影和電視作品可以讓中國人看完後感到很興奮。當然，在觀看了很多電影和電視節目後，每個人都會討論電影和電視節目中出現的武器和子彈是否真實。現在有著各種以戰爭為題材的影視劇，包括電視劇或者電影，為了影視的效果，影視劇中就必須要有大型的軍事武器。如果這些都通過製作道具來進行拍攝的話成本未免太過高昂，而且還原度也不是特別的高。
如果喜歡小編的話記得留言哦。
『叄』 電影《紅海行動》中1130近防炮擊落來襲炮彈的場景在現實中可以實現嗎
能夠。不僅能夠，真是不必太非常容易。電影中的精彩片段不僅沒有浮誇，並且許多特性關鍵點壓根沒有呈現出去。唯一必須提一下的便是具體情況中一般在兩千米之上的間距就早已阻攔完成了，壓根沒機遇飛那麼近，電影中那一個驚險刺激的阻攔間距，應該是為了更好地視覺沖擊考慮到。
點評藉助當代艦艇的雷達探測，軍航炮的雷達探測有先天性優點。而高彈速所藉助的供彈系統軟體，總之船首主甲板下邊室內空間大，即使大些繁雜點也可以放進去。藉助艦上磅礴的電力能源，航炮在導向性和轉動速率上能夠保證完美，更有益於阻攔襲來火炮。更別說完成高彈速務必的水冷系統了。1130，也就是說白了11管30mm近防炮每分彈速9000到11000發，炮口出速1000。76mm主炮每分彈速120到130發，炮口出速980米每秒。影片里那火箭彈如何看全是107這類玩意兒，價廉物美盡管不是假話，想懟總體目標是尾端突防速率三四馬赫的亞音速反艦彈巡航導彈的1130近防炮，不太可能的。
3. 1130近防炮彈速最大為11000發/分，即每秒約166發，阻攔襲來的火箭彈用了類似一秒，也就是20發火炮的視頻彈幕阻攔一枚火箭彈，應當能夠接納。但充分考慮火箭彈離我艦太近，炮口視角調節還要時間，並且107火箭彈最大速度達370米每秒，半秒鍾就早已能打進054a到了。所以說設計方案這類近距阻攔的情景徹底便是出自於視覺沖擊考慮到，要把襲來火箭彈和艦艇放到一個攝像鏡頭內，視覺沖擊佳並且給觀眾們驚險刺激的感受，要不是視覺沖擊我看不出來應用曳光彈的必需。。。有一點搞不懂的是臨沂艦上為什麼是1130近防炮而不是730。