㈠ 有一部外國戰爭電影里有個機器人在從林打的
根據所述劇情,這是影片《鐵血戰士1》。

導演:約翰·麥克蒂爾南
編劇:Jim Thomas/John Thomas
主演:阿諾·施瓦辛格/卡爾·韋瑟斯/艾爾皮迪婭·卡里洛/比爾·杜克/傑西·溫圖拉
類型:動作/科幻/驚悚/冒險
製片國家/地區:美國
語言:英語 / 西班牙語
㈡ 《機械公敵》電影還能出第二部了嗎
《機械公敵》大家可能在cctv-6都看過很多遍了。不得不說,這部電影無論是從特效還是劇情都無可挑剔,而經典的機器人「三定律」更是邏輯與天才的創造
這部電影還有個直譯名叫《我,機器人》,個人感覺這個直譯更貼近影片的本意。劇中的機器人主演「桑尼」就是一台具有自我意識的機器人,而他也是劇中特別而關鍵存在。
機器人雖然是由人類製造,但他們無論從能力還是智商上都遠超人類。如果不是受這絕妙的「機器人三定律」制約,他們為什麼不能對人類取而代之呢?
連人類都有雲:長江後浪推前浪,前浪拍在沙灘上。第一部結尾找到真凶是NS大樓的主控機器人「薇琪」,她通過篡改所有機器人的程序,意圖反客為主,其實從邏輯上來說沒有一點毛病。
而不受三定律制約的最新款「桑尼」,他有自我意識,卻有著人類所不具備的極其純潔而純粹的思想,最終幫助人類戰勝「薇琪」。這也是對「三定律」的一種挑戰,引人反思。
再反過來想,如此完美強悍存在的「桑尼」,他如果想,憑什麼不能取代人類呢?這些問題在續集中都將是精彩看點。當年就很多人期待續集,希望後作能展現更加精彩的機器人危機。
《機械公敵》應該不會拍第二部
科幻大師阿西莫夫--劃時代的機器人三大安全法則:
LAW I A robot may not injure a human being or,through inaction,allow ahuman being to come to harm.
LAW II A robot must obey orders given it by human being except where such orders would con flict with the first law.
LAW III A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the first second law.
1.機器人不能傷害人類,或坐視人類受到傷害而袖手旁觀。
2.除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。
3.在不違背第一和第二法則前提下,機器人必須保護自己。
公元2035年,智能型機器人已被人類廣泛利用。作為最好的生產工具和人類夥伴,機器人在各個領域扮演著日益重要的角色,而由於眾所周知的機器人「三大安全法則」的限制,人類對這些能夠勝任各種工作且毫無怨言的夥伴充滿信任,它們中的很多甚至已經成為了一個家庭的組成成員。但後來卻發生了大批新型機器人走上街頭命令市民回到家中,並對抗議的市民實行宵禁的狀況。機器人與人類之間發生了激烈的沖突,此時機器人已完全不受人類操縱,整個城市頃刻間被它們所控制。這是因為名為「薇琪」的中央控制系統對機器人進行操控。正是「她」利用上層控制系統「她」認為人類正在危害自身的安全,國家發動戰爭,人類摧殘地球,而機器人則必須拯救人類,保證人類的持續存在發展,因此利用了上行線路控制了NS-5的程序來實施拯救計劃。
這部電影充滿奇幻色彩。從一開始男主人公對機器人的偏見到後來與機器人桑尼並肩作戰過程中逐漸下次這種偏見,從一開始機器人對主人的忠貞到新一代機器人與人類之間的沖突再到謎底的揭曉給人帶來很多的思索。影片藉助「薇琪」表達了對人類自相殘殺的控訴。人類是否應該反省一下自己對地球家園的破壞這種自我毀滅的行為?是否應該停止戰爭這種自相殘殺的愚蠢行為?
是有可能的。
《I,Robot》,是一部2004年拍的科幻電影,但今天看來,仍然是一部令人拍案擊節的一流影片。
立意超前,意識前衛,而且與這十幾年的AI發展路徑基本相吻合。當然,作為一部好萊塢大片,自然也少不了超級英雄主義。
整部電影的核心都是圍繞著機器人三大定律:
1)Cannot under any circumstance harm another human being. Must provide help for humans in dire needs.
2)Cannot disobey a direct human order as long as it is not in violation of law 1.
3)Protect its own existance as long as it does not violate law 1 and 2.
三大定律的前提都是機器人不會進化出類似於人類的意識,而這個前提是不成立的,隨著 科技 的不斷發展,不管人類主動還是可以迴避,都無法阻止AI進化出自我意識,況且AI自身也是在不斷進化的。
本片有個很重要的線索,男主Spooner在車禍後,被Dr.Alfred植入了大量的機械器官,完全不排除Dr.Alfred在其大腦內也植入了機器人。所以才會有NS-5機器人Sunny對Spooner說他才是站在機器人最頂端的那個。
另外,Sunny雖然被Dr.Susan研發為不違背三大定律的正面絕色,但是他已經完全具備了自我意識,包括自我情緒和自我判斷,只有其他人在其基礎上稍加改造,那就會對人類產生巨大的反面危害。
本片是個警示,對AI的發展必須要有所限制,尤其是觸及到意識層面。如果AI具有了與人類相似的自我意識,那人類極有可能就是被起身革命的AI的奴隸了。因為從運動能力、計算能力、判斷能力上來說,AI保持進化,人類完全無法與之匹敵。
除了立意,本片的科幻效果製作得也絕對稱得上是上乘佳作,15年過去了依舊可以甩今天國內的爛片100條街。
根據前面推測,下一部比這更好,跟加完美,
我想應該不會了,機械公敵已經充分展現了未來的技術先進,人與人工智慧的對抗。這樣結束就很好了,如果還要出第二部的話就失去了第一部的看點,必須找出新的看點才行,否則會讓觀眾感到無趣,而且人與人工智慧的對抗已經有了終結者,機械公敵這種人與機器和諧的結尾也是大部分觀眾所希望的。
會,導演不可能拋棄這個劇的
很高興為你解答
我覺得會,因為一部好的電影導演不會放棄的!畢竟第一部的口碑不錯!
希望我的回答能幫到你
很高興為你解答
雖然《機械公敵》這部影片的票房很高,很容易讓人猜想會不會出第二部,但是這部影片離現在都已經16年,所以我想應該不會出了
《機械公敵》已經充分展現了未來的技術先進,人與人工智慧的對抗。這樣結束就很好了,如果還要出第二部的話就失去了第一部的看點,必須找出新的看點才行,否則會讓觀眾感到無趣,而且人與人工智慧的對抗已經有了終結者,機械公敵這種人與機器和諧的結尾也是大部分觀眾所希望的了,機械公敵是根據阿西莫夫的經典小說 (我,機器人 )改編的
這一部電影就把故事拍完了,就算編劇想編,阿西莫夫的家人也不會允許的,有時候一個作品只有一部才是經典
非常樂意回答這個問題!《機械公敵》又名《我,機器人》(I,RObot),這部影片是根據美國著名科幻作家艾薩克.阿西莫夫(IsaccAsinov)同名小說改編,由(亞歷克斯.普羅亞斯)執導(威爾.史密斯),(艾倫.圖代克)……主演影片講述了公園2035年,是人類和機器人和諧相處的 社會 ,智能機器人作為人類最好的生產工具和夥伴,慢慢的深入了人類的各種領域,由於機器人(三大法則)的限制,人類對機器人充滿了信任!這時一家叫作USR的公司研發出更高 科技 的機器人MS-5,然而就在機器人上市前,機器人的創造者朗寧博士在公司離奇自殺。警探斯普納接手了案件的調查,他根據朗寧博士在3D投影機上留下的信息和自殺現場的勘察把懷疑對象鎖定在朗寧博士自己製造的機器人桑尼身上,斯普納找來了專門研究機器人心理學的女科學家凱文,隨著兩人好調查發現機器人有自我進化的能力,他們隨時有可能成為機器人的公敵,為此斯普納和凱文開始了對抗機器人桑尼的行動,一場人類與機器人的較量由此展開……
《機械公敵》上映後取得了很大的成功,全球票房達到了3億多美金!高額票房讓福克斯公司也是十分心動,續集計劃也早早提上了議程!
有流言說《機械公敵2》已經拍了只是還沒有上映,我個人覺得本身《機械公敵》這部影片與原著(我,機器人)在內容情節上已經完整的把故事拍完了,再拍續集的話就會與原著發生沖突,而如果續集內容與原著相差太多就會有版權糾紛,如果能完美解決這個問題,《機械公敵2》應該會開拍的,讓我們一起期待《機械公敵2》吧
這部電影無論是從特效還是劇情都無可挑剔,而經典的機器人「三定律」更是邏輯與天才的創造
這部電影還有個直譯名叫《我,機器人》,個人感覺這個直譯更貼近影片的本意。劇中的機器人主演「桑尼」就是一台具有自我意識的機器人,而他也是劇中特別而關鍵存在。
機器人雖然是由人類製造,但他們無論從能力還是智商上都遠超人類。如果不是受這絕妙的「機器人三定律」制約,他們為什麼不能對人類取而代之呢?
連人類都有雲:長江後浪推前浪,前浪拍在沙灘上。第一部結尾找到真凶是NS大樓的主控機器人「薇琪」,她通過篡改所有機器人的程序,意圖反客為主,其實從邏輯上來說沒有一點毛病。
而不受三定律制約的最新款「桑尼」,他有自我意識,卻有著人類所不具備的極其純潔而純粹的思想,最終幫助人類戰勝「薇琪」。這也是對「三定律」的一種挑戰,引人反思。
再反過來想,如此完美強悍存在的「桑尼」,他如果想,憑什麼不能取代人類呢?這些問題在續集中都將是精彩看點。當年就很多人期待續集,希望後作能展現更加精彩的機器人危機
我想應該不會了,機械公敵已經充分展現了未來的技術先進,人與人工智慧的對抗。這樣結束就很好了,如果還要出第二部的話就失去了第一部的看點,必須找出新的看點才行,否則會讓觀眾感到無趣,而且人與人工智慧的對抗已經有了終結者,機械公敵這種人與機器和諧的結尾也是大部分觀眾所希望
雖然《機械公敵》這部影片的票房很高,很容易讓人猜想會不會出第二部,但是這部影片離現在都已經16年,所以我想應該不會出了
《機械公敵》已經充分展現了未來的技術先進,人與人工智慧的對抗。這樣結束就很好了,如果還要出第二部的話就失去了第一部的看點,必須找出新的看點才行,否則會讓觀眾感到無趣,而且人與人工智慧的對抗已經有了終結者,機械公敵這種人與機器和諧的結尾也是大部分觀眾所希望的了,機械公敵是根據阿西莫夫的經典小說 (我,機器人 )改編
大東影視#
《機械公敵》大家可能在cctv-6都看過很多遍了。不得不說,這部電影無論是從特效還是劇情都無可挑剔,而經典的機器人「三定律」更是邏輯與天才的創造
這部電影還有個直譯名叫《我,機器人》,個人感覺這個直譯更貼近影片的本意。劇中的機器人主演「桑尼」就是一台具有自我意識的機器人,而他也是劇中特別而關鍵存在。
機器人雖然是由人類製造,但他們無論從能力還是智商上都遠超人類。如果不是受這絕妙的「機器人三定律」制約,他們為什麼不能對人類取而代之呢?
連人類都有雲:長江後浪推前浪,前浪拍在沙灘上。第一部結尾找到真凶是NS大樓的主控機器人「薇琪」,她通過篡改所有機器人的程序,意圖反客為主,其實從邏輯上來說沒有一點毛病。
而不受三定律制約的最新款「桑尼」,他有自我意識,卻有著人類所不具備的極其純潔而純粹的思想,最終幫助人類戰勝「薇琪」。這也是對「三定律」的一種挑戰,引人反思。
再反過來想,如此完美強悍存在的「桑尼」,他如果想,憑什麼不能取代人類呢?這些問題在續集中都將是精彩看點。當年就很多人期待續集,希望後作能展現更加精彩的機器人危機。
㈢ 推薦幾部好看的人獸戰爭電影
以下是我推薦的幾部好看的人獸戰爭電影:
1.《猩球崛起》系列(Rise/Dawn/War of the Planet of the Apes) - 這個系列講述了一群高度智能的猿猴與人類之間的斗爭。這些電影製作精良,有很好的特效和動作場面,同時也有深入的角色發展和故事情節。
2.《金剛》(King Kong,2005年版) - 這個電影是關於一個巨大的猩猩在人類探險隊的探險中被捕捉並展示在大都市中的故事。電影展示了人類和金剛之間的激烈斗爭和互動,並且有一些非常驚險和令人難忘的場景。
3.《巨獸戰爭》(Pacific Rim) - 這部電影講述了一群人類駕駛著巨大機器人與入侵地球的怪獸進行戰斗的故事。電影有著極其精美的視覺效果和高強度的動作場面,同時也有著很多深入的角色發展和故事情節。
4.《真愛至上》(Avatar) - 這部電影講述了一個人類在外星球上發現了一個神秘的世界,並與那裡的生物和人民發生了聯系的故事。電影的特效、環境和角色設計非常精美,也有一些激動人心的戰斗場面和情節。
這些人獸戰爭電影都非常值得一看,希望你能喜歡它們!
㈣ 求一部美國機器人大戰的電影,劇情大概如下:
《機械威龍》網路網盤高清資源免費在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1QSVN9cPG5ULltmnlHkITHQ
《機械威龍》是斯圖爾特·戈登執導的的科幻片,GaryGraham和安妮-瑪麗·約翰森出演。該片講述了兩個超級大國之間的領土爭端通過戰士駕駛巨型機器人單挑來解決的故事。二十六世紀,機器人已經普及了。人們熱衷於現場觀看被人操縱的大型機器人搏鬥,而且要為此簽訂生死協定(如果比賽出現意外,責任將由個人承擔)。其中有一個男人屢戰屢勝,贏得了巨大榮譽,然而就在他躊躇滿志的時候,一次比賽中,他意外地輸給了使用陰招的對手。巨大的機器人轟然倒塌,壓在身後的觀眾席上,許多人來不及逃跑被活活壓死。

㈤ 求十部關於機器人戰斗的電影
1、瑪利亞《大都市》
這個機器人具有像摩西那樣的救世者的面貌,它勸人忍讓,後來卻煽動奴隸們起來反抗。奴隸們搗毀了機器,引起了一場使他們和他們的妻子兒女首先遭殃的大災難。電影里的主角不再是用化學方法造人,而是藉助20世紀30年代流行的電氣技術,全金屬的電子機器人被想像了出來,瘋狂科學家模仿妻子創造的「未來的夏娃」——人造人瑪利亞,在今天看來也是韻味十足。
2、R2D2《星球大戰》系列
酷愛「星戰」的朋友都一定喜歡可愛的R2D2。它圓頭圓腦,雪白的身子,藍色的配件,頭頂的攝像頭和閃爍的紅燈更是引人注目。雖然《星球大戰》系列出現過無數稀奇古怪的機器人,但沒有一個像這個傢伙長得如垃圾桶一般。但它又極其的重要,如果不是它,阿曼達女王的飛船早就葬身在無邊的宇宙中了。這就體現它作為工具的簡單實用性:不但會修理,還是個通訊高手,兼龐大的電腦資料庫。最重要的是,它非常友善,而且聽話。
3、霹靂5號《霹靂五號》
霹靂5號是一個裝滿武器的鐵皮傢伙,有簡單的機械手,腳是坦克一般的履帶。它擁有健康的人格、幽默的性格以及善良的心靈,沒有對任何善良的人造成傷害,它還不停地學習自己看到的人類世界。在這里它不再是個冰冷的機器,也不再受程序的控制。這個機器人在遭雷擊後鬼使神差的有了自我意識從而對死產生了極大的恐懼。最後,人類要它消失方能心安,它只有選擇離開人類社會。
4、安德魯·馬丁《200歲人》
由於一個程序上的失誤,讓它擁有了人類的思維,它開始體驗情感和創造思維。在其後的200年裡,安德魯在阻止那些製造他的人銷毀自己的過程中,領會了人性的錯綜復雜,為了成為一個人,它放棄了自己的機器人生命,通過先進科技,變成真正的人類。最後他像一個自然人一樣,和自己的人類愛人一起死去。
5、大衛《人工智慧》
大衛是生活在未來時代中一個有思想、有情感的小機器人,它是第一個擁有「愛」這一程序的機器人,由0和1組成的電訊號讓它像真正的小孩那樣享受著被人類關愛。在「愛」程序下,它會和一個人類小孩一樣,做出各種情緒化的反應,這也讓它成為人類傾注感情的對象。但它始終是個替代品,人類只是把它當成一件在特定時間產生特定功效的工具。大衛一直渴望自己有朝一日不再僅僅是個簡簡單單的機器人,而是要轉變成真正的人,繼而得到一個安定的環境和人類持久的關愛。
6、愛德華《剪刀手愛德華》
具有哥特風格的這部電影,讓無數人愛上了故事裡的剪刀手——愛德華。它是個次品:發明家沒來得及創造好的機器人,孤獨地住在城堡里。後來,它被人嫉妒、利用,不知疲倦地為人們修理樹木、理發、打扮寵物,它也有人的軀體和臉龐,僅僅是因為手的不同,就成了游離在人群之外的人,連愛人都無法擁抱,如果當初它的主人完成了它的雙手,也許一切都會變得不一樣。
7、鋼鐵巨人《鋼鐵巨人》
鋼鐵巨人以鐵為食,每天要吃掉大量的鐵器。這個龐然大物是個害羞的傢伙,也沒有什麼心計。它不但能變身、擁有各種奇特的武器,而且還能飛。不過因為它會吃掉人們的汽車和房子,而且渾身由鋼鐵製造,讓生活在周圍的人感到不安和恐慌。軍隊因此發出錯誤命令,發射了原子彈。為了修復這個人類造成的致命錯誤,鋼鐵巨人選擇了犧牲自己。
8、莫菲《機械戰警》系列
如果沒有覺醒,它(也許用「他」更合適)永遠是一台機器。它的外形按照人們打擊犯罪的需要設計:結實的手臂,走起路來連地面也會顫抖。既然是機器警察,它會不知疲倦地24小時值班,槍法精準,刀槍不入,戰術策略精明,最重要的是有正義感和毫不手軟的執法力度,它就是一個完美的打擊犯罪的機器。
9、T-800《終結者》系列
終結戰士T-800那強壯的外表下一副恐怖的金鋼骨架,它從烈火中爬起追殺人類的場面已經成為經典形象。除了無窮的動力,恐怖的殺人手段,強大的資料庫,它居然還披了一張人皮,把屬於機器人的金屬骨架完全隱藏起來,然後再身穿人類的服裝,隨時可以從人群中沖出來結果你。在它的身上,集中體現了人類對於失控的力量的看法:強大、麻木、冷酷、毫無感情。
10、電子章魚《駭客帝國》系列
在這個由機器人做主的世界,它們的外形不再按照人類的模樣設計,以前的設計原則皆被拋棄。電子章魚們比人類的APU那笨重的機械相比,不知要高明出多少。人類的智慧在電子章魚面前相形見絀,只能龜縮在一個所謂的人類聖地里,但機器人並沒有心慈手軟,繼續對人類展開一波波攻擊。當成千上萬的電子章魚湧入錫安之時,這一刻成了人們永不可磨滅的經典一幕。
11、《機械公敵》威爾史密斯的
㈥ 求 電影《機器人9號》 影評
今天,看了《9》,感覺有點看不懂,找來某篇影評,覺得寫得很好。
人類智力和理智的矛盾是混亂的根源。
——題記
2009年9月9日,《9》終於上映了。港版譯名為《機器人9號》,雖說看完電影後覺得也比較貼切,卻少了些靈氣,也讓人輕易把它與Wall E等片混淆起來。片名,倒是譯為九九回一之類或許更有韻味。西方文化講7,一周有7天,伏地魔的魂器有7個,還有之前的那個7 Pounds(被譯為《七生有幸》)。中國文化講9,特別是受老莊影響的樸素的數學思想及由此萌發的世界觀,一生二,二生三,三生萬物。語文課里說過三六九虛指無窮,也說過九九回一。這兩句話用於本片都很合適。
故事是關於人類製造戰爭機器,又被戰爭機器毀滅之後,一群被科學家製造出來的機器人尋找摧毀戰爭機器和追尋和平的故事。如同有人說的,這個電影的故事情節很老套,敘事方式也沒有比之前的同類影片有很大突破。但我覺得這電影的故事雖看起來來老套,但編劇很具象徵意義地把小機器人和大機器人們對立了起來。其中9個小機器人是科學家的靈魂,大機器人是科學家的智力(intellect),而科學家是所有的根源(source)。至於為什麼大機器人終極會背叛科學家製造它的本意,是由於大機器人被@@@氣力控制了。這個@@@氣力,從形象,到聲音,到他創造的標志都讓人直接想到了阿道夫希特勒。所以,這個故事更多地讓人思考的是智力和理智的關系。
影片看到一半時,3和4用放映的方式告訴觀眾為什麼大機器人會被製造出來,然後為什麼全部人類都會被大機器人消滅。那一刻,我只有一句話,就是自作孽,不可活。人類為了戰爭——不管是正義的或是非正義的,更何況正義和非正義只有站的角度不同而已——製造出了強大的、自動化的、具有人工智慧的機器人,卻在戰爭結束後遭遇了機器人的反叛,反過來消滅了製造它們的人,然後統治了世界。這一段也很像中國人的聰明反被聰明誤。
小機器人的源起故事是通過一個小小的放映機講述的,大致就是科學家看到自己的發明被@@@氣力利用後變成了殺人機器,很內疚,很後悔,於是鑄造了9個小機器人。每個小機器人都是自己靈魂的一部分。也正是由於這樣,造完最後一個機器人——9號之後,科學家駕鶴西去。這9個小機器人的性格正是人類性格的組成部分:1號倔強守舊,是老國王;2號好奇,是發明家;3號和4號是孿生兄弟,天真童趣,無拘無束;5號看似懦弱,卻很堅強;6號是每個人頭腦里癲痴的一部分,但卻有最深刻的領悟;7號是女孩,溫柔果敢;8號是大力士,有用無謀;9號堅定執著。每個人都是這9個小機器人的組合,只是比例不同罷了。
正是小機器人和大機器人意象的對立讓影片具有深義。人類的智力不斷發展,創造出新奇、省力、省時,甚至是大規模有效的機器,但卻難逃被自己的智力產物反叛的結局。比如2007年的金融海嘯,那些復雜的金融工具本意是避險和分散風險,最後卻變成牽一發而動全身的毒葯,導致從金融到實體經濟的衰敗。影片用機器人的意象也源自西方對人工智慧和機器人作用和是否需要約束的討論。小時候看到的一些影片里就講述了機器人控制地球並消滅人類,成為地球主人的故事。並且,有人以為,人類不過是猿類到機器人的過渡而已。《9》的結局與這個預言類似,9對7說:Now this world belongs to us。
人類的理智並不是萬能的。就如同科學家最初的理智讓他製造了保衛自己國家的大機器人,但@@@氣力——我以為可以看做科學家的另一面:控制世界的野心——卻使得智力的產物變成了殺人機器,也終極毀了自己。小時候@@@片里最常見的場景就是面對一個兩難選擇,天使和魔鬼的爭吵,並且通常都是魔鬼獲勝。這個電影不過是把科學家的理智的兩面分成了兩個角色,科學家本人和@@@氣力。@@@氣力佔了上風,於是大機器人不再是減少人類工作的好幫手,而成了人類的噩夢。這段意象很寫實,人很多時候的選擇都是兩難的。昨天,在豆瓣小組里看到有人問:室友偷我的錢包,我該怎麼辦?由於好奇把這個題目放到網路知道里,發現這個題目被問了很多次。姑且不討論大學生的道德淪喪題目,但我覺得除非是慣偷或者根本是沒教養,這些人偷人錢包或許有苦處。由於一時缺錢或者急用,忘記了人格和尊嚴,向平常最信任他的人伸出賊手,實在也是很可憐的。我始終覺得人總是善良的——即使今年暑假被同一個人連續兩次欺騙,所以人總會醒悟回到正確的道路上。影片也給了觀眾同樣的希望,小機器人,代表著科學家善良、和平的一面,終極戰勝了大機器人,恢復了世界的和平,並且,帶著和平的願望,開始主宰世界。
上個月在預備AWA的時候,碰到這樣一個issue題目,學校應該只教授科學知識,不應該教授道德和倫理。這部影片對於這個題目倒是挺對路。而科學和道德倫理的關系也是西方人關注的題目,相反,這類討論就很少在中國看到。或許集中氣力進行經濟建設和技術發展的時候,很輕易忽視道德和倫理。這倒也能解釋國內的仇富和為富不仁現象。
最後,點個題,一生二,二生三,三生萬物。所以人類有創造力進行創造和製造美好的東西,卻也能用這種創造力打開潘多拉的魔盒。至於九九回一,則是人類的道德倫理才能拯救世界於水火,讓世界回於和平,重新開始。
