A. 看電影、看書、玩游戲哪個最有意義
那要看你了、
看電影和看書都比玩游戲要好、、
游戲是虛擬的，不能與現實相比、
雖然電影也是虛構的
但有時還得到些知識、、
看書相對來說比電影要好些、
但也要看你看什麼類型的。
好書就有意義，雜書只是消遣罷了、、
要看你如何看待這三樣東西。。
B. 美國CG領域電影公司和游戲公司比 誰更牛
各有特點吧，CG動畫一般都是很燒錢的，除非財大氣粗，而且CG動畫在現在的游戲中很少應用，最多也就是開機劇情和結局才會用到。目前游戲界的過場動畫多為即時演算，畫面和實際游戲是一樣的，因為這些年游戲界畫面發展很快，人物的建模、貼圖和最後的動作可以非常接近真實了，特別是PS4等次時代主機的發布，即時演算的畫面越來越像CG。處於成本方面的考慮，游戲公司是不會把大量的錢都燒在CG上的的。不過歐美這些地方的CG領域人才濟濟，基本不是流入影視公司就是游戲公司，都是同樣優秀的人才的話，就沒有什麼誰更牛的比較了，只是工作領域的不同而已。
C. 為什麼游戲比電影更有吸引力
游戲是由具體目標的，可以升級，級別高了，設備也齊全，戰鬥力也強，特別是贏的感覺特別爽，感覺征服了全世界。
D. 電影、音樂、游戲3個哪個更賺錢影響力，規模更大
看到上面的一個個數據黨，菜雞瑟瑟發抖。菜雞說下我自己都想法， 音樂，幾個人，花費數日，數月（很少說這個歌手幾年才出一首歌，太容易涼了這樣）出一首歌。電影，幾十百來人（主演配角不是那麼多，群演就不說了，最多給你兩個鏡頭）用時幾個月年把成品。游戲，十幾上百人的團隊，多少碼農辛苦碼代碼，耗時數月乃至數年製成。從人性的角度，利益，更大的利益才容易把人聚在一起，花費更多的時間去完成某個事。掙錢不多怎麼會去養那麼多人，所以，嗯，賺錢的話，音樂小於電影小於游戲。影響力的話，按現在的趨勢，怕是游戲大於電影大於音樂，以後怕是更加明顯。
E. 看電影和玩游戲哪個好
其實說實話還是玩游戲的人多，因為各類游戲吸引著不同的人。看你是想玩什麼類型游戲了，覺得無聊是這個游戲已經不吸引你了，該換個新的游戲玩了。嘗試著去換換。因為電影時間短，看著看著就煩了。現在新的大片還沒有幾個上映呢、看老片多沒意思啊。看電影容易讓人頹廢，玩游戲讓人入魔、看你想成為什麼了。
F. 是電影好看還是游戲更好玩
1、電影： 重點在於看的人能夠跟隨影片的故事情節和人物角色的情感塑造去進行他們同樣的經歷的體驗，電影如同文學作品一般，對於電影作品的理解與每個人接受的教育，素養，和各自的人生觀世界觀有關，所以看好的電影能夠陶冶性情，讓自己產生不同的感悟，增加不一樣的新的見解。
2、游戲 ：往往是有一定的模式和結構的，游戲毋庸置疑也是一種藝術品。受游戲類型的限制，游戲的創作意象是不同的，但有一點是肯定的，游戲的目的是在於讓玩家進入它所限定的一個區域里，在這個限定的這個世界也好，以及由此受控的人物特性，歷史背景也好，通過自己的肢體操作去完成屬於自己的身臨其境的游戲體驗。雖是受限的，但現在的游戲正試圖呈現玩家自主選擇的多樣性，比如自己的一些選擇對游戲世界產生不同的後果和影響等。
所以說電影和游戲現在來說是兩種藝術形式，偏好哪一種其實是沒有沖突的，重點看您自己的選擇
G. 游戲寂靜嶺和電影哪個更好看
游戲有六部，電影則只有一部。個人覺得游戲的故事更豐富。但你有興趣也可以看看電影
H. 打游戲有意義還是看電影有意義
這個得看情況而定
如果打游戲是你的謀生職業，那麼自然打游戲相對來說有意義些
反過來，如果你的行業需要靈感，創作，素材等，那麼看電影可能更有意義
畢竟在社會上先要能生存
望採納，謝謝