『壹』 找些中國古代戰爭電影
親身體會得出的經驗 實話實說！有不周還請見諒！
墨攻算不錯！但是缺乏真實性 不推薦
甲午風雲 完全就是瞎搞連軍艦名和主力艦的用途都不是真實的真難以象想一個不懂歷史的導演是怎麼拍出來的，片中的致遠怎麼成了鐵甲艦？？還有他根本是追不上吉野的他最大就18節航速 吉野有23節 暈 不推薦
投名狀 就更垃圾了！天平天國是正義的起義軍反被寫成了流寇和遭人民唾罵的盜賊軍更可怕的是老百姓盡然倒向清軍 在歷史上太平軍是本著有衣同穿有錢同使的思想怎麼會把米搶走？？那都是清軍乾的 超級鄙視導演完全顛覆歷史瞎搞！！！！
成龍的神話到是不錯還挺感人！！
三國演義 推薦我們老師都要求我們學學裡面人物形象和心理的刻畫 場面很龐大 動用的群眾演員就超過了100萬
封神榜也不錯！體現正義之師必將戰勝邪惡 隨然有點假還是不錯的至少沒顛覆歷史
見龍卸甲——1995年迄今中國最好的古代戰爭電影 貌似沒有導演吹的那麼神奇但是還是一部不錯的
西楚霸王-這是香港導演冼杞然在大陸拍攝的古裝歷史巨制，場面浩大，陣容堅強，是當年罕見的大氣派國語片。全片長三小時，以細膩筆觸描寫楚漢相爭的故事。
還不錯
成吉思汗！建議看看，拍的不錯
『貳』 有沒有什麼電影做到還原古代戰爭的真實場景
看樣子樓主是要純真人而非特技的大場面，那有以下幾部還可以：
《斯巴達克斯》：最後的決戰場面應該符合你的要求，對羅馬軍團的布陣有詳細表現
《敦煌》：據說大場面動用了真正的PLA騎兵部隊
《勇敢的米哈伊》：現在的羅馬尼亞是再也拍不出如此氣勢的片子了
『叄』 求講述中國古代戰爭的電影
親身體會得出的經驗
實話實說!有不周還請見諒!
墨攻算不錯!但是缺乏真實性
不推薦
甲午風雲
完全就是瞎搞連軍艦名和主力艦的用途都不是真實的真難以象想一個不懂歷史的導演是怎麼拍出來的,片中的致遠怎麼成了鐵甲艦??還有他根本是追不上吉野的他最大就18節航速
吉野有23節
暈
不推薦
投名狀
就更垃圾了!天平天國是正義的起義軍反被寫成了流寇和遭人民唾罵的盜賊軍更可怕的是老百姓盡然倒向清軍
在歷史上太平軍是本著有衣同穿有錢同使的思想怎麼會把米搶走??那都是清軍乾的
超級鄙視導演完全顛覆歷史瞎搞!!!!
成龍的神話到是不錯還挺感人!!
三國演義
推薦我們老師都要求我們學學裡面人物形象和心理的刻畫
場面很龐大
動用的群眾演員就超過了100萬
封神榜也不錯!體現正義之師必將戰勝邪惡
隨然有點假還是不錯的至少沒顛覆歷史
見龍卸甲——1995年迄今中國最好的古代戰爭電影
貌似沒有導演吹的那麼神奇但是還是一部不錯的
西楚霸王-這是香港導演冼杞然在大陸拍攝的古裝歷史巨制,場面浩大,陣容堅強,是當年罕見的大氣派國語片。全片長三小時,以細膩筆觸描寫楚漢相爭的故事。
還不錯
成吉思汗!建議看看,拍的不錯
『肆』 急求講述中國古代戰爭的電影~~！！！！最好是外國拍的！！！！~@#！@#
聖女貞德，勇敢的心，蠍子王（木乃伊前傳），特洛伊，史前一萬年，百夫長，見龍卸甲，江山美人，滿城盡帶黃金甲。。。想起這么幾個，希望對你有幫助~
『伍』 有古代戰爭場面拍的比較好的國產電影/電視劇嗎
盤點幾部有古代戰爭場面拍得比較好的國產電影/電視劇：
1、康熙王朝
《康熙王朝》又名《康熙帝國》，第一次以正劇的角度濃墨重彩刻畫了清朝初期康熙皇帝充滿傳奇的一生。是一部以史實為依託的鴻篇巨制，囊括了康熙在位期間最重要的歷史事件：擒鰲拜、撤三藩、收復台灣等。
2、墨攻
《墨攻》改編自森秀樹的同名漫畫。由張之亮執導，劉德華、安聖基、范冰冰、吳奇隆、王志文、等主演。該片於2006年11月在中國內地上映。影片講述了戰國時期十萬趙國軍隊攻打梁城，墨者革離孤身救城的故事。
5、蘭陵王妃
簡介：混戰的中國北朝，一個預言傳遍天下——「得青鸞者得天下」。為得到擁有一統天下秘密的青鸞鏡，國與國之間，宮廷內部，乃至江湖都掀起了腥風血雨。
『陸』 有什麼好看中國古代戰爭電影
好看的國產古代戰爭電影有哪些
《赤壁》
《赤壁》是分別發行於2008年、2009年，由吳宇森執導的系列電影，由金城武、梁朝偉、張震、林志玲、 張豐毅、趙薇、胡軍、中村獅童主演。該片分為《赤壁(上)》和《赤壁(下)》上下兩部，分別於2008年7月10日和2009年1月7日上映，上部最終中國內地票房3.12億，下部2.51億人民幣，總票房5.8億。
《趙氏孤兒》
《趙氏孤兒大報仇》(又名《冤報冤趙氏孤兒》、《趙氏孤兒冤報冤》，簡稱《趙氏孤兒》)是元代紀君祥創作的雜劇，全劇五折一楔子。
《三國志見龍卸甲》
《三國志之見龍卸甲》是由導演李仁港執導，劉德華和李美琪領銜主演的動作片 。影片講述了中國古代三國時期，蜀漢名將趙雲傳奇的一生。本片於2008年4月3日亞洲上映。
歷史上戰爭的原因有什麼相似點
歷史上對戰爭及其產生根源有各種不同觀點。自然主義戰爭學者認為，戰爭的根源在於自然環境和人類的生物本性，並認為戰爭是自然的和永恆的現象。宗教戰爭論者則認為戰爭是上帝對人的懲罰，並用超自然力量解釋戰爭起因。種族主義者則認為，戰爭的起因是優劣民族之間差別。近現代地緣主義政治學者則認為戰爭是基於地理環境，即為爭奪一定的生存空間和自然資源引起的。馬爾薩斯主義者則認為，人口過剩和飢餓是戰爭的真正原因。歷史唯物主義認為，戰爭既非從來就有，也不是永恆的，戰爭是社會生產力和生產關系發展到一定階段的產物，是在私有制產生以後，隨著階級和國家的形成，出現壓迫和被壓迫時才出現的。歷史上有各種類型的戰爭，包括侵略戰爭和自衛戰爭;正義戰爭和非正義戰爭，有傳統戰爭和現代戰爭;局部戰爭和世界戰爭等多種類型。
在二戰之前(包括二戰)，戰爭是由於參戰各國經濟、政治發展不平衡所導致的。在戰後，直至21世紀初，大多是由於多極化與單極化的矛盾激化而導致的，但以後因宗教文化民族沖突升華引發的戰爭將是主要原因(如:巴以沖突)。戰爭的根源有政治、經濟、社會、文化等多種因素。對戰爭狀態的描述也有多種方式，現代國家主要從法律角度對戰爭進行描述。認為戰爭是交戰國之間的一種特殊法律關系。這種戰爭狀態通常經過一定的法律程序，並伴隨著一系列的法律後果。戰爭狀態是法律狀態，它往往是交戰雙方或一方宣戰，但彼此之間並不一定有實際的戰爭沖突。通常由國家最高權力機關宣布戰爭狀態。交戰國家一旦進入戰爭狀態，它們之間就由和平關系轉變為戰爭關系，戰爭法也同時開始適用。對戰爭的描述除從法律角度外，還可以從軍事角度、政治角度等方面進行論述。
『柒』 為什麼中國產的古代戰爭片基本都是爛片
因為古代戰爭片本來就很難拍，中國的格外難拍。原因有很多。
一方面，歷史問題。中國古代的文人，對於戰爭，要麼敬而遠之，要麼存著浪漫的幻想，導致史書里的戰爭，都只存在於戰略層面，而沒有戰術層面，簡單來說，就是，大家知道他贏了，但不知道具體咋贏得。如何排兵布陣，使用了什麼裝備，如何交戰，使用了什麼戰法，一律不知道。這導致導演編劇只能瞎胡寫，拍起戰爭場面，沒打的時候，還能整整齊齊列個方陣，打起仗來就是兩群人對著亂沖，沒陣型沒戰術，根本不好看。像《赤壁》那種，自己研究了個八卦陣的，真是稀有的很。
一方面，成本問題。道具難搞，每個朝代裝備不同，而裝備都是要花錢的。小一點的比如刀劍鎧甲可能還能重復利用方便保存，大件比如沖車投石機怎麼搞？搞不好，就不好看。有的最後會選擇用電腦特效，然而因為成本問題，往往五毛錢特效，渣的要死。而且因為成本問題，人也難搞，像滿城盡帶黃金甲里頭，水銀瀉地一般的大軍，可以說是很不容易了，更多的是，某些言情劇還非得搞個戰爭場面，皇帝御駕親征就他媽帶三十個兵，這是打仗還是送人頭？實在太難看了。
再一方面，現在的劇為了吸引眼球，往往喜歡在戰爭中搞點愛情故事，搞得這個劇戰爭不戰爭，言情不言情。導致更難看了。再加上，被無數人罵了好多年的廣電總局，特別喜歡和諧。然而戰爭片是很不和諧的，很暴力的。可是為了和諧的播出，千軍萬馬殺的連血都沒有幾口，一刀下去手都砍不斷，這樣的戰爭戲，還能不爛？