Ⅰ 延時煽情的《狂怒》，很熱血的戰爭片，是如何給人以身臨其境的感覺的
戰爭電影《狂怒》展示出了戰爭的殘酷，是一部很熱血，很有情懷，非常男人的戰爭片，還有各種延時煽情穿插其中，戰爭場景尤其是如此真切的坦克戲碼，頗有身臨其境的感覺。全程兩眼淚汪汪地望著布拉德·皮特，就那麼望著，理想是和平的，歷史是殘酷的。拍這樣的戰爭片，不僅是為了讓人們記住歷史，也是為了讓人們了解戰爭的可怕，和平的可貴！
《狂怒》的情節其實很簡單，整個片中的時間跨度也很短，只有幾天的時間，而且場景也不能說豐富，但依然很吸引人。坦克不多，場面不大，但精緻的戰術同樣精彩，戰爭場面不是很宏大，但對於戰爭細節的描寫十分出色，通過這些細節吸引觀眾繼續看下去，戰爭場面荷槍實彈很過癮，幾次坦克大戰，對於戰爭場面的營造也確實夠給力。血腥的戰爭場面與細膩的人性刻畫都很精良，突如其來的暴力更是觸目驚心。
Ⅱ 《狂怒》結局為什麼德國兵放過了諾曼
導演用結局那個德國士兵來突出主角，因為主角開始也是很善良的，德國士兵也是一樣的，作者想表達的是人並沒有錯，錯的是戰爭，無論是否是正義的，用來點睛之筆，抨擊戰爭。
《狂怒》是由大衛·阿耶執導，布拉德·皮特、希亞·拉博夫、羅根·勒曼、喬·博恩瑟等主演的二戰題材電影。
影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。該片於2014年10月17日在美國上映，2014年11月21日在中國內地上映。
影片評價
《狂怒》恢弘大氣的戰斗場面果真是賺足了好評。首先開場乾脆利落，竟然克制住了沒作背景介紹，而是直接進入戰場，完全不給准備時間。
幾場坦克戲也是霸氣十足：四輛坦克平行推進，猛烈的炮火壓制的敵軍毫無還手之力，子彈特效像激光一樣，再配上在耳邊不斷轟鳴的炮火聲，戰爭氣息撲面而來，分分鍾點燃荷爾蒙。
Ⅲ 二戰電影《狂怒》里主角喜歡的哪個德國女人是誰
艾麗西婭·馮·里特貝格AliciavonRittberg
德國童星，出演電影《羅密》《興登堡遇難記》，她主演的角色，作為一個被收養的孩子在ZDF電視電影都是無聲的，她在巴伐利亞電視獎獲得2013青年藝術家獎。
2014、她共同主演艾瑪和布拉德皮特，在美國戰爭電影狂怒的羅根·勒曼和希亞拉博夫，導演大衛·阿耶。除了演戲，她是在Friedrichshafen大學學習企業管理和經濟學的齊柏林飛艇。她出現在2016年由Susanna White執導的間諜驚悚片《我們的叛徒》。
簡介：
《狂怒》是由大衛·阿耶執導，布拉德·皮特、希亞·拉博夫、羅根·勒曼、喬·博恩瑟等主演的二戰題材電影。
影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。
該片於2014年10月17日在美國上映，2014年11月21日在中國內地上映。
Ⅳ 《狂怒》：俗而不俗的二戰盛宴
狂怒五壯士
正中：車長 唐
左上-機槍手 諾曼 丨 裝填手 格雷迪-右上
左下-駕駛員 戈多丨 火炮手 博伊德-右下
文丨秦淮君
出於對二戰題材的偏愛，歷年好萊塢二戰大片皆不能錯過。去年底上映的《狂怒》，有布拉德·皮特主演，又是坦克題材，怎可不看？
好萊塢二戰片有幾個主線不會變：
個人英雄主義
人性的光輝
相對寫實的戰爭場面與戰術回放
影評人總吹毛求疵，這也無可厚非，不過橫向比較各國作品，好萊塢製作是品質保證，至少不會出什麼XX神劇來。
狂怒屬於好萊塢生產線戰爭作品，自然逃不出套路俗的圈子---
個人英雄主義的彰顯
某幾個人物的人性泛濫
以及我們才是救世主的自我標榜
果然，我就知道你會聯想到他們……
說它俗，烙上生產線的標簽，不俗也得俗。
說它不俗，這龍門陣還得往下擺。
美式英雄總有一身異術，萬軍從中取上將首級，而且通常孤家寡人，一人之力維護世界和平，典型如超人、鋼鐵俠等。可狂怒中的英雄可不止皮特一人，也不止活到最後的諾曼一人，還有那輛坦克---狂怒，坦克手們的家。
狂怒丨一輛長炮管M4謝爾曼坦克
一群被戰爭熬成魔的人和一個初上戰場，莫名其妙成了坦克兵的打字員，被一個一個任務拖來拽去。坦克作為特殊軍種，無法單獨作戰，這輛狂怒往往被逼到只剩自己的窘境，成了孤家寡人。感慨這個作戰小組每每倖存的同時，心中總有預感---他們離死不遠了。
一隊坦克，最後只剩狂怒一個孤家寡人
先不說他們最後獨守十字路口的情節真不真實，值不值得，坦克手的死法脫離了一般英雄主義的窠臼，沒有死的轟轟烈烈，非要熬個七八分鍾依依不捨才離開人世，而是突然一顆子彈就要了性命，吭都沒吭一聲。英雄之死，寂靜無聲。
熬了三年苦戰的眾兄弟，其實離回家已經不遠了（戰爭背景中，當月底希特勒就會自殺，尾聲戰事已經瀕臨末尾），一個個先後倒斃，死在黎明前的最後一抹黑暗中。這一點和韓國電影《高地戰》頗為相似。
《高地戰》丨看著像不像《拯救大兵瑞恩》？
人性的光輝當然也要綻放，影片中這三個角色先後放光：
不肯開槍的打字員諾曼
唱歌端茶的德國女孩艾瑪
最後放諾曼一馬的德國兵無名氏
和一群殺人放火的兵油子相比，這三個人還很單純。雖然諾曼最後也兩眼凶光，殺人不眨眼，但該逃跑時還逃跑，一副新兵蛋子的可憐樣。人性總是在黑暗中被慢慢吞噬：諾曼開始殺人，艾瑪被炮彈炸死，影片最後放走諾曼的德國兵如果依舊隨軍前進，不死也會被俘，不會有啥其他下場。
但是，影片都對他們的表情給了個大特寫：諾曼剛進坦克時的六神無主，艾瑪端上茶杯時的輕松愉悅，和德國兵滅掉手電筒的莞兒一笑。
三張臉，三個表情，先後出現，三股暖流入心田。
艾瑪後來被炮火炸死，令人唏噓
如果要說影片中自然有美軍偉大，戰鬥力誇張有些詬病的話，這部電影在史實還原方面還是中肯的。
1：美軍坦克戰五渣
首先，片頭小字已經介紹：二戰時期德軍坦克獨步天下，美軍坦克根本無力單打獨斗，雙方坦克戰傷亡比嚴重失衡。有人也許想說現代美軍坦克如此這般，為何當年這般如此。史實就是如此，當時美軍坦剋薄皮大餡，人送稱號打火機---一打就著。在影片中坦克戰遺跡，後期坦克遭遇戰都體現出這點---一個排的美軍坦克僅存一輛，三輛坦克打一輛虎式如此吃力。
看看數據圖，一目瞭然，不是一個量級的對手
美軍在戰爭末期已批量裝備謝爾曼坦克長炮筒款式，反坦克能力大幅提高，但面對德軍的坦克---無論虎式、豹式、獵虎等都是下酒菜。別說四輛謝爾曼如此吃力，美軍當時是以七八輛打一輛虎式計算的。面對出神入化的德軍坦克，美軍採用的是步兵發現，呼叫空軍打擊的不對稱戰法，以及以數量贏勝利的亂拳打死老師傅戰法。
美軍依靠步空協同戰法，靠戰斗機炸虎式
況且到戰爭末期，德軍坦克已經不足，坦克精英也逐漸減少，還有大批坦克部隊被拖在東線戰場（真正的坦克戰出現在東線，如庫爾斯克大會戰。西線只是小打小鬧）。美軍坦克戰鬥力之弱，可見一斑。電影並未掩飾美軍坦克的夠嗆，還著力描繪坦克車組的驚魂未定，這是難得的。
2：坦克互追屁股戰法
另外，還有一個寫實的細節，即坦克車組在中彈後的表現：德軍虎式被貫穿兩彈後炮台沒事，車組人員完好無損往車外跑；而美軍坦克中彈後立刻起火，好的還能跑出坦克自殺，壞的直接被掀翻炮塔全車暴斃。為什麼要自殺？謝爾曼被擊中後一定會起火，車組人員一定會被燒著，開槍自殺比被活活燒死來得痛快。
左邊這位車長就是被燒著，開槍自殺的
這是真實的美德坦克對戰場面，這么不對稱的戰鬥力，美軍坦克手能踏實?據說二戰時死亡概率最高的兵種有德國潛艇兵，蘇聯步兵，盟軍轟炸機機組，還有一個是盟軍可憐巴巴的坦克兵了。別看皮特他們穿的帥，長得帥，駕駛的那坦克真不是什麼靠譜的東西。
作為車長，布拉德·皮特很郁悶
有人說坦克戰不夠寫實，至少戰法不應如此。哪有美軍坦克照直了往德軍坦克沖鋒的案例！？
美軍坦克對抗德軍坦克確實不會用這樣的戰法，純粹找死，不過以僅有的幾輛坦克想立刻包抄一輛虎式不太可能，只能用速度換空間，看誰幸運能戳到虎式的屁股後面。作為電影主角，也服務於主角不死論的死忠，狂怒自然笑到最後一刻。
這一點，服務的是我們觀眾。尤其高空視角俯拍美德兩輛坦克互相繞圈圈的畫面，和游戲《英雄連》以及《坦克世界》中坦克互逐的場面如出一轍，完美的即視感，就是讓觀眾大呼過癮。當知道電影贊助商就是《坦克世界》時，我心坦然---坦克戰就該這么打！
互相繞圈圈，專打對方最薄弱的屁股
3：車組要死死一車
也有人說打到戰爭末期，美軍完全沒必要往死了推進，為了阻滯德軍西進還非得豁出老命以一輛坦克之力打黨衛軍一個營。
誠然，那時候盟軍已經覺察到推進速度不如蘇軍，與其付出更大的傷亡不如讓蘇軍多打幾仗，反正盟軍攻佔柏林的希望已經不大了。所以，這幾位老兄根本沒必要苦守十字路口，路口失守美軍的補給線也不會斷。
可是，看客們不要太較真，如果不孤軍奮戰到最後一兵一卒，難道影片往後還要再來幾場坦克大決戰么？一者西線德軍哪有那麼多坦克隨你遇到，二者真要繼續和德國坦克對抗下去這輛狂怒死的更快，電影就沒有高潮了，還能有賣點么？如果純粹想看坦克大戰，估計好萊塢必須得拍一個蘇德庫爾斯克大會戰才能解決問題。
這輛叫狂怒的脆皮坦克，屢經生死，往往倖存現場，終逃不掉棄屍荒野的宿命，連同皮特在內的所有老兵一道「香消玉殞」。
混成魔的老兵死絕，帶走三年來寫在他們身上和心裡的創傷，也連同帶走修煉出的魔性。戰死的狂怒，滿身創傷，終於也卸下重擔，和一眾老友享福去了。
車長
=犧牲=
炮手
=犧牲=
駕駛員
=犧牲=
裝填手
=犧牲=
機槍手
=倖存=
最後留下的是新兵諾曼，一個新兵參軍幾天內經歷不敢殺人-殺人-隊友死光-倖存-被稱作英雄的多重門。這不是他一個人的經歷，也許還是整個狂怒車組的命運。諾曼坐進卡車被拉走的那一刻，再看了一眼狂怒。透過車窗的眼神，不好捉摸。猜不出導演想在片尾表現什麼，不過想感動一個戰爭史愛好者和一個熱血男兒的話，導演已經做到了。
唯一倖存的車組成員：機槍手諾曼
我一向不喜歡給電影挑刺，好看就說好看，不好看就說不好看，細節不願多說。狂怒算是戰爭片中好看的一類：滿足戰爭場面勁爆、戰友情、第一人稱操作感、詼諧戲謔等多方面要素。看得過癮，就夠了。
點擊視頻
觀看《狂怒》電影剪輯
告訴你一個真實的二戰西線坦克戰
優酷丨《狂怒》：「戰爭的藝術」特輯
Ⅳ 二戰經典電影狂怒
狂怒》（Fury）是一部由大衛·阿耶導演，布拉德·皮特、希亞·拉博夫、羅根·勒曼等主演的二戰題材片，於2014年10月17日在北美上映。影片講述了二戰尾聲，五個美國大兵僅憑一輛叫做「狂怒」的坦克，深入敵後與納粹德國軍隊戰斗，完成「5對300」的壯舉的故事。
Ⅵ 電影《狂怒》結尾，為什麼那個納粹兵用手電筒發現了躲在車底的諾曼，卻默默的走掉了
前不久才重新看了這部電影，這部電影講述的不是正面戰場的大規模兵團作戰，而是選取了一個比較小的部隊，這支小隊深入敵後執行任務，比如營救、比如攔截等等。
這無疑是這部電影一個非常出彩的鏡頭，對於這個德國小兵為何不將諾曼打死或揭發，我們只能猜測其中的原因：
1、這個德國小兵也很善良，不是自願參軍的，也是在迫不得已的情況下才捲入戰爭的。面對同樣的年輕人，他無意傷害對方，於是決定放對方一碼。他就像最初的諾曼一樣，從來沒有殺過人，也不敢殺人，對殺人充滿了恐懼。
2、這是戰爭的最後階段，德國戰敗已經成為定局，這個時候多殺一兩個美軍對戰爭已經起不到多大的作用了，所以這個德國小兵乾脆放諾曼一碼。
3、這是導演有意安排的一個橋段，用以揭示電影的主題，並不是每個人都想參與戰爭，來表達一種反戰的思想。
Ⅶ 《狂怒》這部電影是哪場戰爭
第二次世界大戰，美德之間的
Ⅷ 2014電影狂怒根據二戰中什麼事件改編
電影《狂怒》是根據真實事件改編，也就是在1945年二戰結束之前發生的一些事情。
這部電影當初宣傳的兩個「真」非常吸引人，一是事件真實，大部分的事件都有原型；二是道具真實，裡面出現的坦克都是從博物館借回來的真貨，其中德軍的虎式坦克全球只剩下不到10輛。
影片評價：
《狂怒》恢弘大氣的戰斗場面果真是賺足了好評。首先開場乾脆利落，竟然克制住了沒作背景介紹，而是直接進入戰場，完全不給准備時間。幾場坦克戲也是霸氣十足：四輛坦克平行推進，猛烈的炮火壓制的敵軍毫無還手之力，子彈特效像激光一樣，再配上在耳邊不斷轟鳴的炮火聲，戰爭氣息撲面而來，分分鍾點燃荷爾蒙。
電影體現出來的對戰爭、對人性的反思、對情義的渲染，才是它的動人之處。男神布拉德·皮特在劇中飾演「老槍」，他在戰場上瀟灑干練的指揮、血性十足的廝殺讓他依舊帥得一塌糊塗；而他對戰友的情義、對新兵的教導，還有他偷偷躲在一旁悲傷的舉動，又讓這個鐵漢子充滿了柔情。
Ⅸ 如何評價電影《狂怒》(Fury),,
《狂怒》是一部分裂的電影。一方面想表現戰爭的殘酷和極端環境下人性的異化,一方面又擔心會嚇到一群玻璃心的觀眾於是刻意地製造溫情。
影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。
劇情簡介：
1945年4月，第二次世界大戰接近尾聲。盟軍越是深入德國腹地，納粹德軍的抵抗就越加兇狠。盟軍新兵諾曼初上戰場，即奉命與以「戰爸」為首的5人坦克小隊驅戰車「狂怒」開赴前線，冒著敵人強大火力為大軍劏開納粹防線。
4位經驗老道的戰狼陣上果斷殺敵毫不猶豫，惟新兵諾曼難抵恐懼壓力，他的遲疑與懦弱三番四次將戰友置於生死邊緣。
經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。
Ⅹ 《狂怒》是一部怎麼樣的電影
頂著金牌編劇和金牌主演的光環，講述「坦克大戰」的《狂怒》算是一部不折不扣的美式主旋律電影。影片固然擁有不俗的製作班底、精良的視覺效果、優秀的卡司表演和一定的類型化電影傾向，但是在精神內核上，主旋律和正能量這兩個關鍵詞還是貫穿了整部影片的始終。
換言之，美國並不是沒有主旋律電影，而是站在好萊塢如此一流的製作平台上，主旋律電影同樣能拍攝得富有觀賞性和娛樂性。與此同時，那種「文以載道」式的說教和宣揚做得又隱蔽而且巧妙，觀眾根本不會對其產生厭煩感。
所以，我們說，主旋律作品每個國家都有，只是檔次和創作水準的區別而已。《狂怒》的故事算得上老套。一個戰場菜鳥來到一隊由老兵組成的戰斗小隊中，執行一項自殺式任務。在經歷了生離死別、第一次殺人以及目睹美好消失後，他從稚嫩的新人變成了「喝酒泡妞殺人」的「戰爭機器」。這是很多美國戰爭片、校園片、警匪片的慣用招數和套路。之所以如此行之有效，乃是因為這個結構經過了千錘萬打的提煉，是一種簡單、緊湊、高效的結構。在老套的故事下，導演大衛·阿耶又使用了經典的「人無完人」的創作態度來描繪眾多角色。坦克小隊里的五個人，各有自己的性格特色，或是脾氣火爆沒有修養；或是新兵上陣膽顫心驚；要不就是把戰爭的勝利全部算到上帝頭上的「聖經」；乃至是最沒有缺點的布拉德·皮特飾演的「戰爸」，也是一個時常會情緒崩潰的人。這種人物的缺陷，與國內主旋律電影中的「高大全」主角完全不同，因而顯得極為可愛、真實、可信。在這種角色和故事的引導下，加上真兵實彈的拍攝，觀眾會不由自主地進入影片，對人物產生認同感，最後走進編導設計好的「文以載道」的「埋伏」里，心甘情願地接受一種價值觀的灌輸。所以，並不是美式主旋律太過商業化和類型化，它反而是一種行之有效的創作手段。
此外，《狂怒》中菜鳥士兵痛失自己心愛姑娘又是個罕見的人性化段落。在殺人與不殺人之間，他身上的糾結、痛苦以及那個純粹的選擇，是編導對「道德」這兩個字的回答。言及此，我們就能明白，這部主旋律電影，探討的還是一個古老命題——道德是什麼。在片中，蛻變成機器的菜鳥給出了回答：執行正義、堅信上帝、嫉惡如仇、保持赤子之心。如此質朴的人道主義觀念，在今天聽起來分外微妙。而在微妙的人性邊界上，編導則給出了一幅堪稱輝煌的答卷：那就是在不傷害主要角色人性魅力的情況下，讓角色接地氣，成為道德與人性的楷模；通過讓其處於兩難之中，做出符合「政治審美」的選擇，並且用人類最難選擇的道德困境，給這些人物的價值觀蓋棺定論。
影片最後，菜鳥因為敵人的「過失」，撿回了一條命，莫名其妙地成為了戰爭英雄。應該說，這是編劇們的匠心，更是說給這個社會聽的最大的童話。