1. 求韓國古代戰爭片
《不滅的李舜臣》,《飛天舞》《武士》《神機箭》（不建議看）
2. 求一部韓國古裝戰爭電影
片 名： Hwangsanbul
譯 名： 黃山伐
導 演： ( Jun-ik Lee )
主 演： (樸重勛 Joong-Hoon Park) ( Jin-yeong Jeong) ( Ji-myeong Oh) (金善雅 Seon-a Kim) (李莫思 Mun-shik Lee) ( Seung-su Ryu)
上 映： 2003年10月17日
劇情介紹：
公元660年6月，韓國正處於分裂之時，中國的唐高宗皇廷為平定朝鮮地區的混戰，邀請了當時占據西南方的百濟和東南方的新羅和談，但是談判破裂。大唐於是決定以百濟和新羅兩國於韓國中部的黃山一役的結果來決定兩國最後的命運。
由於事關重大，百濟國的國王於是命令旗下的將軍階伯率領五千大軍應付這場戰役。與此同時，新羅方面則派出將軍金庾信及五萬大軍應戰。兩國同時於七月初在黃山集結，准備在七月十日決一死戰……
《黃山伐》以七世紀的一場涉及新羅和百濟兩國的戰爭為藍本，更大規模的反映了韓國歷史上一段動盪不安的時期。影片於2003年10月17日上映後，迅速席捲韓國上下，成為2003年度韓國最賣座的國產影片。
電影描寫的其實是一場兩敗俱傷的戰役，但影片前半部分卻以軍隊事務為笑料，不但捕捉到了觀眾心理需要，亦一定程度減輕了電影後半段戰爭導致的傷痛。在演員表現上，鄭進永可算是全片最為出色的演員，無論搞笑戲份或是嚴肅場面上均演繹得非常到位。相比之下，近年沒有新片問世的樸重勛反而發揮不足，演起來頗為拘謹，與全片的風格有點格格不入。本片另一名較突出的演員是李文植。他的喜劇感很強，電影中不少笑料都是因他而起。李文植於今年曾參與多部電影的演出，但每部電影都有不同的演繹，給觀眾一點驚喜。值得一提的是，雖然說電影是以喜劇作為包裝，但戰爭場面卻沒有敷衍了事，處理亦甚為認真，千軍萬馬和攻城等大場面仍然相當可觀。
影片《黃山伐》中的前一部分導演以無厘頭的表現方式描寫了這場戰爭，為影片注入了明朗的喜劇色彩。如影片中表現第二次雙方會展的手法就非常明顯地採用了無厘頭手法，這是一場對罵戰，首先新羅軍隊派出了具有語言天賦的士兵開始罵城，看到對方這樣，百濟也不示弱，也召集罵陣高手迎敵，在這場戰役中，使用了大量的俗語、俚語和方言，而罵到酣處，還出現了類似「俺們午飯有四十幾個菜」的語言，讓人忍俊不止，禁不住想起周星馳《白麵包青天》中罵人的場景，為影片奠定了無厘頭的風格。
3. 求 一些韓國，日本的古代戰爭電影感人的（最好有點愛情的）
黑澤明的
都是大片
4. 曾經看過一部韓國片一位將軍在打仗之前把自己的妻子兒女都殺了還把鎧甲縫在肉里
一個惡搞的喜劇片《黃山伐》講述的故事是確有其事，但是和那電影一點不粘邊
5. 李世民在電影《安市城》中竟被朝鮮人射瞎一隻眼，除了這個，劇中還有什麼槽點嗎
《安市城》是2018年上映的韓國歷史戰爭題材的電影，而它在豆瓣的評分卻低至3.8分，為什麼呢？因為電影中的劇情有辱華、隨意篡改我國歷史的行為，所以當網友看到這些時非常的氣憤，愛國的情感一下迸發出來，給這部影片評了很低的分數。當然，它的評分低不止這一個原因，劇中還有很多讓人吐槽的點，接下來我們來看一下。
槽點二：故事劇情隨意篡改歷史
故事的結尾李世民的眼睛被射瞎了，並且電影畫面的下方旁白說：「回國三年後，唐皇李世民因傷而死，他囑咐手下永遠別再侵入高句麗」。但事實上歷史並不是這樣記載的，而導演之所以這樣拍或許是因為民族情結。但不管怎樣，拍電影不隨意篡改歷史是對歷史最起碼的尊重。
6. 韓國有哪些好看的戰爭片電影
太極旗飄揚 既然你看過的話，
韓國戰爭片還有下面這些（當然我說的都是近代的，古代戰爭片就不收錄在這里了）
JSA安全地帶
R-高地
歡迎來到東莫村
崗哨506
好傢伙壞傢伙怪傢伙(這個應該也算吧 呵呵)
實尾島
7. 我想看那些大型的古代戰爭片，或者歷史片，誰有可憐可憐我
韓國的《鳴梁海戰》，《懲毖錄》，中國的，《大明劫》（我國歷史片最高水平），《漢武大帝》，《天將雄師》（非歷史題材古裝片），日本的《葵德川三代》，《秀吉》（在b站上有），西方的《羅馬》，《斯巴達克思》
8. 大家給我推薦幾部韓國古裝戰爭電影吧。
明成皇後
9. 有誰知道一部韓國電影的名字
是《黃山伐》，導演李浚謚就是《王的男人》的導演
英文片名：Once upon a Time in a Battlefield
中文片名：黃山伐
類型：戰爭／劇情／古裝／歷史／喜劇
級別：PG－15
DVD製作公司：Cinemaservice
DVD發行公司：Cinemaservice
上映日期：2003年10月17日
DVD發行日期：2004年1月16日
導演：李浚謚
主演：樸重勛、鄭進永、李文植
畫面比例 1.85：1
音軌 韓語DD5.1
片長 104分鍾
字幕 韓文、中文、英文
IMDB評分 4.9／10
區碼 3區
格式 D9
畫質 4星
音質 3星
推薦指數 4星
《黃山伐》是韓國年輕一代導演李浚謚充滿強烈反戰情結，拍攝的一部以韓國七世紀統一過程中重要的一次戰役以敘事背景的電影，不過他採取的表現手法卻是無哩頭加象徵意義，充分將這場戰爭開始的荒謬、過程的殘酷，在搞笑的同時展現出來。這部電影在相當大的程度上終於歷史發展的內在邏輯，而又與當前東北亞復雜多變的局勢相呼應，既古老又現代的詮釋歷史。李浚謚以方言與間諜戰為電影搞怪的核心，從頭至尾的「粗口」和插科打諢，再加上誇張諷刺的劇情和演員們古靈精怪的表演，將歷史上只有幾行字的黃山戰爭塑造地煞是有趣。然而電影在插科打諢之外，冷兵器時代的戰爭場面也是盡可能地寫實，剛剛生龍活虎的血肉之軀轉眼間就已經模糊不清，言猶未盡的粗口就便成死屍一具，如此的具體之人搞怪之人的死亡，對於觀眾的沖擊力遠遠大於鋼鐵戰士的死亡，因為後者存在的意義就是成為烈士和犧牲，但是本來是農民的戰士、本應在農田裡耕種的農民的死亡，他們帶來的哲學後果是異常的深沉，對於參與的四國而言，全都是失敗的戰爭。大唐沒有有效的佔領這塊本來就不屬於自己的土地、百濟和高句麗最終亡國、新羅統一之後民不聊生。這是一出極其成功的歷史諷刺劇，從政治、戰爭領域出發，對於戰爭對於社會的破壞，以及個人最脆弱的靈魂之摧殘都表達地清晰可見，通過戰爭之無序化過程、結果，使觀眾有所領悟。
關於影片和故事
電影的開始，就將歷史演義化，本來是文牘、典章和飭令的往來折沖直接變為四大君主的高峰會議。話說公元660年6月，韓國正處於分裂之時，中國的大唐朝高宗皇帝為平定本地區的混戰，邀請了當時占據北方的高句麗、西南方的百濟和東南方的新羅和談，准備確立東北亞新局面，但是談判破裂。在此談判過程中，大唐皇帝指責百濟和高句麗是麻煩的製造者－－罪惡之首、邪惡集團，會心的觀眾自然會聯想到某超級大國的言行。
談判不行，只有用戰爭來解決問題。接下來，大唐和新羅聯手對付其餘兩國。唐高宗命左武衛大將軍蘇定方為神丘道行軍大總管，自海上出兵，6月21日在仁川登陸（巧合的是，1950年朝鮮戰爭，麥克阿瑟率領聯合國軍也是在此上岸）。新羅方面則派出大將軍金庾信統帥五萬大軍回合唐軍，雙方本約定於七月十二日在黃山平原集結，決戰百濟，然而金庾信不滿於陸路的艱難和擔負承運唐軍糧草的任務，反被飛揚跋扈的蘇定方減去兩天時間：最終的約定日期定為七月十二日。金庾信的憤怒有其道理，他是那個時代少有的戰略家，同時擁有元帥的指揮能力和政治家的宏觀智慧。歷史的進程在於他的判斷，雖然他自稱對於戰爭有畏懼感，也許就是這畏懼感促使他最終統一了韓國。他在電影中有個極為重要的論斷：「不是強者生存，而是生存的才是強者」，也就是說生存下來的不但擁有對歷史的處置權，而且是歷史的解釋者和紀錄者。金庾信本人在韓國的《三國史記》中被列為列傳第一人，更被民間的傳說凝結成一位兼有三國時期（中國）的曹操和諸葛亮的半人半神的民族偶像。
而在這時，情報分析有誤的百濟高層竟然寄希望於禍水北流，沒有在實質上做出反映。當兵臨城下時，倉促之間百濟國的國王命令衷心耿耿的大將軍階伯率領五千死士應付這場戰役。階伯殺死自己的妻子兒女後，以此激勵將士用命，他並且故意曲解《孫子兵法》的十倍於我的戰法，試圖一高昂的士氣挫敗敵人。
七月十日前，雙方戰斗四次，百濟全部獲勝。首戰曰鬥力（探索戰），是傳統的兩軍對壘，拍馬戰於城下，百濟僥幸取得了勝利；次戰曰鬥嘴（神經戰），新羅派出齷齪六人組，以不堪入目的花樣組合動作辱罵百濟，結果被百濟的鏘鏘三人行以絕世罵技打敗；三戰曰鬥智（心理戰），雙方主帥相約進行真人象棋秀，主帥在台上談笑風生地運子如飛，眼神對接唇齒欲動，台下則是按照走棋而短兵相接；末戰曰斗恨（心理戰），金庾信和他的高級幕僚不斷派出自己的子侄逐個去敵前慷慨解囊地赴死，他們穿上花郎的衣服，敷上濃厚的白粉，戲劇化地挑戰，金庾信的計策就是階伯敢不敢殺死他們。
就是這末戰，使得新羅一方同仇敵愾，而百濟的將士目睹了對方烈士的鮮血而充滿了恐懼心理，驚慌失措的情緒在不可遏止的蔓延。接下來，金庾信從患關節炎的老兵的膝蓋上取得了天氣預報，一舉取得了決定性勝利，百濟滅亡。
我認為導演最成功之處，是在電影中順利穿插進一個隱喻化名次「那個」，「那個」作為百濟一方的最高暗號和口號出現，卻從始至終也沒有得到解釋，包括新羅方號稱從事二十年解碼工作的解密大師也沒能破解，在電影的最後，身陷囹圄的階伯放走了最後一個百濟戰士，使他能夠回到老母親的身邊，參與他本應該的農業工作，而他的名字竟然也是「那個」。那麼「那個」的深刻涵義是什麼？「那個」，既抽象，又實在，是人、是物、是指稱，也許就是歷史本身：戰士的前途是烈士、戰爭的前途是生靈塗炭、農民的前途是耕種、人類的前途是自由平等和博愛，那麼導演的前途是什麼，就是向觀眾揭示真相，在殘酷歷史與無哩頭戰爭之外的東西。韓國的歷史，就是「那個」的不同歷史觀點。韓國的力量最在於無論面對怎樣的歷史危局，民族是保存下來了，並且得到發展，這就是導演心目中肯定「那個」的終極蘊藉，這就是那個的力量。