『壹』 有人說徐崢免費上映《囧媽》摧毀規則，電影行業有哪些規則
電影行業的規則總結來說只有一個詞：“求利”。只要是符合投資人、院線、電影製作人有利可圖的電影行業形式都是規則，如下就具體說兩個。
《囧媽》上映就完全打擊院線的收益，互聯網平台播出新電影，沒有電影院“中間商”賺差價。這種模式要是在後期被有些電影導演再效仿，電影院倒閉不知道可不可能？
『貳』 徐崢年初被23家電影公司聯名「封殺」，上萬人簽名抵制，現狀如何呢
受到疫情影響，不少行業因為局勢變動，不得不中斷營業，包括電影業在內，也受到了牽連。不知當時是否是太過於沖動，或者是他內心已經認定，將《囧媽》版權直接賣給了跳動的公司，而觀眾也能夠免費觀看到這部電影。因為徐崢這個做法，讓電影公司很憤怒，隨後聯合其他電影公司，最後造成23家電影公司跳出來要聯名封殺他。
經過多方治療，還是沒有辦法治療脫發，而徐崢也因為這個原因，索性將自己剃成光頭。因為光頭，所以留給觀眾印象比較深，有更多導演找到他拍戲。後來徐崢主演多部電影，都獲得較高票房。今年上演的《囧媽》在網路上免費上映，給電影界巨大沖擊，為此他也遭到23家電影公司“封殺”。目前電影界不是很樂觀，但徐崢這一操作，不但沒有讓自己損失，反而將6.3億成本早就賺回來。未來他還計劃要進入直播帶貨，在線上售賣電影票，這樣也可以幫助電影院快速盈利。
『叄』 《囧媽》網路免費上映，電影行業反擊：背信棄義，將抵制徐崢。後來如何了
『肆』 徐崢《泰囧》侵權案被判賠多少錢
徐崢導演處女作《人再囧途之泰囧》2012年上映後，狂攬12.67億票房，一度躋身當時的內地影史票房冠軍。不過巨大的熱度也招來非議，電影的5家出品方以及徐崢還被《人在囧途》的版權方告上法庭。
華旗公司主張5被告應當共同向其賠償1億元，其中含為本案支出的公證費、交通費等合理費用共計40406.70元。關於合理費用部分，被告雖然對其合理性、關聯性提出質疑，但並未提出充分的理由，且對於相關票據的真實性予以認可，因此一審法院對於華旗公司有關合理支出費用部分予以全額支持。
華旗公司主張其索賠的依據主要為被告獲利，但是華旗公司所提交的索賠數額方面的證據大多為有關光線傳媒公司財務盈利及電影《人再囧途之泰囧》票房收入等，並不能直接證明被告因涉案行為獲利的數額，因此法院將根據五被告涉案不正當競爭行為的性質、持續時間、影響范圍、主觀過錯程度，酌情確定賠償數額，華旗公司主張1億元的賠償數額過高，不予全額支持。
『伍』 徐崢以6.3億將《囧媽》賣給抖音後遭到23家電影公司封殺，他現狀如何
天下熙熙,皆為利來。天下攘攘,皆為利往，徐崢之所欲遭到了這20幾家電影公司的封殺，是因為徐崢觸及到了他們的利益，當時因為疫情的關系，所有的電影院都不能開，那時候各大電影公司，就把自己的電影都給撤下來，那些電影公司在那個時候，都沒辦法，而徐崢在那個時候卻直接把電影賣給了位元組跳動，還賣了一個好價錢，那些吃不到螃蟹的人當然都會去指責他，這都是出於嫉妒。
『陸』 徐崢的《記憶切割》這部電影值得投資么市場上還有版權么
個人覺的 徐崢的電影還是都和有潛力的
『柒』 徐崢盡管把自己的新電影《囧媽》免費請大家看，開創了先例，但是豆瓣評分目前只有6分，為什麼會這樣
哈嘍 大家好，要說今年過年的大事件就是這個冠心病病毒的
影響。電影院線所有的電影全部撤檔，唯獨徐崢的《囧媽》在全網
免費首播。
所以說徐崢掙到了錢，而且獲得了名。名利雙收，正如徐崢的
的頭一樣——聰明絕頂
『捌』 《囧媽》網路免費上映，電影行業卻要抵制徐崢，是為什麼
因為前面重大疫病，之前的電影受到了很大的沖擊，七個大電影都被撤掉了，選擇擇日上映。
而只有「囧媽」在網上免費播放。
這么說來，徐宥《囧媽》的命運可謂是三波亂萬丈。原本決定元旦在電影院上映，但之後一直到除夕為止都被電影院的工作人員吐槽。結果，疫病發生，電影被撤去了。
後來又峰迴路轉，出品人把《囧媽》銷售到了互聯網平台，有利可圖，又贏得了觀眾的口碑。
現在，利益受損的電影界發表了譴責「囧媽」的聲明。《囧媽》的波瀾萬丈的命運中加入了新的故事。
『玖』 電影行業集體「封殺」徐崢，《囧媽》播出後為何會這樣
因為徐崢的做法危害到了一些電影集團的利益。《囧媽》作為徐崢的新作品，已經宣傳了很多次，徐崢為了這次電影的順利播出也是忙裡忙外。徐崢從當上導演之後，他創作的作品都是佳作，自己的身價也是倍增，《泰囧》《港囧》都取得了很好的成績，徐崢拍攝的電影也形成了自己獨特的風格。徐崢和全國的觀眾對他的新作品《囧媽》也都很期待，想著到了春節檔能憑借著《囧媽》再大賺一筆， 但是突如其來的災情阻止了人們出行的腳步。
其實這是一件很奇怪的事情。這是徐崢自己導演的一部作品，徐崢對於如何播放這部作品有自己的決定權，其他的人其實沒有權力影響他的決定。但是就是因為利益的關系，徐崢的行為挑戰了院線利益。在電影院上映的時候，票房的收入一部分要進入電影院的口袋，如果徐崢選擇了網路播出的方式，直接跳過了院線這個角色，各大電影院一分錢都拿不到，這對於電影院是非常大的損失。
『拾』 徐崢改行做印度代購 我不是葯神中印度格列寧為什麼
印度格列寧為什麼是禁葯，印度為什麼能制仿製葯不侵權嗎瑞士印度曾打7年專利官司。電影《我不是葯神》講述一個為了給白血病人尋找廉價抗癌葯，而最終選擇從印度走私而獲刑的感人故事。該片取得超高票房後，讓觀眾陷入深思，印度和中國的經濟差距如此大，中國製造如今已經在全球擁有極佳的口碑，就連印度市場也被中國製造侵佔，可是為什麼中國人卻要從印度偷偷購買仿製葯呢？印度為什麼能光明正大的製造仿製葯？難道不涉及專利侵權嗎？
印度格列寧為什麼是禁葯
事實上，印度法律從來都不允許跨國制葯企業輕微修改配方，從而申請延長葯品專利保護期的做法。
據悉，「強仿葯」針對的葯必須具有疾病的外部性，即此病會影響傳播別人的傳染病，比如SARS。其次，它只針對極度貧困的國家。當年針對非洲民眾的「河盲」症，美國「默沙東」葯就可直接被「強仿」。到了最後，「默沙東」葯廠乾脆直接免費贈送，此事還被哈佛大學商學院編入企業社會責任案例。
但是格列寧事件既不是傳染病類，中國又不屬於赤貧國家，不會給予非洲待遇。