① 電影批評方法
1、「電影理論是一個令人沮喪的話題。中國基本上只有電影評論，從沒有真正意義上的電影理論。」
2、電影評論：指普通觀眾對一部影片觀看後的感受。
3、本體論：本體論是形而上學的一個基本分支，英語詞ontology是來源於希臘語單詞ον（存在）和λόγος（學問）的組合。本體論主要探討存在的本身，即一切現實事物的基本特徵。
4、方法論：A、（引用自「雅虎知識」）《方法論》(Discours de la méthode)是笛卡兒在1637年出版的著名哲學論著，對西方人的思維方式，思想觀念和科學研究方
法有極大的影響，有人曾說：歐洲人在某種意義上都是笛卡兒主義者，就是指的受《方法論》的影響，而不是指笛卡兒的二元論哲學。
笛卡兒在《方法論》中指出，研究問題的方法分四個步驟：
（1）永遠不接受任何我自己不清楚的真理，就是說要盡量避免魯莽和偏見，只能是根據自己的判斷非常清楚和確定，沒有任何值得懷疑的地方的真理。
就是說只要沒有經過自己切身體會的問題，不管有什麼權威的結論，都可以懷疑。這就是著名的「懷疑一切」理論。例如亞里士多德曾下結論說，女人比
男人少兩顆牙齒。但事實並非如此。
（2）可以將要研究的復雜問題，盡量分解為多個比較簡單的小問題，一個一個地分開解決。
（3）將這些小問題從簡單到復雜排列，先從容易解決的問題著手。
（4）將所有問題解決後，再綜合起來檢驗，看是否完全，是否將問題徹底解決了。
在1960年代以前，西方科學研究的方法，從機械到人體解剖的研究，基本是按照笛卡兒的方法論進行的，對西方近代科學的飛速發展，起了相當大的促進
作用。但也有其一定的缺陷，如人體功能，只是各部位機械的綜合，而對其互相之間的作用則研究不透。直到阿波羅號登月工程的出現，科學家們才發
現，有的復雜問題無法分解，必須以復雜的方法來對待，因此導致系統工程的出現，《方法論》的方法才第一次被綜合性的方法所取代。系統工程的出現
對許多大規模的西方傳統科學起了相當大的促進作用，如環境科學，氣象學，生物學，人工智慧等等。
笛卡兒在方法論中還第一次提出「我思，故我在」的名言，第一次引入笛卡兒坐標系。對牛頓和萊布尼茨發明微積分理論有很大的作用。
B、認識世界和改造世界的方法。
5、米特里：法國電影理論家，被認為是經典電影理論的集大成者。他在其名著《電影美學與心理學》一書中指出：「電影美學就歸結為確定一種形式由於某種內容和某種意圖的關系，怎樣和為什麼優於另一種形式，換句話說，它要在特定情況下為這些形式確立其心理學的依據。」
6、戈達爾：著名導演，法國電影新浪潮運動旗手。
7、塔倫蒂諾：依上下文看應該是指被稱為「鬼才」的美國導演昆汀.塔倫蒂諾。
8、電影批評（film criticism）：指對一部影片從鏡頭、構圖、劇本、攝影等方面提出專業性的意見和建議，它是電影理論的一種方式。
9、中國電影人不曾參與電影理論從經典到現代、從本體論到方法論的這一嬗變過程，
10、邵牧君先生並不喜歡所謂電影符號學、性別論、鏡像理論，就好像布努埃爾不喜歡「間代性痙攣影像記號學（The Semiology Of Clonic Image）」一樣。
第一章 被禁忌的電影
本章主要講述美國、歐洲、中國的電檢制度，從古到今、由外及中，對中國本土電檢制度提出討論。個人認為作者倡導用商業方法代替政冶手段對電影進行審查。
1、「......電影，這一相比起其他藝術形式來顯得頗為輕浮的一種寫作......」此句有值得商榷的地方，或者是我多想了，作者只是打一個比方而已。因為電影不是一種寫作，電影就是電影。就像一位音樂家在譜曲，你說他在寫作就不大說的過去，譜曲就是譜曲。
2、電影史上的第一個裸露鏡頭出現在電影《舞會結束後的洗澡》。
3、電影審查制度主要依據四個方面對電影作出分級：性、暴力和恐怖、吸毒、非常態生活展示。
4、美國的電檢制度：
在1915年，美國各州和地方政府就開始成立審查委員會，刪剪和禁映他們認為不好的電影。
出現這種情況這很大程度上是因為地方政府得到了聯邦法律系統的認可和支持。一家電影公司的一部影片被俄亥俄州政府禁映，該公司於1918年對俄亥俄州政府提出訴訟，將州政府告上聯邦法院。這個案子經過一系列的辯論之後，最後最高法院作了一個裁決，說電影作為一個娛樂產業是不受憲法第一修正案的表達自由（free speech）限制，電影放映「純屬商業行為」，不能被視為「新聞媒體的一部分或公共輿論之工具」。電影因此無權享受憲法第一修正案對「言論自由」的保護，而須接受州、市政府的預先審查。從而肯定了對於電影進行審查和引導是合法的。這是對美國電影審查制度產生至關重要影響的一個判例。
由於美國整個法律系統是一個案例法系統。其成文法非常簡單，但是每一個案例都具有法律的效力。所以你第一個這么判了，第二個我也就這么判。這個判例一直到1956年關於義大利著名導演羅西里尼的一部影片進口美國受到限制的另外一個判例才基本推翻這個限制。
1922年，為了保證票房收入、「純潔」電影畫面及內容，電影審查委員會開始籌建。這一機構由威爾·海斯（長老會教友、共和黨人，曾任郵政總局局長）領導。1930年，天主教教士丹尼爾.勞德公開宣稱電影正在敗壞人們的道德觀，並起草了一部電影審查法典，這部法典很快被電影工業的巨頭們接受並交由美國製片人和發行人協會（1945年更名為美國電影協會The Montion Picture Association of America，簡稱MPAA）主席即威爾.海斯執行，所以史稱《海斯法典》（《Hays Code》）。
Hays Code.rar (12.31 KB)
1934年，海斯又成立了具有強制權力的自律機構法典執行局，即海斯委員會（the Hays Commission）。1930年至1968年間的每一部電影都受到《海斯法典》的影響，這部法典絕對倫理化，凡是和性、暴力、非常態生活相關的鏡頭統統封殺，生孩子？NO！裸體？NO！接吻鏡頭不可超過3秒鍾，我想這和美國後來產生的什麼接吻比賽有點關系。再舉一個小小例子，當年瑪麗蓮.夢露在通風口的相片被無數人捧為經典：
《七年之癢》看掉了當時無數男人的眼睛，它就主動或被動的充分利用了《海斯法典》的限制。下面我們看看現行的美國電影分級制：
[ 本帖最後由 124959272 於 2007-4-26 11:29 AM 編輯 ] 1.jpg (7.29 KB)
書影
2007-1-29 11:40 AM Hays Code.rar (12.31 KB)
海斯法典英文版
下載次數: 54
2007-2-9 12:56 PM 1.jpg (27.58 KB)
相片
2007-2-9 01:19 PM 1.jpg (109.9 KB)
美國電影分級制
2007-4-26 11:29 AM
② 網友對劉亦菲在迪士尼新電影都有何評價
網路上有一件事情相信引起了很多網友的注意，就是迪士尼拍攝了我國歷史英雄的影片。這部影片從拍攝選角色到現在上映，一直都很受我國網友關注。但是這部影片上映之後，網友們對劉亦菲在迪士尼新電影里的評價並不是很好。覺得這部電影比較不好看，不符合歷史，並且劉亦菲的演技並沒有很好。
跟劉亦菲此前表演，風格並沒有太大的差異。為什麼大家對劉亦菲在迪士尼新電影的評價並不怎麼多心為大家，對於這部電影評價基本上都在吐槽這部電影故事不夠完整。很少有人在意劉亦菲在迪士尼新電影中的表現如何，因為表現比較平庸。
③ 對於韓寒導演的新電影《乘風破浪》應該如何評論
《乘風破浪》和以往韓寒的電影最不同的一點是，這次的逃離不再是因為主角想要漫無目的地流浪，鄧超扮演的主角徐太浪有了更直接、更富戲劇沖突的目的——他希望得到父親的認可，向父親證明自己一直以來的選擇是對的。而更深層的想法是，徐太浪想要得到與父親的和解，以及自己一直以來都不曾體驗過的親情。
男兒至死仍少年，韓寒，請你不僅帶著已逝去的朋友，也帶著平行時空里像你一樣、在現實中卻沒有選擇這么做的千千萬萬的人，繼續帶著少年的心，飛翔吧！
④ 電影批評的介紹
應用人文社會科學原理和方法論以及電影理論，分析電影作品和電影現象，指導電影創作的學術性實踐活動。20世紀初，先鋒派電影理論家首倡電影批評活動，宣揚印象主義電影、純電影、抽象電影、達達主義和超現實主義電影等形形色色的先鋒派電影作品。慕西納克的《論電影的節奏》(1923)和萊謝爾的《一種新的現實主義——物》(1926)等一系列電影文論，體現了最初的電影批評理念。
⑤ 您對「我們」（2019年電影）有何評論
諾曼·奧斯本（Norman Osborn），《蜘蛛俠》（Spider-Man）（2002年）
因此，我今天才剛看到Jordan Peele的《我們》，那簡直太棒了。
在談論電影本身之前，我想說幾件事，尤其是關於喬丹·皮爾的事。去年萬聖節，我寫了一個答案，稱「滾出去」是有史以來被高估的恐怖電影。盡管我不同意「走出去」是奧斯卡電影中的電影傑作的流行觀點，但我認識到我寫這本書時的心態並不正確。我不但咸鹹的是這部電影比《閃閃發亮》（至少在Letterboxd上更受歡迎），而且我不知道喬丹·皮爾對恐怖片具有如此的熱情。
當我寫這封信時，我以為他就像約翰·克拉辛斯基（John Krasinski）一樣，是個喜劇演員，他只使用恐怖作為發表言論的方式，卻很少注意那些利用恐怖創造藝術的人，例如庫布里克（Kubrick）或卡彭特（Carpenter）。
我現在意識到，假設喬丹·皮爾（Jordan Peele）非常了解舊時代，比我要了解得多，我是錯誤的。
他知道《閃靈》。
他知道萬聖節。
他知道兩個姐妹的故事。
他甚至知道我永遠不會看的怪異的B恐怖。
這在他的最新電影《我們》中得以體現。
在Lupita Nyong'o和Winston Duke（在這里插入Black Panther笑話）的帶領下，演員陣容表現出色，描繪了Peele的恐怖觀與喜劇和諷刺意味的混合。杜克作為家庭先祖蓋布·威爾遜（Gabe Wilson）只是熱鬧非凡，但在扮演蓋布（Gabe）的多貝岡·亞伯拉罕（doppelganger Abraham）角色時，他設法正好相反。包括兒童演員莎哈迪·賴特·約瑟夫（Shahadi Wright Joseph），埃文·亞歷克斯（Evan Alex）和代理新人麥迪遜·庫里（Madison Curry）在內的其他所有人也可以說同樣的話。
不過，電影的女主角盧皮塔·尼永（Lupita Nyong'o）特別值得一提。正如一位名叫克里斯托弗·斯塔克曼（Christopher Stuckmann）的智者所言，寧奧（Nyong'o）既是阿德萊德（Adelaide）的搭檔，也是她的系留搭檔雷德（Red）的出色表現，今年相當於托尼·科萊特（Toni Collette）在《遺傳》中的表現。Nyong'o如何扮演一個關心的母親和一個充滿PTSD困擾的過去的人，以及一個殺死同一個角色的完全精神變態者（聲音非常嘶啞和干complete），這真是令人驚訝。
⑥ 屈楚蕭：接受所有的批評和指正，他的事件是否給新電影造成了影響
說起屈楚蕭這個演員可能知道的人不是很多，但是如果說起流浪地球這部電影，他相信很多人都知道，而屈楚蕭就是流浪地球這部電影中的主演，本以為他的前途會一片大好，但是讓人沒想到的是，他被女友爆出家暴這種事情，現在屈楚蕭也發聲說會接受所有的批評和指正他，由他所出演的電影《侍神令》的票房和口碑目前都很低迷，我覺得肯定和他的事件有一定的關系，而他的發聲似乎也不能改變什麼，畢竟做過了的事情就已經沒有辦法再挽回，而且偏偏在電影上映之後選擇道歉，看起來一點誠意都沒有。
也希望各位公眾人物能夠引以為戒，不要做出這種德行有虧的事情，如果被誣陷了，更應該及時拿起法律武器來維護自己的名聲，如果想去處消這樣，在事情過去了很長一段時間之後再選擇否認，那麼大部分人都不會相信，很多事情講究的就是時效性，如果屈楚蕭當時立即進行否認，可能這件事情還會出現轉機，但是當時的屈楚蕭選擇了沉默，而在網友們的眼中沉默就是承認，也不怪網友們覺得屈楚蕭德行有虧。
⑦ 大家如何評價最近的新電影《解憂雜貨店》
一碗熬出了濃香的雞湯
夢里詩書 評論 浪矢解憂雜貨店 2018-02-05 20:03:58
文/夢里詩書
日版的《浪矢解憂雜貨店》與中國版在呈現上其實大相徑庭，對於如何取捨，如何銜接，兩位導演都做的難如人願，然而日版不論是在人物情感，還是演技上，相較於國版都要更為出色，這使電影固然雞湯，卻至少還能慰籍心靈。
對於東野圭吾的《解憂雜貨店》，這是一個本就很難被改編的長篇小說，其幾乎不可能用一部電影的時間去 將原著的五個故事一一展現，簡化的取捨是電影所必須做出的選擇，在有限的時間里，導演廣木隆一誠然並沒有將原著中那種環環相扣的時空穿插得以完美展現，但是其對情感的細膩刻畫，使電影的人物做到了充沛立體。
談及《浪矢解憂雜貨店》的人物，最為核心的便是垂暮的雜貨店老爺爺，在東野圭吾的筆下，他是一個為愛痴情，卻因為現實而抱憾終身的老人，他的孤寂落寞是寫信的源泉動力，然而在國版的故事裡，成龍的演技固然中肯，但電影卻並沒有賦予這一靈魂性人物以真正的靈魂，電影對這一人物的呈現只是停留在了一個和藹可親的老者，然而在日版中，電影對這一人物則下了很大的功夫，契合於西田敏行的演技，一個孤獨帶有悲情過往，更為有血有肉的主人公得以呼之欲出。
電影演技上的出眾並非僅是西田敏行，山口涼介、小林薰對自己的人物同樣有著很好的拿捏，造成這種差別的因素其實並非僅是演技的問題，而更在於《浪矢解憂雜貨店》有著能更為深諳原著的情感，電影將東野圭吾筆下那股日本人性格中的隱忍思緒得以了尤為細膩的沉澱，而國版里，電影所讓人看到的只是刻意的煽情，這種更具渲染力的情感勾勒，方才使不忘初心的愛與夢想才變得真摯了起來。
解憂雜貨店並不是幫助他人解決問題的地方，其所幫助的是讓每一個人都能去審視回望自己的初心，這是《解憂雜貨店》自覺最為溫柔治癒的所在，《而浪矢解憂雜貨店》的出彩則就是在於電影把這碗溫柔治癒的雞湯熬出了濃香。
⑧ 結合影視批評方法,在2021的電影中寫一篇評論
摘要 電影《長津湖》，還原了抗美援朝的那段激動人心的歷史。
⑨ 如何評價新電影《百團大戰》
主旋律電影，公映前一天部隊放了一場。本來是有期望的，看完又失望了。作為勝利紀念日的獻禮片，無疑是花了大價錢的，可總體來看，相當平庸，和多年前的大決戰系列差了幾個等級。在此不拿歷史問題入論，評價如下，盡量客觀。
1.未能嚴格遵循歷史。
片中服裝道具製作精心太過，八路軍游擊隊清一色的簇新軍裝。張自忠的33軍西北軍出身，卻有一水的德械。逼格統統高了幾級。
岡田支隊闖入黃崖洞是誤打誤撞，片中成了蓄意為之，這么拍有特殊意義？
另外，一個黃埔四期生跑到八路里當連長，匪夷所思。他的同學張靈甫這時當團長，老同學段德昌紅軍時期就當團長。另外，黃埔四期畢業生里也沒有這位姚姓連長。導演編劇杜撰歷史已到了無所顧忌的程度，諸如此類。
2.八一廠的導演沒有基本軍事常識
黃崖洞兵工廠製造平射迫擊炮確有此事，可電影里就變成了火箭筒（發射迫擊炮彈），實在很有想像力。
一個未經任何訓練的兩人車組開著剛繳獲的坦克參加戰斗並斬獲一個擊毀戰果，難度堪比手撕鬼子。
關家腦戰斗八路軍土工作業部隊在日軍陣地下方開展作業，直線距離目測不到300米，作死。另外，開展此類爆破作業需要成噸的高能炸葯，當時邊區的自造土炸葯都沒有批量生產，根本不具備這種能力。
電影中的日軍飛機⋯⋯不忍直視。
其實，關家堖戰斗中根本沒有這個爆破，劇組直接把國軍松山戰役的橋段拿來用了，呵呵。
老彭在關家堖千鈞一發呢，左權參謀長拿來一雙帶血的布鞋（啞巴犧牲留下的），然後倆人傷感了好一會。尼瑪，兩位革命統帥在一線一分鍾時間千金難買，導演一雙破鞋把打仗變成了兒戲，真心牛逼。
其實，關家堖是場軍事冒險，我軍損失慘重，日軍全身而退。跑題了，說電影。
3.台詞空洞垃圾，人物感情莫名其妙
彭左共事，拍成了基友調情，導演革命不是這么乾的。
彭總說話陰陽怪氣，沒有一點橫刀立馬的威嚴，總是冒出莫名其妙的口號和說教，導演你這么按文革戲路拍戲，老總若在得斃了你。
看得倉促，只記得這些了。
⑩ 影視專家點評《誅仙I》，直言孟美岐演技差，再開專欄點名批評，對此大家怎麼看
我覺得是不太好，但是很努力。
《誅仙》是網友都比較熟悉的一部仙俠小說，該小說也被稱為是修仙小說的鼻祖之作，可謂是非常經典。如今《誅仙》首部同名大銀幕作品也誕生，引發眾多網友的關注。新電影《誅仙1》由程小東導演，肖戰、孟美岐、李沁等主演。雖說票房表現還算可觀，但女團出道有著強大流量支持的主演之一孟美岐的演技卻一直備受熱議，就連央視的電影頻道都有關注。
和其他主演相比，孟美岐在技能和經驗上是欠缺的。但是卻是很能吃苦的，孟美岐這是首次接觸武打戲份。就一場飛身摔倒在地的戲，孟美岐不顧傷痛多次嘗試以獲取最佳效果。拍攝一場面紗掉落戲中，孟美岐的臉不慎被樹枝刮傷，雖疼痛難忍落淚，但為了不耽誤進程，只是簡單處理後就再次上陣。看得出來，她還是很努力的，多加磨練就好了。