❶ 求電影《歸來》的讀後感
故事的開頭以文化大革命為背景，陸焉識和馮婉瑜是對夫妻，男方陸焉識卻因為被認為右翼分子，派遣到西寧關了起來。但陸焉識思念妻子和女兒又逃了出來，回到家中盼著能與妻女相見。 從小就受組織思想熏陶的女兒丹丹，一切服從組織，再加上因為父親右翼身份的緣故無法參演舞台劇女主演，便向上級組織高密抓自己的父親。母親明知道自己女兒已經告了密，但仍義無反顧的要見愛人。
火車站上，兩人只能遠遠相望呼喚著對方，卻連一絲一毫都無法靠近彼此。在組織的追捕中，在女兒的攔截中，在路人紛紛投來詫異討論目光中，他們終究連手都沒有碰到就再次分離，而這一別，又是多年！ 而在火車站，馮婉瑜對陸焉識那句：「焉識快跑！！」悲傷而沉重的讓我的眼淚奪眶而出……
而後，被文革折磨了20年的陸焉識終於平凡得以歸家，滿懷欣喜的盼著能夠見到苦苦守候他20年的妻子，回家後才發現，妻子因為過度思念他，記憶力衰退，患了選擇性遺忘症。。
是的，馮婉瑜不再認識陸焉識了。
陸焉識和馮婉瑜之間隔著二十年的時光，二十年後他們面對面站立，依然彼此深愛，但妻子永遠記住的是那個還沒對她造成傷害的丈夫，是一段無法打撈的記憶，陸焉識面對的是一個回不去的家，一個拒絕接納，但始終在等待他的避難所。
失憶後的馮婉瑜，不準被她認為是「方師傅」的陸焉識進家門，不原諒女兒犯的錯，不準自己的女兒進家。無可奈何的陸焉識只能將自己在那二十年中寫下卻從未寄出的信寄給了二十年後的馮婉瑜。每天像個老朋友一樣，陪伴在婉瑜身旁，為她念信。在婉瑜眼中，眼前的人只是一個「念信的同志」，而她的丈夫陸焉識，仍在遠方。就這么陪伴著，把前半輩子從來沒給過她的耐心和等待攢夠了一樣都給了她。即使她看上去再也記不起他是誰，他也沒有顯出半點急躁來。他為什麼要著急呢？他早就打算好了，他餘下的時間早就在那二十年裡盤算好了，都是她的，他是把命給她了，如此一來，反而有了知足的淡然。他們可以就那麼靜靜地像一對平淡無奇的老夫妻，坐著看看書，聊聊天，看看貓，打打牌。如果你看到那樣安靜安詳的場景，你絕不會把他們和曠世戀情聯系在一起。
而婉瑜唯一記得的，就是每個月5號，去火車站等焉識。刮風下雨永不變，她在牆頭貼上「5號接焉識」的字條，她在報紙上一遍遍臨摹「陸焉識」這三個字，即使記憶壞到不記得怎樣寫字，她也照著被雨水打濕的字元重新寫下自己愛人的名字，只為這一份忠貞，只為這一份堅守，只為這一份等待……
這部從一開始就知道並不輕松的電影，看到這里，卻讓我有種意外的感覺。這個一直讓人覺得苦澀心酸唏噓感慨的愛情進行到這一步，竟因為婉喻的失憶，陸焉識對失憶的婉喻的重新追求和陪伴，帶來了一絲絲的甜蜜，美好的一如初見，淡淡的，帶著最初的愛慕和溫馨。
縱觀電影，穿插重疊了太多的愛，夫妻堅守的愛，女兒對父母的愧疚，母親原諒女兒的愛……婉瑜因為愧疚當年沒能見到愛人，即使失憶仍不忘「不能再把焉識鎖在門外了」；年復一年地去接了一輩子火車，只為了愛人信里的一句「我5號就到」；寫了二十年寄不出去的信，最後還得作為陌生人念給愛人聽，只為了能夠天天看到她即便帶著陌生的眼神。
一輩子的堅守，只為讓她感受到自己的愛，只為陪著她，只為用自己的方式愛她。不用轟轟烈烈，這樣，也就夠了。
電影中人物對話少，而對角色動作表情的描寫卻極為深刻。陳道明、兩代「謀女郎」同場飆戲也算得上是整部電影的亮點所在。鞏俐把「戲如人生」「人戲不分」的境界徹底融合，她的表情從茫然到下意識流露的敦厚教養，每一幀情緒的游動都不輕疏。而陳道明則已自身淡淡的文人氣質中，懷抱著陡然劍氣的氣質把整個角色都與之融合成就了一個真實的「陸焉識」。鞏俐和陳道明這樣的老戲骨，兩人的一唱一和，一個表情、一個皺眉、一聲嘆息都足以看到內心矛盾的情感碰撞。鞏俐把「失憶」演的太過自然，陳道明把「痴情」演的太過真實。
《歸來》用小景深表現人物特寫的內心，用大景深突出環境帶給人的影響，深入到視覺影響觀眾的內心。而光線的巧妙運用恰如其分的把人物塑造的更為立體，內心情感更為清冽。色調的偏灰使影片年代感凸顯無遺，更襯托出的是一種悲天憫人的無力和現實殘酷，堪稱嘆為觀止。敘事的張力和攝影的精巧，使整部影片看上去都顯得恰到火候，把情感的聚集到宣洩力量沖擊發揮到了極致。
執子之手與子偕老。在陸焉識和馮婉瑜的愛情中彼此缺失了20年，即使失去記憶卻仍能讓他們一生執著。這段愛情，就像一壇老酒一樣，濃郁醇香，沒有隨風逝去，也不會逝去。他們就在彼此的愛情里，各自蒼老，卻也醞釀著彼此相愛不相見的深情。
看完電影，我准備把原著剩餘的部分也讀完，雖然電影是改編作品，但並不拘泥於原著，他在原著的基礎上搭建了一個新的故事，不論是不是原著黨，都能從電影中找到屬於自己的感覺，找到心中那段只屬於焉識和婉瑜的刻骨銘心。
電影最後一個場景，焉識載著婉瑜，在大雪中等待著一輩子的「5號接焉識」。他們的愛情，從來沒有死過，更像是沉睡過後補償似的，一下子又煥發出活力。她還在等，他也還在等。
「你不是希望有人陪著她照顧她就夠了嗎？其他的你還在乎嗎？」只要彼此都能熟識相濡以沫執手相伴所經歷的路，只要彼此都能不顧前嫌毫不猶豫的順著這條路走下去，別的還需要顧忌嗎？
❷ 電影《歸來》的大結局是什麼
最後就是陸焉識作為朋友陪在馮婉喻身邊，但是馮婉喻到死也沒有記起他。
電影舍棄了原著大部分的情節，僅截取其中陸焉識潛回家鄉的故事加以發揮。但就是這點情節，讓張藝謀折騰了三年，給中國觀眾講了一個家庭的「那些年」。分離之後團聚，失憶之後陪伴。簡而言之，它是一段經歷過文革的夫妻之間的攙扶。
❸ 如何評價張藝謀新作品《歸來》
電影舍棄了原著大部分的情節，僅截取其中陸焉識潛回家鄉的故事加以發揮。主要情節是陸焉識真正「歸來」後的一切，來自於小說那一節的最後一句。
電影編導採取如此的策略，可能有其外部運作更為順暢免得節外生枝的考慮。但就原著文本而言，它對陸焉識的大半生用的都是敘述人主觀的敘述，且時序顛倒或交錯，情節繁復，電影難以按照其脈絡作較忠實的改編。電影如果不採取畫外音的手法，很難保持原著的風格；如果用全知視點的客觀敘述，似乎又缺少了什麼，需要補充更多具象的情節和細節。編導可能出於外部和內部的雙重考慮，才決定把小說中長達半個多世紀的時間跨度縮短到最後的十多年，把橫跨上海、華盛頓、青海三地的地域空間壓縮並易為以北方某個城市為主，這樣電影的時空就大大濃縮了。
❹ 電影歸來劇情介紹
電影歸來劇情介紹：
上世紀70年代初，與家人音訊全無隔絕多年的勞改犯陸焉識（陳道明 飾）在一次農場轉遷途中逃跑回家。這對懷抱芭蕾舞夢想的女兒丹丹（張慧雯 飾）帶來了巨大壓力，她阻止母親馮婉瑜（鞏俐 飾）與父親的相見。
因此夫妻二人近在咫尺卻又相隔天涯。文革結束後，陸焉識終於平反回家，但是他卻發現女兒早已放棄了芭蕾的夢想成了一名工廠女工，而深愛的妻子因為患病已經不認識自己。深厚的感情、生活的變故，迫使陸焉識做出了對他來說最荒唐卻又最合理的人生選擇……
《歸來》公映後，上海大學教授聶偉前後看了兩次。第一次，他覺得與謝晉的「傷痕電影」相比，《歸來》中只有傷痕，沒有反思。「如果是從小被好萊塢喂養的年輕人包括我，第一遍看完覺得是高開低走，後80分鍾沒有劇情爆點。」
第二次再看，他已從劇情中擺脫出來，反倒發現了影片的精彩。「謝晉執導的《天雲山傳奇》《牧馬人》等『傷痕電影』，習慣於給出一個道德優勝的大團圓結局。
這是上世紀80年代初公眾的倫理選擇，或者說這種公眾的倫理選擇決定了謝晉的敘事倫理——是家庭溫情拯救了靈魂，並成為人們最後的避難所。《歸來》顯然沒有走這條路線。」聶偉指出。
❺ 怎麼評價張藝謀的最新電影《歸來》
鞏俐好演技！明叔好演技！鞏俐出場的第一個鏡頭就讓我嘖嘖稱奇。這兩位的演技使影片沒有淪為「狗血純愛片」。相比之下，張慧雯還稚嫩了些，她慣用的「瞪大眼睛倔強表情」看多了有些審美疲勞
缺點：人物形象塑造的扁平化。陸焉識和馮婉瑜一出場，便彼此深愛對方，但人物動機即「為何他們深愛對方」，影片沒說，觀眾只能腦補，或者看原著。
❻ 《歸來》這部電影是張藝謀褪去了色彩的證明嗎
有人說《歸來》是張藝謀寫給鞏俐的一封情書，是「張藝謀一直在用電影維系著和鞏俐的情份」，這大概是當下很普遍的一種邏輯——「為何分手了你還願意幫助他，肯定是因為還對他余情未了」，俗套的、程式化的去解釋人類復雜的情感，會讓生活變得簡單些。可這樣未免把兩個人之間的情感庸俗化了，張藝謀已經過了用作品來取悅誰的階段了，他選擇和鞏俐合作只是因為她是「中國演員頂峰上的、尖兒上的一個代表，也是最有國際影響力的了」(張導原話)，他是在用一個導演的眼光看著鞏俐。如果說愛，也是他的鏡頭愛著她，始終如一的愛著她，這是一個好導演對一個好演員的情誼。
❼ 電影《歸來》什麼時候上映
由樂視影業投資的影片《歸來》在電影局發布劇情梗概公示，編劇為鄒靜之，而故事內容正是處自《陸犯焉識》。對此，樂視影業負責人張昭告訴記者，《歸來》確實是他們的片子，但在拿到拍攝許可證之前，暫時不會做任何回應。
望採納 謝謝
❽ 電影《歸來》好看嗎
好看，就是文藝片氣質太厚了，我覺得很好看，只要想想那個時候的生活，就覺得有種很凄美的感覺和歷史的厚重感。
❾ 電影《歸來》里的隱喻有哪些
如果讓我們消滅記憶，將人生的痛苦全部忘記，將靈魂的安寧作為劫後餘生的唯一追求，那我們不僅不能獲得安寧與超脫，反而會在光明的日子裡重新再見廢棄的房屋，無法安生。以寬容、憐憫、達觀來解脫個體可以，卻無法為集體的暴戾和體制的重壓而圓場。藝術創作的素材截取，是創作者對於作品的風格體裁思想等傾向性的動作。從這點來說，《歸來》截取的這一段，充滿溫情，令人感動，感受人格的偉大和堅貞，卻遠遠不能將人心的底層，人性的本質表達的更徹底更有力量，也就無法讓觀眾達到精神上的升華和深入的反思。