A. 如何看待張藝謀的新電影《長城》
為什麼中國拍不出自己的「魔戒」
文/夢里詩書
好萊塢特效團隊以及高昂的製作經費，確成為了張藝謀完成這部中國特色奇幻大片的奠基，而對於如何塑造宏大的場面，對於他來說更可謂是輕車熟路，但正是如此精湛的金玉其外卻敗於了一個滿是襤褸的故事，那牽強附會的打怪套路，使《長城》這個熟悉的命題，看來又是如此的陌生而蒼白。
在看這部電影的時候，我的腦海中其實不止一次的閃現出昔日《魔戒》的身影，毫不誇張的說這是一部讓人尤為感概的作品，當那戰場不再是臆想的古堡而變成了巍峨的中國長城。當那身著的不再是西式的騎士裝束，而變成了華麗的中國鎧甲，對色彩美學的運用更是行雲流水的融入其中，讓人如此清晰的所見張藝謀過人的導演魅力，如若這部電影能完全摒棄故事不談，那麼毋庸置疑這是一部尤為出色的中國電影。
其實當映前看到這部電影居然是由五位外國人，而沒有一個中國人參與編劇的時候，便已然扼腕這部帶著美式思維腳鐐跳舞的中國電影即便是請彼得·傑克遜來導也必然是一部庸作，這五位編劇雖然有著同男主馬特·達蒙在《諜影重重》合作多年的托尼·吉爾羅伊，以有著已然懷抱奧斯卡小金人的愛德華·茲威克，但這些人在編這部作品時候的核心思維，決然不會將故事性擺在電影的首要位置，而是想著如何將一個突兀的外國男主馬特·達蒙融入到這場中國打怪攻防戰中。
當我們順著這個邏輯再來看這部作品的時候，其實就已然可以明晰《長城》與有著宏大世界觀背景為依託的《魔戒》雖然在特效上並沒有太大的差距，但從劇情來看二者根本就不再一個等級，《長城》只是一個塗有中國外表，而沒有中國靈魂的美式英雄與美女的爆米花電影，這樣一部特效喧賓奪主的作品中，當然也就不需要一個擁有何般前世今生的超強反派，如同上個世紀《星河艦隊》的母蟲梗來套用猛獸饕餮就剛剛正好，可以說五位好萊塢編劇的好萊塢思維已然將電影的劇情性扼殺在了搖籃之中，所以自覺電影如此糜爛的黑鍋，真的不應該全部由導演張藝謀來背。
除開電影劇情的詬病，這部中國式大片，同也將中國式大片的問題最大程度的向世人展露無疑，如果說好萊塢大片是一個鑄就演員的熔爐，那麼中國式大片則是一個明星拋頭露臉的集中營，或論資排位，或看其人氣背景，來安排那已然就並不太多的國人戲份，如此的走馬觀花，不僅難談何般演技可言，不同人物的人物性格更尤為空洞，如果說電影劇情的不力還能將其推給編劇，但人物的尷尬無力卻是中國電影唯明星論，唯票房論自釀的苦果。
難成經典的《長城》，不過就是一場中國元素與美國文化與特效的不成功試水，它所暴露的問題既在於美國編劇來寫中國故事的荒唐不經，也有著中國大片的好大喜「星」的大而無當，當面對強勢的好萊塢我們不但沒有技術甚至連劇本都是人家寫好的，還有著自已的一身毛病，這樣的我們又能拿什麼去拍一部真正意義上屬於中國的「魔戒」?!
B. 電影《長城》的國外評價如何
美國時間2月17日7點，在北美終於開畫。票房上，《長城》首日590萬美元，位居、《五十度黑》之後，就數據來看，首周三天票房不算出眾，但位居當周上映的新片之首，且略高於此前業內預測（最普遍為1700萬美元）。所以，也不至於像國內有些媒體所說的「撲街」。
」吐槽歸吐槽，還是有不少人肯定《長城》的開創意義， 而對於純影迷來說，這些都是外物，《長城》到底如何，還是你自己的觀感說了算。中國人，外國人，也就沒什麼好在意的了。
C. 最新電影《長城》是合資拍還是中國獨資
張藝謀導演的《長城》，是中美合拍的。這部大片是由張藝謀和好萊塢的製作團隊共同完成的科幻電影，我認為這部電影可謂讓張藝謀拍出了中國的特色，在影片中，孔明燈、宋朝鎧甲，火葯等。都傳遞這濃濃的中國古老的文明，當然還有，萬里長城的雄偉奇觀，向全世界證明東方中國的強大。
電影《長城》是由中美合拍的巨制，魔幻題材，《長城》這部電影從出品、製作、特效、演員、編劇、故事都事秉承了好萊塢的模式，這樣一部電影無論放在世界的那個地方上映都是可以的，而且張藝謀導演全程用英語拍攝，加上影片的怪獸饕餮（饕餮，是古代漢族神話傳說中的一種神秘怪獸），這不得不說是一次中美合拍的全新嘗試，期待未來有更多這樣的大片呈現在我們眼前。
D. 投資十億的電影《長城》，票房慘淡，為何還說張藝謀沒有完敗
張藝謀是中國知名導演，屢屢拍出驚人大片，手中常出奇跡，更不乏許許多多的知名演員想參演他的電影。可是就在這么輝煌的導演生涯中，但是卻出了這樣一部耗資最大，回報頗低的電影，它就是《長城》。
究竟是輸是贏
雖然整部電影評價並不出彩，可是對於張藝謀來說，這並不是他擅長的領域，從早期的文藝商業片，到現在中外第一次合作拍片，這僅僅是合作嗎？
這其實是一次里程碑般的跨越，也是他自己走出舒適圈，作為前輩去探路去努力推動中國電影業的發展。就僅憑這一點，其實就足以彌補電影的不足，所以無論他做成了什麼樣，他的風骨和努力都應該值得被看到、被表揚。
電影中的細節不乏中國元素，細節中可以看到編排的用心，但是由於製作人員的原因，整部電影還是濃濃的美式風格。
從多方面來看，這部電影雖敗猶榮，它背後的意義是好的，只是它的呈現方式稍顯不足。但是相信在不久的未來，中國的特效大片能與文化結合，也一定會呈現中國式的特效電影。
總的來說，《長城》所傳達的場景雖然看著恢弘大氣，但是所有的細節都顯示出了不一樣的感覺，細細品味，從小看是對於傳統文化的傳揚，從大看也是中西文化的新結合，是對於美好未來的一種期望。
雖然這一步走的稍顯偏差，但是這並不能影響張藝謀繼續前進的道路，相信未來會有更多的作品，你們覺得嗎？
E. 張藝謀導演的《長城》是一部怎樣的電影
面對很多影評人和觀眾對《長城》褒貶不一的評價，我想在這里說一下我自己看後的一些感受。
開場語
看完《長城》後，心情只能用驚險和刺激來形容。至於有的人說到的恐怖血腥，我倒覺得還好，可能《長城》的血腥點跟我怕的不一樣吧！說起血腥，我覺得還是《釜山行》比較可怕。但是，在第一場與饕餮的抗擊戰中，我還是可以感受到這場對抗的殘酷。
有很多人說看了《長城》後有很濃郁的國外大片色彩，就算是鏡頭的表現上也可以看出。事實上，《長城》這個故事的編劇正是由外國人擔任，所以，大家會有這樣的感受也很正常，而且極具中國文化的好萊塢大片也是張藝謀的定位。
其實和很多的好萊塢大片比起來，《長城》的角色不算很多，但是我們會發現很多角色就是在劇中石沉大海了，沒什麼實際意義。比如《指環王》這部好萊塢大片，它的角色其實也不少，但是基本上每一個人都有給力去塑造，只是有輕重之分，但是恰好又讓觀眾記得這個角色的特點。我想這就是中國式劇本和國外劇本的不一樣，一旦涉及到的角色太多，我們往往有些駕馭不了這種情況，因此出現了這樣的現象。
音樂
不得不說一下《長城》的配樂，這次的配樂也是精心的大製作，非常恢弘，既有史詩般的效果，又融入了一些中國的色彩感。其中的配樂《無名令》填的詞是中國古文的詞，但卻用一種西方史詩音樂的感覺哼唱出來，但卻不會讓人感覺不協調。這次的配樂大師是RaminDjawadi，他曾經為《魔獸》、《冰與火之歌：權力的游戲》製作配樂。從音樂上來說，我們還是看得到《長城》的態度。
總結
所以，綜上分析，這次《長城》在角色的塑造上還是不那麼到位的，到頭來給到觀眾手裡的還是只有視覺上的享受，至於人物還是沒有深入地刻畫，導致角色陣容的浪費，但是劇組有錢那我們觀眾也樂意接受，只是覺得一部戲還是不要太多無用的花瓶，會讓整部戲看起來飽滿一些。目前的情況是，就角色上來看，中方主角刻畫不到位，再加上很多走過場的花瓶演員，導致整個電影的人物特色都顯得很單薄。
再說到故事劇情上的一個缺陷，沒有錯，這次的《長城》主打的是特效震撼的場面，事實證明口碑也不錯，劇情發展上一氣呵成，非常精彩，配樂也非常雄偉壯闊。但是，我認為，還是少了那麼點兒柔軟的東西，可能張藝謀導演覺得沒必要，可我覺得總有那麼點柔軟的東西，讓觀眾看完這場精彩的戲後內心有那麼點領悟。比如說最後的勝利餘光下，中西主角雙方的那麼一個眼神（不是指男女之情那種）。或者是比較緩慢的鏡頭切換來體現勝利甚至是饕餮戰亡的情景。
看到很多的影評人其實對《長城》這部電影本身的評價並不是非常高，100分打了70分，跟《羅曼蒂克消亡史》、《少年》同分。但是，無論影評人和觀眾怎麼評判，張藝謀做出了第一部靠近好萊塢大片的中國電影，足以對張藝謀導演點贊，這對中國電影來說是可喜可賀的。我們的文化做出好萊塢史詩級別的大片會是一種這么樣的視覺效果，我們可以拭目以待。正如張藝謀所說的，他開創了這樣一個思路，未來可能會出現王藝謀、陳藝謀、吳藝謀……
F. 電影長城講的是什麼 電影長城劇情介紹
劇情簡介：
中國的古代，以人類為餌食的怪獸——饕餮，每六十年便會集結到人類的領地覓食，捍衛領土的人類軍團鑄造長城的目的也是為了抵禦怪獸的入侵。
來到中國尋覓黑火葯發財的外國僱傭軍威廉·加林（馬特·達蒙飾）與佩羅· 托瓦爾（佩德羅·帕斯卡飾），因為一次偶然的機會誤打誤撞進入了長城，認識了對抗饕餮的中國無影禁軍，也見證了無影禁軍的精銳和勇敢，並被這群戰士之間的信任和犧牲所感動，威廉·加林義無反顧地加入到了共同守護人類的戰斗當中。
然而，在對抗的過程中，他們卻發現饕餮大軍不斷進化，到最後已經能夠從長城打進皇宮，一場大戰也由此拉開。
角色介紹
1、威廉·加林演員馬特·達蒙
很小的時候就被俘虜並被迫參軍，戰斗是他生命的全部，他的人生觀就是為生存而戰。當他第一次面對中國這支軍隊時，顛覆了他之前的人生觀，而他發現了有比個人利益更偉大的目標值得為這個戰斗，並改變了他。
2、林梅（鶴軍將領）演員景甜
一位非常勇敢、堅強很有責任心的女將軍，帶領一支女軍作戰。學習和戰斗是她最大的能量，邵將軍將一生所學傳授給她，她們的關系如師如父。在她的世界裡生命全部的意義就是忠誠國家，保衛人民共同去抵抗饕餮。
G. 張藝謀的電影《長城》，為什麼讓要外國人加入
《長城》這部影片在特效上還是不錯的，場面宏大，看著成千上萬的饕餮蜂擁而上，的確很壯觀。在這一點上，的確是下了功夫的。另外，演員陣容也分外強大，只是很遺憾，導演沒有突出他們。影片也融入了很多中國元素。我想，每個外國人看完，都會對中國古代的冷兵器時代有一個全新的認識。整體還是不錯的。
另外，影片中因為馬特達蒙是雇傭兵身份，所以通過景甜和馬特達蒙的對話，也想向觀眾傳遞一種中國軍隊的信任團結信仰。但電影並沒有突出這一點，只是作為台詞出現。所以有點牽強了。
其實，我最想說的是，誰編的這么扯的故事，饕餮湧上來的那一刻，我更加覺得扯了，憑你當時武器再先進，對付饕餮我覺得有點困難。個人觀點而已。
H. 張藝謀新片《長城》即將上映，如何看待其演員陣容
張藝謀導演的奇幻動作片《長城》可謂是眾星雲集啊！不僅有好萊塢大腕，而且還有中國天王巨星，人氣小鮮肉，真可謂匯集了全球的娛樂圈大咖啊！馬特·達蒙、景甜、佩德羅·帕斯卡、威廉·達福、劉德華、林更新、鹿晗、tfboys王俊凱等。
我們作為影迷，只有走進影院去支持自己的偶像，中國的所謂大片，去一睹長城的風采，希望這套大咖雲集的明星大片，能夠給以全世界震撼，亮出我們東方的特色。
I. 如何看待張藝謀的新電影《長城》
這個戲里獨特的地方，一是加上了磁石可制，二是射眼睛可破，三是入侵十分有規律。其中磁石可制這一點，長城上懵然無知。二三兩點倒是知道，然而也並沒有什麼有效的應對。四是殿帥和軍師一直擔憂的饕餮進化。戲里並沒有用足。即使說被捕獲那隻饕餮是將計就計，沒有愛顯擺青年大臣配合，它也進不了帝京。無非就是挖洞。挖洞有什麼高智商的。沒防住不是饕餮太聰明，而是守軍太無能。國家花了那麼大價錢養你一支軍隊駐守長城，沒防住讓饕餮破了防線奔襲滅了帝京，人民死傷無算，回頭還有臉當驃騎大將軍。哪能這樣？
這樣一來，重整故事線。這個電影可以變得完全不同。劇情、人物關系、藝術深度等等，都可以大舉擴張。而且完全不影響現在的結構。我本來想把這個故事線寫出來，但又得費番手腳，估計也沒人看。算了。
但這就不可避免地出現一個新的問題。這個問題，就是時長。
現在的《長城》的片長是104分鍾。相對應的，《環太平洋》片長是132分鍾，《侏羅紀世界》124分鍾，《哥斯拉》123分鍾。《明日邊緣》113分鍾。哪個都比《長城》長，而且這些都是人物數量和關系特別簡單的電影。人稍微多點，比方《美隊3》這樣盡管也是爆米花電影，片長就到了147。《蝙蝠俠大戰超人》182。諾蘭的蝙蝠俠三部曲任何一部都在140分鍾以上。而這些電影的基本設定一般還是廣為人知的。《長城》則是一個完全新鮮的設定。這就幾乎註定了在104分鍾片長不變的前提下，不可能面面俱到。即使擴到150分鍾，在劇情和視覺效果的結合上，也不見得能討喜，所以舍劇情而保視覺效果，是顯然的選擇。
所以回到電影本身，有一個特點。這個戲現有的架子，可以無限地往上加，但要想再往下減，一場都難。當然這是許多好萊塢流水線爆米花電影的通病。但是具體到這部戲，它所減掉的而可以加回去的部分，可能並不是好萊塢式的而是很東方內核的。可能並不是外國傭兵來拯救長城，而是中國人把老外教育了。兩邊的觀念沖撞之後，老外體會到中國的堅忍和厚重，同時添入自由和變化。有一種說法是老謀子在這部電影里不過是個打工者，但我認為，盡管編劇確實都是外邦，從人物線搭建的架子和可能的空間，還是能看出這部戲里老謀子的野心。即使體現在成片里尚不堪負荷。但，還有希望。
J. 對張藝謀的新電影《長城》怎麼看
科普《長城》電影：我是新浪網老影評人，不寫影評好多年，看了全網關於對電影《長城》首影第一天的網戰對決，我需要來幫人科普一下，免得噴子和一些不讀書的小屁孩偽影評人人停地鬧笑話。
1、關於服裝罵聲的科普
長城電影里的服裝，是近幾年少有的戰爭服裝表達作品，噴子認為戰都打成那樣，還裝逼穿得五顏六色，華彩照人。
普及一下，古今中外的戰爭史里，出征就意味著死的，都盡可能地著裝完美干凈。「給逝者以尊嚴」這句話中包括了著裝，死後面容清洗，更換新衣，都是其中之禮。在日本武士道精神，受法者，需要裝著標準的武士道服，在刑場給他們最庄嚴地剖腹離去。一些人，連為什麼戰場上要穿那麼好的衣服都不知道，卻一上來就噴。你真的是看小米加步槍出身的土包子，你真的是從猿直接跳轉成別人科技下的現代人。
2、關於熱氣球罵聲的科
噴子認為這氣球簡直是張藝謀搬弄時空穿越找罵的典型，拿著外國人的東西來欺騙中國人。
普及一下，你先去找一本《淮南萬畢術》來看看，或去了解一下莘七娘這個人物，再來噴。電影可以藝術再加工，長城裡的熱氣球就是這么產生的。說白了，你罵的越多，的確是在秀你的智商下限。
3、關於為什麼是60年一戰
有人因為《長城》里的戰爭為什麼是60年一戰，而不是20年或30年一戰都要罵。
普及一下，饕餮是神化動物，它的進食周期就是60年一輪。這是古人定的，張藝謀無權修改這個年限。噴子罵這，就好比你自己罵你為什麼只有一個爹而不是兩個爹一樣的蠢。你不知道耄耋之年，不知道饕餮之心，不知道鳳凰磐涅這些古術語都設定了時間概念，你不知道你可以學，但你一上來就罵這個60年，顯得你不但無知，更是無恥。
4、關於城牆中部破敵剪
這部電影被罵得最多的，是城牆縫中攻擊敵方的防衛器械。噴子說這東西可以給張藝謀一個兵器創意獎，沒當軍事家可惜了。
普及一下，城牆中部破敵剪，歷史上有名的「墨子破雲梯」中專門講述了這種破攻城剪、刀、棒防衛戰術。感覺現在的影評人根本不讀書了，而是完全地從排場展開，你說你是影評人，我都要紅一下臉。
5、關於「守城跳」或「守城掉」
「守城跳」或「守城掉」在中國表現古代電影片中首次出現，噴子因沒見過，於是拿來罵。你們這些不學無術的影評人真的可以滾出影評這個圈子了。別羞辱任何一部電影是你們對電影工作者最大的尊重。
普及一下，守城跳或守城掉，是古代全世界冷兵器戰爭中早就通用的戰術，至今你前往中東地區一些古老城市，都還能找到城牆上的掉台或掉塔，有些還能用。中國古代守城掉塔還在先進一些，可以轉動到城內城外。南方城市的掉塔還可以裝上滑輪載水或火柴，不只是掉人下去近攻那麼單一。
6、關於記實和魔幻
一批影評噴子非要罵長城用記實拍魔幻，或明明是魔幻，卻裝逼給人以記實來拍。
普及一下，我參加過十來部電影的拍攝製作，對於拍攝手法，電影正好是可以一路打通的。《大話西遊》當年在這一塊上也被罵得抬不起頭，如今，當年的罵客好像才是真正的裝逼自殺，回頭高喊星爺。
7，關於說點其他的
我想說的是：我為什麼要教會你怎麼看電影？我根本就不想教會你一些知識，只因為你不配我教你。
我想告訴你的是：我知道你一直認為張藝謀《英雄》電影里的英雄是無名，你根本就不知道張藝謀眼中的英雄居然是秦王，這就是你根本不入流的主因。
我想讓你閉口的是：一部電影要貢獻的，不只是視角、排場、特效、音效。說句不好聽的話，你在罵《長城》之前，或許你連「饕餮」怎麼念都不會，就算你能念，也應該不知道這是何物。這部電影，給你最簡單的貢獻是，你至少會念這兩個字了，已經非常對得起你的智商了。
我想嘲笑你的是：如果長城的導演名換成一個外國人名字，無需直導演。只要是外國人名字，你一定會三呼萬歲，一定。如果張藝謀突然取個wodce名，等你誇夠了，才知道是張藝謀的英文名，你知道你是個什麼熊樣，其實我也知道你是個什麼熊樣。
我想廣而告知的是：你們這一夥雜碎小影評人根本沒有資格評論任何電影，你們的目其實以打擊名人電影來獲得下一部非名人電影的封口費，提前給你們支付一筆錢。你們玩的手法，沒幾個業內人不知道。陰損是你們的職業，你們一輩子就靠這種絕後式的方式苟延，與寄生蟲無二。你老老實實寫點影評，那怕寫得不好，我們這些老影評人可以幫你。
最後，總有人問我，這片子你說了半天，到底好在那呀？我答：劇透全家死！