A. 三國演義電影版與三國演義有什麼差別
差距很大啊，電影版只能選取一段時間來拍攝例如電影赤壁，三國演義內容太多，所以電影只能三國演義中一個片段
B. 新版的三國演義電視劇與老版的三國演義電視劇有什麼區別
本質上區別不大，但是感官上卻是差了很多。我個人認為，新三國比不上舊三國。新三國除了演員陣容豪華，特技效果好，集數超多以外，就沒什麼亮點了。特別是對於新版三國演義不尊重歷史我特別討厭！（我聽人說新三國很廢，就沒有看，後來一次偶然，上網看到對於龐統得死，居然說成是自願去死，為劉備爭得一個入川的借口...........就這樣的解釋，稍微懂點歷史的人都知道這TM簡直瞎扯！全篇我沒看過，但是僅僅從這一段，我就能看出負責人忽略了很多歷史真實性，比較傾向於收視率（雖然這沒錯）。可以說，新版三國就是比老闆的廢話多，演員強，特技好，技術高。但是從歷史角度上看，還是老闆三國經典。我可是三國迷，受不了新三國對於歷史的糊弄（例如龐統）。個人堅決不看新三國。
C. 我終於明白老三國和新三國的區別了
新三國舊三國最大區別就是新三國把三個大BOSS演的太牛 逼了，曹操更是了不得；還有，把上下級和同事之間的關系寫的太簡單了。比如龐統死於落鳳坡時，新三國說的是龐統想讓劉備師出有名而自殺，小說中諸葛亮已經算出有人要死，也通知了劉備，但龐統想的是諸葛亮怕自己搶了首功，一味前行才死的；還有新三國人物之間的對話比較有現代氣息（最後舉幾個例子）；但新三國有一點我很看好，就是演員找的很好尤其是曹操，還有關羽呂布周瑜等。下面寫點新三國的雷人台詞：
●劉備：「天下興亡，匹夫有責。」(清朝顧炎武：我要穿越回去索取原創版權……)
●袁紹：天下何人不識君(唐朝高適：這明明是剽竊我的作品《別董大》！)
●小校：主子爺…主子爺…(話說，這難道不是清朝奴僕的流行用語？)
●董卓：咱家，要宴請各位百官赴宴！(「咱」是來自於山西的軍事用語，用以稱我部軍馬 ，有「我」「我們」「你與我」等意思，在明朝有著明顯的軍事特徵，且代表男子漢的氣 概，在明朝太監們把它作為一種自稱。此話還有一個雷點在於「各位百官」……)
●張飛：三姓家奴，休走！燕人張翼德在此！
呂布：你叫我什麼？
張飛：三姓家奴
呂布：我堂堂呂布因何叫我三姓家奴？
(呂布被稱為「三姓家奴」，緣起其自身姓呂，後又成為了丁原的干兒子，最後又認董卓為 父。但新《三國》中，呂布被設計成了由董卓直接從西涼帶入帳中，丁原的情節完全沒有 出現。如此一來「三姓家奴」的稱謂就不再成立。)
無知亂用篇
●王允：這是小女貂蟬。
董卓：你真是金屋藏嬌啊！(該成語源起漢武帝小時說要建一座金屋來娶表姐陳阿嬌，後用來比喻納妾或偷藏情人的意思)
●董卓(稱呼李儒)：李兄弟……(李儒，正史中無此人，《資治通鑒》卷第五十九有此人，
演義中他是董卓的女婿和謀士，稱呼他為李兄弟，那是完全亂了輩分。)
●袁紹：孟德，你班師回朝了。(曹操追擊董卓大敗而回，但此成語是用來形容勝利而歸的
現代用語篇
●王允(勸貂蟬)：欲要殺禽獸必先獻身於禽獸。
貂蟬：義父此舉與禽獸何異？
●劉岱：我有上將軍潘鳳，手執一柄百斤重的開山斧，有萬夫不當之用，此人必可斬殺華 雄。
袁紹：你敢出戰么？
潘鳳：有何不敢？我的大斧早就飢渴難耐了！
●陳宮：孟德！我們作孽了！！他們殺的不是我們，是豬！(曹操心想：你小子難道罵我是豬？）
●曹操：要殺便殺嘛，何必猶豫，搞得自己很痛苦。
●王允家下人：老爺，呂布是來給貂蟬小姐送生日禮物的。
●曹操：我的腦袋太貴，你的又太便宜，抱歉。
●曹操：「眼皮一眨，老母雞變鴨。」
●董卓：「袁紹這個王八蛋！」
●董卓：「曹操你這個雜種！」
惡搞台詞篇
●董卓：洛陽就是豪華，在這里我都樂不思蜀了。
●劉備：袁紹是個扶不起的阿斗。（阿斗：老爸，你怎麼知道的那麼早啊？改行算命了？）
●曹操：司馬昭之心，路人皆知。<<<<<<<<<這個最雷，曹操早就知道，沒搞死 司馬昭的老爸，可見曹操仁愛之心啊）
●呂布：我家貂蟬是中國古代四大美人之首！
●曹操：我要親自去劉備那裡，你沒聽說過三顧茅廬的故事么，要誠心。
D. 新三國和電影版有什麼區別
在第27集中曹操得到袁紹進攻的消息時，有人為曹操分析他有十勝，袁紹有十敗。在新三國中這個人是荀彧，可在小說這個人是郭嘉。
在新三國中陳登父子從呂布手中騙得徐州是為了曹操，可在小說中陳登父子從呂布手中騙得徐州是為了劉備。
在新三國中為曹操設計收徐庶的是荀彧，可在小說中為曹操設計收徐庶的是程昱。
在新三國中馬超與曹操交戰時，曹操在空曠的野外無法築營寨，後來曹操因受程昱一句話的啟發想到築營寨的方法。可在小說中這個築營寨的方法是一個老者教曹操的。
在新三國中，典韋死於征討呂布的戰斗，可在小說中典韋是死在了宛城戰張綉的亂軍中。
在新三國中，曹操離間馬超、韓遂是用自己塗改的書信，可在小說中是賈詡設下的計。
在新三國中劉備為了救陶謙向公孫瓚借了趙雲，這之後趙雲再也沒有回到公孫瓚處。可在小說中劉備救了陶謙後，趙雲就回到公孫瓚處了。
在新三國中關羽在古城會兄弟後收了個叫關平的義子。可在小說中關平這個義子是在千里走單騎的途中收的。
在新三國中曹操在得知自己因蔣干而中了周瑜的計，就秘密的殺了蔣干。可在小說中曹操在得知自己因蔣干而中了周瑜的計沒有殺蔣干。
在新三國中把戰船用鐵索聯起來的方法是於禁想到的。可在小說中這個計謀是龐統獻給曹操的。
在新三國中，幫助曹丕勸走曹彰的人是司馬懿。可在小說中那人確是賈逵。
在新三國中關羽是自殺的。可在小說中關羽是被東吳大將軍潘璋的弟子馬忠生擒。
在新三國中，彝陵之戰後西蜀出使東吳的是馬謖。可在小說中出使東吳的是鄧芝。
在新三國中，彝陵之戰中被沙摩柯一箭射死是東吳前老將軍程普，可在小說中被射死的是猛將甘寧，況且程普在歷史上是在赤壁之戰後不久就病逝的。
在新三國中，曹操割須棄袍後被馬超截住，後來曹操被許褚所救。可在小說中救曹操的是曹洪。
在新三國中，在落鳳坡射計殺死龐統的人是黃權，可在小說中明明是張任自己的主意。
在新三國中，劉備曾派一使者去賄賂張魯的軍師楊松，這使者是簡雍。可在小說中這使者是孫乾。
在新三國中，諸葛亮曾去勸降馬超，可在小說中這個去勸降馬超的人是李恢。
在新三國中，荀彧死於曹操繼位魏王之後，而小說中則是則是荀彧死在曹操當魏公之前，曹操討伐劉備之前，可見新三國中荀彧和荀攸合體了。
在新三國中，荀彧是拔劍自刎的，可是在小說中，荀彧是服毒自殺的。
在新三國中，曹操故意沒有去救夏侯淵，導致夏侯淵陣亡，而小說中，曹操是得知夏侯淵陣亡，才剛剛從長安出兵進漢中。
在新三國中，曹爽是個
E. 為什麼大家都說新三國沒有老三國拍得好具體差在哪裡
主要是演員演技都不如老三國好，比如諸葛亮，曹操，劉備，張飛，關公。老三國的形象以深入腦海，翻拍的新作都不如老版下功夫，也沒有超越。
新三國的張飛就是個暴徒，曹操就是個地痞流氓，諸葛亮成天哭喪個臉，關羽的丹鳳眼變成了眯縫眼，馬超成了野人熊，司馬懿披肩發，先不說演員的扮相差，每個人表演的痕跡都很重，按理說這么多知名演員不應該這樣，竟然沒有一個人看著順眼的，也沒有一個表演出彩的真的跟奇怪，但是回頭想想，這也沒毛病，導演和編劇根本就沒有把劇本吃透，從張飛這個演員的選擇和劇中的性格特點就反射出這一點，導演對張飛這個人物一點不了解，只知道他莽撞粗魯，但是莽撞不等於傻子，粗魯不等於逢人就罵，尤其是還有兩個酒窩，有幾分媚相，挺 搞笑 的。總之，問題的根源在於導演和編劇對三國的理解並不到位，而不是演員的問題。
從演員氣場來對比
劉備：
新三國的劉備看上感覺有一股小人的氣息，總是有某時候就會出賣你或者同伴，看著他總有處處提放的戒備心
老三國的劉備就是一個憨厚老實的匡扶漢室的忠臣，但是不是有小心機，把 歷史 上劉備二絕「哭，跑」演繹出來了
關羽：
新三國的關羽感覺總是在半睡半醒的狀態，身板子沒有將軍氣息。
老三國的關羽就是一個能獨擋一面就眼角斜視都帶殺氣的感覺。
張飛：
新三國的張飛就是一個地方惡霸，別無他說和鎮關西沒多大區別。
老三國的張飛就是雖然都是惡霸，但那種沖動而夠重義氣的氣質表演的更完美
呂布
新三國的呂布總給人一個感覺帥，稚氣未脫，但沒有一種一夫當關，萬夫莫開
老三國的呂布雖然沒有新三國那樣帥，但氣勢和狂氣都完全是一夫當關，萬夫莫開的完美表現
曹操
新三國曹操雖然表現出曹操的奸詐，但在內心刻畫上總是小了哪一個感覺。尤其是令我負天下人，莫天下人負我當時表現，拿捏不準
老三國曹操在小位置拿捏得很好，尤其是哭郭嘉，哭典韋的時候一種從心而發而聽者覺得被尚和被打的感覺更像
諸葛亮
新三國諸葛亮出了帥氣，啥都沒有，就是彈彈琴，看看書這些鏡頭看出書生氣，然而其他都沒有。
老三國諸葛亮的表現真的是運籌帷幄之中，決勝千里之外，一種深不可測的感覺。諸葛亮就是需要總有那麼一些神秘感
新水滸更沒有老水滸拍得好！
新三國不僅演員選的不好，服裝設計也差的遠，看來沒有好好研究 歷史 ！
究竟是什麼人才會問出這樣的問題？還用具體嗎？哪不差呀？呂布的岳父被改成老表，你怎麼看？呂布與貂蟬為什麼談戀愛了？張飛掀諸葛亮的桌子？魯肅一個醬油角色有必要著重描寫？關羽戰夏侯惇，關羽可曾占過上風？另外，典韋將軍何在？濮陽之戰何在？穰山之戰何在？合肥之戰何在？七擒孟獲何在？九伐中原何在？
不想多說，但偶聊幾句，錯不在演員，是導演選錯了人，比如陳建斌，一個很適合扮演張飛的人，導演卻給了他一個曹操，於是便成了笑話。曹操軍事家、政治家、文學家。而新三國卻讓這些毫無底蘊的莽漢去演，在這些演員的『腦子里完全缺乏對角色認識，演起來能不吃力？泛舉諸葛亮的罵王朗、曹操的銅雀台、劉備、周瑜乃至司馬懿，那一個不似是而非。結果不得不任人評說。
新三國唯一超老三國的就是趙雲的選角！其它皆被老三國遠甩三萬億兆光年！
演員，演技
我認為新三國不如老三國主要有幾個原因。
第一，主要演員的選擇確實不如老版，老版的諸葛亮關羽曹操都是經典，就現在看都不過時，而新版的就差點了，新版諸葛亮關羽曹操都不沒有突破老版，這是個遺憾，其實看三國主要是看演員，因為情節都知道，觀眾就是看誰演的傳神，老版的曹操諸葛亮關羽感覺就是真的一樣。
第二，老版三國演義主題曲也好聽，滾滾長江東逝水 歷史 的天空等等流行到現在都沒過時，可以說經久不衰各大綜藝上現在還有很多人模仿，可新版不行啊，主題曲聽不懂是啥誰也記不住，這是最大的詬病。
第三，新版三國經常出現常識性錯誤，有些情節改編的極不合理，比如吳國大將祖茂，明明是很早就和孫堅打董卓時就陣亡了，可新版三國在赤壁之戰時提到他好幾次，不知道是故意的還是導演有意為之，還有故意突出孫權小孩時是個天才，等等吧，總之新三國演義有很多改編失敗的地方。
但是新三國戰爭場面設計的很好，這點也算彌補了老版的遺憾，假設新三國的戰爭場面設計要是能和老版三國的演員結合起來那就完美了，現在老版三國里的的演諸葛亮曹操關羽的演員都還沒老，真心期待期待有這一天他們合作演赤壁大戰。
F. 老版《三國演義》和新版《三國演義》的區別
老版《三國演義》好在哪裡？
第一，台詞更好。
老版《三國演義》的台詞基本都是文言文和古白話，《新三國》都是大白話，甚至還有「叉出去」、「說出吾名，嚇汝一跳」、「我心亂如麻，我神魂顛倒」、「老夫借生日之名（王允）」、「我親自去，難道他不驚訝么？難道他不感動么？」、「我的大斧早已飢渴難耐了（潘鳳）」以及「三叔、四伯，不必多禮」之類的搞笑台詞。
說實話，影視劇的受眾並不是研究古文學的學者，所以《新三國》的白話文台詞自然更受年輕人喜歡，但作為四大名著之一，老版《三國演義》採用了文言文和古白話，而且還有不少台詞是原著里的，所以在台詞上，老版《三國演義》自然要更勝一籌了。
第二，主要角色。
老版《三國演義》里，諸如曹操、劉備、諸葛亮、關羽、張飛等主要人物都演的很好（並不是說《新三國》的演員演技不行，而是人物的塑造方式有問題），這里金兔以張飛、關羽兩兄弟為例吧。
《新三國》里的張飛就是一個李逵，他的口頭禪是「戳他幾個窟窿」，看起來更像是一個莽夫，一點都不符合原著。
關羽則很狂傲，傲氣沖天，狂傲至極。
然而，關羽身上最大的亮點並非狂傲，而是忠義，在這一點上，陸樹銘版關羽就「略勝於」於光榮版關羽。
第三，情節更符合原著。
就以「青梅煮酒論英雄」吧，這是三國里的重頭戲，老版三國曹操問天下誰是英雄，劉備一個個答，說有淮南袁術、河北袁紹、荊州的劉景升、江東的孫伯符、益州的劉季玉（劉璋）等等，但都被曹操一一否決了，曹操說，這天下的英雄只有你劉備和我曹操。和原著幾乎一樣。
新三國呢？劉備先恭維一番，「劉備豈敢與丞相相提並論？」
曹操：「玄德啊，你覺得我不識人是吧？我只說幾件事即可見端詳。」接著曹操就說了一大堆，以此解釋劉備為什麼是英雄，然後問：「你看我說的對嗎？」
劉備答道：「對，非常對！我也有疑問，如果我懷疑得沒錯，你好幾次想殺在下，為什麼沒殺呢？」曹操語重心長地說：「玄德啊，問得好，我也把實話告訴你吧。第一，捨不得，自古英雄相惜嘛；第二，你雖是英雄，卻無用武之地，是無害於我曹操，所以我才會和你相敬如賓，青梅煮酒論英雄嘛。」
注意「相敬如賓」，什麼叫相敬如賓呢？它是形容夫妻相互尊敬，如同對待客人一樣，如果細想，可能就有懷疑兩人的關系了。所以就這一重頭戲而言，新版三國比之老版三國有如白水淡然無味。
台詞、主要人物、情節，這是老版三國的三大亮點（並不是說老版三國只有這些優點，比如其服裝、道具、人物的肢體語言和神態都很不錯，傳遞出了大量的信息，只是上述優點更有代表性而已）。
當然，《新三國》也不是一無是處。
《新三國》也有不少亮點，譬如：
第一，打鬥場面處理得更好。
打鬥場面是老版三國的少數不足之一，老版三國的打鬥，戲曲表現痕跡太嚴重了，就幾個人在那裡打，完全沒有任何一點大場面的感覺，當然，這主要是受制於當時的拍攝技術和剪輯銜接技術。而新三國的戰爭場面處理得很好，大氣而有感覺，武打場景也不錯，士兵和配角的演技服裝和場景布置，都比老版要好很多。
第二，部分配角比老版三國更好。
比如魯肅，老版魯肅就是一個憨憨，哪有東吳大都督的樣子，新版魯肅則稍微聰明一點；周瑜也不錯，選角很好，不怒自威，頗有大都督的感覺，老版的周瑜看起來感覺鎮不住場子，不像是東吳大都督。
除此之外，黃忠改編的很好，有血有肉；荀彧寫得好，選角也不錯；許褚從形象到刻畫都比老版豐富可讀。
還有曹丕，老版三國幾乎沒曹丕的戲份，而《新三國》里，後期曹丕的戲份較多，演員的演技也非常不錯，在曹丕的刻畫上，新版直接碾壓老版。
總的來說，不管是老版《三國演義》還是《新三國》都有各自的亮點，只是由於受眾不同，看過老版《三國演義》且能看下去的，幾乎都認為老版《三國演義》和《新三國》不在一個層面，兩者沒有可比性。而如果沒看過老三國，或者看不懂，自然就認為《新三國》更好了。
G. 新三國8集電影版的區別
新三國大電影劇情簡介：
東漢末年，朝綱混亂。內有董卓（呂曉禾 飾）巨奸權傾朝野，專橫跋扈；外有黃巾軍起義，撼動社稷。時有曹操（陳建斌 飾）韜光養晦，欲為國除害。逃出京城後，曹操與各地諸侯袁紹、劉備（於和偉 飾）、孫堅等二十路豪傑會盟，共同討伐董卓。幾番征戰，董卓最終死於義子呂布（何潤東 飾）之手。此時大漢氣數將近，英雄豪傑皆覬覦天下，因此上演了群雄逐鹿的爭霸大戲。關羽（於榮光 飾）、張飛、諸葛亮（陸毅 飾）、周瑜、夏侯淵、陸遜、姜維、司馬懿（倪大宏 飾）等風雲人物相繼入世，魏、蜀、吳三分天下，千古傳奇流傳至今…… 本片根據中國古典四大名著之一《三國演義》改編。
H. 新三國演義和老三國演義的區別在哪
兩個版本
1、三國演義：1994年王扶林執導央視版電視劇
2、三國：由中國傳媒大學電視製作中心策劃立項的電視劇，該劇由高希希執導，朱蘇進編劇，陳建斌、陸毅、於和偉、張博、黃維德、倪大紅、何潤東等主演的大型史詩電視劇。
老版有那種滄桑感，更貼合那個時代
新版的情節啊人物性格啊更符合現代人的口味
《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，以描寫東漢末年的戰爭為主，反映了魏、蜀、吳三個政治集團之間的政治和軍事斗爭。分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三家歸晉五大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。羅貫中將兵法三十六計融於字里行間，既有情節，也有兵法韜略。本書反映了豐富的歷史內容，人物名稱、地理名稱、主要事件和人物性格與《三國志》基本相同，是在固定形象基礎上，進行再發揮，這也是歷史演義小說的套路。本書一方面反映了真實的三國歷史，照顧到讀者希望了解真實歷史的需要；另一方面，根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了誇張、美化、醜化等等。
《三國演義》是中國古典四大名著之一，全名為《三國志通俗演義》。作者是元末明初小說家羅貫中，是中國第一部長篇章回體歷史演義小說。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲。全書反映了三國時代的政治軍事斗爭，反映了三國時代各類社會矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史巨變，塑造了一批批叱吒風雲的三國英雄人物，讓現代的人民，感受到三國英雄的人物的特點。
I. 你喜歡看新三國還是舊三國區別在哪
《三國演義》是四大名著之一，就我所看到的電視劇，一共有兩個版本；其中老版上映於1994年，而新版則上映於2010年。對於我個人而言，我更喜歡新版的《三國演義》，相比老版三國，我覺得新版三國有著下面這些特點：
所以綜合上面情況看來，新老三國各有千秋，如果想要品味三國時候的真實說話場景、歷史，我覺得還是老三國更好一點。如果單純想了解三國人物、故事，我覺得新三國就挺不錯的。