1. 韓國電影哭聲的結局誰有最合理最信服的解釋
韓國電影《哭聲》的結局表面看是真正的怪物是這個日本人，但是實際這個電影主要是揭示了：日本人並非一開始就是魔，他只是一個試圖成為魔的人族，在一步步地引誘人族，吸魂之後，在影片的末尾成魔。
雖然影片前半部分都幾乎只用敘述的手法來鋪墊村莊內警察們被詭異事件弄得焦頭爛額，但中間就開始強烈反轉，讓人越看越過癮，越不捨得揭開真相。
(1)韓國新電影哭聲擴展閱讀：
《哭聲》影片保留了羅宏鎮一貫極端的狠辣，包含對社會現實的諷刺，警方對殺人案件的無能等等，但也多了很多宗教、迷信、超自然的元素，甚至出現了鬼魂、喪屍等重口味畫面，導演製造了多重反轉，各種人物關系、各種交叉剪輯和蒙太奇，刻意製造懸念的同時又提供了很多暗示的線索，甚至到結尾一刻都出人意料。
電影的整體風格上依舊遵循著羅宏鎮一貫的陰郁潮濕「臟亂差」美學，雨天和故事發生地谷城山中的霧氣更加重了凝重的懸疑氣氛。
2. 哭聲韓國電影最後誰是真凶
韓劇《哭聲》中日本人和巫師日光是兇手。影片中有一個很神秘的情節是日本人把自己的護照拿給鍾久看，然後警察開始對日本人展開核實和調查，最終得出來的結論竟然是日本人並不是當下的人，他是朝鮮日據時期的人物。巫師和日本人其實是一夥的，他們才是真正的兇手。
日本人並不是當下的人物，他是生活在很久以前的朝鮮日據時期，憑借警方的核實與調查證明日本人並不是一個活人。巫師作法的時候，會將神請到自己的身上，但並不是每次請神都會獲得成功。特別是技術並不高明的巫師，很有可能會發生請錯神的情況。而日本人就是被巫師請錯的神，也被稱為虛主。
巫師在請錯神之後就與日本人成了一夥，這一點在影片中通過很多細節反映了出來。比如巫師和日本人竟然穿著同款的內褲，他們使用的相機也是同一個品牌美能達。在日常的行為中，比如巫師和日本人在跳大神時使用的法術也非常相似。
幕後製作
《哭聲》的劇本花了兩年左右，修改7次，選景花費六個月，拍攝歷時六個月，後期製作用時超過一年。創作劇本的時候，羅宏鎮在和「神」有關的部分感到非常困難，還曾專程拜訪許多神職人員，向他們尋求答案。為了得到更加多樣的解答，他還遠行至尼泊爾、日本等地。
拍攝之中為了自然光，為了拍攝的最佳時間，很多時候都需要等機會才能拍攝，而黃金時間可能僅僅只有兩三個小時。尤其是電影中下雨的場景非常多，雨天取景無疑也拉長了拍攝周期，增加了不少難度。
3. 韓國電影哭聲深度解析
電影《哭聲》深度解析：日本人是魔鬼的證據：1、最大的證據莫過於最後在洞穴里現出真身：紅眼，指甲，耳朵。2、目擊者看到啃噬生肉。3、不死之身。4、孝真爸爸檢查她身體，問她有沒有見過日本人她說是有的，再問細節，女孩迴避並且臉上露出了不屬於她的惡。
該影片是2016年5月11日韓國上映的一部恐怖、懸疑、劇情類影片，影片全長約為156分鍾左右，在豆瓣上評分為7.3分。
在村裡擔任警察的鍾九與同儕迅速趕往現場調查，他初步推斷這是一起惡性殺人事件，只不過當地人私下猜測，認為那個不知何時出現在村邊樹林的日本人有最大嫌疑。這個日本人可能會某種巫術，他通過妖邪的手段將人詛咒之死。在此之後，接二連三離奇非常卻又有著共通之處的死亡事件接連發生，甚至連鍾九的女兒也被置身危險之中。
4. 誰有《哭聲》百度網盤高清資源在線觀看，郭度沅主演的
鏈接: https://pan..com/s/136fb7RQkpz-28h7ZOfzq8Q
導演: 羅泓軫
編劇: 羅泓軫
主演: 郭度沅、黃政民、千禹熙、國村隼、金基天、黃錫晶、李龍女、金煥熙、李姃垠
類型: 劇情、懸疑、恐怖
製片國家/地區: 韓國
語言: 韓語、日語
上映日期: 2016-05-11(韓國)、2016-05-18(戛納電影節)
片長: 156分鍾
又名: 哭城、谷城、Goksung、The Strangers、The Wailing
在韓國某個偏遠的山村，雖然這里生活並不富足，但長久以來安寧無憂，人們彷彿不知危險的逼近。直到某晚，村中突發殺人事件，徹底打破了這里的寧靜。在村裡擔任警察的鍾九（郭度沅 飾）與同儕迅速趕往現場調查，他初步推斷這是一起惡性殺人事件，只不過當地人私下猜測，認為那個不知何時出現在村邊樹林的日本人（國村隼 飾）有最大嫌疑。這個日本人可能會某種巫術，他通過妖邪的手段將人詛咒之死。
在此之後，接二連三離奇非常卻又有著共通之處的死亡事件接連發生，甚至連鍾九的女兒也被置身危險之中。萬般無奈之下，鍾九隻得求助巫師（黃正民 飾），以禳解降臨在村人和女兒頭上的可怕詛咒……
5. 韓國《哭聲》結局導演解釋是什麼
韓國電影《哭聲》的結局表面看是真正的怪物是這個日本人，但是實際這個電影主要是揭示了：日本人並非一開始就是魔，他只是一個試圖成為魔的人族，在一步步地引誘人族，吸魂之後，在影片的末尾成魔。
雖然影片前半部分都幾乎只用敘述的手法來鋪墊村莊內警察們被詭異事件弄得焦頭爛額，但中間就開始強烈反轉，讓人越看越過癮，越不捨得揭開真相。
影片評價
電影的整體風格上依舊遵循著羅宏鎮一貫的陰郁潮濕「臟亂差」美學，雨天和故事發生地谷城山中的霧氣更加重了凝重的懸疑氣氛。（時光網評）
影片保留了羅宏鎮一貫極端的狠辣，包含對社會現實的諷刺，警方對殺人案件的無能等等，但也多了很多宗教、迷信、超自然的元素，甚至出現了鬼魂、喪屍等重口味畫面，導演製造了多重反轉，各種人物關系、各種交叉剪輯和蒙太奇，刻意製造懸念的同時又提供了很多暗示的線索，甚至到結尾一刻都出人意料。（鳳凰網評）
韓國導演羅宏鎮的《哭聲》延續了其前兩部作品《追擊者》和《黃海》黑暗、悲憫的風格，情節漫長而引人入勝，全程都給人一種陰暗、壓抑的感覺，最後的收尾不如兩部前作那樣高潮迭起。不過，影片還是製造了很多緊張的時刻，人物可悲而真實，整體氛圍非常出色。（搜狐娛樂評）
6. 電影哭聲到底講了什麼
電影《哭聲》是我最喜歡的一部韓國恐怖電影，導演羅宏鎮也是我最喜歡的韓國導演，影片由郭道元、黃政民、千禹熙主演。整部電影看起來非常怪異燒腦，電影的代入感非常強，我第一遍看這部電影的時候就被深深的震撼到了。
電影主要講的是村子來了一個日本人之後，接二連三發生一些離奇中毒死人事件。氛圍比較壓抑，畫面有點恐怖血腥。大多鏡頭都比較暗的，要調高點亮度看。有些時候，你發現鏡頭突然移動得很慢並且逐幀定格在某個地方，這個時候可能有出乎你意料的東西嚇你一跳。
影片最後沒有給出真正的答案，很多人更相信日本人是鬼，日本人為了嗜血成魔，巫師則是為了配合日本人從而斂財。也許在鬼看來，人只是他手上的玩物和笑柄而已。無論什麼人，在厲鬼面前，任憑做什麼反制動作，都是做無用功。這樣的聳人迷思一旦燃燒，就為影片的成功定下玄妙又不可揣度的基調。
7. 電影《哭聲》結局該如何理解到底誰是好人誰是壞人
從一開始日本老人在瀑布下沐浴時對「褌」（日本傳統內褲）的特寫，到後面薩滿巫師換衣服時候同樣身著「褌」的特寫，到兩人做法時類似的鼓點和祭品（黑雞和白雞）都是一直在暗示日本老人和薩滿巫師有著某種聯系。
影片里多次暗示老人會拍下受害者的照片，直到影片最後一刻，薩滿巫師拿出相機拍下了警官鍾九死去家人的照片，曾經出現在老人家裡的其他受害者照片出現在了巫師手中，這時觀眾終於確認：老人和巫師一直都是一夥的。
一般客觀觀點是日本老人是惡魔，巫師是好人，白衣女子是好人。但也有完全相反的觀點值得留意。會留意到日本老人的行動和所以描述形象都矛盾。日本老人沒傷害過任何人，只是傳言和惡夢惡魔化了他。巫師正邪不定。
白衣女子更是一個迷！關鍵細節在老人手中的洞（在基督教中為聖痕）白衣女子的細節是衰竭的草（韓國山神驅邪的）巫師手中的照片（好人不會收錢，照片不能單獨認為是合謀的象徵）。
電影簡介
影片里坐實老人是上帝的使者的關鍵線索出現在影片最後。當年輕的教堂輔祭去質問老人時，老人身上出現了聖徒才有的聖痕。與此同時，女鬼要求警官鍾九在雞叫三次之前不許回家，這赤裸裸地暗示了《聖經》里彼得三次不認基督的典故，導演本人在采訪中也承認了這一點。
在《聖經》中，聖徒彼得三次沒有認出衰弱的、正在被折磨的基督，在電影里，警官鍾九和日本老人的也一共見面三次，老人處境一次比一次狼狽（第一次隱沒在人群中，第二次老人的狗被殺，第三次老人被女鬼追殺重傷），鍾九同樣沒有意識到老人其實才是想要拯救整個被詛咒的村莊的人。
8. 如何評價韓國電影《哭聲》
評價韓國電影《哭聲》：
我要首次評論一部我沒有看明白的電影，但或許正是因為沒有看明白，所以才有評論的必要。我沒有看明白，主要來自於三個方面的原因。
第一，這部電影的本身。這部片子本身就沒有敘述完整，而且公映版比最終版少了三十分鍾的內容，所以你想明白也明白不了。
第二，受制於翻譯的字幕和完整性。其實一部完整的翻譯版本應該包括畫面中的關鍵字元和提示，可是這部片的翻譯版只有人物對話而且還不夠精準，給我的理解造成了很大的障礙。
第三，受制於觀影的心情和態度，這部片子看了叫人很不舒服，我實在不想倒過來、倒過去把這個故事再看幾遍，一遍，就已經足夠了，那種心情，大約和去奧斯維辛集中營參觀是一樣的，沒人願意在煉獄過多停留。
《哭聲》的導演是羅宏鎮，他總共有三部代表作，我都有看過，其中《黃海》是我比較喜歡的類型，但這種絕境中的壓抑和崩潰確實不是叫人能有愉悅的觀影體驗的，所以我並不推薦你們去看，尤其是女同志。
這種憎惡的感覺和之前看過的《老師的恩惠》一樣叫人討厭。可是你又不得不承認，韓國人在倫理和生命以及恐怖本身的探索和營造上確實超出我們很多，從純技術的層面講，確實有許多我們可以學習的地方。
所以，在有強大的心理預設的前提下不妨一看，但萬萬不要當真，有什麼副作用？你看看韓國的高自殺率你就明白了。《哭聲》這部電影在藝術構思時顯然借鑒了黑澤明的《羅生門》，通過不同的視角來闡釋同一件事。
但是真相卻無法揭開。因為誰都有自己的真誠，誰也都有自己的虛偽，人性的復雜導致了敘述的多元，而真相恐怕只有上帝知道。在這部影片中，這種多元和矛盾糾結在一個核心問題上：到底誰才是製造村民接連被殺案件的元兇。