『壹』 諾蘭大導全新力作，《敦刻爾克》值得一看嗎
當然，非常值得。每次對諾蘭的片子都是期待很大，但是同樣收獲到驚喜。戰爭的畫面感和配樂都特別帶感。影片中的第一個鏡頭就把觀眾一下子帶到了那個場景中。
我們一般都喜歡看的是什麼戰爭片呢？取得了大勝利的戰役。而《敦刻爾克》是什麼，是一次大潰敗和逃脫。
『貳』 電影《敦刻爾克》值得一看嗎
電影《敦刻爾克》非常值得一看。首先，由名導克里斯托弗·諾蘭執導的影片質量已然可以得到保障；其次，影片極力為大眾還原了二戰時期的著名大撤退事件，也感受到戰爭的毀滅性和沖擊力；再次，電影結構分明，情節緊湊刺激，場面逼真震撼人心，可以說全程沒有尿點；最後，通過撤退歷史事件，人們為生存而凸顯出來的人性善惡，真實而耐人尋味。
電影《敦刻爾克》不僅製作良心，而且歷史氛圍濃厚，作為一部戰爭片，其具有很高的價值性，沒有其他影片中的英雄主義色彩，更符合歷史，在給予觀眾震撼的同時，也深思如今的美好生活，算得上一部經典劇作。
『叄』 怎麼評價電影《敦刻爾克》
《敦刻爾克》是一部特別的電影，它不是通常意義上的戰爭片，看不到常見的戰爭片里都有的那些情節，例如生離死別，政治博弈，戰爭愛情，等等。它的重點，是「戰爭的感覺」和「戰爭中人的感受」。
整部電影，就是在這樣一個又一個緊張的段落里，走向情緒的極致。
『肆』 電影敦刻爾克主要講了什麼
《敦刻爾克》是由辛克匹影業出品，美國華納兄弟影業發行的戰爭懸疑片，由克里斯托弗·諾蘭執導，芬恩·懷特海德、湯姆·格林-卡尼、傑克·勞登、哈里·斯泰爾斯、阿紐林·巴納德、詹姆斯·達西等領銜主演。
來自英國、比利時、加拿大和法國的盟軍士兵被困在敦刻爾克的海灘上。他們在德國軍隊的包圍下，形勢萬分危急。英國政府和海軍發動大批船員，動員人民起來營救軍隊。在陸地上，英國士兵湯米（芬恩·懷特海德飾）和亞歷克斯（哈里·斯泰爾斯飾）試圖逃離海灘，在轟炸中倖存；在大海上，民用船主道森（馬克·里朗斯飾）和他兒子及兒子朋友喬治（巴里·基奧漢飾）離開英國，想盡自己的力量在敦刻爾克拯救一些士兵，途中搭救了一名英國海軍士兵（希里安·墨菲飾）；在天空上，皇家空軍戰斗機飛行員法瑞爾（湯姆·哈迪飾）和柯林斯（傑克·勞登飾）駕駛噴火戰機試圖擊落正在轟炸敦刻爾克海灘的德國戰機[1]。
『伍』 如何評價戰爭電影《敦刻爾克》
嚴格説《敦刻爾克》並不是一部史詩片，不是一部「全景式」戰爭電影。
『陸』 電影《敦刻爾克》是講的什麼
敦刻爾克》是由辛克匹影業出品，美國華納兄弟影業發行的戰爭懸疑片，由克里斯托弗·諾蘭執導，湯姆·哈迪、肯尼思·布拉納、馬克·里朗斯、哈里·斯泰爾斯、希里安·墨菲、芬恩·懷特海德等領銜主演。
『柒』 殘酷《敦刻爾克》，緊張中帶著感動，是少有的不被神化的戰爭片嗎
《敦刻爾克》是諾蘭最嚴肅的電影，稍微了解歷史的人也聽過這個著名的敦刻爾克大撤退事件。三個不同的視覺，講觀眾的心提在嗓子眼。影片真實感很強，不愧是真實事件改編的。在那種戰爭氛圍下對人性的刻畫很多面性，緊張中帶著震感與感動，畫面的轉換和音樂都很不錯，寧靜中才是真正的可怕。沒有神化的戰爭片，沒有個人英雄主義或者一味煽情真好。原以為會很難看得下去，卻並不，結尾台詞，我們所做的不過是倖存，那就夠了。
不管怎樣這部電影讓人們對人性有了新的理解，使我感動。影片前面一直陰沉沉的壓著，海陸空都在緊張，直到看到救援的小船隻，直到踏上英國大陸，回到正常生活才緩一緩，結局滑翔那段感動了。突破敘事格式，突破戰爭片套路，打亂時間線，用恐懼（小兵線）推動情緒，用互助（漁船線）感動觀眾，用勇氣（空軍線）振奮士氣，無論空戰還是逃生，都在轉換中營造出了精彩的緊張感。
『捌』 如何評價電影《敦刻爾克(Dunkirk)》
電影的主角是導演本人！好有道理！如果是去看諾蘭，看重的是轉型;如果是去看電影，注重的是體驗。
-——原文——
作為一個普通觀影者說幾句。（這句話已經表明這是個人觀影感受了）昨天上映首日，沖到萬達去看這部電影。然而，整個電影看完了，我卻有種說不出的感覺，因為和其他人感觸頗深相比，在我看來，這部電影拍得真的很一般啊，至少和諾蘭的其他大作相比，我覺得遜色很多。對於電影，我用幾個字來形容：吵，亂，平！
——第一個字是：吵！——
整個電影看下來，耳朵都有點受不了。全劇里，背景配樂一直存在，這是一種電影手法，用背景音樂來營造氛圍，展開情節。
————ps————
好吧，這種文藝理論，我其實可以寫很多。1，電影強調普通人，這是多麼偉大的視角2，電影淡化了戰爭特色，多麼和平3，電影選擇了小製作，多麼經濟4，這是諾蘭的巨大轉型，一次敦刻爾克式嘗試……我可以寫一百句不重復但是，【在我看來】電影真的很一般啊！（我不是任何導演的粉絲，所以，盡管給周星馳補了好幾張電影票，依然不影響我覺得他的某些電影的確很一般。竟然有人說諾黑，嚇死了，我連吳亦凡都不黑……）
分享科學，分享世界！
『玖』 如何評價電影《敦刻爾克》
整個電影的事情很簡單，就是敦刻爾克大撤退，當時40萬英法聯軍被敵軍包圍在敦刻爾克的海灘上，面對敵軍步步逼近的絕境，他們不得不為自己的命運背水一戰。
第三，突出歷史是小人物創造的。按道理，這么一部戰爭電影，至少英國首相丘吉爾要出現吧，但卻沒有，全程在結尾的時候是一個士兵讀出來了他的演講，而整個電影的很多畫面都是用小士兵、小人物的口吻來表達的，這說明了一個點，就是歷史是被每個人創造出來的。
所以，不論這部電影的評價怎麼樣，歷史的確是已經發生的事情，當年確實存在過真的敦刻爾克大撤退，電影真正要告訴我們的並不是它拍得多麼好看，而是：請銘記歷史，愛好和平。
『拾』 電影《敦刻爾克》好看嗎：口碑如何，影評怎麼樣
諾蘭——一位將時間變成敵人的魔術師
文/夢里詩書
一周、一天、一小時三條時間線索的交錯，成為了克里斯托弗·諾蘭第一次涉足真實歷史所交出的答卷，《敦刻爾克》在他的執導下，不是一次足智多謀的撤退，也並沒有著何般英雄主義的彰顯，小人物視角直面戰爭的慘痛與絕望，成為了電影最為誘人共鳴也最為深刻的內在縱深。
敦刻爾克大撤退——一次成功將33萬盟軍撤離納粹圍堵的歷史奇跡，也是第二次世界大戰一次尤為重要的轉折點，在未看電影前，對諾蘭會如何去呈現這場真實的歷史事件，個人是滿懷期許的，這一次的他也並沒有讓人失望，在這部作品裡諾蘭並沒有致力於從宏觀上多麼真實的去還原這場驚心動魄的歷史事件，而是透過對時間極為出色的把控，將分屬陸海空的三個故事，在一種尤為克制的情緒中，用一周、一天、一小時三個時間，呈現了一場仍舊極具自己獨特風格卻又穩中有變的電影作品。
對於一部戰爭電影，《敦刻爾克》是復雜的，但對於一部諾蘭電影，它又是極簡的，非線性敘事手法在這位導演的手中早已被玩轉的游刃有餘，故其電影在伊始才敢於大膽的摒棄了一切鋪墊，直接便將觀眾帶入了槍林彈雨之中，而隨著劇情的發酵，你不難發現這是一部並沒有絕對主演的作品，多視角多空間多時間對這場大撤退的還原，不僅將一股扣人心弦的緊張感維繫到了電影最後一刻，也令人看到了戰爭陰雲下的殘酷。
一部好的戰爭電影什麼最為能打動人？無外乎就是感人至深的人性之光和血腥殘酷的戰爭畫面，但在這部電影中諾蘭給予人物的台詞少之又少，在戰爭場面上也沒有多少血腥的畫面，但對鏡頭語言和音樂的善用，使電影對戰爭殘酷的著點並沒有遜色分毫，相反電影一面在伊始便透過第一視角將觀眾拉近電影，另一面透過小人物深陷絕望之境後能否絕地重生的懸疑，以及那用時間構思所帶來窒息般的緊迫，都使人仿若真正的走進了敦刻爾克。
《敦刻爾克》是一部沒有德軍鏡頭的作品，時間成為了這部電影最大的敵人，而活著這種在和平年代最為基本的需求，在這部電影中卻成為了最大的希望，由此這部稍顯另類的二戰電影，對反戰的著點才會在諾蘭玩轉自己技藝的同時，仍舊充滿了打動人心的魅力。