A. 求《東京審判》的觀後感（1500——2000字）
給你兩篇參考：
1、
《東京審判》觀後感 不見了往日的城市的喧嘩、沒有了爾虞我詐，我懷著悲壯的心情看完了《東京審判》 本部電影梅汝傲法官出色的表現令在場的每一個同學贊嘆不已。其中的幾個場景令我記憶由心。 「啪」的一聲，梅法官毅然地發一個裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落裡，永遠也無法重合，這個舉動震撼了在場的各國法官、也震驚了我們每一個觀眾，他用自己的決心表達了為中國人民討回公道、非將戰犯置於死地的決心。試問今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢於和強大的外國勢力抗衡。 各國的出場順序本無關緊要，梅法官竟為此爭論不休，甚至以辭去法官職務為代價，最終使外國法官妥協。試問今天，已經有多少人能在國際場合為了這種所謂的「小事」和別人發生沖突，敢於站出來，闡述自己的觀點。 曾智偉飾演的日本兵也很使我感動。 國家正處兵荒馬亂之際——長島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國家首領又被送上軍事法庭。每一個日本青年都對外國勢力充滿了無限憎恨，而他，得知事情的原委後已下跪、切腹、甚至大罵日本軍國主義，殺死自己的兄弟，與另一個日本青年形成了強烈的反差。這種明辨是非的精神在當今的社會中幾乎銷聲匿跡。 愛國主義在各類教科書、媒體上已無數次反向，共鳴。什麼是真正的愛國主義，我很迷茫。 記得小學去春遊，同學看到路邊一群說著似乎是日本話的孩子破口大罵，又記得在網上看到無數侮辱日本的帖子，感覺很悲哀。試問，這就是愛國主義精神嗎？我們生處和平年代的孩子，從未親生體驗過被別國人侮辱、殘害的悲痛，上一代的是是非非似乎已離我們很遙遠。而今，我們懷著未賦新詞強說愁的心情去指責外國那些對過去發生的事同樣很迷茫的新生代，倘若我們是他們，會怎麼想呢？怨怨相報何時了，上代的恩怨需要有一個了結，但決不是新生代的我們，我們不應生活在滲透仇恨的時代，我們應以健康向上的面貌來迎接每一天，這是國家所期望的。 相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。 愛國主義絕對不是無盡的仇恨，對他國的鄙視，而是要我們學習影片中梅汝傲法官在和外國勢力交接中不卑不亢，堅決維護國家尊嚴，在關鍵時刻站起來，大喝一聲：「「我不是鬥士，我是法官，中國的法官！」
2、
《東京審判》——國人必看。為什麼？沖著它的名字，想著它的內容，就足以讓我、讓很多國人涌現出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影。現在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂於水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉澱——然而，沒有！！！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。 影片是從中國法官梅汝?H的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭後留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱後的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅汝?H對審判座次的據理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最後死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的丑惡嘴臉；一是日本老闆娘被子彈打死時的情景；最後是對死刑進行投票的情節。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節。這些情節並沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻准備投入情緒的觀眾都無法將感情沉澱下去。整個影片中其實時刻都存在爆發點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想像得那麼痛。
不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至於在影片的拍攝中產生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發笑的難受感覺。似想爆發，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數的權力來對日本進行鎮壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發點。在這個情節上，應該是讓溥儀用平靜而朴實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，「小偷」和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應該換個內容並且繼續細膩；再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內容；還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對准了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然後下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎麼會有這么大的疏漏，顯然監制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現在的更精彩，演員的表現總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精緻；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導演、監制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的後繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優秀的實力演員。
最後，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音後的更有震撼力。
B. 抗日影片觀後感，誰給寫一篇啊600-700字
《抗日戰爭》影片觀後感
一九三一年九月十八日，日本關東軍在我國東北發動「九一八事變」，掀起了加深侵華的序幕。泱泱九百六十萬平方公里的壯闊國土，燦燦五千年華夏文明，幾萬萬華夏生靈開始遭受日軍大規模的踐踏與蹂躪。失陷的國土，逃難的貧民，潰敗的軍隊……記錄著這一苦難時刻的開始。中國共產黨在這危急關頭發出了「全國人民團結起來，築起抗日統一戰線的堅固長城」的號召。在國土淪喪，人民危亡的陰霾中，這一號召如一聲驚雷，如一道閃電，劃破長空，震響乾坤，一大批優秀華夏兒女投入了抗日的滾滾洪流。就連處在幻想中的國民黨，也不得不在全國人民高漲的抗戰呼聲中，與中國共產黨再次合作，結成抗日同盟，開始了艱難的抗戰。忻口會戰，凇滬會戰，武漢會戰……中國守軍的頑強抵抗，雖然粉碎了日本三個月滅亡中國的狂妄計劃，但奉行不發動群眾的片面抗戰的國民黨軍隊卻無法阻止日本侵略軍入侵的腳步。由於國民黨內部反動派的「攘外必先安內」政策的推行，「消極抗日，積極反共」，居然成為了蔣介石集團的首要作戰任務，於是日本侵略軍更加肆無忌憚地長驅直入，南京大屠殺、冀中平原大掃盪……他們在中國的國土上製造了一個又一個駭人聽聞的罪惡事件.
時間永是流逝，而世界不是永遠和平，況且時間的流逝是無法抹去我們祖國母親曾經遭受的苦難。抗日戰爭結束距今逾有六十年了，但每念斯恥，每一個中國人都難以掩飾心中震撼。俄羅斯作家托爾斯泰說過：「不管大事也好，小事也好，一旦人們面臨國家存亡的時候，人們心中便會生騰出巨大的力量，這就是美，這就是人類的精神。」托爾斯泰把這種精神稱為「俄羅斯精神」。而從中國人民的反侵略史上看得，這又何嘗不是中華民族的精神呢？
魯迅先生說過：「人類血戰前行的歷史，正如煤的形成，當時用大量的木柴，而結果往往是一小塊。」革命先烈拋頭顱灑熱血，才有今天的和平社會。我們更不能忘記「落後就要挨打」的教訓，我們要努力學習，為祖國的持久繁榮富強貢獻力量。
C. 《東京審判》觀後感
認真觀看完一部影視作品以後，相信大家一定領會了不少東西，現在就讓我們寫一篇走心的觀後感吧。快來參考觀後感是怎麼寫的吧，以下是我幫大家整理的《東京審判》觀後感，歡迎閱讀與收藏。
《東京審判》觀後感 篇1
這部電影主要表現的是在1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，雖然28名日本戰犯不承認自己的罪行，但是他們是逃不過證據的，在召開了長達兩年的818次審判會之後，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國冤魂。這是我國第一次也是最成功的一次用法律來維護尊嚴。
偉大的中國大法官梅汝璈也多次與與其他法官爭奪尊嚴，我真為中國有這樣一個好法官而感到驕傲。東京審判是一次偉大的正義審判，所有的壞人都會被正義屠殺，而好人就會得到回報，因為正義是公平的，爭議不會傷害每一個好人，也不會讓壞人嘗到一點甜頭。
我在看電影的過程中，有一幕非常精彩：我國律師在法庭上用英文盤駁日本戰犯的戲，這使我慷慨激昂，我多次以激動的心情鼓掌，上面每一個英雄舉動都被我記在心懷。
《東京審判》觀後感 篇2
看完《東京審判》之後我的心情格外沉重，那麼多無辜的百姓在這次慘無人道的戰爭中離去，無數官兵犧牲在了抗日前線的戰場上。對於當下的我們，更應該珍惜現在來之不易的美好的幸福生活。
年輕的我們有大把的時光可以學習豐富的知識，掌握更多的技能，通過多種的渠道去開闊自我的眼界，提升個人的修養，從而完善自身。經過學習的階段，把所學用實際的方式回報給父母，回饋給社會，盡自己綿薄的力量推動我們的祖國有一個更好的發展。
歷史已經存在，我們不該忘記那段慘痛的過去，但也不應該心存仇恨。對於日本民族好的部分，應該學習和借鑒。學會海納百川，有容乃大，展現屬於中國的大國風采。但包容並不代表懦弱，對於日本政府現在的有些行為，以明顯存在不恰當的舉動和行為，我們應該堅定的站出來，用正義的方式，維護祖國的尊嚴。
作為新一代的年輕人要勿忘國恥，奮發圖強，通過自己的努力來報效我們的祖國。
《東京審判》觀後感 篇3
當時整個法庭不贊成死刑的法官居然佔多數，在討論是否對日本戰犯判處死刑的會議撼人心魄，中國法官梅汝?以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復存在，文明將焉附兮，經過梅汝?的努力，才以六票對五票的一票之差扭轉了局面，用日本戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國和其他國家被日本軍國主義殺害的冤魂。
東京審判從1946年5月開庭到1948年11月宣判終結，共歷時近兩年零七個月， 創造了開庭818次的奇跡。法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達四百多人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，規模超過了紐倫堡審判，堪稱人類歷史上規模最大的一次國際審判，也是二次大戰結束後世界上發生的重大政治事件之一。判決書的大部分敘述了日本如何侵略中國，描述了日本侵略中國的種種罪行。
我覺得《東京審判》告訴了我們要著力於表現堅持法律公正，堅持懲罪揚善，堅持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰爭對人，對社會的影響，對個人情感的沖擊和重建，我認為《東京審判》這部電影向世界傳達出的正義正氣的力量，傳遞了人類從心底深處發出的追求正義與和平的呼喊，也是對當今日本一小撮右翼勢力妄圖否認當時侵略罪行的深刻揭露，更讓我們每個中國人立志警鍾長鳴、勿忘國恥、奮發圖強，只有國家強大了才不會被別國欺負。
《東京審判》觀後感 篇4
看完東京審判後，有幾個讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得「弱國無外交」，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置後面，中國的法官沒有同意，他覺得應該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點遭到反對，最後還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應有的位置，想想如果不是當時中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們怎麼會雖有著戰勝國的身份，卻沒有得到戰勝國應有的待遇呢！如果當時中國的法官就這樣認了第三的位置而把第二的位置留給當時在二戰中並沒怎麼做出大的貢獻的英國，那麼當時那麼重視這場審判的中國國內該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰犯根本不承認他們的罪行，但在證據面前他們不得不低頭的畫面，當時真的是大快人心呀!
當然讓我印象最深刻的還是他們對南京大屠殺的審判，當看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當那個長達100多分鍾的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時，我的心是悲痛的，怎麼會有那麼殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！
最後那些日本侵略者得到了他們應有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣「我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍」。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個中國人，應該牢牢記住這段屈辱，然後振興中華。
《東京審判》觀後感 篇5
看完這部電影，心情格外沉重，日本法西斯軍隊對中國人民殘暴的殺害，作為中國人的我們絕對不能忘記這國恥。電影當中，梅先生作為中國政府的委任法官出席審判，並以堅毅的決心一直走到審判的最後，審判過程中，就法官排座位，戰犯是否處以死刑的問題他成功說服了其他國家的法官代表，梅先生的魄力，決心，說服力還有深沉的愛國情是非常值得我們尊敬和學習的。
戰爭是可怕的惡魔，不僅給中國人民帶來了深深的傷害，對熱愛和平的一些日本人來說也是一種絕望的深淵。這部電影當中，清晰的展示了日本人對戰爭的不同態度，有被告人對侵華戰爭的鄙夷，十七個被告人當中，沒有一個日本人承認罪行，相反，他們找來各種借口來歪曲這不爭的事實；有從戰爭中歸來的日本兵，終日飲酒，活如死屍，他在中國看到了太多血腥，經歷了屠殺，看見了同去的夥伴變成了殺人魔鬼，回國後終究逃不過良心的譴責，死在同胞的槍下；有對大日本帝國充滿信奉的日本青年，始終不相信日軍的.罪行，並活在對中國人的仇恨當中；也有有理智判斷是非對錯的日本人，他們接受日本人殘害中國人的事實，並且感到愧疚，我想在他們的一生也會過得不幸。
審判的結果以五比六的投票數處以重要戰犯死刑，這也是中國人民及深受法西斯荼毒的世界人民希望看到的，正義終將宣張，惡人也得以懲罰。
由此，我想說的是當代中國人民必須牢記歷史，不忘恥辱，決不能讓國家、民族受到羞辱，需要我們為祖國自強不息而做貢獻！
《東京審判》觀後感 篇6
在歷史的長河中，這是不可忽略的篇章。1945年5月3日，遠東軍國際軍事法庭在日本東京審判東條英機等28名戰犯。歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭記錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁。這這些數據讓我無比震撼，作為一個中國人怎麼可以錯過！觀看之後，我了解了什麼是國家的尊嚴，什麼是卑鄙無恥。
看了《東京審判》，燃起了我的愛國之心。日本的戰犯堅決不認罪，還有一些日本人憎恨我們中國人。但是，他們可曾知道日本軍隊是多麼的殘暴無恥？他們燒殺搶掠，無惡不作。中國有多少老百姓成為他們刀下的亡魂？日本人民只知道中國人的罪行，可曾想過日本兵的罪行是我們中國的千倍萬倍？而且是日本軍隊先侵略我們中國，難道我們要坐在那被他們殺嗎？通過影片，我對於日本國際主義罪惡行徑有了更直觀更清楚的了解，也更能體會今天的來之不易。
影片的結尾，各國法官在對戰犯量刑問題上產生分歧，中國法官以法律的角度痛斥了日本戰犯大肆搶掠中國資源以及違反人道的滔天大罪。在投票決定是否執行死刑時，我十分鄙視其他十國的法官，他們說什麼殺人不文明，佛會包容這些戰犯。這些理由真是荒唐『文明是由人定的，既然可以定也可以改呀!真讓人氣憤！
最後，讓我們為那些死難者，為那些為中國之崛起而努力奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那偉大的中國人致敬，向那在戰爭中犧牲的中國戰士們獻上我們最深的敬意！
《東京審判》觀後感 篇7
我懷著激動的心情，看完了《東京審判》這部電影，我的心久久不能平靜，那些多無辜的老百姓，慘死在日本鬼子的屠刀之下，是那些可恨的日軍乾的，他們是多麼卑鄙!
1945年日本無條件投降了，在審判大會上東條英機卻狡猾的說是與我們國家鬧下矛盾，就像哥哥與弟弟爭吵一樣。那些戰犯卻說自己無罪，那麼，那些平民老百姓又是怎樣死去的呢?他們是在你們的屠刀下死去的，他們的鮮血染紅了你們的屠刀，你們的刀上的血跡是永遠擦不幹的，你們犯的滔天大罪，那些無辜死去的人在天堂上審判著你們，你們無限量殺掉普普通通老百姓。比如：有兩個日本天皇比兩個人誰殺得人多，他們便殺了100多個人，日本軍竟然拿著我們中國人當牲畜來殺掉，你們連一個個的小嬰兒都不放過，用刀把他們挑死，日本人是多麼的無恥啊!你們斷絕了多少人的性命。
這部電影終生難以忘懷，其中令我印象最深的一個資料是：南京大屠殺事件，日本人大量的殺掉無數人的生命，是用刀刺 、斧砍 、活埋等許許多多斷絕人們生命的手段，而且用火燒房子，許多人被活活燒死，這里成人間的地獄，鬼的天堂，血如河流，人堆如山，成為了我們沖華民族最可怕的一頁!
如今，我們不像從前那樣腐敗無能，是個東亞病夫，我們祖國更加富強了，那些死去無辜的老百姓永遠活在我們心中!
《東京審判》觀後感 篇8
「爭風吃醋」、「爭權奪勢」、「爭名逐利」， 在中國的傳統理念中，「爭」似乎是個貶義詞。而以寬容忍讓聞名於世的中國人往往會「忍一時，風平浪靜;退一步，海闊天空」，不願一爭。
但看了《東京審判》後，我認為那些都是無理的，影片剛開場，中國法官就為了開庭的一個小小座位與主判官爭個不停，經過幾番激烈的爭論，中國法官終於取得了勝利。在這兒，他爭的不是一己之私，而是作為一個中國人的尊嚴，更是中國在世界各國中的地位!
影片中，來自11個國家的法官與日本律師團展開了激烈的爭論與周旋，最終以6比5的票數將7名戰犯處以極刑。他們爭的是中國無法挽回的損失;是300多萬人民的冤魂;是中國在國際平台上站穩腳跟的基礎。
爭，正義的力量才會壯大!
爭，真相才能浮出水面!
爭，真理才能抬起頭，被世人接受!
「爭」需要正確的基點，而日本人滅絕人性的行為造成中國陷入戰爭陰影中，這就是真真切切的基點。「爭」更需要恆心，遠東國際軍事法庭歷時2年半，通過了818次的開庭審理，才最終定了戰犯們的罪。
如今，我們生活在一個充滿競爭的時代：人才競爭，科技競爭，綜合國力的競爭……生活需要我們去競爭，時代更需要我們去競爭。「逆水行舟用力撐，一篙送勁退千尋。」青春，在追求中閃光，在競爭中永恆。
《東京審判》觀後感 篇9
偶然的機會，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對這部影片產生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍。可以說，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯的情況，是中國人用自己的尊嚴扞衛國家權益的故事。影片的開始，梅博士因為審判時的排座問題與韋勃發生了爭執，座位的問題看似是個簡單的問題，但裡面的關系很復雜，當時中國作為一個戰勝國，卻沒有得到應有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅持，為祖國贏得了應有的權益，同時也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人並不認為自己是被中國打敗的，所以並不服中國人，他們認為自己是被美國打敗的，所以對美國和對中國的態度截然相反。日本是一個崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認自己的錯誤。
關於現在的我們如何對待日本的問題上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰爭是日本的執政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據說當時日本政府鼓勵本地青年參軍的時候，並沒有說明實情，導致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時候，導致了精神奔潰。我們應該理性的對待中日問題，對於主權問題，關於國家尊嚴的問題，一定要態度強硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
《東京審判》觀後感 篇10
9月14日，我校全體師生觀看了一部具有愛國主義教育意義的影片《東京審判》。
《東京審判》以發生在1946年東京盟國遠東國際軍事法庭對28名日本戰犯的艱難審判過程為背景，各國法官和檢察官等法律人士上演了一場場法庭傳奇，尤其是中國法官梅汝璈的據理力爭才扭轉了局面，以六票對五票的一票之差，用戰犯的絞刑告慰了在戰爭中死難的中國人民。
我是九十年代出生的孩子，對於六十年前的這段歷史很陌生，覺得不可思議。通過觀看電影，我對這段歷史有了新的了解。我感到了戰爭的殘酷，和由此帶來的沉痛災難，我們中國人要牢記這段歷史。
影片中的梅博士，在量刑前對各國法官的勸說讓人激動。最後以六票對五票的一票之差，贏得了勝利。這時，放映廳里響起了雷鳴般的掌聲。我此時此刻也很激動，梅博士的愛國精神深深地打動了我。
隨著歲月的流逝，許多人開始遺忘，我想這就是學校組織我們觀看這部電影的目的吧。戰爭是可怕的，無論對於哪個國家，都將帶來深重的災難，我們不應該忘記這段歷史。
D. 電影≤圍剿≥觀後感
[電影≤圍剿≥觀後感]
前段時間看了部抗日戰爭題材影片，堪稱精彩，也深刻體會到敵我斗爭中所需運用到的謀略，電影≤圍剿≥觀後感。這不是軍民聯合抗戰題材，而僅僅是一個山村中兄弟三人與日本小分隊的對抗故事。背景是八年抗日戰爭的最後一年，日軍遭圍剿，一群日本流兵與其大部隊分散，通過電報得到指令，在附近山洞隱匿，等待大部隊的支援。日本兵竄入村莊一戶辦喜事人家，搶奪地盤，食物，一屋子人膽顫驚心，單純以為扮好良民角色對入侵者伺候吃喝直到離去，最後不可避免發生沖突，在歌瞭二胡聲中進行著日軍殘忍的屠殺
在尋找到山洞後陰差陽錯日軍電報電池被疙瘩砸碎，徹底失去聯系，軍國主義思想只得死等部隊來增援。這時村子裡渺無人煙，雙方都與外界隔絕，進入個封閉的內部斗爭。
老大老三回到家裡發現空無一人的家血跡斑斑，在山上尋到了埋藏家人屍體的土堆。。。悲痛當日晚上突襲幹掉1個日本，刺傷1日軍翻譯；第二天日兵躲入山洞派1人下山求援，在途中被兄三幹掉，奪其槍，翻譯無傷葯可救被同伴放棄自殺；
第顫李一日，兄三布下捕獵夾，夾中一日兵並趁機槍戰，大佐斷其兵腿，逃回山洞；第二場景，大佐舉白旗抬出翻譯屍體及二胡，誘兄三現身，兄長中計犧牲；第三場景
疙瘩沖動拿二喜刀具找茄早遲大佐拚命，死在另一日軍槍下；日兵取水時被突襲，這時只剩下大佐
個人總結了下敵我作戰中所運用到的策略
第一，
不要高估或者低估對手，兩方正面相交，切勿掉以輕心 成功來得突然，因試想是否是陷阱 否則付出的是生命的代價
有勇有謀的大哥就是關鍵時刻忽略對手，視成功在即 把空門暴露給對手，死在狡猾的敵人槍雨下
第二，
藉助工具 有武器才是王道 身邊可用到的粗糙捕獸夾 斧頭
繩圈 都是與日軍對抗的不可缺少冷兵器
第三，
心理戰術
大佐依靠山洞融水和挖出的野菜度日，每每欲逃，就聽到在山谷里回響的二胡聲 驚恐不已 才迫不得已屈於洞中
第四，
下定決心，才有鬥志，觀後感《電影≤圍剿≥觀後感》。 一開始三兄弟還只是個老實膽小一心想過本分日子的普通勞動人民，對侵略者妄想建造個互不沖突、和諧相處的模式，這體現了上當時睜賣中國農民的缺點，
家國仇恨最終能激發一個人的潛力，改變個人的氣質 從開始的懼於對方有槍支在手，只滿足於奪回老祖宗的二胡
到後來主動發起的兇猛反攻
第五，
持久心理戰。大雪紛飛寒冬 二喜在洞口搭建個鵬看守大佐 半年後2人都是烏頭垢面模樣 直到紅軍上山 向洞內大佐招降 聽日本投降消息後 大佐開槍自殺
整場對峙才告幕
在把戰爭片泛濫為商業片的今天，在偶像派頂替演技派充斥眼球的影視圈，能把上世紀人民群眾那種獨有的精神面貌豐富表現出來很難得
在這里 由衷地贊圍剿的表演者。 印象最深的是最後一幕
在堅持半年看守後 二喜見到紅軍的那一刻 人有點精神恍惚 雙眼卻冒精光 這該是個背負家仇看到曙光者該有的表現吧
〔電影≤圍剿≥觀後感〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】
E. 電影紫日的觀後感
《紫日》觀後感
該片是一部以反映日本軍國主義侵華暴行，中、日、蘇三國人民
共求生存為主題的戰爭片，表現手法新穎、主題深刻。影片用「戰」
與「和閉沒」的強烈對比以及貫穿始終的八音盒闡述了「紫日」的含義：
太陽本來是人類共同的生命象徵，
然而一旦蒙上了戰爭的硝煙，
就會
改變顏色，降臨災難。惟有驅除戰爭的陰霾，明媚的太陽才會重新帶
給世界光明、溫暖與蓬勃的生命。
他們來自不同的國度，
帶著不同的使命，
因為同一場戰戚態攜爭碰到
了一起。
一個是對日宣戰的蘇聯女軍人娜佳，
一個是死裡逃生的東北
漢子楊，
一個是來自侵略國日本參加挺身隊的女學生秋葉子，
楊為娜
佳等蘇聯軍人所救，
因為誤入日軍營地被日軍包圍，
後突圍向北逃亡
進入大興安嶺，
途中秋葉子又為娜佳和楊俘虜，
於是三個來自不同國
度站在不同立場上的人開始了關系復雜而又艱難的森林逃亡歷程：
楊
和娜佳為了逃避日軍的搜捕，秋葉子則為了逃高伏避楊和娜佳的控制。
在一望無際的森林裡，
3個人的心靈不斷掙扎，
不斷受到著拷問。
從最開始的猜忌，防備，仇恨，曲解
,
到後來的融合，包容，平靜，
友愛
,
影片用了3個人的內心獨白串聯起來，從每個人視角闡述了自
己對戰爭和人性的看法。
在看不見硝煙的大興安嶺，影片用唯美壯闊的風景與日本侵略者
的罪行構成強烈對比。三人一路上經歷了山林大火、沼澤、猛獸等一
系列磨難，
患難之中漸漸產生了友情，
秋葉子也被娜佳和楊玉福的善
良所感染，
對自己長期以來所接受的
「
教誨
」
產生了懷疑。
那一望無際、
飽含大自然韻致的北國
林莽
；
有著童話般迷人景色的白樺林；
閃爍著
金色陽光
的河流；
浸透著瑰麗色彩的落日，
無不展現著濃郁的詩情畫
意，令人神馳心醉。在這里他們明白了，不論怎樣人類都是可以和平
共處的，我們需要的是理解信任，而不是懷疑與仇恨。
然而，當他們走出森林，殘酷的戰爭又重回眼前。鋪天蓋地吞沒
綠野生機的火海畫面；
法西斯劊子手慘絕人寰的暴行。
秋葉子也成了
日本軍國主義的犧牲品。在「戰」與「和」的強烈對比下，影片的主
題也得以揭示。
這就是人性，沒有任何一個人熱愛戰爭，每一個人都嚮往著和諧
和平的生活，
但是，
在戰爭的總體背景之下，
敵對雙方就是敵我雙方，
那就是劍拔弩張你死我活，
而導演的高明之處就是選取大戰爭背景下
的小環境，來表現反戰的主體，把三個人困在一起，這樣人性的張揚
就受到了一定的限制，
演繹出來的故事就會真實，
表現也就獨到新穎
了。
反戰的主題不一定就是罷戰倒戈，反戰的主題在每個人的心裡，
影片中自始至終貫穿的八音盒就是這個象徵，
音樂是一種符號，
但它
卻可以表達人們的所思所想，
甚至喚醒人們的靈魂。
在戰爭的硝煙下，
八音盒中動聽的旋律帶來的不僅是內心的平靜，
還有對和平生活的向
往。
在飛機大炮下它是那樣脆弱不堪，
然而它卻用最柔美的音符喚醒
人們內心中僅存的一絲和平。
F. 東京審判觀後感，1500字左右
思路：先兩三百字講述影片的內容，講述審判的具體過程。再選取映象深刻的畫面，具體描述。從歷史給我們的警惕，從生活中，從中國人的勝利的角度出發，就能寫出好的文章。
正文：「每個中國人必看的一部電影」《東京審判》，這部110分鍾的電影控訴那些真實的歷史畫面，但由於它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部歷史大片。以審判二戰時日本戰犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程。
影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。
這部戲很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎這中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴。
最終,法庭只能對梅汝敖說：你成功了「中國會因為有你這樣的鬥士而自豪！」梅汝敖回答到：「我不是鬥士，我是法官，中國的法官」這句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
在法庭上，第一次讓我意想不到的是當進入法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲地說道「我無罪」。這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。
在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，「我們出於同情和友誼」，「我們是熱愛和平的日本人」，「我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭」，「日本沒有侵略滿洲的任何行為」。更加令人痛恨的是，在抗日戰爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個中國人！
第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。11個法官有序的報出意見，隨著最後一個「贊成」漫天的烏雲突然消散了，真有撥雲見日，花開月明之感。痛快！
我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住並永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示後人。
梅法官又贏得了勝利，他用對戰爭犯的正確判處,告慰了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。 而今，這些曾經給中國人民，給亞洲人民造成深重苦難，巨大損失的惡魔們卻被供奉到了日本的靖國神社，供其朝拜，這種公然給戰爭罪犯招魂的行徑是對正義的褻瀆，公理的踐踏！
看了電影《東京審判》，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，使我們對法西斯陰魂永遠保持清醒頭腦。凡是看過這部影片的觀眾，對於日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，更能體會今天的來之不易。
這部電影讓我知道了中國的歷史，日本人燒殺掠奪，經過八年奮戰，中國人民打敗了日本軍國主義。電影反應一段歷史，生活在和平年代的我們要銘記歷史，不斷前進才能有更美好的明天!記住：落後就要挨打!
G. 誰寫了，永遠的零，觀後感，發一下，謝謝
今天在飛機上看了爭議頗大的日本電影《永遠的零》，感覺和國內眾多媒體的評價不太一樣，跟大家分享一下。
之前看新聞說安倍看完後表示很感動，被國內媒體狠批。首先我想聲明的是我很痛恨日本右翼分子，也很反感安倍企圖修憲，但我不得不說的是，這部電影跟宣揚軍國主義真心關系不大。
故事是以一個日本當代年輕人為主角，他偶然了解到自己的外公在零式戰機的自殺式襲擊中犧牲，於是尋訪了五個外公當年的戰友，逐漸了解了他的事跡。由於我在飛機上看沒有中文字幕，只有英文字幕，所以具體情節敘述得不太嚴謹，請見諒。
電影把主人公的外公塑造得十分完美，英俊的外表，有責任心，飛行本領超群，機械技術過硬。他結了婚，有了個女兒，因此很怕犧牲後無法照顧家庭，因此他不僅自己很看重生命，還經常奉勸狂熱的戰友不要作無謂的犧牲，「死去很容易，活著才是困難的」，許多當時的戰友都因此把他看成懦夫。他還由於在長官面前辯護隊友不是懦夫而被長官打成重傷。影片由始至終傳達的都是：要珍愛生命，不要隨波逐流在戰爭狂熱中無法自拔。而且，很多敢死隊員都表現出本能的恐懼，出發前才意識到生活中的一點一滴是多麼美好。