㈠ 印度的電影為什麼比中國的強
這是個偽命題。
最近兩年印度阿米爾·汗的優秀印度電影席捲國內，但並不意味著印度電影就強於中國。
在文藝片方面，中國本土電影斬獲的國際電影節獎項要比印度電影可要來得多，每年優秀的文藝片產出來，卻沒有多少普通觀眾去真正關注過，翻翻豆瓣電影每年的打分就知道了。
商業片上，中國本土電影爛片多多，不過每年及格和水準之上的優秀商業片有，它們的口碑拉動票房的效應並不差。
至於為什麼會有印度電影比中國強的錯覺，很多人是因為爛片太多淹沒好片，沒有注意到好片的存在，至於糞青就不在可以溝通討論的范圍內了。
印度年產1500部左右的電影，算算諸君是看了有幾部印度電影了，就來這里吹三哥？
㈡ 有人說印度電影水平馬上趕超中國，對此你怎麼看
印度的電影水平的確發展飛速，最近在中國上映4天的《神秘巨星》，票房破了兩億人民幣，遠超它在其他國家的票房，甚至還超過的印度本土票房。這意味這什麼，印度電影在中國觀眾的印象里備受歡迎。與之前的《摔跤吧！爸爸》中國市場貢獻超過了15%。不過這也和電影的導演拜託不了關系。
而中國有著豐厚的文化底蘊，拍出的好電影數不勝數，遠遠不是印度能比的，至於很多人說的「為什麼印度能拍出來，我們拍不出來？」這都是典型的一種心態，都只是嘴上說說，就好比別人家的孩子一樣，都只是想讓中國電影出一些更精彩的電影出來。而印度的電影水平和中國相比還差這一大截，不是說超就能趕超的。
㈢ 印度電影真的比中國強嗎
就不過多贅述，單從一個方面來講。
就文化影響力來說，印度電影的實力要高於中國。
印度電影具有非常鮮明的民族特色，而且一直以來印度對外文化輸出的關鍵就是電影。除了本國國民，還有移居海外的印度人，甚至其他國家的人，越來越多地成為印度電影的受眾並且為影片中悠揚的音樂、動人的舞姿所打動。印度電影不是音樂劇也不是單純的歌舞片，而是流動的鮮活的生命。因為電影是印度百姓娛樂生活的主要部分，可以說基本取代了電視等其它媒體。所以也不難理解依靠這么堅實的群眾基礎，電影業如何不興旺。
近幾年的印度電影，除了年輕一輩的演員還是以題材更為新穎、內容更為豐富的影片出道之外，前輩電影人開始把目光轉移到了印度社會本身。他們開始意識到電影這么被觀眾所喜愛，這么被觀眾所接受，它發揮的作用就不能只是娛樂，更多的是要讓人們領悟和學習，自己所在的這篇土地，它多麼神奇美麗，又有多少問題讓人心碎。印度電影從傳統的愛情片、宗教歷史題材片開始向一種教育性更強的電影類型在發展。
反觀國產電影，實在很難用一種統一的方式去概括。你很難說出國產電影的特色究竟是什麼（雖然不能完全從這一點來否認國產電影的強勢），尤其是現在的電影。過去的電影盡管題材五花八門，但是始終體現著中國傳統文化的詩一樣的韻味、大氣磅礴，產生了很多優秀的作品和傑出的電影人。現在，我們有了更好的技術支持，更多的資金投入，但是始終沒有讓人感覺到中國電影讓世人為之一振。
不是妄自菲薄。我不否認很多國產電影確實很優秀，甚至於電影票房不甚理想，但是不能阻擋它有非常好的口碑，不能否定這是一部優秀的作品的事實。就目前的中國電影來說，不只是對於觀眾而言，尤其是對於電影業內的人而言，衡量電影成功的標志究竟是什麼？是票房？是口碑？還是可能已經遺失的為藝術而藝術的精神？
以上言論可能有失，還請多多包涵。沒有崇洋媚外的意思。作為電影愛好者，我也希望有一天國產電影會少一點無腦的娛樂，多一點用心，發揮電影更大的效用，讓我能感受到作為中國人應為之而驕傲的，詩意的內涵。
㈣ 印度片一直是電影市場的一大流量，你是如何評價印度電影的水平呢
近年來，印度電影在中國的口碑和票房都不錯，既反應了印度存在的種種問題也給觀眾帶來了不一樣的體驗和感悟。
為什麼印度電影在國內票房火熱？
近幾年的印度電影彷彿開了掛一樣，連續幾部在國內一場票房輕松過已賺足了觀眾的眼淚和口碑，今天特別和大家說說，最近幾年在天朝混的風生水起的印度電影，這種票房奇跡出現的原因到底是什麼呢，我想除了走心現實意義強以外，應該沒有其他理由了，相比於國內電影扎堆蹭熱點，頻繁翻拍的現象，印度電影在劇情創作上就贏了，不翻拍，不抄襲，不走尋常路，在娛樂中探討社會問題，什麼宗教問題，種族問題，甚至是政治問題，已經從不碰發展到必碰。
㈤ 印度電影怎麼樣，在國際上口碑如何
近幾年印度電影發展得很好，在國際上的口碑也很高，是很多國家學習的榜樣。
印度的很多電影有很深刻的教育意義。這其中以《三傻大鬧寶萊塢》最為突出。影片以學習為切入點，探討了到底是讓學生按部就班地死學更好呢？還是讓學生自由發揮，創造性地學習更好呢？電影中還穿插著友情線、愛情線，整體以搞笑幽默的風格為主，結局既出人意料，又彷彿在情理之中，值得人深刻反思。
不得不說，印度的很多電影都是注入了極大心血的，精湛的演技、輕松歡快的節奏再加上深刻的教育意義，口碑怎麼能差得了？
㈥ 如何評價一部印度電影的好壞
客觀評價一部印度電影應當有三個准則，其一是首尾一貫，其二是復雜性，第三個准則是原創性。准則的種類五花八門。有些人以寫實的程度來評價電影；也就是說，以電影是否符合他們對現實的看法來評斷好壞。有的軍事歷史狂，可能會以在戰爭場面上使用的武器是否符合正確的時代背景，來評判整部電影的價對剪輯、角色塑造、聲音和視覺風格等。在電影形式系統的脈絡之內進行有原則、有基準的評價。不去以個人喜惡去評價一部電影，而是去關注他在形式層面上的技術高度。
㈦ 為什麼有的人會認為，印度的電影比國內的電影要好
印度的歌舞片在世界各自佔有影響力，如果非要說誰的影響力更大，現實是中國電影近年來的快步發展，使中外合作的各種影片越來越多，各類影片也頻頻拿獲各類世界獎項，這就有利於中國影片向世界發展，而中國經濟和科技技術的總體上揚，會使中國各類影片不斷與世界並軌，中國電影會出現更多高科技，內容豐富的影片，所以中國電影在世界的影響力，會越來越大於印度。
㈧ 《嗝嗝老師》真的「零差評」它在印度片中屬於什麼水平
《嗝嗝老師》真的是一部非常好的電影，它在印度片中屬於比較高水準的作品。
以下是我對這部電影的具體評析：
一位天生患有生理缺陷的老師帶領一群差生的逆襲，《嗝嗝老師》藉此熬出的一碗印度雞湯雖然稍顯老套，但電影以喜劇手法對印度教育的聚焦，在那「沒有差學生，只有差老師"的信條中，其既有著感人肺腑的共鳴，也對現代教育體質所存的問題作出了深刻的反思。
不單是印度，就拿我們自己來說也有著「龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞」的俗語，對階級的偏見其實無處不在，正因如此《嗝嗝老師》雖然帶有著一定的理想化色彩，但這樣的電影仍舊能帶來足夠的感動，願所有學子的求學之路上都能遇到一位如奈娜這樣的老師。文/夢里詩書
㈨ 印度電影什麼水平
印度電影在亞洲是排第一的，印度電影工業的達到了遠超其經濟發展水平的成果，幾乎是世界上僅次於美國好萊塢的電影產業，以獨樹一幟的風格立於世界影壇。