⑴ 總體上來說,中國電影和印度電影那個更有水準
首先，從形式上，印度電影是典型的歌舞電影，通過歌舞講述一些人物背景或交代一些故事情節，歌舞形氏帶有民族風情的偏多，男人穿長衫，女人穿紗麗，載歌載舞，一派喜氣洋洋。當然，這種也是我本人最喜歡的一種形式。
其次，從時間上，因為大篇幅的歌舞占據了一部分時間，致使印度電影據我了解很少有一個半小時時長的，尤其是寶萊塢電影。
第三，從電影的內容上講，印度電影一般比較浪漫，多多少少總會摻雜著美妙的愛情故事，更別提以愛情為主題的印度電影該有多麼的華麗。但是，不可否認的是，他們的愛情電影確實拍的可歌可泣，真的很棒。
另外，就是我感觸最深的。如果說中國電影最喜說教，美國電影最喜炫耀，韓國電影一群人瞎鬧，那麼印度電影真的是這個亂世的一朵奇葩，於那個寂靜的角落，靜靜地散發著自己的幽香。
只要能靜靜地坐下來，靜靜地品味，總會有一些東西給人以感悟。或是完整巧妙地故事構思，或是演員惟妙惟肖的表演（我實在是控制不住想說：我最喜歡的印度演員沙魯克汗！！！），或是其中穿插的一段異域風情十足的歌舞，或者緊緊是電影中涉及的某個印度的小巷。。。。。。
我對電影不太懂，我只能說：我們中國也是有著悠久歷史的民族，也是有著獨特的魅力的民族特色的民族，可是我們的電影中，尤其是現在的電影，我看到的大多數是嘩眾取寵，實在令我們這些影迷失望。
⑵ 為什麼印度不如中國，印度電影卻比中國電影
無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用多說了。例如
我的神啊，諷刺了各種 宗 教，在中國就是破壞團結，第一時間就被pass了。
摔跤吧，爸爸，雖然在中國放映了，但是有些字幕採用星號代替。
2、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
印度電影在中國風靡的，基本都是反映深刻社會問題，勵志、溫情等電影。例如起跑線，諷刺教育；摔跤吧，爸爸，是勵志片。
3、印度也不是所有的電影，都受好評。也有很不受到中國歡迎的電影，例如巴霍巴利王1，票房在印度排名第一，但是在中國只有700萬，估計引進的公司賠死了。
4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸（12.9億），神秘巨星7億；小蘿莉的猴神大叔（2.8億）。
三大汗代表印度電影最高水平，不能代表印度電影平均水平，拿三大汗的電影，跟中國的祖宗十九代這種爛片比，不恰當。
⑶ 為什麼中國的電影拍的不如印度
主要是市場和文化局導致的，印度的寶萊塢是個吸引很多導演和演員的地方，這個是文化積淀形成了，靠1年2年改變不了現狀，必須承認，中國電影的確不如印度的，這是事實。
⑷ 為什麼最近幾年印度頻出讓人叫好的電影，而中國電影總是被人吐槽
印度有一家非常知名的電影，公司叫寶萊塢。可以這樣說，這部電影公司的製作水準已經是世界領先。也並不能說印度頻出讓人叫好的電影，而中國的電影市場就被忽略，只不過我們所關注的印度電影都是最經典的，如果每一年把中國最優秀的幾部作品拿出來和印度對比的話，其實兩者相差不多。
他們基本上沒有爛片，並且不會過度宣揚置身影片，他們獲得的成功完完全全都是觀眾的口碑，所以中國的電影如果想要進行大的發展就需要多向這兩位導演來學習，尤其是杜琪峰。他的電影值得反復去觀看，每一部影片都特別的精彩。
⑸ 中國的電影與印度的電影作品相比誰在市場的地位更高
印度電影這個根本不用質疑，去看看印度電影吧，中國電影跟它無法比擬，中國的電影拍的真心不錯，效果好，後期製作好，印度電影簡單，就那麼幾個人，也沒有中國的明星多，可是隨便叫出一個電影都是經典，在電影院里看了很多電影，能讓我看到心裡，看的流淚的只有印度電影，印度電影沒有任何特效，最簡單的拍攝方式，卻能深入人心。我是真的很喜歡印度電影，中國電影拍的太虛了，印度電影拍的真實，有些東西中國電影是看不到的，印度承認自己的不足，把印度最黑暗的一面用電影拍攝出來，這是與中國電影不同的地方，我喜歡印度電影的原因是因為阿米爾汗，我喜歡他所有的電影，但是中國電影沒有這樣的人，如果有，現在的吳京應該算一個。
⑹ 印度電影坐上世界第二把交椅，中國本土電影路在何方
印度近些年來已經成為世界上經濟發展最快的國家之一，IMF預計2019年印度GDP增速將增至7.3%，2020年進一步增至7.5%。印度的經濟結構改善、內需的拉動、外來投資極大增長，中產階層和年輕消費者迅速增長，帶來了各項產業的新機會。中國的很多企業也紛紛試水印度市場。
可說到叩問心靈，就一定會有人說出中國的電影審查制度，內容行業戴著「鐐銬」是不是不能舞蹈？其實電影真正缺的不是自由的制度，而是自由的靈魂。而當下來看綁住電影翅膀的最大束縛不是政策，反而是資本。被資本迷了眼的生產者，追求的是票房，就丟掉了要靜下心來叩問心靈的念頭。不被資本看好的項目可能連院線都進不了，一場在商業模式下走的太成熟太完善的中國電影業，反而將優質的內容擠在了門外。
⑺ 印度電影真的比中國強嗎
中國影視業真的跟他的經濟水平完全不成正比。印度人均才600塊，中國3000塊，同樣13億人口，他們拍的電影跟中國互有千秋？一口老血o(╥﹏╥)o
現在汽車，高科技，基建，中國都完爆印度，印度沒有高鐵，高速公路里程500km，中國 110 000km 。我們影視業居然跟這樣一個國家互有千秋？
老實說吧，印度電影可以說比中國強的，中國內地引進了不少印度電影，印度就沒怎麼引進過中國電影。而且印度人素質較低，要求較低，印度電影確實滿足了印度人民的需要，中國電影卻依然停留在十多年前，整體水平只能滿足部分觀眾的需要。
希望以後中國文化產業能更好吧。
⑻ 為什麼中國電影如今遠不如印度電影
無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用多說了。
我的神啊，諷刺了各種 宗 教，在中國就是破壞團結，第一時間就被pass了。
摔跤吧，爸爸，雖然在中國放映了，但是有些字幕採用星號代替。
2、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
印度電影在中國風靡的，基本都是反映深刻社會問題，勵志、溫情等電影。例如起跑線，諷刺教育；摔跤吧，爸爸，是勵志片。
3、印度頁不是所有的電影，都受還有。也有很不受到中國歡迎的電影，例如巴霍巴利王1，票房在印度排名第一，但是在中國只有700萬，估計引進的公司賠死了。
4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸（12.9億），神秘巨星7億；小蘿莉的猴神大叔（2.8億）。
三大汗代表印度電影最高水平，不能代表印度電影平均水平，拿三大汗的電影，跟中國的祖宗十九代這種爛片比，不恰當。
⑼ 中國電影和印度電影，誰在世界上的影響力更大些
那要看是什麼類型的電影了，中國的武俠片，是世界之最，而印度的電影，是靠寶萊塢出名的（就是開頭有音樂片，歌舞的那種搞笑奇葩開掛情景）。論影響力，個人感覺還是中國的電影比較出名，印度電影只能說在中國比較受歡迎。
⑽ 這幾年印度電影的質量和華語電影誰更高為什麼
兩者不分伯仲吧。前幾年可能印度電影要比我們的稍微優秀一點，但是近幾年來華語電影發展的越來越好，涌現出大量優秀的作品。兩者都有各自的優點和缺點，如果能夠良性競爭，最後還是我們觀眾能夠大飽眼福，這是件非常棒的事情。
很多觀眾覺得印度電影比中國的電影好，覺得看的印度電影很多都是精品。那是因為能被我們引進的印度電影本身就是被挑選過的，質量肯定不會太差，所以會給大家這樣的一種錯覺。事實上經過多年的不懈努力。華語電影圈也有很多優秀的作品，加上我國上下五千年歷史的加成，故事內容還是有一定的競爭力。如貓妖傳這種，還是我國會有的。