1. 為什麼美國電影不醜化二戰日本
為什麼美國電影不醜化二戰日本
日本的歷史觀在很大的程度上是美國一手締造的。
二戰結束後，美國總結了被動挨打的教訓，開始了全球戰略防禦體系，而進行這個體系有兩個國家的位置非常重要，一個是歐洲工業強國德國，另一個是亞洲工業強國日本，控制住這兩個國家，對於美國的亞歐戰略至關重要。而且二戰結束後馬上進入了冷戰階段，美國算是搶了一步先，提前讓日本性資而不性社。
而另一方面，對於戰敗的日本，必須要面對兩個問題，一個是戰後經濟的重建，另一個是因戰敗喪失了軍隊的安全問題。美國可以說是二戰中唯一沒有被戰火波及的強國，而且戰爭初期大賣軍火。另外美國在戰爭時期的軍隊戰鬥力的提升，讓美國一躍成為和蘇聯並列的世界第一強國。無論從那個方面來看，選擇美國做靠山，對於日本而言，利大於弊。
二者一拍即合，美國在對日本的戰爭賠款和戰爭責任上做足了文章，賠款能免的免，能減的減（中國放棄對日索賠的一個原因就是惹不起美國）。在沒有足夠的懲罰面前，對於戰爭的責任也自然就不夠重視。
還有一點就是，美國控制日本的目的有兩個，第一個是不要一個強大到可以威脅美國的日本。第二個就是初期為了制衡蘇聯而後為了制衡中國，而擺下了日本這個棋子。所以美國也沒有必要去理會日本的歷史觀什麼的。
2. 日本電影在中國口碑都不差，為什麼票房卻比不過美國片
這個跟日本的文化有關啊，日本的文化本來在世界上來說就屬於小眾派的。這個拋開這個民族因素不談，日本的個性本來就是低調那種，我就不喜歡宣傳，你看過有很多那些日本的動漫，那麼出名的動漫，像火影啊，像這些這么出名的作品，你看看。而而且你看看你想到上世紀那種港台樂壇都紛紛模仿日本的歌曲來創作，你在想到手的日本歌曲拿不出，他也沒有過多的宣傳，不像中國這么注重宣傳的，現在這些東西本來就是宣傳效應，懂了沒有。
3. 感覺美國人拍的戰爭電影把日軍想像得太傻了，只會萬歲沖鋒。
樓主你怎麼想被成吉思汗征服的那些國家的軍隊，美國人也是那麼想的。
作為戰敗國，而且被武士道和軍國主義灌輸了一輩子的日本軍隊，導演都有些想當然了吧估計。
4. 關於日本與美國的3D動畫電影
日本的動漫是手繪的很不錯,3D的數量很少,3D畫面不錯,可是藝術性太差,美國3D動畫技術很成熟了,再說美國人看的3D多了,不僅需要看到精彩的畫面,還需要精彩的內涵.日本的3D就像過度腥辣的方便麵,太注重畫面層面了,沒什麼營養.
另外啊,《怪物史萊克》《超人總動員》是全球上映的,質量又高,當然票房高了,《最終幻想7》上映規模多不夠啊.
你如果仔細觀看《最終幻想7》系列,真的是只有精美畫面,內容空洞乏味,對於青少年來說當然覺得感官刺激十分強烈,但是可惜的是評論家大多是上了年紀的學者,他們對於影片的要求是很高的.所以《最終幻想》系列口碑那麼差啦.
其實在國內青少年間,《最終幻想》很有名啊,我的朋友多知道的.
5. 日本，韓國，中國，香港,美國電影的區別
日本，韓國，中國，香港,美國電影的主要區別如下：
1、起源時間不同
日本電影的起源時間是：1897年；
韓國電影的起源時間是：1900年；
中國電影的起源時間是：1905年；
香港電影的起源時間是：1897年；
美國電影的起源時間是：1893年。
2、語言不同
日本電影的主要語言是：日語；
韓國電影的主要語言是：韓語；
中國電影的主要語言是：普通話；
香港電影的主要語言是：粵語；
美國電影的主要語言是：英語。
3、特點不同
日本電影的主要特點是：主要分為"真人電影"和"動畫電影"兩大類，以動畫電影為主真人電影為次；
韓國電影的主要特點是：真實和有深度，直言不諱的表達社會問題，有關法律政府方面更是各種抨擊，有著最寬容的尺度；
中國電影的主要特點是：從形式到內容都極富有民族風格和特色；
香港電影的主要特點是：以警匪片和古裝片為主；
美國電影的主要特點是：以科幻和動作為主，推崇個人英雄主義，擁有全球性代表的影視娛樂舞台——好萊塢。